Vertaa suorituskykyä, tavaratilaa, kulutusta ja hintaa yhdellä silmäyksellä.
Ota selvää, kumpi auto on sinulle parempi valinta – Ford Puma vai Renault Clio?
Automarkkinoilla on jatkuvaa kilpailua, ja kaksi merkittävää pelaajaa tässä kentässä ovat Ford Puma ja Renault Clio. Vaikka molemmat autot tähtäävät eri kuljettajaryhmiin, niiden vertaaminen tarjoaa varsin kiinnostavia näkökulmia kuluttajille, jotka etsivät ensiluokkaista suorituskykyä ja innovaatioita. Tässä artikkelissa tarkastamme molempien mallien teknisiä yksityiskohtia ja innovaatioita, jotka tekevät niistä houkuttelevia vaihtoehtoja.
Ford Puma on moderni SUV, joka yhdistää tyylikkään muotoilun tehokkuuteen. Sen moottorivaihtoehdot sisältävät 999 cm³ 3-sylinterisiä bensiini-MHEV-moottoreita, jotka tarjoavat tehoja 125, 155 ja jopa 160 hevosvoimaa. Kulutuksen osalta se sijoittuu 5.4–6 litran tasolle 100 km kohden, mikä on varsin kilpailukykyistä.[1]
Puma tarjoaa kuljettajalle kaksi vaihteistovaihtoehtoa: manuaalisen ja automaattisen kaksoiskytkinvaihteiston. Kiihdytys 0-100 km/h on mahdollista jopa 7,4 sekunnissa, mikä osoittaa sen suorituskyvyn. Auton huippunopeus vaihtelee 191 km/h:sta aina 210 km/h:een, riippuen valitusta moottorista. Trunkki on tilava 456 litran kapasiteetillaan, joten se sopii hyvin perheille tai matkustamiseen.
Renault Clio edustaa hatchback-segmenttiä ja tarjoaa monipuolisia moottorivaihtoehtoja, mukaan lukien täyshuoltohybridi, bensiini ja LPG. Moottorit tarjoavat tehoja 67:stä 143:aan hevosvoimaan, ja niiden akseliväli on 999 cm³ tai 1598 cm³. Tämä takaa hyvän suorituskyvyn ja polttoainetehokkuuden, joka vaihtelee 4.3-7 litraan/100 km.
Clion automaattivaihteisto on käyttäjäystävällinen ja se tarjoaa myös manuaalivaihteiston. Kiihdytys 0-100 km/h vie vähintään 9,3 sekuntia, ja huippunopeus on 174 km/h. Trunkki on hieman pienempi kuin Pumassa, tarjoten 301 litran tilavuuden, mikä on silti riittävästi kaupunkikäyttöön.
Kumpikin auto sisältää modernia teknologiaa, joka parantaa käyttömukavuutta ja turvallisuutta. Ford Puma on varustettu Ford Co-Pilot 360 -järjestelmällä, joka sisältää muun muassa kaistavahtifunktion ja automaattiset hätäjarrut. Lisäksi sen MHEV-järjestelmä auttaa vähentämään polttoaineenkulutusta ja CO2-päästöjä.
Renault Clio puolestaan on varustettu edistyksellisellä R-Link -infotainment-järjestelmällä, joka mahdollistaa saumattoman älypuhelinyhteyden ja navigoinnin. Innovatiiviset turvallisuusominaisuudet, kuten kaista-avustin ja älykäs hätäjarrutusjärjestelmä, takaavat kuljettajien ja matkustajien turvallisuuden kaikissa ajo-olosuhteissa.
Valinta Ford Puman ja Renault Clion välillä riippuu paljolti kuljettajan mieltymyksistä ja tarpeista. Jos arvostat suurta tavaratilaa, tehokasta suorituskykyä ja modernia SUV-muotoilua, Ford Puma on erinomainen vaihtoehto. Toisaalta, mikäli etsit kompaktiutta ja polttoainetehokkuutta hatchback-muotoilussa, Renault Clio tarjoaa sen lisäksi älykästä teknologiaa ja innovatiivisia ominaisuuksia.
Lopulta molemmat autot tarjoavat erinomaisen vaihtoehdon eri kuljettajaryhmille, joten valinta kannattaa tehdä omien mieltymysten ja tarpeiden mukaan.
Kustannukset ja kulutus: Hinta ja tehokkuus ovat usein ensimmäiset valintakriteerit auton ostossa. Tässä näkyy, kumpi malli on pitkällä aikavälillä edullisempi – tankatessa, ladatessa tai hankintahinnassa.
Renault Clio on hinnassa selvä edullisempi – sen lähtöhinta on 19400 €, kun taas Ford Puma maksaa 28900 €. Ero on noin 9550 €.
Polttoaineenkulutuksessa näkyy ero: Renault Clio kuluttaa 4.30 L ja on siten selvästi havaittava taloudellisempi kuin Ford Puma, jonka kulutus on 5.40 L. Ero on noin 1.10 L /100 km.
Moottori ja suorituskyky: Teho, vääntömomentti ja kiihtyvyys ovat autoharrastajien klassisia mittareita – ja erot tulevat tässä hyvin esiin.
Moottoritehossa Ford Puma on hieman etulyöntiasemassa – 168 hv verrattuna 143 hv:een. Ero on noin 25 hv hv.
Kiihdytyksessä 0–100 km/h Ford Puma on ilmeinen nopeampi – 7.40 s vs. 9.30 s. Ero on noin 1.90 s sekuntia.
Huippunopeudessa Ford Puma on pienessä määrin edellä – se yltää 210 km/h:een, kun taas Renault Clio saavuttaa 174 km/h. Ero on noin 36 km/h.
Vääntömomentissa näkyy myös ero: Ford Puma vetää erottuva voimakkaammin, 290 Nm verrattuna 205 Nm:een. Eroa on noin 85 Nm.
Tila ja käytännöllisyys: Tehon ohella arjessa ratkaisevat mukavuus ja käytännöllisyys. Tässä selviää, kumpi auto on monipuolisempi ja tilavampi.
Molemmissa autoissa on tilaa 5 henkilölle.
Omapainossa Renault Clio on jonkin verran kevyempi – 1124 kg verrattuna 1316 kg:een. Painoero on noin 192 kg.
Tavaratilan koossa Ford Puma tarjoaa selvästi havaittava enemmän – 523 L verrattuna 391 L:een. Ero on noin 132 L.
Maksimikantavuudessa Ford Puma pärjää jonkin verran paremmin – jopa 1283 L, noin 214 L enemmän kuin Renault Clio.
Kantavuudessa Ford Puma on jonkin verran parempi – 469 kg verrattuna 406 kg:een. Ero on noin 63 kg.
Yhteenvetomme: Ford Puma osoittautuu olevan hallitsee vertailua ja saa siksi tittelin DriveDuel Champion!
Tässä vertailussa Ford Puma on monipuolisempi kokonaisuus.
Ford Puma on saanut runsaasti huomiota upealla muotoilullaan ja käytännöllisillä ominaisuuksillaan. Sen kompakti koko yhdistää mukavasti energisen ajokokemuksen ja tilavat tavaratilat. Tämä auto on täydellinen valinta kaupunkiajoon, yhdistäen tyylikkyyden ja toimivuuden saumattomasti.
TiedotRenault Clio on jo pitkään ollut yksi suosituimmista kompakteista autoista Euroopassa. Sen säädettävä sisustus ja innovatiivinen muotoilu tekevät siitä erinomaisen valinnan kaupungin liikkumiseen ja arkipäivän tarpeisiin. Clio yhdistää tyylikkään ulkonäön käytännöllisyyteen, mikä tekee siitä houkuttelevan vaihtoehdon monille autoilijoille.
Tiedot|
|
|
|
|
|
Kustannukset ja kulutus |
|
|---|---|
|
Hinta
28900 - 42400 €
|
Hinta
19400 - 26800 €
|
|
Kulutus L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Kulutus L/100km
4.3 - 5.3 L
|
|
Kulutus kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Kulutus kWh/100km
-
|
|
Sähköinen toimintasäde
361 - 376 km
|
Sähköinen toimintasäde
-
|
|
Akun kapasiteetti
43 kWh
|
Akun kapasiteetti
0.60 kWh
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
97 - 121 g/km
|
|
Polttoainesäiliön tilavuus
42 L
|
Polttoainesäiliön tilavuus
39 - 42 L
|
Mitat ja kori |
|
|---|---|
|
Kori
SUV
|
Kori
Hatchback
|
|
Istuimet
5
|
Istuimet
5
|
|
Ovet
5
|
Ovet
5
|
|
Omamassa
1316 - 1563 kg
|
Omamassa
1124 - 1331 kg
|
|
Tavaratila
456 - 523 L
|
Tavaratila
301 - 391 L
|
|
Pituus
4186 - 4226 mm
|
Pituus
4053 mm
|
|
Leveys
1805 mm
|
Leveys
1798 mm
|
|
Korkeus
1550 - 1555 mm
|
Korkeus
1440 mm
|
|
Maksimi tavaratila
1216 - 1283 L
|
Maksimi tavaratila
979 - 1069 L
|
|
Kantavuus
367 - 469 kg
|
Kantavuus
398 - 406 kg
|
Moottori ja suorituskyky |
|
|---|---|
|
Moottorityyppi
Sähkö, Bensiini MHEV
|
Moottorityyppi
Täyshybridi, Bensiini
|
|
Vaihteisto
Automaatti, Manuel
|
Vaihteisto
Automaatti, Manuel
|
|
Vaihteiston tyyppi
Alennusvaihteisto, Manuaalivaihteisto, Kaksoiskytkin automaatti
|
Vaihteiston tyyppi
Automaattivaihteisto, Manuaalivaihteisto
|
|
Vetotapa
Etuveto
|
Vetotapa
Etuveto
|
|
Teho hv
125 - 168 hv
|
Teho hv
67 - 143 hv
|
|
Kiihtyvyys 0-100 km/h
7.4 - 9.8 s
|
Kiihtyvyys 0-100 km/h
9.3 - 17.1 s
|
|
Huippunopeus
160 - 210 km/h
|
Huippunopeus
160 - 174 km/h
|
|
Vääntömomentti
170 - 290 Nm
|
Vääntömomentti
95 - 205 Nm
|
|
Sylinterien lukumäärä
3
|
Sylinterien lukumäärä
3 - 4
|
|
Teho kW
92 - 124 kW
|
Teho kW
49 - 105 kW
|
|
Iskutilavuus
999 cm3
|
Iskutilavuus
999 - 1598 cm3
|
Yleiset |
|
|---|---|
|
Mallivuosi
2025
|
Mallivuosi
2023 - 2025
|
|
CO2-tehokkuusluokka
A, D
|
CO2-tehokkuusluokka
C, D
|
|
Merkki
Ford
|
Merkki
Renault
|
Mallia tarjotaan Etuveto-versiona.
Näytetyt hinnat ja tiedot ovat arvioita, jotka perustuvat Saksan listahintoihin, ja voivat vaihdella maittain. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.