VS

Ford Puma vs Renault Clio vertailu

Vertaa tehoa (168 hv vs 158 hv), tavaratilaa ja hintaa (29 100 € vs 20 700 € ) yhdellä silmäyksellä. Kumpi auto on sinulle parempi valinta, Ford Puma vai Renault Clio?

Ford Puma vs Renault Clio: tärkeimmät erot

Ford Puma

3 (11 Arvostelut)
arvioi
  • tuskin enemmän tehoa
  • jonkin verran nopeampi 0–100 km/h
Tiedot

Renault Clio

4,7 (1 Arvostelut)
arvioi
  • selvästi halvempi
  • huomattavasti taloudellisempi
  • tuskin kevyempi
Tiedot

Kaikki tiedot suorituskyvystä, kulutuksesta, toimintamatkasta ja tavaratilasta löytyvät teknisestä vertailusta alempana – mukana myös käyttäjäarviot molemmista malleista.

By Achim Sedelmaier

Puma

Uuden sukupolven kilpailijat: Ford Puma vs. Renault Clio

Automarkkinoilla on jatkuvaa kilpailua, ja kaksi merkittävää pelaajaa tässä kentässä ovat Ford Puma ja Renault Clio. Vaikka molemmat autot tähtäävät eri kuljettajaryhmiin, niiden vertaaminen tarjoaa varsin kiinnostavia näkökulmia kuluttajille, jotka etsivät ensiluokkaista suorituskykyä ja innovaatioita. Tässä artikkelissa tarkastamme molempien mallien teknisiä yksityiskohtia ja innovaatioita, jotka tekevät niistä houkuttelevia vaihtoehtoja.

Clio

Tekniset tiedot: Ford Puma

Ford Puma on moderni SUV, joka yhdistää tyylikkään muotoilun tehokkuuteen. Sen moottorivaihtoehdot sisältävät 999 cm³ 3-sylinterisiä bensiini-MHEV-moottoreita, jotka tarjoavat tehoja 125, 155 ja jopa 160 hevosvoimaa. Kulutuksen osalta se sijoittuu 5.4–6 litran tasolle 100 km kohden, mikä on varsin kilpailukykyistä.[1]

Puma tarjoaa kuljettajalle kaksi vaihteistovaihtoehtoa: manuaalisen ja automaattisen kaksoiskytkinvaihteiston. Kiihdytys 0-100 km/h on mahdollista jopa 7,4 sekunnissa, mikä osoittaa sen suorituskyvyn. Auton huippunopeus vaihtelee 191 km/h:sta aina 210 km/h:een, riippuen valitusta moottorista. Trunkki on tilava 456 litran kapasiteetillaan, joten se sopii hyvin perheille tai matkustamiseen.

Puma

Tekniset tiedot: Renault Clio

Renault Clio edustaa hatchback-segmenttiä ja tarjoaa monipuolisia moottorivaihtoehtoja, mukaan lukien täyshuoltohybridi, bensiini ja LPG. Moottorit tarjoavat tehoja 67:stä 143:aan hevosvoimaan, ja niiden akseliväli on 999 cm³ tai 1598 cm³. Tämä takaa hyvän suorituskyvyn ja polttoainetehokkuuden, joka vaihtelee 4.3-7 litraan/100 km.

Clion automaattivaihteisto on käyttäjäystävällinen ja se tarjoaa myös manuaalivaihteiston. Kiihdytys 0-100 km/h vie vähintään 9,3 sekuntia, ja huippunopeus on 174 km/h. Trunkki on hieman pienempi kuin Pumassa, tarjoten 301 litran tilavuuden, mikä on silti riittävästi kaupunkikäyttöön.

Clio

Innovaatiot ja teknologia

Kumpikin auto sisältää modernia teknologiaa, joka parantaa käyttömukavuutta ja turvallisuutta. Ford Puma on varustettu Ford Co-Pilot 360 -järjestelmällä, joka sisältää muun muassa kaistavahtifunktion ja automaattiset hätäjarrut. Lisäksi sen MHEV-järjestelmä auttaa vähentämään polttoaineenkulutusta ja CO2-päästöjä.

Renault Clio puolestaan ​​on varustettu edistyksellisellä R-Link -infotainment-järjestelmällä, joka mahdollistaa saumattoman älypuhelinyhteyden ja navigoinnin. Innovatiiviset turvallisuusominaisuudet, kuten kaista-avustin ja älykäs hätäjarrutusjärjestelmä, takaavat kuljettajien ja matkustajien turvallisuuden kaikissa ajo-olosuhteissa.

Puma

Yhteenveto: Kumpi valita?

Valinta Ford Puman ja Renault Clion välillä riippuu paljolti kuljettajan mieltymyksistä ja tarpeista. Jos arvostat suurta tavaratilaa, tehokasta suorituskykyä ja modernia SUV-muotoilua, Ford Puma on erinomainen vaihtoehto. Toisaalta, mikäli etsit kompaktiutta ja polttoainetehokkuutta hatchback-muotoilussa, Renault Clio tarjoaa sen lisäksi älykästä teknologiaa ja innovatiivisia ominaisuuksia.

Lopulta molemmat autot tarjoavat erinomaisen vaihtoehdon eri kuljettajaryhmille, joten valinta kannattaa tehdä omien mieltymysten ja tarpeiden mukaan.

Myös usein vertailtu

Ford Kuga
Ford Puma
VS
Ford Kuga ja Ford Puma ottavat mittaa toisistaan: Kuga tarjoaa väljyyttä ja rauhallista matkustusta, Puma taas pirteää ketteryyttä ja city-henkeä. Ajamme ne rinta rinnan ja paljastamme, kumpi on järkevämpi valinta arkeen, perheen retkille ja niille, jotka kaipaavat pientä hymyä ratin taakse.
Ford Focus
Ford Puma
VS
Ford Focus ja Ford Puma kohtaavat vertailussamme — Focus pelaa perinteisen kompaktiluokan varmoilla korteilla, Puma puolestaan flirttailee katumaasturin trendikkäällä asenteella. Testaamme, kumpi on järkevämpi arkeen ja kumpi herättää enemmän iloa takapenkillä ja ratissa.

Tässä mennään yksityiskohtiin: tekniset erot tarkemmin

Puma

Kustannukset ja kulutus

Hinta ja kulutus ovat tärkeimpiä ostopäätökseen vaikuttavia tekijöitä – ja juuri täällä erot usein korostuvat.

Renault Clio on selvästi edullisempi – sen lähtöhinta on 20 700 € , kun taas Ford Puma maksaa 29 100 € . Ero on noin 8 336 €.

Myös polttoaineenkulutuksessa näkyy ero: Renault Clio kuluttaa 4,1 L/100km ja on siten huomattavasti taloudellisempi kuin Ford Puma, jonka kulutus on 5,4 L/100km. Ero on noin 1,3 L/100km.

Clio

Moottori ja suorituskyky

Moottorin alta paljastuu, kumpi malli on urheilullisempi ja kiihtyy paremmin.

Moottoritehossa Ford Puma tarjoaa tuskin enemmän tehoa – 168 hv verrattuna 158 hv:een. Ero on noin 10 hv.

Kiihdytyksessä 0–100 km/h Ford Puma on jonkin verran nopeampi – se saavuttaa 100 km/h ajassa 7,4 s, kun taas Renault Clio tarvitsee 8,3 s. Ero on noin 0,9 s sekuntia.

Myös vääntömomentissa näkyy ero: Ford Puma vetää huomattavasti voimakkaammin, 290 Nm verrattuna 190 Nm:een. Eroa on noin 100 Nm.

Puma

Tila ja käytännöllisyys

Sisätilat, tavaratila ja kantavuus ratkaisevat auton arjen käytettävyyden. Mukavuus ja joustavuus ovat avainasemassa.

Molemmissa autoissa on tilaa 5 henkilölle.

Omapainossa Renault Clio on tuskin kevyempi – 1 202 kg verrattuna 1 316 kg:een. Painoero on noin 114 kg.

Kantavuudessa Ford Puma tarjoaa hieman enemmän – 469 kg verrattuna 463 kg:een. Ero on noin 6 kg.

Kuka voittaa datavertailun?

Ford Puma on hieman edellä objektiivisessa datavertailussa.
Tämä arvio kertoo vain, kumpi malli kerää enemmän pisteitä paperilla – ei kumpi näistä kahdesta autosta tuntuu sinulle oikealta.

alkaen 29 100 €
Puma

Ford Puma

  • Moottorityyppi : Bensiini MHEV, Sähkö
  • Vaihteisto : Manuel, Automaatti
  • Vetotapa : Etuveto
  • Teho hv : 125 - 168 hv
  • Kulutus L/100km : 5,4 - 5,9 L/100km
  • Kulutus kWh/100km : 13 - 13,7 kWh/100km
  • Sähköinen toimintasäde : 404 - 417 km
Tiedot
Ford Puma
Renault Clio

Kustannukset ja kulutus
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Moottori ja suorituskyky
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Mitat ja kori
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Ford Puma

Ford Puma on ketterä ja trendikäs pieni crossover, joka yhdistää persoonallisen muodon ja arkikäytössä toimivan fiksuuden. Ajettavuus on yllättävän eläväistä ja sisustus ovelan käytännöllinen — erinomainen valinta ostajalle, joka haluaa arkeen ripauksen hauskuutta ilman turhaa pröystäilyä.

Tiedot
FORD_2020_PUMA_ST_02
FORD_2020_PUMA_ST_07
FORD_2020_PUMA_ST_11
FORD_2020_PUMA_ST_29

Arvostelut Ford Puma

3 (11 Arvostelut)
arvioi
Marco
29.1.2026 klo 11.36.48

Erinomainen auto — vuoden käytössä ei ongelmia, vain miellyttäviä yllätyksiä.

Miten käytät autoa pääasiassa? (valinnainen): Työmatkaliikenne (lyhyt/keskimatka)
Taloudellisuus / Kulutus ja toimintasäde
Mukavuus & sisätila
Ajomukavuus / Suorituskyky
Tekniikka & infotainment
Turvallisuus
Käytännöllisyys / Tavaratila & arki
Hinta-laatusuhde
Dino
23.12.2025 klo 21.51.22

76 000 km neljässä vuodessa. Kaksi huoltokäyntiä tehty. Ei muuta.

Miten käytät autoa pääasiassa? (valinnainen): Työmatkaliikenne (lyhyt/keskimatka)
Taloudellisuus / Kulutus ja toimintasäde
Mukavuus & sisätila
Ajomukavuus / Suorituskyky
Tekniikka & infotainment
Turvallisuus
Käytännöllisyys / Tavaratila & arki
Hinta-laatusuhde

Renault Clio

Clio on pirteä ja harkittu kaupunkiauto, joka näyttää kompaktilta mutta yllättää tilantunnulla ja arjen käytännöllisyydellä. Ohjaus on ketterää ja sisustus fiksu, joten Clio sopii ostajalle joka haluaa tyyliä ja toimivuutta ilman turhaa prameilua — se hymyilee liikennevaloissa juuri sopivasti.

Tiedot
r212202p
r212188p
r212211p

Arvostelut Renault Clio

4.7 (1 Arvostelut)
arvioi
technoman
31.3.2026 klo 8.36.27

Olen omistanut Clion viimeiset kahdeksan vuotta, ja olemme todenneet 0,9-litraisen moottorin toimivan hyvin niin kaupungissa kuin moottoritienopeuksissakin. Keskikulutus sekakäytössä on noin 45 mpg. Kolmisylinterisessä koneessa ei ole jakohihnaa, jota tarvitsee murehtia. Sisustus on kestänyt hyvin. Omistusaikana ei ole ilmennyt mitään vikoja, MUTTA silmiinpistävä punainen (metallinen) maalipinta alkaa rapistua ja sen korjaaminen on kallista — se olisi ainoa syy vähentää yksi tähti arviosta. Autossa on kaksi päähuoltoa, A- ja B-huolto. A-huollossa vaihdetaan sisäilmasuodatin ja tehdään tavalliset turvallisuustarkastukset, jotka maksavat noin 120 puntaa. B-huolto on öljyn ja suodattimen vaihto, noin 230 puntaa, mutta 36 000 mailin kohdalla tarvitaan myös ilmansuodatin ja jarrunesteen vaihto, mikä voi lisätä kustannuksia noin 120 puntaa.

Miten käytät autoa pääasiassa? (valinnainen): Kaupunki / Lyhyet matkat
Taloudellisuus / Kulutus ja toimintasäde
Mukavuus & sisätila
Ajomukavuus / Suorituskyky
Tekniikka & infotainment
Turvallisuus
Käytännöllisyys / Tavaratila & arki
Hinta-laatusuhde

Myös usein vertailtu

Renault Captur
Renault Clio
VS
Renault Captur tarjoaa crossoverin istuma-asennon ja reilumman tavaratilan arkeen ja viikonloppureissuille, kun taas Renault Clio on ketterä hatchback, joka tuntuu eloisammalta ja helpommalta parkkeerattavalta kaupungissa. Valinta on käytännössä käytännöllisyyden ja tilan vs. eloisuuden ja …
Ford Puma
Opel Mokka
VS
Ford Puma ja Opel Mokka tarjoavat molemmat erinomaisia ominaisuuksia kompaktissa katumaasturiluokassa. Ford Puma erottuu dynaamisella ajettavuudellaan ja tyylikkäällä muotoilullaan, kun taas Opel Mokka on tunnettu tilavasta sisätilastaan ja modernista teknologiastaan. Kilpailu näiden kahden välillä …
Peugeot 208
Renault Clio
VS
Mietitkö, valitsetko Peugeot 208 vai Renault Clio? Vertailussamme näet tärkeimmät erot moottorissa, tehokkuudessa, mukavuudessa ja kustannuksissa – selkeästi koottuna, jotta päätöksenteko on helpompaa.
Renault Clio
VW Golf Variant
VS
Mietitkö, valitsetko Renault Clio vai VW Golf Variant? Vertailussamme näet tärkeimmät erot moottorissa, tehokkuudessa, mukavuudessa ja kustannuksissa – selkeästi koottuna, jotta päätöksenteko on helpompaa.
Renault Clio
Nissan Micra
VS
Renault Clio ja Nissan Micra suorassa vertailussa: vertaa suorituskykyä, kulutusta, tiloja ja hintaa ja näe nopeasti, kumpi malli sopii paremmin arkeesi, budjettiisi ja ajotyyliisi.
Ford Puma
Hyundai Kona
VS
Ford Puma vastaan Hyundai Kona: kaksi mallia, jotka kilpailevat paikasta tallissasi. Vertaa niiden vahvuuksia suorituskyvyn, kulutuksen, tilan ja varustelun osalta. Nopea yhteenveto näyttää, kumpi auto sopii paremmin tarpeisiisi.
Ford Puma
Kia Niro
VS
Mietitkö, valitsetko Ford Puma vai Kia Niro? Vertailussamme näet tärkeimmät erot moottorissa, tehokkuudessa, mukavuudessa ja kustannuksissa – selkeästi koottuna, jotta päätöksenteko on helpompaa.
Ford Puma
Mazda 2 Hybrid
VS
Mietitkö, valitsetko Ford Puma vai Mazda 2 Hybrid? Vertailussamme näet tärkeimmät erot moottorissa, tehokkuudessa, mukavuudessa ja kustannuksissa – selkeästi koottuna, jotta päätöksenteko on helpompaa.
Ford Puma
Renault Clio

Kustannukset ja kulutus
Hinta
29 100 - 44 200 €
Hinta
20 700 - 28 800 €
Kulutus L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Kulutus L/100km
4,1 - 5,1 L/100km
Kulutus kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
Kulutus kWh/100km
-
Sähköinen toimintasäde
404 - 417 km
Sähköinen toimintasäde
-
Akun kapasiteetti
-
Akun kapasiteetti
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
92 - 115 g/km
Polttoainesäiliön tilavuus
-
Polttoainesäiliön tilavuus
39 - 42 L

Mitat ja kori
Kori
SUV
Kori
Viistoperä
Istuimet
5
Istuimet
5
Ovet
-
Ovet
5
Omamassa
1 316 - 1 563 kg
Omamassa
1 202 - 1 316 kg
Tavaratila
-
Tavaratila
301 - 327 L
Pituus
-
Pituus
4 116 mm
Leveys
1 805 mm
Leveys
1 768 mm
Korkeus
-
Korkeus
1 451 mm
Maksimi tavaratila
-
Maksimi tavaratila
1 094 - 1 176 L
Kantavuus
367 - 469 kg
Kantavuus
453 - 463 kg

Moottori ja suorituskyky
Moottorityyppi
Bensiini MHEV, Sähkö
Moottorityyppi
Bensiini, Täyshybridi
Vaihteisto
Manuel, Automaatti
Vaihteisto
Manuel, Automaatti
Vaihteiston lisätiedot
Manuaalivaihteisto, Kaksoiskytkin automaatti, Alennusvaihteisto
Vaihteiston lisätiedot
Manuaalivaihteisto, Kaksoiskytkin automaatti, Automaattivaihteisto
Vetotapa
Etuveto
Vetotapa
Etuveto
Teho hv
125 - 168 hv
Teho hv
115 - 158 hv
Kiihtyvyys 0-100 km/h
7,4 - 9,8 s
Kiihtyvyys 0-100 km/h
8,3 - 10,1 s
Huippunopeus
-
Huippunopeus
180 km/h
Vääntömomentti
170 - 290 Nm
Vääntömomentti
190 Nm
Sylinterien lukumäärä
3
Sylinterien lukumäärä
3 - 4
Teho kW
92 - 124 kW
Teho kW
84 - 116 kW
Iskutilavuus
999 cm3
Iskutilavuus
1 199 - 1 789 cm3

Yleistä
Mallivuosi
2 025 - 2 026
Mallivuosi
2026
CO2-tehokkuusluokka
D, A
CO2-tehokkuusluokka
C, B
Merkki
Ford
Merkki
Renault
Mitä vetotapavaihtoehtoja Ford Puma tarjoaa?

Ford Puma on saatavilla Etuveto-vetotavalla.

DriveDuel käyttää data-analyysiä ja tekoälyä ajoneuvotietojen analysointiin ja sisällön luomiseen. Sisältöä tarkistetaan ja parannetaan säännöllisesti. Näytetyt hinnat ovat arvioita, jotka perustuvat saksalaisiin listahintoihin ja on mukautettu kyseisen maan arvonlisäveroon. Maakohtaiset rekisteröintiverot eivät sisälly hintaan. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.