VS

Ford Puma vs Renault Clio – erot ja hinnat vertailussa

Vertaa tehoa (168 hv vs 158 hv), tavaratilaa ja hintaa (30100 € vs 20700 € ) yhdellä silmäyksellä. Kumpi auto on sinulle parempi valinta, Ford Puma vai Renault Clio?

Puma

Uuden sukupolven kilpailijat: Ford Puma vs. Renault Clio

Automarkkinoilla on jatkuvaa kilpailua, ja kaksi merkittävää pelaajaa tässä kentässä ovat Ford Puma ja Renault Clio. Vaikka molemmat autot tähtäävät eri kuljettajaryhmiin, niiden vertaaminen tarjoaa varsin kiinnostavia näkökulmia kuluttajille, jotka etsivät ensiluokkaista suorituskykyä ja innovaatioita. Tässä artikkelissa tarkastamme molempien mallien teknisiä yksityiskohtia ja innovaatioita, jotka tekevät niistä houkuttelevia vaihtoehtoja.

Clio

Tekniset tiedot: Ford Puma

Ford Puma on moderni SUV, joka yhdistää tyylikkään muotoilun tehokkuuteen. Sen moottorivaihtoehdot sisältävät 999 cm³ 3-sylinterisiä bensiini-MHEV-moottoreita, jotka tarjoavat tehoja 125, 155 ja jopa 160 hevosvoimaa. Kulutuksen osalta se sijoittuu 5.4–6 litran tasolle 100 km kohden, mikä on varsin kilpailukykyistä.[1]

Puma tarjoaa kuljettajalle kaksi vaihteistovaihtoehtoa: manuaalisen ja automaattisen kaksoiskytkinvaihteiston. Kiihdytys 0-100 km/h on mahdollista jopa 7,4 sekunnissa, mikä osoittaa sen suorituskyvyn. Auton huippunopeus vaihtelee 191 km/h:sta aina 210 km/h:een, riippuen valitusta moottorista. Trunkki on tilava 456 litran kapasiteetillaan, joten se sopii hyvin perheille tai matkustamiseen.

Puma

Tekniset tiedot: Renault Clio

Renault Clio edustaa hatchback-segmenttiä ja tarjoaa monipuolisia moottorivaihtoehtoja, mukaan lukien täyshuoltohybridi, bensiini ja LPG. Moottorit tarjoavat tehoja 67:stä 143:aan hevosvoimaan, ja niiden akseliväli on 999 cm³ tai 1598 cm³. Tämä takaa hyvän suorituskyvyn ja polttoainetehokkuuden, joka vaihtelee 4.3-7 litraan/100 km.

Clion automaattivaihteisto on käyttäjäystävällinen ja se tarjoaa myös manuaalivaihteiston. Kiihdytys 0-100 km/h vie vähintään 9,3 sekuntia, ja huippunopeus on 174 km/h. Trunkki on hieman pienempi kuin Pumassa, tarjoten 301 litran tilavuuden, mikä on silti riittävästi kaupunkikäyttöön.

Clio

Innovaatiot ja teknologia

Kumpikin auto sisältää modernia teknologiaa, joka parantaa käyttömukavuutta ja turvallisuutta. Ford Puma on varustettu Ford Co-Pilot 360 -järjestelmällä, joka sisältää muun muassa kaistavahtifunktion ja automaattiset hätäjarrut. Lisäksi sen MHEV-järjestelmä auttaa vähentämään polttoaineenkulutusta ja CO2-päästöjä.

Renault Clio puolestaan ​​on varustettu edistyksellisellä R-Link -infotainment-järjestelmällä, joka mahdollistaa saumattoman älypuhelinyhteyden ja navigoinnin. Innovatiiviset turvallisuusominaisuudet, kuten kaista-avustin ja älykäs hätäjarrutusjärjestelmä, takaavat kuljettajien ja matkustajien turvallisuuden kaikissa ajo-olosuhteissa.

Puma

Yhteenveto: Kumpi valita?

Valinta Ford Puman ja Renault Clion välillä riippuu paljolti kuljettajan mieltymyksistä ja tarpeista. Jos arvostat suurta tavaratilaa, tehokasta suorituskykyä ja modernia SUV-muotoilua, Ford Puma on erinomainen vaihtoehto. Toisaalta, mikäli etsit kompaktiutta ja polttoainetehokkuutta hatchback-muotoilussa, Renault Clio tarjoaa sen lisäksi älykästä teknologiaa ja innovatiivisia ominaisuuksia.

Lopulta molemmat autot tarjoavat erinomaisen vaihtoehdon eri kuljettajaryhmille, joten valinta kannattaa tehdä omien mieltymysten ja tarpeiden mukaan.

Ford Puma

2.9 (10 Arvostelut)
arvioi

Renault Clio

Tässä mennään yksityiskohtiin: tekniset erot tarkemmin

Clio

Kustannukset ja kulutus

Hinta ja tehokkuus ovat usein ensimmäiset valintakriteerit auton ostossa. Tässä näkyy, kumpi malli on pitkällä aikavälillä edullisempi – tankatessa, ladatessa tai hankintahinnassa.

Renault Clio on hinnassa selvä edullisempi – sen lähtöhinta on 20700 € , kun taas Ford Puma maksaa 30100 € . Ero on noin 9378 €.

Myös polttoaineenkulutuksessa näkyy ero: Renault Clio kuluttaa 4.10 L ja on siten selvästi havaittava taloudellisempi kuin Ford Puma, jonka kulutus on 5.40 L. Ero on noin 1.30 L /100 km.

Puma

Moottori ja suorituskyky

Teho, vääntömomentti ja kiihtyvyys ovat autoharrastajien klassisia mittareita – ja erot tulevat tässä hyvin esiin.

Moottoritehossa Ford Puma on melkein huomaamaton etulyöntiasemassa – 168 hv verrattuna 158 hv:een. Ero on noin 10 hv hv.

Kiihdytyksessä 0–100 km/h Ford Puma on hieman nopeampi – se saavuttaa 100 km/h ajassa 7.40 s, kun taas Renault Clio tarvitsee 8.30 s. Ero on noin 0.90 s sekuntia.

Huippunopeudessa Ford Puma on pienessä määrin edellä – se yltää 210 km/h:een, kun taas Renault Clio saavuttaa 180 km/h. Ero on noin 30 km/h.

Myös vääntömomentissa näkyy ero: Ford Puma vetää erottuva voimakkaammin, 290 Nm verrattuna 190 Nm:een. Eroa on noin 100 Nm.

Tila ja käytännöllisyys

Tehon ohella arjessa ratkaisevat mukavuus ja käytännöllisyys. Tässä selviää, kumpi auto on monipuolisempi ja tilavampi.

Molemmissa autoissa on tilaa 5 henkilölle.

Omapainossa Renault Clio on tuskin havaittava kevyempi – 1202 kg verrattuna 1316 kg:een. Painoero on noin 114 kg.

Tavaratilan koossa Ford Puma tarjoaa selvästi havaittava enemmän – 456 L verrattuna 327 L:een. Ero on noin 129 L.

Maksimikantavuudessa Ford Puma pärjää melkein huomaamaton paremmin – jopa 1216 L, noin 40 L enemmän kuin Renault Clio.

Kantavuudessa Ford Puma on melkein huomaamaton parempi – 469 kg verrattuna 463 kg:een. Ero on noin 6 kg.

Kuka voittaa datavertailun?

Ford Puma johtaa selvästi kokonaisuutena objektiivisessa datavertailussa.
Tämä arvio kertoo vain, kumpi malli kerää enemmän pisteitä paperilla – ei kumpi näistä kahdesta autosta tuntuu sinulle oikealta.

Ford Puma
Renault Clio

Kustannukset ja kulutus
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Moottori ja suorituskyky
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Mitat ja kori
Näytä yksityiskohtainen analyysi
alkaen noin 30 100 €
Puma

Ford Puma

  • Moottorityyppi : Bensiini MHEV, Sähkö
  • Vaihteisto : Manuel, Automaatti
  • Vetotapa : Etuveto
  • Teho hv : 125 - 168 hv
  • Kulutus L/100km : 5.4 - 5.9 L
  • Kulutus kWh/100km : 13 - 13.7 kWh
  • Sähköinen toimintasäde : 404 - 417 km
Tiedot

Ford Puma

2.9 (10 Arvostelut)
arvioi

Ford Puma on ketterä ja trendikäs pieni crossover, joka yhdistää persoonallisen muodon ja arkikäytössä toimivan fiksuuden. Ajettavuus on yllättävän eläväistä ja sisustus ovelan käytännöllinen — erinomainen valinta ostajalle, joka haluaa arkeen ripauksen hauskuutta ilman turhaa pröystäilyä.

Tiedot
FORD_2020_PUMA_ST_02
FORD_2020_PUMA_ST_07
FORD_2020_PUMA_ST_11
FORD_2020_PUMA_ST_29

Renault Clio

Clio on pirteä ja harkittu kaupunkiauto, joka näyttää kompaktilta mutta yllättää tilantunnulla ja arjen käytännöllisyydellä. Ohjaus on ketterää ja sisustus fiksu, joten Clio sopii ostajalle joka haluaa tyyliä ja toimivuutta ilman turhaa prameilua — se hymyilee liikennevaloissa juuri sopivasti.

Tiedot
r212202p
r212188p
r212211p

Arvostelut Ford Puma

2.9 (10 Arvostelut)
arvioi

Arvostelut Renault Clio

Suosituimmat vertailut

Ford Puma
VW Golf
VS
Ford Puma on pirteä ja kekseliäs pienen crossoverin veroinen vaihtoehto, joka kätkee yllättävän paljon käytännöllisyyttä ja persoonallisuutta – täydellinen valinta kaupunkiin ja niille, jotka haluavat erottua. Golf puolestaan jatkaa vankkaa perinnettä: tasapainoinen, hiljainen ja viimeistelty …
Mitsubishi Colt
Renault Clio
VS
Mitsubishi Colt on edullinen ja helppo valinta: selkeä käyttöliittymä, kohtuulliset tilat ja hybridin maltillinen kulutus, mutta ajotuntuma jää hieman kliiniseksi. Renault Clio taas tuntuu luokkaa hienostuneemmalta – hiljainen, napakka alusta ja laadukkaammat materiaalit, joten jos budjetti kestää, …
Ford Puma
Renault Clio

Kustannukset ja kulutus
Hinta
30100 - 44200 €
Hinta
20700 - 28800 €
Kulutus L/100km
5.4 - 5.9 L
Kulutus L/100km
4.1 - 5.1 L
Kulutus kWh/100km
13 - 13.7 kWh
Kulutus kWh/100km
-
Sähköinen toimintasäde
404 - 417 km
Sähköinen toimintasäde
-
Akun kapasiteetti
-
Akun kapasiteetti
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
92 - 115 g/km
Polttoainesäiliön tilavuus
42 L
Polttoainesäiliön tilavuus
39 - 42 L

Mitat ja kori
Kori
SUV
Kori
Viistoperä
Istuimet
5
Istuimet
5
Ovet
5
Ovet
5
Omamassa
1316 - 1563 kg
Omamassa
1202 - 1316 kg
Tavaratila
456 L
Tavaratila
301 - 327 L
Pituus
4186 - 4226 mm
Pituus
4116 mm
Leveys
1805 mm
Leveys
1768 mm
Korkeus
1550 mm
Korkeus
1451 mm
Maksimi tavaratila
1216 L
Maksimi tavaratila
1094 - 1176 L
Kantavuus
367 - 469 kg
Kantavuus
453 - 463 kg

Moottori ja suorituskyky
Moottorityyppi
Bensiini MHEV, Sähkö
Moottorityyppi
Bensiini, Täyshybridi
Vaihteisto
Manuel, Automaatti
Vaihteisto
Manuel, Automaatti
Vaihteiston lisätiedot
Manuaalivaihteisto, Kaksoiskytkin automaatti, Alennusvaihteisto
Vaihteiston lisätiedot
Manuaalivaihteisto, Kaksoiskytkin automaatti, Automaattivaihteisto
Vetotapa
Etuveto
Vetotapa
Etuveto
Teho hv
125 - 168 hv
Teho hv
115 - 158 hv
Kiihtyvyys 0-100 km/h
7.4 - 9.8 s
Kiihtyvyys 0-100 km/h
8.3 - 10.1 s
Huippunopeus
190 - 210 km/h
Huippunopeus
180 km/h
Vääntömomentti
170 - 290 Nm
Vääntömomentti
190 Nm
Sylinterien lukumäärä
3
Sylinterien lukumäärä
3 - 4
Teho kW
92 - 124 kW
Teho kW
84 - 116 kW
Iskutilavuus
999 cm3
Iskutilavuus
1199 - 1789 cm3

Yleistä
Mallivuosi
2025 - 2026
Mallivuosi
2026
CO2-tehokkuusluokka
D, A
CO2-tehokkuusluokka
C, B
Merkki
Ford
Merkki
Renault

Samankaltaiset vertailut

Renault Captur
Renault Clio
VS
Renault Captur tarjoaa crossoverin istuma-asennon ja reilumman tavaratilan arkeen ja viikonloppureissuille, kun taas Renault Clio on ketterä hatchback, joka tuntuu eloisammalta ja helpommalta parkkeerattavalta kaupungissa. Valinta on käytännössä käytännöllisyyden ja tilan vs. eloisuuden ja …
Renault Clio
Toyota Yaris
VS
Renault Clio vastaan Toyota Yaris: kaksi mallia, jotka kilpailevat paikasta tallissasi. Vertaa niiden vahvuuksia suorituskyvyn, kulutuksen, tilan ja varustelun osalta. Nopea yhteenveto näyttää, kumpi auto sopii paremmin tarpeisiisi.
Ford Focus
Ford Puma
VS
Ford Focus ja Ford Puma tarjoavat molemmat erinomaisia ajokokemuksia, mutta niiden lähestymistavat ovat erilaisia. Focus on tunnettu tilavuudestaan ja mukavuudestaan, kun taas Puma hurmaa sporttisella muotoilullaan ja ketteryydellään. Valinta näiden kahden välillä riippuu suuresti siitä, etsitkö …
Ford Puma
Honda Jazz
VS
Ford Puma ja Honda Jazz tarjoavat kumpikin ainutlaatuisia ominaisuuksia pienikokoisten crossoverien segmentissä. Puma on urheilullinen ulkonäöltään ja tarjoaa dynaamisen ajokokemuksen, kun taas Jazz erottuu tilavalla sisätilallaan ja polttoainetehokkuudellaan. Molemmat autot ovat erinomainen …
Ford Puma
Kia EV3
VS
Ford Puma vastaan Kia EV3: kaksi mallia, jotka kilpailevat paikasta tallissasi. Vertaa niiden vahvuuksia suorituskyvyn, kulutuksen, tilan ja varustelun osalta. Nopea yhteenveto näyttää, kumpi auto sopii paremmin tarpeisiisi.
Ford Puma
Nissan Qashqai
VS
Mietitkö, valitsetko Ford Puma vai Nissan Qashqai? Vertailussamme näet tärkeimmät erot moottorissa, tehokkuudessa, mukavuudessa ja kustannuksissa – selkeästi koottuna, jotta päätöksenteko on helpompaa.
Ford Puma
Toyota Corolla
VS
Ford Puma ja Toyota Corolla suorassa vertailussa: vertaa suorituskykyä, kulutusta, tiloja ja hintaa ja näe nopeasti, kumpi malli sopii paremmin arkeesi, budjettiisi ja ajotyyliisi.
Ford Puma
Toyota Yaris Cross
VS
Ford Puma ja Toyota Yaris Cross kilpailevat keskenään kompaktien crossoverien markkinoilla, tarjoillen mielenkiintoisia ominaisuuksia omissa segmenteissään. Ford Puma erottuu sporttisella ajokokemuksellaan ja dynaamisella muotoilullaan, kun taas Toyota Yaris Cross korostaa luotettavuutta ja …
Onko Ford Puma saatavana eri vetotavoilla?

Mallia tarjotaan Etuveto-versiona.

Näytetyt hinnat ovat Saksan hinnastohintoihin perustuvia arvioita, jotka on mukautettu paikalliseen arvonlisäveroon. Paikalliset rekisteröintiverot (esim. NoVA, BPM tai CO2-malus) eivät sisälly hintaan. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.