VS

Ford Puma vs Skoda Kamiq vertailu

Vertaa tehoa (168 hv vs 150 hv), tavaratilaa ja hintaa (29 100 € vs 27 100 € ) yhdellä silmäyksellä. Kumpi auto on sinulle parempi valinta, Ford Puma vai Skoda Kamiq?

Ford Puma vs Skoda Kamiq: tärkeimmät erot

Ford Puma

3 (11 Arvostelut)
arvioi
  • jonkin verran enemmän tehoa
  • hieman nopeampi 0–100 km/h
  • erottuvasti enemmän tavaratilaa
Tiedot

Skoda Kamiq

4,9 (6 Arvostelut)
arvioi
  • minimaalisesti halvempi
  • melkein huomaamattomasti taloudellisempi
  • melkein huomaamattomasti kevyempi
Tiedot

Kaikki tiedot suorituskyvystä, kulutuksesta, toimintamatkasta ja tavaratilasta löytyvät teknisestä vertailusta alempana – mukana myös käyttäjäarviot molemmista malleista.

By Achim Sedelmaier

Puma

Alkuvertailu: Ford Puma ja Skoda Kamiq

Ford Puma ja Skoda Kamiq astuvat eri lähtökohdista, ja käytännössä ero on selkeä: Puma on urheilullisempi, Kamiq käytännöllisempi. Tässä jutussa vertaamme tarkasti arjen vaikutusta — Ford Puma VS Skoda Kamiq — jotta löydät itsellesi sopivimman kompaktin SUV:n. Puma hakee tunteen ja ajettavuuden kautta ostajaa, jolle ajamisen ilo ja kekseliäs kuormatila merkitsevät paljon. Kamiq vastaa selkeällä ergonomialla, runsaalla takatilalla ja taloudellisella perusluonteella asiakkaalle, joka arvostaa helppokäyttöisyyttä. Molemmat ovat kaupunkiin ja maantieajoon sopivia, mutta ne tekevät sen eri painotuksilla.

Kamiq

Ajettavuus ja luonne

Ford Puma tuntuu ratissa kevyeltä, tarkalta ja keskikokoluokan pikkusportilta, jolloin kierroksilla ja mutkatiellä saa enemmän irti ajamisesta. Skoda Kamiq antaa rauhallisemman, pehmeämmän tuntuman; se kallistuu hieman enemmän mutta pysyy vakaana ja ennustettavana etenkin maantiellä. Puman terävä ohjaus ja jäykempi säätö tekevät siitä hauskemman lyhyillä siirtymillä ja mutkaisella reitillä, kun taas Kamiq palkitsee tasaista, mukavaa edestakaisajoa suosivaa kuljettajaa. Tekniikassa ero näkyy hiukan vaihteiston ja moottorin luonteessa, mikä tuntuu arjessa herkemmin Pumassa kuin Kamiqissa.

Puma

Sisätilat ja käytännön arki

Ford Puma erottuu arkikäytössä MegaBox-aukollaan: syvä, pestävä säilytystila on harvoin nähty ratkaisu tässä kokoluokassa ja tekee käytännön tavaroiden säilytyksestä yksinkertaisen. Skoda Kamiq puolestaan voittaa selkeydellä ja takapenkkien tilalla; perheessä tai usein takapenkillä kuljettaville Kamiq tuntuu reilusti pidemmältä ja mukavammalta. Molemmissa on reilusti tavaratilaa mutta käyttöfilosofia poikkeaa: Puma panostaa alakertaisen, syvän säilytyksen ja suurta aukkoa hyödyntävään lataukseen, Kamiq tarjoaa tasaisemman, perinteisemmän tavaratilan ilman MegaBoxin erikoisuutta. Käytännön arjessa valinta riippuu siitä, haluatko erikoisratkaisuja vai klassista tilan tasapainoa.

Kamiq

Mukavuus ja pitkät matkat

Pitkillä osuuksilla Skoda Kamiq tuntuu rauhallisemmalta ja hiljaisemmalta, sen rungon vakaus ja alhaisempi melutaso pitävät kuskin vähemmän väsähtäneenä. Ford Puma tarjoaa edessä erinomaisen tuen ja paikoin sporttisemman vaimennuksen, mutta kolme sylinteriä ja tietyt alamäet voivat tehdä äänimaailmasta vähemmän hillityn pitkällä matkalla. Puman istuimet ovat usein tukevat ja miellyttävät pidempään ajoon, mutta jälkimmäisen tilat takana eivät ole yhtä anteeksiantavat kuin Kamiqin leveämmät ja avarammat takatilat. Näissä eroissa on kyse kompromissista: paremmin ohjautuva alkuperäiskokemus vastaan rauhallinen matkustusmoodi.

Puma

Kaupunkikäyttö ja helppous

Kaupunkiliikenteessä Skoda Kamiq on helppo ja selkeä valinta: suuret ikkunat, loogiset säätimet ja ennakoitava käyttäytyminen tekevät pysäköinnistä ja vilkkaan arjen pyörittämisestä vaivatonta. Ford Puma on ketterä ja erittäin miellyttävä ajettava kapeilla kaduilla, mutta paksummat takasäleiköt ja rajoitettu takanäkymä vaativat kamera- ja anturitukea kaupunkipysäköinnissä. Molemmat helpottavat arkea omilla tavoillaan: Kamiq yksinkertaisuudella ja näkyvyydellä, Puma ajettavuudella ja loistavalla lastaustoteutuksella. Valinta tuntuukin usein siitä, haluaako helpomman näkymän vai ketterämmän ajokokemuksen pienissä kaupungeissa.

Kamiq

Kenelle kumpikin sopii parhaiten

Ford Puma sopii ostajalle, joka haluaa hymyä terapeutin sijaan: urheilullisemman ajettavuuden, kekseliään kuormatilan ja modernin näyttökokemuksen etusijalle. Skoda Kamiq on parempi niille, jotka priorisoivat takamatkustajien tilan, yksinkertaisen käytön ja rauhallisen, taloudellisen päivittäisajon. Jos arjessa kuljet usein takapenkillä aikuisia ja haet mukavuutta ja äänitasoa, Kamiq sopii paremmin; jos taas haluat pikkumaasturin päivittäisen hauskuuden ja käytännöllisen MegaBoxin, Puma istuu paremmin. Seuraavassa teknisessä vertailussa pääsemme tarkastelemaan mittoja, tehoa ja kulutusta yksityiskohtaisemmin, jotta voit katsoa kumpi sopii numerollisestikin omiin tarpeisiisi.

Myös usein vertailtu

Skoda Kamiq
Skoda Karoq
VS
Skoda Kamiq on ketterä ja taloudellinen kaupunkiraketti, kun taas suurempi Karoq tarjoaa ison perheen mukavuudet ja rauhallisemman ajokokemuksen pitkillä matkoilla. Jos haluat arjen helppoutta ja helpon parkkeerattavuuden, valitse Kamiq — jos taas lastaat pyörät, koiran ja harrastusvälineet yhdellä …
Skoda Kamiq
Skoda Scala
VS
Skoda Kamiq tarjoaa korkeamman ajoasennon ja ketterän kaupunkifiiliksen, kun taas Skoda Scala kuittaa isommalla tavaratilalla ja vakaammalla maantieotteella – molemmat pyörivät samoilla taloudellisilla TSI-koneilla. Jos haluat crossover-henkeä ja helpon nousun kyytiin, valitse Kamiq; jos taas …

Tässä mennään yksityiskohtiin: tekniset erot tarkemmin

Puma

Kustannukset ja kulutus

Taloudellisuudessa on mielenkiintoisia eroja näiden kahden mallin välillä.

Skoda Kamiq on minimaalisesti edullisempi – sen lähtöhinta on 27 100 € , kun taas Ford Puma maksaa 29 100 € . Ero on noin 2 001 €.

Myös polttoaineenkulutuksessa näkyy ero: Skoda Kamiq kuluttaa 5,3 L/100km ja on siten melkein huomaamattomasti taloudellisempi kuin Ford Puma, jonka kulutus on 5,4 L/100km. Ero on noin 0,1 L/100km.

Kamiq

Moottori ja suorituskyky

Teho, vääntömomentti ja kiihtyvyys kertovat paljon auton ajotuntumasta. Tässä näkyy, kumpi tarjoaa enemmän ajamisen iloa.

Moottoritehossa Ford Puma tarjoaa jonkin verran enemmän tehoa – 168 hv verrattuna 150 hv:een. Ero on noin 18 hv.

Kiihdytyksessä 0–100 km/h Ford Puma on hieman nopeampi – se saavuttaa 100 km/h ajassa 7,4 s, kun taas Skoda Kamiq tarvitsee 8,1 s. Ero on noin 0,7 s sekuntia.

Myös vääntömomentissa näkyy ero: Ford Puma vetää jonkin verran voimakkaammin, 290 Nm verrattuna 250 Nm:een. Eroa on noin 40 Nm.

Puma

Tila ja käytännöllisyys

Tehon ohella arjessa ratkaisevat mukavuus ja käytännöllisyys. Tässä selviää, kumpi auto on monipuolisempi ja tilavampi.

Molemmissa autoissa on tilaa 5 henkilölle.

Omapainossa Skoda Kamiq on melkein huomaamattomasti kevyempi – 1 231 kg verrattuna 1 316 kg:een. Painoero on noin 85 kg.

Tavaratilan koossa Ford Puma tarjoaa erottuvasti enemmän tilaa – 523 L verrattuna 400 L:een. Ero on noin 123 L.

Kantavuudessa Skoda Kamiq tarjoaa jonkin verran enemmän – 539 kg verrattuna 469 kg:een. Ero on noin 70 kg.

Kuka voittaa datavertailun?

Ford Puma hallitsee vertailua objektiivisessa datavertailussa.
Tämä arvio kertoo vain, kumpi malli kerää enemmän pisteitä paperilla – ei kumpi näistä kahdesta autosta tuntuu sinulle oikealta.

alkaen 29 100 €
Puma

Ford Puma

  • Moottorityyppi Bensiini MHEV, Sähkö
  • Vaihteisto Manuel, Automaatti
  • Vetotapa Etuveto
  • Teho hv 125 - 168 hv
  • Kulutus L/100km 5,4 - 5,9 L/100km
  • Kulutus kWh/100km 13 - 13,9 kWh/100km
  • Sähköinen toimintasäde 404 - 417 km
Tiedot
Ford Puma
Skoda Kamiq

Kustannukset ja kulutus
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Moottori ja suorituskyky
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Mitat ja kori
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Ford Puma

Ford Puma on ketterä ja urheilullinen pieni katumaasturi, joka tarjoaa terävän ohjauksen ja miellyttävän ajotuntuman niin kaupungissa kuin maantielläkin. Sen käytännöllinen tavaratila ja fiksut säilytysratkaisut tekevät siitä hyvän valinnan aktiiviselle peruskäyttäjälle, joka haluaa yhdistää arkeen sopivan mukavuuden ja pirteän muotoilun.

Tiedot
FORD_2020_PUMA_ST_02
FORD_2020_PUMA_ST_07
FORD_2020_PUMA_ST_11
FORD_2020_PUMA_ST_29

Arvostelut Ford Puma

3 (11 Arvostelut)
arvioi
Marco
29.1.2026 klo 11.36.48

Erinomainen auto — vuoden käytössä ei ongelmia, vain miellyttäviä yllätyksiä.

Miten käytät autoa pääasiassa? (valinnainen): Työmatkaliikenne (lyhyt/keskimatka)
Taloudellisuus / Kulutus ja toimintasäde
Mukavuus & sisätila
Ajomukavuus / Suorituskyky
Tekniikka & infotainment
Turvallisuus
Käytännöllisyys / Tavaratila & arki
Hinta-laatusuhde
Dino
23.12.2025 klo 21.51.22

76 000 km neljässä vuodessa. Kaksi huoltokäyntiä tehty. Ei muuta.

Miten käytät autoa pääasiassa? (valinnainen): Työmatkaliikenne (lyhyt/keskimatka)
Taloudellisuus / Kulutus ja toimintasäde
Mukavuus & sisätila
Ajomukavuus / Suorituskyky
Tekniikka & infotainment
Turvallisuus
Käytännöllisyys / Tavaratila & arki
Hinta-laatusuhde

Skoda Kamiq

Skoda Kamiq on käytännöllinen ja ketterä katumaasturi, joka sopii arkeen ja kaupungissa liikkumiseen. Sen sisätilat on suunniteltu fiksusti ja tavaratila yllättää käytännöllisyydellään, joten se toimii hyvin perheen tai aktiivisen käyttäjän tarpeisiin.

Tiedot
Der neue SKODA KAMIQ dynamisch_114819
Der neue SKODA KAMIQ dynamisch_114822
Der neue SKODA KAMIQ _114865
Der neue SKODA KAMIQ – Kofferraum_114870
Der neue SKODA KAMIQ Interieur_114688

Arvostelut Skoda Kamiq

4.9 (6 Arvostelut)
arvioi

Ei vielä arvosteluja. Jaa kokemuksesi ja auta muita tekemään päätös.

Myös usein vertailtu

Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
Vertailussa Skoda Kamiq ja VW T‑Roc: käyn läpi tärkeimmät erot käytännöllisyydessä, ajo‑ominaisuuksissa ja hintapisteissä. Autan sinua nopeasti hahmottamaan, kumpi sopii paremmin arkeen — tilaa ja järkeä hakevalle vai ulkonäköä ja dynaamisuutta arvostavalle.
SEAT Arona
Skoda Kamiq
VS
Vertailussa SEAT Arona ja Škoda Kamiq — kaksi suosituinta pientä katumaasturia, jotka tarjoavat käytännöllisyyttä arkeen mutta eri vahvuuksin. Tässä tiiviissä katsauksessa käyn läpi tärkeimmät erot ja autan sinua valitsemaan, kumpi sopii paremmin ajotottumuksiisi, tilantarpeisiisi ja budjettiisi.
Skoda Fabia
Skoda Kamiq
VS
Tässä vertailussa selvitämme nopeasti, kumpi sopii paremmin arkeesi — ketterä Fabia vai tilavampi Kamiq. Fabia tukee edullista ja ketterää kaupunkiajoa, kun taas Kamiq tarjoaa crossoverin korkeamman istuma-asennon, paremman tavaratilan ja monipuolisemman käytettävyyden.
Kia Niro
Skoda Kamiq
VS
Kia Niro ja Skoda Kamiq ovat suosittuja pienten katumaastureiden ehdokkaita Suomessa, ja tässä vertailussa tarkastelen niiden ajomukavuutta, tilankäyttöä, taloudellisuutta ja hinta‑laatusuhdetta. Autan sinua löytämään kumpi sopii paremmin arkeesi—Niro, joka painottaa hybridiä ja polttoainetaloutta, …
Skoda Kamiq
Skoda Epiq
VS
Vertailussamme kohtaavat Skoda Kamiq ja Skoda Epiq — katsomme, miten ne eroavat tilan, polttoainetalouden, ajo-ominaisuuksien ja varustetason suhteen. Annan käytännönläheisen arvion siitä, kumpi sopii paremmin kaupunki- ja maantieajoon sekä eri ostajaprofiileille.
Citroen C3 Aircross
Skoda Kamiq
VS
Vertailussa kohtaavat Citroën C3 Aircross ja Škoda Kamiq — kaksi suosituinta pientä SUV-mallia, joilla on erilaiset vahvuudet käytännöllisyydessä, mukavuudessa ja ajettavuudessa. Kerron selkeästi, missä arkisessa käytössä kummankin vahvuudet tulevat esiin, jotta voit valita itsellesi paremmin …
Ford Focus
Ford Puma
VS
Ford Focus ja Ford Puma kohtaavat vertailussamme — Focus pelaa perinteisen kompaktiluokan varmoilla korteilla, Puma puolestaan flirttailee katumaasturin trendikkäällä asenteella. Testaamme, kumpi on järkevämpi arkeen ja kumpi herättää enemmän iloa takapenkillä ja ratissa.
Peugeot 2008
Skoda Kamiq
VS
Vertailussa ovat Peugeot 2008 ja Škoda Kamiq, kaksi suosittua pientä katumaasturia eri lähestymistavoilla. Käyn läpi olennaiset erot ajo-ominaisuuksissa, tiloissa, varustelussa ja käyttökustannuksissa, jotta löydät parhaiten tarpeisiisi sopivan vaihtoehdon.
Ford Puma
Skoda Kamiq

Kustannukset ja kulutus
Hinta
29 100 - 44 200 €
Hinta
27 100 - 39 700 €
Kulutus L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Kulutus L/100km
5,3 - 5,7 L/100km
Kulutus kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
Kulutus kWh/100km
-
Sähköinen toimintasäde
404 - 417 km
Sähköinen toimintasäde
-
Akun kapasiteetti
-
Akun kapasiteetti
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
121 - 128 g/km
Polttoainesäiliön tilavuus
-
Polttoainesäiliön tilavuus
-

Mitat ja kori
Kori
SUV
Kori
SUV
Istuimet
5
Istuimet
5
Ovet
-
Ovet
-
Omamassa
1 316 - 1 563 kg
Omamassa
1 231 - 1 340 kg
Tavaratila
456 - 523 L
Tavaratila
400 L
Pituus
-
Pituus
-
Leveys
1 805 mm
Leveys
1 793 mm
Korkeus
-
Korkeus
-
Maksimi tavaratila
-
Maksimi tavaratila
-
Kantavuus
367 - 469 kg
Kantavuus
439 - 539 kg

Moottori ja suorituskyky
Moottorityyppi
Bensiini MHEV, Sähkö
Moottorityyppi
Bensiini
Vaihteisto
Manuel, Automaatti
Vaihteisto
Manuel, Automaatti
Vaihteiston lisätiedot
Manuaalivaihteisto, Kaksoiskytkin automaatti, Alennusvaihteisto
Vaihteiston lisätiedot
Manuaalivaihteisto, Kaksoiskytkin automaatti
Vetotapa
Etuveto
Vetotapa
Etuveto
Teho hv
125 - 168 hv
Teho hv
95 - 150 hv
Kiihtyvyys 0-100 km/h
7,4 - 9,8 s
Kiihtyvyys 0-100 km/h
8,1 - 11 s
Huippunopeus
-
Huippunopeus
-
Vääntömomentti
170 - 290 Nm
Vääntömomentti
175 - 250 Nm
Sylinterien lukumäärä
3
Sylinterien lukumäärä
3 - 4
Teho kW
92 - 124 kW
Teho kW
70 - 110 kW
Iskutilavuus
999 cm3
Iskutilavuus
999 - 1 498 cm3

Yleistä
Mallivuosi
2 025 - 2 026
Mallivuosi
2025
CO2-tehokkuusluokka
D, A
CO2-tehokkuusluokka
D
Merkki
Ford
Merkki
Skoda
Mitä vetotapavaihtoehtoja Ford Puma tarjoaa?

Ford Puma on saatavilla Etuveto-vetotavalla.

DriveDuel käyttää data-analyysiä ja tekoälyä ajoneuvotietojen analysointiin ja sisällön luomiseen. Sisältöä tarkistetaan ja parannetaan säännöllisesti. Näytetyt hinnat ovat arvioita, jotka perustuvat saksalaisiin listahintoihin ja on mukautettu kyseisen maan arvonlisäveroon. Maakohtaiset rekisteröintiverot eivät sisälly hintaan. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.