VS

Ford Puma vs Peugeot Rifter vertailu

Vertaa tehoa (168 hv vs 130 hv), tavaratilaa ja hintaa (29 100 € vs 27 800 € ) yhdellä silmäyksellä. Kumpi auto on sinulle parempi valinta, Ford Puma vai Peugeot Rifter?

Ford Puma vs Peugeot Rifter: tärkeimmät erot

Ford Puma

3 (11 Arvostelut)
arvioi
  • huomattavasti enemmän tehoa
  • merkittävästi nopeampi 0–100 km/h
  • lievästi kevyempi
Tiedot

Peugeot Rifter

4,6 (2 Arvostelut)
arvioi
  • hieman halvempi
  • selvästi enemmän tavaratilaa
Tiedot

Kaikki tiedot suorituskyvystä, kulutuksesta, toimintamatkasta ja tavaratilasta löytyvät teknisestä vertailusta alempana – mukana myös käyttäjäarviot molemmista malleista.

By Achim Sedelmaier

Tässä mennään yksityiskohtiin: tekniset erot tarkemmin

Puma

Kustannukset ja kulutus

Hinnan ja tehokkuuden vertailussa erot tulevat usein selvimmin esiin. Tässä ratkaistaan, kumpi malli sopii paremmin budjettiisi pitkällä aikavälillä.

Peugeot Rifter on hieman edullisempi – sen lähtöhinta on 27 800 € , kun taas Ford Puma maksaa 29 100 € . Ero on noin 1 282 €.

Molemmat kuluttavat keskimäärin 5,4 L/100km – ei eroa.

Rifter

Moottori ja suorituskyky

Moottorin alta paljastuu, kumpi malli on urheilullisempi ja kiihtyy paremmin.

Moottoritehossa Ford Puma tarjoaa huomattavasti enemmän tehoa – 168 hv verrattuna 130 hv:een. Ero on noin 38 hv.

Kiihdytyksessä 0–100 km/h Ford Puma on merkittävästi nopeampi – se saavuttaa 100 km/h ajassa 7,4 s, kun taas Peugeot Rifter tarvitsee 11,3 s. Ero on noin 3,9 s sekuntia.

Myös vääntömomentissa näkyy ero: Peugeot Rifter vetää hieman voimakkaammin, 300 Nm verrattuna 290 Nm:een. Eroa on noin 10 Nm.

Puma

Tila ja käytännöllisyys

Tehon ohella arjessa ratkaisevat mukavuus ja käytännöllisyys. Tässä selviää, kumpi auto on monipuolisempi ja tilavampi.

Istuimet: Peugeot Rifter tarjoaa enemmän paikkoja – 7 vs. 5.

Omapainossa Ford Puma on lievästi kevyempi – 1 316 kg verrattuna 1 498 kg:een. Painoero on noin 182 kg.

Tavaratilan koossa Peugeot Rifter tarjoaa selvästi enemmän tilaa – 1 050 L verrattuna 523 L:een. Ero on noin 527 L.

Kantavuudessa Peugeot Rifter tarjoaa selvästi enemmän – 814 kg verrattuna 469 kg:een. Ero on noin 345 kg.

Kuka voittaa datavertailun?

Ford Puma hieman parempi objektiivisessa datavertailussa.
Tämä arvio kertoo vain, kumpi malli kerää enemmän pisteitä paperilla – ei kumpi näistä kahdesta autosta tuntuu sinulle oikealta.

alkaen 29 100 €
Puma

Ford Puma

  • Moottorityyppi Bensiini MHEV, Sähkö
  • Vaihteisto Manuel, Automaatti
  • Vetotapa Etuveto
  • Teho hv 125 - 168 hv
  • Kulutus L/100km 5,4 - 5,9 L/100km
  • Kulutus kWh/100km 13 - 13,9 kWh/100km
  • Sähköinen toimintasäde 404 - 417 km
Tiedot

Myös usein vertailtu

Ford Puma
Toyota Yaris Cross
VS
Tässä vertailussa selvitetään, kumpi on parempi valinta arkeen ja vapaa-aikaan: Ford Puma vai Toyota Yaris Cross. Käyn läpi ajettavuuden, tilankäytön, varustetason ja kustannukset, jotta valinta on helpompi.
Ford Puma
Nissan Qashqai
VS
Ford Puma ja Nissan Qashqai ovat Suomessa suosittuja kompakteja crossover-malleja, mutta ne palvelevat eri ostajaprofiileja: Puma korostaa ketteryyttä ja kaupunkikäytännöllisyyttä, Qashqai puolestaan tilavuutta ja mukavuutta pidemmillä matkoilla. Tässä vertailussa käyn läpi tärkeimmät erot …
Ford Puma
Peugeot Rifter

Kustannukset ja kulutus
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Moottori ja suorituskyky
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Mitat ja kori
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Ford Puma

Ford Puma on ketterä ja urheilullinen pieni katumaasturi, joka tarjoaa terävän ohjauksen ja miellyttävän ajotuntuman niin kaupungissa kuin maantielläkin. Sen käytännöllinen tavaratila ja fiksut säilytysratkaisut tekevät siitä hyvän valinnan aktiiviselle peruskäyttäjälle, joka haluaa yhdistää arkeen sopivan mukavuuden ja pirteän muotoilun.

Tiedot
FORD_2020_PUMA_ST_02
FORD_2020_PUMA_ST_07
FORD_2020_PUMA_ST_11
FORD_2020_PUMA_ST_29

Arvostelut Ford Puma

3 (11 Arvostelut)
arvioi
Marco
29.1.2026 klo 11.36.48

Erinomainen auto — vuoden käytössä ei ongelmia, vain miellyttäviä yllätyksiä.

Miten käytät autoa pääasiassa? (valinnainen): Työmatkaliikenne (lyhyt/keskimatka)
Taloudellisuus / Kulutus ja toimintasäde
Mukavuus & sisätila
Ajomukavuus / Suorituskyky
Tekniikka & infotainment
Turvallisuus
Käytännöllisyys / Tavaratila & arki
Hinta-laatusuhde
Dino
23.12.2025 klo 21.51.22

76 000 km neljässä vuodessa. Kaksi huoltokäyntiä tehty. Ei muuta.

Miten käytät autoa pääasiassa? (valinnainen): Työmatkaliikenne (lyhyt/keskimatka)
Taloudellisuus / Kulutus ja toimintasäde
Mukavuus & sisätila
Ajomukavuus / Suorituskyky
Tekniikka & infotainment
Turvallisuus
Käytännöllisyys / Tavaratila & arki
Hinta-laatusuhde

Peugeot Rifter

Peugeot Rifter on käytännöllinen ja ryhdikäs tila-auto, joka yhdistää farmariauton tilat pienen maasturin asenteeseen. Se on loistava valinta arkeen ja vapaa-aikaan — luotettava matkakumppani, joka ei hätkähdä tavaraa tai yllätyksiä.

Tiedot
PEUGEOT_RIFTER_2102STYP003_Aufhaenger
PEUGEOT_RIFTER_2102STYP100
PEUGEOT_RIFTER_2102STYP101
PEUGEOT_RIFTER_2102STYP207

Arvostelut Peugeot Rifter

4.6 (2 Arvostelut)
arvioi
retrovill13@gmail.com
5.5.2026 klo 18.40.42

Citroen Berlingo – muotoilultaan muistuttaa noita elokuvan Fantômas lentäviä lautasia. Se on kuin ajalta, jolloin Ranskalla ei ollut käsitystä siitä, miltä auton pitäisi näyttää.

Mutta PEUGEOT RIFTER – tämä on jo se taso, joka vastaa käsitystäni perhekäyttöisestä maasto- eli crossoverista, ja käytännöllisestä, sympaattisesta työhevosta. Juuri siksi valitsin sen.

Miten käytät autoa pääasiassa? (valinnainen): Yritysauto / Business
Taloudellisuus / Kulutus ja toimintasäde
Mukavuus & sisätila
Ajomukavuus / Suorituskyky
Tekniikka & infotainment
Turvallisuus
Käytännöllisyys / Tavaratila & arki
Hinta-laatusuhde

Myös usein vertailtu

Ford Puma
Toyota Yaris
VS
Ford Puma ja Toyota Yaris ovat suosittuja kompaktin kokoluokan vaihtoehtoja kaupunki- ja lähiajoon, mutta lähestyvät tehtäväänsä eri tavoin. Puma tarjoaa crossover-henkistä tilan tuntua ja sporttisuutta ajettavuudessa, kun taas Yaris panostaa polttoainetalouteen, ketteryyteen ja edullisuuteen …
Peugeot Rifter
Toyota Proace City
VS
Tässä vertailussa Peugeot Rifter ja Toyota Proace City asetetaan vastakkain käytännön tarpeiden mukaan: kumpi toimii paremmin perheen arjessa tai työajossa? Käyn läpi tärkeimmät erot tilankäytössä, ajo-ominaisuuksissa, mukavuudessa ja käyttökustannuksissa, jotta löydät varman valinnan.
Ford Puma
Renault Clio
VS
Ford Puma ja Renault Clio tarjoavat molemmat erinomaisia ominaisuuksia kaupunkiajoon, mutta niiden lähestymistavat ovat hyvin erilaiset. Puma yhdistää tyylikkään muotoilun ja monipuolisuuden, kun taas Clio on tunnettu mukavuudestaan ja taloudellisuudestaan. Molemmat autot tarjoavat kuitenkin …
Ford Puma
Skoda Kamiq
VS
Ford Puma ja Škoda Kamiq kilpailevat pienten crossoverien segmentissä mutta tarjoavat eri lähestymistapoja: Puma on urheilullisempi ja muotoilultaan räväkämpi, Kamiq taas korostaa käytännöllisyyttä ja tilankäyttöä. Tässä vertailussa käyn läpi tärkeimmät erot ajettavuudessa, taloudellisuudessa, …
Ford Puma
Toyota C-HR
VS
Ford Puma ja Toyota C‑HR ovat kumpikin suosituksi muodostuneita kompakticrossovereita, mutta lähestyvät käytännöllisyyttä ja ajokokemusta eri tavoin. Tässä tiiviissä vertailussa käyn läpi tärkeimmät erot tilankäytössä, taloudellisuudessa ja ajo-ominaisuuksissa, jotta löydät paremmin omaan arkeesi …
Ford Puma
VW ID.Polo
VS
Ford Puma ja VW ID.Polo suorassa vertailussa: vertaa suorituskykyä, kulutusta, tiloja ja hintaa ja näe nopeasti, kumpi malli sopii paremmin arkeesi, budjettiisi ja ajotyyliisi. || Mietitkö, valitsetko Ford Puma vai VW ID.Polo? Vertailussamme näet tärkeimmät erot moottorissa, tehokkuudessa, …
Ford Focus
Ford Puma
VS
Ford Focus ja Ford Puma kohtaavat vertailussamme — Focus pelaa perinteisen kompaktiluokan varmoilla korteilla, Puma puolestaan flirttailee katumaasturin trendikkäällä asenteella. Testaamme, kumpi on järkevämpi arkeen ja kumpi herättää enemmän iloa takapenkillä ja ratissa.
Ford Kuga
Peugeot Rifter
VS
Ford Kuga ja Peugeot Rifter suorassa vertailussa: vertaa suorituskykyä, kulutusta, tiloja ja hintaa ja näe nopeasti, kumpi malli sopii paremmin arkeesi, budjettiisi ja ajotyyliisi. || Mietitkö, valitsetko Ford Kuga vai Peugeot Rifter? Vertailussamme näet tärkeimmät erot moottorissa, tehokkuudessa, …
Ford Puma
Peugeot Rifter

Kustannukset ja kulutus
Hinta
29 100 - 44 200 €
Hinta
27 800 - 36 500 €
Kulutus L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Kulutus L/100km
5,4 - 6,5 L/100km
Kulutus kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
Kulutus kWh/100km
-
Sähköinen toimintasäde
404 - 417 km
Sähköinen toimintasäde
-
Akun kapasiteetti
-
Akun kapasiteetti
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
142 - 157 g/km
Polttoainesäiliön tilavuus
-
Polttoainesäiliön tilavuus
-

Mitat ja kori
Kori
SUV
Kori
Korkeakattoinen farmari
Istuimet
5
Istuimet
5 - 7
Ovet
-
Ovet
-
Omamassa
1 316 - 1 563 kg
Omamassa
1 498 - 1 694 kg
Tavaratila
456 - 523 L
Tavaratila
322 - 1 050 L
Pituus
-
Pituus
-
Leveys
1 805 mm
Leveys
1 848 mm
Korkeus
-
Korkeus
-
Maksimi tavaratila
-
Maksimi tavaratila
-
Kantavuus
367 - 469 kg
Kantavuus
518 - 814 kg

Moottori ja suorituskyky
Moottorityyppi
Bensiini MHEV, Sähkö
Moottorityyppi
Bensiini, Diesel
Vaihteisto
Manuel, Automaatti
Vaihteisto
Manuel, Automaatti
Vaihteiston lisätiedot
Manuaalivaihteisto, Kaksoiskytkin automaatti, Alennusvaihteisto
Vaihteiston lisätiedot
Manuaalivaihteisto, Automaattivaihteisto
Vetotapa
Etuveto
Vetotapa
Etuveto
Teho hv
125 - 168 hv
Teho hv
102 - 130 hv
Kiihtyvyys 0-100 km/h
7,4 - 9,8 s
Kiihtyvyys 0-100 km/h
11,3 - 13,5 s
Huippunopeus
-
Huippunopeus
-
Vääntömomentti
170 - 290 Nm
Vääntömomentti
205 - 300 Nm
Sylinterien lukumäärä
3
Sylinterien lukumäärä
3 - 4
Teho kW
92 - 124 kW
Teho kW
75 - 96 kW
Iskutilavuus
999 cm3
Iskutilavuus
1 199 - 1 499 cm3

Yleistä
Mallivuosi
2 025 - 2 026
Mallivuosi
2026
CO2-tehokkuusluokka
D, A
CO2-tehokkuusluokka
E, F
Merkki
Ford
Merkki
Peugeot
Mitä vetotapavaihtoehtoja Ford Puma tarjoaa?

Ford Puma on saatavilla Etuveto-vetotavalla.

DriveDuel käyttää data-analyysiä ja tekoälyä ajoneuvotietojen analysointiin ja sisällön luomiseen. Sisältöä tarkistetaan ja parannetaan säännöllisesti. Näytetyt hinnat ovat arvioita, jotka perustuvat saksalaisiin listahintoihin ja on mukautettu kyseisen maan arvonlisäveroon. Maakohtaiset rekisteröintiverot eivät sisälly hintaan. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.