@ Ford Motor Company / Ford Media Center
VS

Ford Puma vs Mitsubishi Colt – erot ja hinnat vertailussa

Vertaa tehoa (168 hv vs 143 hv), tavaratilaa ja hintaa (28900 € vs 21200 €) yhdellä silmäyksellä. Kumpi auto on sinulle parempi valinta, Ford Puma vai Mitsubishi Colt?

Ford Puma

2 (7 Arvostelut)
arvioi

Mitsubishi Colt

Tässä mennään yksityiskohtiin: tekniset erot tarkemmin

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Kustannukset ja kulutus

Hinta ja tehokkuus ovat usein ensimmäiset valintakriteerit auton ostossa. Tässä näkyy, kumpi malli on pitkällä aikavälillä edullisempi – tankatessa, ladatessa tai hankintahinnassa.

Mitsubishi Colt on hinnassa erottuva edullisempi – sen lähtöhinta on 21200 €, kun taas Ford Puma maksaa 28900 €. Ero on noin 7710 €.

Myös polttoaineenkulutuksessa näkyy ero: Mitsubishi Colt kuluttaa 4.20 L ja on siten huomattava taloudellisempi kuin Ford Puma, jonka kulutus on 5.40 L. Ero on noin 1.20 L /100 km.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Moottori ja suorituskyky

Teho, vääntömomentti ja kiihtyvyys ovat autoharrastajien klassisia mittareita – ja erot tulevat tässä hyvin esiin.

Moottoritehossa Ford Puma on pienessä määrin etulyöntiasemassa – 168 hv verrattuna 143 hv:een. Ero on noin 25 hv hv.

Kiihdytyksessä 0–100 km/h Ford Puma on erottuva nopeampi – se saavuttaa 100 km/h ajassa 7.40 s, kun taas Mitsubishi Colt tarvitsee 9.30 s. Ero on noin 1.90 s sekuntia.

Huippunopeudessa Ford Puma on vähän edellä – se yltää 210 km/h:een, kun taas Mitsubishi Colt saavuttaa 174 km/h. Ero on noin 36 km/h.

Myös vääntömomentissa näkyy ero: Ford Puma vetää vakuuttava voimakkaammin, 290 Nm verrattuna 160 Nm:een. Eroa on noin 130 Nm.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Tila ja käytännöllisyys

Sisätilat, tavaratila ja kantavuus ratkaisevat auton arjen käytettävyyden. Mukavuus ja joustavuus ovat avainasemassa.

Istuimet: tarjoaa enemmän istumapaikkoja – vs. .

Omapainossa Mitsubishi Colt on vähän kevyempi – 1189 kg verrattuna 1316 kg:een. Painoero on noin 127 kg.

Tavaratilan koossa Ford Puma tarjoaa erottuva enemmän – 523 L verrattuna 391 L:een. Ero on noin 132 L.

Maksimikantavuudessa Ford Puma pärjää jonkin verran paremmin – jopa 1283 L, noin 214 L enemmän kuin Mitsubishi Colt.

Kantavuudessa Ford Puma on jonkin verran parempi – 469 kg verrattuna 385 kg:een. Ero on noin 84 kg.

Kuka voittaa vertailun?

Ford Puma osoittautuu olevan ylittää lähes kaikilla osa-alueilla ja saa siksi tittelin DriveDuel Champion!
Tässä vertailussa Ford Puma on monipuolisempi kokonaisuus.

alkaen noin 28 900 €
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Ford Puma

  • Moottorityyppi : Sähkö, Bensiini MHEV
  • Vaihteisto : Automaatti, Manuel
  • Vetotapa : Etuveto
  • Teho hv : 125 - 168 hv
  • Kulutus L/100km : 5.4 - 5.9 L
  • Kulutus kWh/100km : 13.1 - 13.9 kWh
  • Sähköinen toimintasäde : 361 - 376 km
Tiedot
Ford Puma
Mitsubishi Colt

Kustannukset ja kulutus
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Moottori ja suorituskyky
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Mitat ja kori
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Ford Puma

2 (7 Arvostelut)
arvioi

Ford Puma on ketterä ja trendikäs pieni crossover, joka yhdistää persoonallisen muodon ja arkikäytössä toimivan fiksuuden. Ajettavuus on yllättävän eläväistä ja sisustus ovelan käytännöllinen — erinomainen valinta ostajalle, joka haluaa arkeen ripauksen hauskuutta ilman turhaa pröystäilyä.

Tiedot
FORD_2020_PUMA_ST_02 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_07 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_11 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_29 @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Mitsubishi Colt

Mitsubishi Colt on ketterä ja käytännöllinen kaupunkiauto, joka sopii mainiosti kapeille kujille ja tiukkoihin pysäköintitilanteisiin. Se tarjoaa yllättävän iloisen ajokokemuksen ja järkevän varustetason ilman turhaa krumeluuria — pieni auto, iso sydän.

Tiedot

Arvostelut Ford Puma

2 (7 Arvostelut)
arvioi

Arvostelut Mitsubishi Colt

Suosituimmat vertailut

Mitsubishi Colt
@ Renault Group Media
Renault Clio
VS
Mitsubishi Colt on edullinen ja helppo valinta: selkeä käyttöliittymä, kohtuulliset tilat ja hybridin maltillinen kulutus, mutta ajotuntuma jää hieman kliiniseksi. Renault Clio taas tuntuu luokkaa hienostuneemmalta – hiljainen, napakka alusta ja laadukkaammat materiaalit, joten jos budjetti kestää, …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
SERES 3
VS
Mietitkö, valitsetko Ford Puma vai SERES 3? Vertailussamme näet tärkeimmät erot moottorissa, tehokkuudessa, mukavuudessa ja kustannuksissa – selkeästi koottuna, jotta päätöksenteko on helpompaa.
Ford Puma
Mitsubishi Colt
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Kustannukset ja kulutus
Hinta
28900 - 42400 €
Hinta
21200 - 29200 €
Kulutus L/100km
5.4 - 5.9 L
Kulutus L/100km
4.2 - 5.3 L
Kulutus kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Kulutus kWh/100km
-
Sähköinen toimintasäde
361 - 376 km
Sähköinen toimintasäde
-
Akun kapasiteetti
43 kWh
Akun kapasiteetti
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
96 - 119 g/km
Polttoainesäiliön tilavuus
42 L
Polttoainesäiliön tilavuus
39 - 42 L

Mitat ja kori
Kori
SUV
Kori
Hatchback
Istuimet
5
Istuimet
5
Ovet
5
Ovet
5
Omamassa
1316 - 1563 kg
Omamassa
1189 - 1380 kg
Tavaratila
456 - 523 L
Tavaratila
301 - 391 L
Pituus
4186 - 4226 mm
Pituus
4053 mm
Leveys
1805 mm
Leveys
1798 mm
Korkeus
1550 - 1555 mm
Korkeus
1439 mm
Maksimi tavaratila
1216 - 1283 L
Maksimi tavaratila
979 - 1069 L
Kantavuus
367 - 469 kg
Kantavuus
381 - 385 kg

Moottori ja suorituskyky
Moottorityyppi
Sähkö, Bensiini MHEV
Moottorityyppi
Bensiini, Täyshybridi
Vaihteisto
Automaatti, Manuel
Vaihteisto
Manuel, Automaatti
Vaihteiston tyyppi
Alennusvaihteisto, Manuaalivaihteisto, Kaksoiskytkin automaatti
Vaihteiston tyyppi
Manuaalivaihteisto, Automaattivaihteisto
Vetotapa
Etuveto
Vetotapa
Etuveto
Teho hv
125 - 168 hv
Teho hv
91 - 143 hv
Kiihtyvyys 0-100 km/h
7.4 - 9.8 s
Kiihtyvyys 0-100 km/h
9.3 - 12.2 s
Huippunopeus
160 - 210 km/h
Huippunopeus
174 km/h
Vääntömomentti
170 - 290 Nm
Vääntömomentti
148 - 160 Nm
Sylinterien lukumäärä
3
Sylinterien lukumäärä
3 - 4
Teho kW
92 - 124 kW
Teho kW
67 - 105 kW
Iskutilavuus
999 cm3
Iskutilavuus
999 - 1598 cm3

Yleiset
Mallivuosi
2025
Mallivuosi
2023 - 2025
CO2-tehokkuusluokka
A, D
CO2-tehokkuusluokka
D, C
Merkki
Ford
Merkki
Mitsubishi

Samankaltaiset vertailut

@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Kamiq
VS
In a dynamic showdown between the Ford Puma and Skoda Kamiq, both compact SUVs bring unique strengths to the table. The Puma impresses with its sporty design and agile handling, making it a fun choice for urban drivers. Meanwhile, the Kamiq stands out for its spacious interior and user-friendly …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
VS
Ford Puma ja Toyota Yaris Cross kilpailevat keskenään kompaktien crossoverien markkinoilla, tarjoillen mielenkiintoisia ominaisuuksia omissa segmenteissään. Ford Puma erottuu sporttisella ajokokemuksellaan ja dynaamisella muotoilullaan, kun taas Toyota Yaris Cross korostaa luotettavuutta ja …
Mitsubishi Colt
@ Suzuki Motor Corporation
Suzuki Swift
VS
Mitsubishi Colt vastaan Suzuki Swift: kaksi mallia, jotka kilpailevat paikasta tallissasi. Vertaa niiden vahvuuksia suorituskyvyn, kulutuksen, tilan ja varustelun osalta. Nopea yhteenveto näyttää, kumpi auto sopii paremmin tarpeisiisi.
Onko Ford Puma saatavana eri vetotavoilla?

Mallia tarjotaan Etuveto-versiona.

Näytetyt hinnat ja tiedot ovat arvioita, jotka perustuvat Saksan listahintoihin, ja voivat vaihdella maittain. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.