VS

Ford Puma vs KGM Torres EVX vertailu

Vertaa tehoa (168 hv vs 207 hv), tavaratilaa ja hintaa (29 100 € vs 40 600 € ) yhdellä silmäyksellä. Kumpi auto on sinulle parempi valinta, Ford Puma vai KGM Torres EVX?

Ford Puma vs KGM Torres EVX: tärkeimmät erot

Ford Puma

3 (11 Arvostelut)
arvioi
  • ilmeisesti halvempi
  • vakuuttavasti energiatehokkaampi
  • hieman nopeampi 0–100 km/h
  • ratkaisevasti kevyempi
Tiedot

KGM Torres EVX

  • vähän enemmän tehoa
  • vähän pidempi sähköinen toimintamatka
  • erottuvasti enemmän tavaratilaa
Tiedot

Kaikki tiedot suorituskyvystä, kulutuksesta, toimintamatkasta ja tavaratilasta löytyvät teknisestä vertailusta alempana – mukana myös käyttäjäarviot molemmista malleista.

By Achim Sedelmaier

Tässä mennään yksityiskohtiin: tekniset erot tarkemmin

Puma

Kustannukset ja kulutus

Hinnan ja tehokkuuden vertailussa erot tulevat usein selvimmin esiin. Tässä ratkaistaan, kumpi malli sopii paremmin budjettiisi pitkällä aikavälillä.

Ford Puma on ilmeisesti edullisempi – sen lähtöhinta on 29 100 € , kun taas KGM Torres EVX maksaa 40 600 € . Ero on noin 11 556 €.

Sähkönkulutuksessa etu on Ford Puma: se kuluttaa 13 kWh/100km ja on vakuuttavasti energiatehokkaampi kuin KGM Torres EVX, jonka kulutus on 19,3 kWh/100km. Ero on noin 6,3 kWh/100km.

Sähköisessä toimintamatkassa KGM Torres EVX suoriutuu vähän paremmin: se yltää jopa 503 km:een, noin 86 km enemmän kuin Ford Puma.

Torres EVX

Moottori ja suorituskyky

Teho, vääntömomentti ja kiihtyvyys kertovat paljon auton ajotuntumasta. Tässä näkyy, kumpi tarjoaa enemmän ajamisen iloa.

Moottoritehossa KGM Torres EVX tarjoaa vähän enemmän tehoa – 207 hv verrattuna 168 hv:een. Ero on noin 39 hv.

Kiihdytyksessä 0–100 km/h Ford Puma on hieman nopeampi – se saavuttaa 100 km/h ajassa 7,4 s, kun taas KGM Torres EVX tarvitsee 8,2 s. Ero on noin 0,8 s sekuntia.

Myös vääntömomentissa näkyy ero: KGM Torres EVX vetää vähän voimakkaammin, 339 Nm verrattuna 290 Nm:een. Eroa on noin 49 Nm.

Puma

Tila ja käytännöllisyys

Tehon ohella arjessa ratkaisevat mukavuus ja käytännöllisyys. Tässä selviää, kumpi auto on monipuolisempi ja tilavampi.

Molemmissa autoissa on tilaa 5 henkilölle.

Omapainossa Ford Puma on ratkaisevasti kevyempi – 1 316 kg verrattuna 1 925 kg:een. Painoero on noin 609 kg.

Tavaratilan koossa KGM Torres EVX tarjoaa erottuvasti enemmän tilaa – 703 L verrattuna 523 L:een. Ero on noin 180 L.

Kantavuudessa KGM Torres EVX tarjoaa hieman enemmän – 510 kg verrattuna 469 kg:een. Ero on noin 41 kg.

Kuka voittaa datavertailun?

Ford Puma tarjoaa tasapainoisemman kokonaisuuden objektiivisessa datavertailussa.
Tämä arvio kertoo vain, kumpi malli kerää enemmän pisteitä paperilla – ei kumpi näistä kahdesta autosta tuntuu sinulle oikealta.

alkaen 29 100 €
Puma

Ford Puma

  • Moottorityyppi Bensiini MHEV, Sähkö
  • Vaihteisto Manuel, Automaatti
  • Vetotapa Etuveto
  • Teho hv 125 - 168 hv
  • Kulutus L/100km 5,4 - 5,9 L/100km
  • Kulutus kWh/100km 13 - 13,9 kWh/100km
  • Sähköinen toimintasäde 404 - 417 km
Tiedot

Myös usein vertailtu

Ford Puma
Toyota Yaris Cross
VS
Tässä vertailussa selvitetään, kumpi on parempi valinta arkeen ja vapaa-aikaan: Ford Puma vai Toyota Yaris Cross. Käyn läpi ajettavuuden, tilankäytön, varustetason ja kustannukset, jotta valinta on helpompi.
Ford Focus
Ford Puma
VS
Ford Focus ja Ford Puma kohtaavat vertailussamme — Focus pelaa perinteisen kompaktiluokan varmoilla korteilla, Puma puolestaan flirttailee katumaasturin trendikkäällä asenteella. Testaamme, kumpi on järkevämpi arkeen ja kumpi herättää enemmän iloa takapenkillä ja ratissa.
Ford Puma
KGM Torres EVX

Kustannukset ja kulutus
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Moottori ja suorituskyky
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Mitat ja kori
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Ford Puma

Ford Puma on ketterä ja urheilullinen pieni katumaasturi, joka tarjoaa terävän ohjauksen ja miellyttävän ajotuntuman niin kaupungissa kuin maantielläkin. Sen käytännöllinen tavaratila ja fiksut säilytysratkaisut tekevät siitä hyvän valinnan aktiiviselle peruskäyttäjälle, joka haluaa yhdistää arkeen sopivan mukavuuden ja pirteän muotoilun.

Tiedot
FORD_2020_PUMA_ST_02
FORD_2020_PUMA_ST_07
FORD_2020_PUMA_ST_11
FORD_2020_PUMA_ST_29

Arvostelut Ford Puma

3 (11 Arvostelut)
arvioi
Marco
29.1.2026 klo 11.36.48

Erinomainen auto — vuoden käytössä ei ongelmia, vain miellyttäviä yllätyksiä.

Miten käytät autoa pääasiassa? (valinnainen): Työmatkaliikenne (lyhyt/keskimatka)
Taloudellisuus / Kulutus ja toimintasäde
Mukavuus & sisätila
Ajomukavuus / Suorituskyky
Tekniikka & infotainment
Turvallisuus
Käytännöllisyys / Tavaratila & arki
Hinta-laatusuhde
Dino
23.12.2025 klo 21.51.22

76 000 km neljässä vuodessa. Kaksi huoltokäyntiä tehty. Ei muuta.

Miten käytät autoa pääasiassa? (valinnainen): Työmatkaliikenne (lyhyt/keskimatka)
Taloudellisuus / Kulutus ja toimintasäde
Mukavuus & sisätila
Ajomukavuus / Suorituskyky
Tekniikka & infotainment
Turvallisuus
Käytännöllisyys / Tavaratila & arki
Hinta-laatusuhde

KGM Torres EVX

Torres EVX on sähköinen crossover, joka yhdistää käytännöllisyyden ja selkeän muotokielen. Se sopii hyvin arkeen ja kaupunkiajoon tarjoamalla tilaa ja helppokäyttöisyyttä, vaikka viimeistelyssä ja ajo-ominaisuuksissa on joitain kompromisseja kalliimpiin kilpailijoihin verrattuna.

Tiedot
serpimg_NBXXPC

Arvostelut KGM Torres EVX

Ei vielä arvosteluja. Jaa kokemuksesi ja auta muita tekemään päätös.

Myös usein vertailtu

Ford Puma
Nissan Qashqai
VS
Ford Puma ja Nissan Qashqai ovat Suomessa suosittuja kompakteja crossover-malleja, mutta ne palvelevat eri ostajaprofiileja: Puma korostaa ketteryyttä ja kaupunkikäytännöllisyyttä, Qashqai puolestaan tilavuutta ja mukavuutta pidemmillä matkoilla. Tässä vertailussa käyn läpi tärkeimmät erot …
Ford Puma
Opel Mokka
VS
Tässä vertailussa autan sinua päättämään Ford Puman ja Opel Mokkan välillä — molemmat ovat suosittuja kompakteja crossover-malleja, mutta eroavat käytännöllisyydessä, ajo-ominaisuuksissa ja kustannuksissa. Käyn läpi tärkeimmät erot koko, varustetason ja ajokokemuksen näkökulmista, jotta näet kumpi …
Ford Puma
Toyota Yaris
VS
Ford Puma ja Toyota Yaris ovat suosittuja kompaktin kokoluokan vaihtoehtoja kaupunki- ja lähiajoon, mutta lähestyvät tehtäväänsä eri tavoin. Puma tarjoaa crossover-henkistä tilan tuntua ja sporttisuutta ajettavuudessa, kun taas Yaris panostaa polttoainetalouteen, ketteryyteen ja edullisuuteen …
Ford Puma
VW ID.Polo
VS
Vertailussa Ford Puma ja VW ID. Polo — kaksi kompaktia vaihtoehtoa eri lähtökohdilla: Puma on perinteisempi polttomoottoripainotteinen crossover, ID. Polo puolestaan sähköinen kaupunkimalli Volkswagenin ID-sarjasta. Käyn läpi käytännöllisyyden, ajo-ominaisuudet, taloudellisuuden ja …
Ford Puma
Micro Microlino
VS
Ford Puma ja Micro Microlino suorassa vertailussa: vertaa suorituskykyä, kulutusta, tiloja ja hintaa ja näe nopeasti, kumpi malli sopii paremmin arkeesi, budjettiisi ja ajotyyliisi. || Mietitkö, valitsetko Ford Puma vai Micro Microlino? Vertailussamme näet tärkeimmät erot moottorissa, …
Ford Puma
Renault Clio
VS
Ford Puma ja Renault Clio tarjoavat molemmat erinomaisia ominaisuuksia kaupunkiajoon, mutta niiden lähestymistavat ovat hyvin erilaiset. Puma yhdistää tyylikkään muotoilun ja monipuolisuuden, kun taas Clio on tunnettu mukavuudestaan ja taloudellisuudestaan. Molemmat autot tarjoavat kuitenkin …
Ford Puma
Skoda Kamiq
VS
Ford Puma ja Škoda Kamiq kilpailevat pienten crossoverien segmentissä mutta tarjoavat eri lähestymistapoja: Puma on urheilullisempi ja muotoilultaan räväkämpi, Kamiq taas korostaa käytännöllisyyttä ja tilankäyttöä. Tässä vertailussa käyn läpi tärkeimmät erot ajettavuudessa, taloudellisuudessa, …
Ford Puma
VW ID.3
VS
Ford Puma ja VW ID.3 suorassa vertailussa: vertaa suorituskykyä, kulutusta, tiloja ja hintaa ja näe nopeasti, kumpi malli sopii paremmin arkeesi, budjettiisi ja ajotyyliisi. || Mietitkö, valitsetko Ford Puma vai VW ID.3? Vertailussamme näet tärkeimmät erot moottorissa, tehokkuudessa, mukavuudessa …
Ford Puma
KGM Torres EVX

Kustannukset ja kulutus
Hinta
29 100 - 44 200 €
Hinta
40 600 - 51 000 €
Kulutus L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Kulutus L/100km
-
Kulutus kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
Kulutus kWh/100km
19,3 - 19,7 kWh/100km
Sähköinen toimintasäde
404 - 417 km
Sähköinen toimintasäde
498 - 503 km
Akun kapasiteetti
-
Akun kapasiteetti
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
0 g/km
Polttoainesäiliön tilavuus
-
Polttoainesäiliön tilavuus
-

Mitat ja kori
Kori
SUV
Kori
SUV
Istuimet
5
Istuimet
2 - 5
Ovet
-
Ovet
-
Omamassa
1 316 - 1 563 kg
Omamassa
1 925 - 1 950 kg
Tavaratila
456 - 523 L
Tavaratila
703 L
Pituus
-
Pituus
-
Leveys
1 805 mm
Leveys
1 890 mm
Korkeus
-
Korkeus
-
Maksimi tavaratila
-
Maksimi tavaratila
-
Kantavuus
367 - 469 kg
Kantavuus
485 - 510 kg

Moottori ja suorituskyky
Moottorityyppi
Bensiini MHEV, Sähkö
Moottorityyppi
Sähkö
Vaihteisto
Manuel, Automaatti
Vaihteisto
Automaatti
Vaihteiston lisätiedot
Manuaalivaihteisto, Kaksoiskytkin automaatti, Alennusvaihteisto
Vaihteiston lisätiedot
Alennusvaihteisto
Vetotapa
Etuveto
Vetotapa
Etuveto
Teho hv
125 - 168 hv
Teho hv
207 hv
Kiihtyvyys 0-100 km/h
7,4 - 9,8 s
Kiihtyvyys 0-100 km/h
8,2 s
Huippunopeus
-
Huippunopeus
-
Vääntömomentti
170 - 290 Nm
Vääntömomentti
339 Nm
Sylinterien lukumäärä
3
Sylinterien lukumäärä
-
Teho kW
92 - 124 kW
Teho kW
152 kW
Iskutilavuus
999 cm3
Iskutilavuus
-

Yleistä
Mallivuosi
2 025 - 2 026
Mallivuosi
2026
CO2-tehokkuusluokka
D, A
CO2-tehokkuusluokka
A
Merkki
Ford
Merkki
KGM
Mitä vetotapavaihtoehtoja Ford Puma tarjoaa?

Ford Puma on saatavilla Etuveto-vetotavalla.

DriveDuel käyttää data-analyysiä ja tekoälyä ajoneuvotietojen analysointiin ja sisällön luomiseen. Sisältöä tarkistetaan ja parannetaan säännöllisesti. Näytetyt hinnat ovat arvioita, jotka perustuvat saksalaisiin listahintoihin ja on mukautettu kyseisen maan arvonlisäveroon. Maakohtaiset rekisteröintiverot eivät sisälly hintaan. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.