VS

Omoda 5 vs Renault Clio vertailu

Vertaa tehoa (224 hv vs 158 hv), tavaratilaa ja hintaa (30 100 € vs 20 700 € ) yhdellä silmäyksellä. Kumpi auto on sinulle parempi valinta, Omoda 5 vai Renault Clio?

Omoda 5 vs Renault Clio: tärkeimmät erot

Omoda 5

4,9 (5 Arvostelut)
arvioi
  • ilmeisesti enemmän tehoa
  • melkein huomaamattomasti nopeampi 0–100 km/h
  • minimaalisesti enemmän tavaratilaa
Tiedot

Renault Clio

4,4 (2 Arvostelut)
arvioi
  • ratkaisevasti halvempi
  • selvästi taloudellisempi
  • selvästi kevyempi
Tiedot

Kaikki tiedot suorituskyvystä, kulutuksesta, toimintamatkasta ja tavaratilasta löytyvät teknisestä vertailusta alempana – mukana myös käyttäjäarviot molemmista malleista.

By Achim Sedelmaier

Tässä mennään yksityiskohtiin: tekniset erot tarkemmin

5

Kustannukset ja kulutus

Taloudellisuudessa on mielenkiintoisia eroja näiden kahden mallin välillä.

Renault Clio on ratkaisevasti edullisempi – sen lähtöhinta on 20 700 € , kun taas Omoda 5 maksaa 30 100 € . Ero on noin 9 378 €.

Myös polttoaineenkulutuksessa näkyy ero: Renault Clio kuluttaa 4,1 L/100km ja on siten selvästi taloudellisempi kuin Omoda 5, jonka kulutus on 5,3 L/100km. Ero on noin 1,2 L/100km.

Clio

Moottori ja suorituskyky

Moottorin alta paljastuu, kumpi malli on urheilullisempi ja kiihtyy paremmin.

Moottoritehossa Omoda 5 tarjoaa ilmeisesti enemmän tehoa – 224 hv verrattuna 158 hv:een. Ero on noin 66 hv.

Kiihdytyksessä 0–100 km/h Omoda 5 on melkein huomaamattomasti nopeampi – se saavuttaa 100 km/h ajassa 7,6 s, kun taas Renault Clio tarvitsee 8,3 s. Ero on noin 0,7 s sekuntia.

Myös vääntömomentissa näkyy ero: Omoda 5 vetää merkittävästi voimakkaammin, 340 Nm verrattuna 190 Nm:een. Eroa on noin 150 Nm.

Tila ja käytännöllisyys

Sisätilat, tavaratila ja kantavuus ratkaisevat auton arjen käytettävyyden. Mukavuus ja joustavuus ovat avainasemassa.

Molemmissa autoissa on tilaa 5 henkilölle.

Omapainossa Renault Clio on selvästi kevyempi – 1 202 kg verrattuna 1 621 kg:een. Painoero on noin 419 kg.

Tavaratilan koossa Omoda 5 tarjoaa minimaalisesti enemmän tilaa – 350 L verrattuna 327 L:een. Ero on noin 23 L.

Kantavuudessa Omoda 5 tarjoaa lievästi enemmän – 536 kg verrattuna 463 kg:een. Ero on noin 73 kg.

Kuka voittaa datavertailun?

Omoda 5 ylittää lähes kaikilla osa-alueilla objektiivisessa datavertailussa.
Tämä arvio kertoo vain, kumpi malli kerää enemmän pisteitä paperilla – ei kumpi näistä kahdesta autosta tuntuu sinulle oikealta.

alkaen 30 100 €
5

Omoda 5

  • Moottorityyppi Sähkö, Täyshybridi
  • Vaihteisto Automaatti
  • Vetotapa Etuveto
  • Teho hv 204 - 224 hv
  • Kulutus L/100km 5,3 L/100km
  • Kulutus kWh/100km 15,9 kWh/100km
  • Sähköinen toimintasäde 430 km
Tiedot

Myös usein vertailtu

Mitsubishi Colt
Renault Clio
VS
Mitsubishi Colt on edullinen ja helppo valinta: selkeä käyttöliittymä, kohtuulliset tilat ja hybridin maltillinen kulutus, mutta ajotuntuma jää hieman kliiniseksi. Renault Clio taas tuntuu luokkaa hienostuneemmalta – hiljainen, napakka alusta ja laadukkaammat materiaalit, joten jos budjetti kestää, …
Omoda 5
Jaecoo 7
VS
Tässä vertailussa käyn läpi Omoda 5:n ja Jaecoo 7:n erot käytännön ostajan näkökulmasta. Keskityn muun muassa tilaan, ajo-ominaisuuksiin, varusteluun ja hinta–laatusuhteeseen, jotta tiedät kumman valinta on järkevämpi sinun tarpeisiisi.
Omoda 5
Renault Clio

Kustannukset ja kulutus
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Moottori ja suorituskyky
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Mitat ja kori
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Omoda 5

Omoda 5 on tyylikäs ja moderni katumaasturi, joka erottuu huolitellulla muotoilullaan ja laadukkaalla sisustallaan. Se sopii hyvin sekä kaupunkiajoon että pidemmille matkoille tarjoamalla miellyttävän ajo- ja käyttökokemuksen sekä kilpailukykyisen varustelutason.

Tiedot
IMG_2691

Arvostelut Omoda 5

4.9 (5 Arvostelut)
arvioi
Pablo
8.5.2026 klo 7.59.00

Mahtavaa. Olisi hienoa, jos akkua olisi hieman enemmän ja DC-latausnopeus korkeampi.

Miten käytät autoa pääasiassa? (valinnainen): Työmatkaliikenne (lyhyt/keskimatka)
Taloudellisuus / Kulutus ja toimintasäde
Mukavuus & sisätila
Ajomukavuus / Suorituskyky
Tekniikka & infotainment
Turvallisuus
Käytännöllisyys / Tavaratila & arki
Hinta-laatusuhde
maurizio
22.11.2025 klo 17.34.12

Oman tarpeidesi mukaan: parempi turvallisuudessa, mukavuudessa, tavaratilassa, viimeistelyssä ja suorituskyvyssä — toisaalta suurempi kulutus.

Renault Clio

Clio on tyylikäs ja ketterä kaupunkiauto, joka sopii mukavasti niin kaupunkiajoon kuin pidemmillekin matkoille. Sen sisätilat ovat fiksusti suunnitellut ja varustelu nykyaikaista, joten se tarjoaa vaivattoman ja miellyttävän ajokokemuksen arjessa.

Tiedot
r212202p
r212188p
r212211p

Arvostelut Renault Clio

4.4 (2 Arvostelut)
arvioi
technoman
31.3.2026 klo 8.36.27

Olen omistanut Clion viimeiset kahdeksan vuotta, ja olemme todenneet 0,9-litraisen moottorin toimivan hyvin niin kaupungissa kuin moottoritienopeuksissakin. Keskikulutus sekakäytössä on noin 45 mpg. Kolmisylinterisessä koneessa ei ole jakohihnaa, jota tarvitsee murehtia. Sisustus on kestänyt hyvin. Omistusaikana ei ole ilmennyt mitään vikoja, MUTTA silmiinpistävä punainen (metallinen) maalipinta alkaa rapistua ja sen korjaaminen on kallista — se olisi ainoa syy vähentää yksi tähti arviosta. Autossa on kaksi päähuoltoa, A- ja B-huolto. A-huollossa vaihdetaan sisäilmasuodatin ja tehdään tavalliset turvallisuustarkastukset, jotka maksavat noin 120 puntaa. B-huolto on öljyn ja suodattimen vaihto, noin 230 puntaa, mutta 36 000 mailin kohdalla tarvitaan myös ilmansuodatin ja jarrunesteen vaihto, mikä voi lisätä kustannuksia noin 120 puntaa.

Miten käytät autoa pääasiassa? (valinnainen): Kaupunki / Lyhyet matkat
Taloudellisuus / Kulutus ja toimintasäde
Mukavuus & sisätila
Ajomukavuus / Suorituskyky
Tekniikka & infotainment
Turvallisuus
Käytännöllisyys / Tavaratila & arki
Hinta-laatusuhde

Myös usein vertailtu

Renault Clio
Skoda Scala
VS
Tässä vertailussa selvitetään, kumpi sopii paremmin suomalaiseen arkeen ja ajotarpeisiin: Renault Clio vai Škoda Scala. Tarkastelen käytännön tilaa, ajo-ominaisuuksia, käyttökustannuksia ja hinta-laatusuhdetta, jotta valinta olisi helppo tehdä.
DS Automobiles DS 4
Omoda 5
VS
Tässä vertailussa arvioin ranskalaisen DS 4:n ja kiinalaisen Omoda 5:n erot käytännöllisyydessä, ajettavuudessa ja varustetasossa. DS 4 korostaa eurooppalaista tyylikkyyttä ja premium-tunnetta, kun taas Omoda 5 panostaa tilaan, varusteluun ja kilpailukykyiseen hintaan — autan sinua päättämään, …
Opel Corsa
Renault Clio
VS
Tässä konkreettisessa vertailussa selvitetään, kumpi on järkevämpi valinta sinulle: Corsa vai Clio. Käyn läpi ajettavuuden, sisätilojen käytännöllisyyden, polttoainekulutuksen ja käyttökustannukset uusissa ja käytetyissä malleissa.
Ford Kuga
Omoda 5
VS
Vertailussa Ford Kuga ja Omoda 5 — kaksi kompaktia katumaasturia, jotka tarjoavat eri lähestymistavan tilaan, varusteluun ja ajettavuuteen. Tässä tiiviissä katsauksessa autan sinua valitsemaan, kumpi sopii paremmin arkeesi ja ajotarpeisiisi.
Lexus LS
Renault Clio
VS
Tässä vertailussa katson Lexus LS:n ja Renault Clion eroja käytännön toimivuuden, ajomukavuuden ja kustannustehokkuuden näkökulmasta. Kyseessä ovat täysin eri kokoluokat ja lähestymistavat: LS on suuri luksussedan, kun taas Clio on ketterä ja taloudellinen kaupunkiauto, joten oikea valinta riippuu …
Peugeot 208
Renault Clio
VS
Vertailussa Peugeot 208 ja Renault Clio — kaksi suosituinta pientä hatchbackia, jotka kilpailevat samasta ostajakunnasta. Käyn läpi käytännöllisyyden, ajettavuuden, varustetason ja ylläpitokustannukset, jotta löydät paremman valinnan omaan arkeesi.
Renault Captur
Renault Clio
VS
Renault Captur tarjoaa crossoverin istuma-asennon ja reilumman tavaratilan arkeen ja viikonloppureissuille, kun taas Renault Clio on ketterä hatchback, joka tuntuu eloisammalta ja helpommalta parkkeerattavalta kaupungissa. Valinta on käytännössä käytännöllisyyden ja tilan vs. eloisuuden ja …
Renault Clio
Renault Mégane
VS
Clio ja Mégane ovat molemmat suosittuja Renault-malleja, mutta ne on suunniteltu eri käyttötarkoituksiin ja ostajaprofiileille. Tässä vertailussa käyn läpi tärkeimmät erot käytännöllisyydessä, ajettavuudessa ja käyttökustannuksissa, jotta voit päättää kumpi sopii sinulle paremmin.
Omoda 5
Renault Clio

Kustannukset ja kulutus
Hinta
30 100 - 38 500 €
Hinta
20 700 - 28 800 €
Kulutus L/100km
5,3 L/100km
Kulutus L/100km
4,1 - 5,2 L/100km
Kulutus kWh/100km
15,9 kWh/100km
Kulutus kWh/100km
-
Sähköinen toimintasäde
430 km
Sähköinen toimintasäde
-
Akun kapasiteetti
-
Akun kapasiteetti
-
CO2
0 - 120 g/km
CO2
92 - 118 g/km
Polttoainesäiliön tilavuus
-
Polttoainesäiliön tilavuus
-

Mitat ja kori
Kori
SUV
Kori
Viistoperä
Istuimet
5
Istuimet
5
Ovet
-
Ovet
-
Omamassa
1 621 - 1 710 kg
Omamassa
1 202 - 1 316 kg
Tavaratila
300 - 350 L
Tavaratila
301 - 327 L
Pituus
-
Pituus
-
Leveys
1 824 - 1 830 mm
Leveys
1 768 mm
Korkeus
-
Korkeus
-
Maksimi tavaratila
-
Maksimi tavaratila
-
Kantavuus
431 - 536 kg
Kantavuus
453 - 463 kg

Moottori ja suorituskyky
Moottorityyppi
Sähkö, Täyshybridi
Moottorityyppi
Bensiini, Täyshybridi
Vaihteisto
Automaatti
Vaihteisto
Manuel, Automaatti
Vaihteiston lisätiedot
Alennusvaihteisto, Automaattivaihteisto
Vaihteiston lisätiedot
Manuaalivaihteisto, Kaksoiskytkin automaatti, Automaattivaihteisto
Vetotapa
Etuveto
Vetotapa
Etuveto
Teho hv
204 - 224 hv
Teho hv
115 - 158 hv
Kiihtyvyys 0-100 km/h
7,6 - 7,9 s
Kiihtyvyys 0-100 km/h
8,3 - 10,3 s
Huippunopeus
-
Huippunopeus
-
Vääntömomentti
295 - 340 Nm
Vääntömomentti
190 Nm
Sylinterien lukumäärä
4
Sylinterien lukumäärä
3 - 4
Teho kW
150 - 165 kW
Teho kW
84 - 116 kW
Iskutilavuus
1 499 cm3
Iskutilavuus
1 199 - 1 789 cm3

Yleistä
Mallivuosi
2026
Mallivuosi
2026
CO2-tehokkuusluokka
A, D
CO2-tehokkuusluokka
C, D, B
Merkki
Omoda
Merkki
Renault
Millaisia voimalinjoja Omoda 5:ssa on saatavilla?

Saatavilla olevat vaihtoehdot: Etuveto.

DriveDuel käyttää data-analyysiä ja tekoälyä ajoneuvotietojen analysointiin ja sisällön luomiseen. Sisältöä tarkistetaan ja parannetaan säännöllisesti. Näytetyt hinnat ovat arvioita, jotka perustuvat saksalaisiin listahintoihin ja on mukautettu kyseisen maan arvonlisäveroon. Maakohtaiset rekisteröintiverot eivät sisälly hintaan. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.