@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Jeep / Stellantis Media
VS

Ford Puma vs Jeep Compass – Kumpi auto sopii sinulle paremmin?

Molemmilla malleilla on vahvuutensa – mutta kumpi sopii sinulle paremmin?
Vertaa suorituskykyä, kulutusta, hintaa ja tiloja suoraan: Ford Puma vai Jeep Compass?

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

When it comes to choosing the right SUV, two standout models on the market are the Ford Puma and the Jeep Compass. Both vehicles offer a blend of style, performance, and technology, but their differences cater to different driver preferences. In this article, we’ll delve into their technical specifications and innovations to help you decide which one best fits your lifestyle.

Compass @ Jeep / Stellantis Media

Design and Dimensions

The Ford Puma boasts a sleek and sporty design, with a length ranging from 4186 to 4226 mm, and a width of 1805 mm. Its height sits at around 1550 mm, offering a compact yet high-riding stance typical of urban SUVs.

Conversely, the Jeep Compass presents a more robust and rugged appearance. It measures 4404 mm in length and 1819 mm in width, with a taller profile at 1629 to 1649 mm. This design aligns with Jeep's adventurous heritage, making it an appealing option for those who enjoy outdoor excursions.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Engine Performance and Efficiency

The Ford Puma offers a variety of petrol and MHEV engine options with power ratings ranging from 125 to 168 HP. With a focus on efficiency, the Puma can achieve a fuel consumption figure between 5.4 and 6 L/100km, and it has an impressive electric range of up to 376 km for its MHEV variant, backed by a battery capacity of 43 kWh.

On the other hand, the Jeep Compass provides a robust lineup of engines, including petrol and plugin hybrid variants. These options give a power range from 130 HP to 240 HP, and the Compass's automatic transmission options include dual-clutch technology. Fuel consumption ranges from 2 L/100km for the hybrid to 5.5 L/100km for gasoline versions, while its electric range boasts a shorter 36 km, reflecting its hybrid nature.

Compass @ Jeep / Stellantis Media

Acceleration and Driving Dynamics

The Puma offers a spirited driving experience, with a 0-100 km/h acceleration time ranging from 7.4 to 9.8 seconds, depending on the engine variant. The front-wheel-drive configuration enhances agility, making it enjoyable for city driving and weekend adventures alike.

In comparison, the Jeep Compass also holds its ground in performance, achieving 0-100 km/h in as little as 7.3 seconds. The availability of an all-wheel-drive option signifies its capability for off-road situations, appealing to those who crave more rugged terrain exploration.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Interior and Cargo Space

Inside the Ford Puma, you will find a modern cabin designed with comfort in mind, comfortably seating five passengers. The trunk capacity is impressive, providing between 456 and 523 liters of space, depending on the variant—ideal for families and road trips.

Similarly, the Jeep Compass offers a spacious interior with seating for five, but it falls slightly short in cargo space—offering 420 to 438 liters. However, the Jeep is designed with versatility in mind, with multiple configurations to manage your gear.

Compass @ Jeep / Stellantis Media

Technological Innovations

Ford’s latest technology integrations in the Puma include advanced infotainment systems with connectivity features such as Apple CarPlay and Android Auto, ensuring drivers stay connected while on the road.

Meanwhile, the Jeep Compass showcases its off-road heritage through features like the Uconnect infotainment system, which integrates navigation, vehicle diagnostics, and more, elevating the driving experience whether on the highway or on rugged trails.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Conclusion: Which SUV Reigns Supreme?

Both the Ford Puma and the Jeep Compass present compelling options for SUV enthusiasts. The Puma excels in efficiency, sporty design, and modern tech, making it ideal for urban drivers seeking practicality and performance. Conversely, the Compass stands strong with its rugged design, off-road capabilities, and powerful engine options, catering to adventurous souls.

Ultimately, your choice will depend on your driving needs—whether you're looking for a nimble and efficient city SUV like the Puma or a robust and adventurous model like the Compass. Test driving both vehicles is recommended to find the perfect fit for your lifestyle.

Tässä mennään yksityiskohtiin: tekniset erot tarkemmin

Compass @ Jeep / Stellantis Media

Kustannukset ja kulutus

Taloudellisuudessa on mielenkiintoisia eroja näiden kahden mallin välillä.

Ford Puma on hinnassa selvästi havaittava edullisempi – sen lähtöhinta on 28900 €, kun taas Jeep Compass maksaa 39900 €. Ero on noin 11000 €.

Myös polttoaineenkulutuksessa näkyy ero: Ford Puma kuluttaa 5.40 L ja on siten tuskin havaittava taloudellisempi kuin Jeep Compass, jonka kulutus on 5.80 L. Ero on noin 0.40 L /100 km.

Sähkönkulutuksessa etu on Ford Puma:lla: se kuluttaa 13.10 kWh /100 km ja on ilmeinen energiatehokkaampi kuin Jeep Compass, jonka kulutus on 17.50 kWh. Ero on noin 4.40 kWh.

Toimintamatkassa Jeep Compass suoriutuu erottuva paremmin: se yltää jopa 500 km:een, noin 124 km enemmän kuin Ford Puma.

Moottori ja suorituskyky

Moottorin alta paljastuu, kumpi malli on urheilullisempi ja kiihtyy paremmin.

Moottoritehossa Jeep Compass on ilmeinen etulyöntiasemassa213 hv verrattuna 168 hv:een. Ero on noin 45 hv hv.

Kiihdytyksessä 0–100 km/h Ford Puma on vähän nopeampi – se saavuttaa 100 km/h ajassa 7.40 s, kun taas Jeep Compass tarvitsee 8.50 s. Ero on noin 1.10 s sekuntia.

Huippunopeudessa Ford Puma on pienessä määrin edellä – se yltää 210 km/h:een, kun taas Jeep Compass saavuttaa 188 km/h. Ero on noin 22 km/h.

Myös vääntömomentissa näkyy ero: Jeep Compass vetää pienessä määrin voimakkaammin, 345 Nm verrattuna 290 Nm:een. Eroa on noin 55 Nm.

Tila ja käytännöllisyys

Sisätilat, tavaratila ja kantavuus ratkaisevat auton arjen käytettävyyden. Mukavuus ja joustavuus ovat avainasemassa.

Molemmissa autoissa on tilaa 5 henkilölle.

Omapainossa Ford Puma on erottuva kevyempi – 1316 kg verrattuna 1667 kg:een. Painoero on noin 351 kg.

Tavaratilan koossa Jeep Compass tarjoaa melkein huomaamaton enemmän – 550 L verrattuna 523 L:een. Ero on noin 27 L.

Maksimikantavuudessa Jeep Compass pärjää vähän paremmin – jopa 1561 L, noin 278 L enemmän kuin Ford Puma.

Kuka vie voiton?

Kokonaisuudessaan Jeep Compass on on ylivoimainen ja nappaa näin DriveDuel Champion -tittelin.
Se vakuuttaa tasapainoisemmalla kokonaisuudellaan ja on käytännöllisempi kumppani arjessa.

alkaen noin 39 900 €
Compass @ Jeep / Stellantis Media

Jeep Compass

  • Moottorityyppi : Bensiini MHEV, Sähkö
  • Vaihteisto : Automaatti
  • Vetotapa : Etuveto
  • Teho hv : 145 - 213 hv
  • Kulutus L/100km : 5.8 - 5.9 L
  • Kulutus kWh/100km : 17.50 kWh
  • Sähköinen toimintasäde : 500 km

Ford Puma

5 (1)
arvioi

Ford Puma on ketterä ja trendikäs pieni crossover, joka yhdistää persoonallisen muodon ja arkikäytössä toimivan fiksuuden. Ajettavuus on yllättävän eläväistä ja sisustus ovelan käytännöllinen — erinomainen valinta ostajalle, joka haluaa arkeen ripauksen hauskuutta ilman turhaa pröystäilyä.

Tiedot

Jeep Compass

2 (1)
arvioi

Jeep Compass on kompakti katumaasturi, joka yhdistää Jeepin maastohengen ja arjen toimivuuden tyylikkääksi paketiksi. Se sopii ostajalle, joka haluaa ripauksen seikkailua ilman maastonmetsästystä kaupungissa — mutkaton ajettavuus ja persoonallinen ilme tekevät siitä viehättävän ja käytännöllisen valinnan.

Tiedot
Ford Puma
Jeep Compass
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center
Compass @ Jeep / Stellantis Media

Kustannukset ja kulutus

Hinta
28900 - 42400 €
Hinta
39900 - 50400 €
Kulutus L/100km
5.4 - 5.9 L
Kulutus L/100km
5.8 - 5.9 L
Kulutus kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Kulutus kWh/100km
17.50 kWh
Sähköinen toimintasäde
361 - 376 km
Sähköinen toimintasäde
500 km
Akun kapasiteetti
43 kWh
Akun kapasiteetti
74 kWh
CO2
0 - 135 g/km
CO2
0 - 133 g/km
Polttoainesäiliön tilavuus
42 L
Polttoainesäiliön tilavuus
55 L

Mitat ja kori

Kori
SUV
Kori
SUV
Istuimet
5
Istuimet
5
Ovet
5
Ovet
5
Omamassa
1316 - 1563 kg
Omamassa
1667 - 2198 kg
Tavaratila
456 - 523 L
Tavaratila
550 L
Pituus
4186 - 4226 mm
Pituus
4552 mm
Leveys
1805 mm
Leveys
1928 mm
Korkeus
1550 - 1555 mm
Korkeus
1675 mm
Maksimi tavaratila
1216 - 1283 L
Maksimi tavaratila
1561 L
Kantavuus
367 - 469 kg
Kantavuus
-

Moottori ja suorituskyky

Moottorityyppi
Sähkö, Bensiini MHEV
Moottorityyppi
Bensiini MHEV, Sähkö
Vaihteisto
Automaatti, Manuel
Vaihteisto
Automaatti
Vaihteiston tyyppi
Alennusvaihteisto, Manuaalivaihteisto, Kaksoiskytkin automaatti
Vaihteiston tyyppi
Kaksoiskytkin automaatti, Alennusvaihteisto
Vetotapa
Etuveto
Vetotapa
Etuveto
Teho hv
125 - 168 hv
Teho hv
145 - 213 hv
Kiihtyvyys 0-100 km/h
7.4 - 9.8 s
Kiihtyvyys 0-100 km/h
8.5 - 10.3 s
Huippunopeus
160 - 210 km/h
Huippunopeus
180 - 188 km/h
Vääntömomentti
170 - 290 Nm
Vääntömomentti
230 - 345 Nm
Sylinterien lukumäärä
3
Sylinterien lukumäärä
3 - 4
Teho kW
92 - 124 kW
Teho kW
107 - 157 kW
Iskutilavuus
999 cm3
Iskutilavuus
1199 cm3

Yleiset

Mallivuosi
2025
Mallivuosi
2025
CO2-tehokkuusluokka
A, D
CO2-tehokkuusluokka
D, A
Merkki
Ford
Merkki
Jeep
Onko Ford Puma saatavana eri vetotavoilla?

Mallia tarjotaan Etuveto-versiona.

Näytetyt hinnat ja tiedot ovat arvioita, jotka perustuvat Saksan listahintoihin, ja voivat vaihdella maittain. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.