Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Renault Arkana vs Mazda CX-30 vertailu
Vertaa tehoa (143 hv vs 186 hv), tavaratilaa ja hintaa (34 600 € vs 30 700 € ) yhdellä silmäyksellä. Kumpi auto on sinulle parempi valinta, Renault Arkana vai Mazda CX-30?
Renault Arkana vs Mazda CX-30: tärkeimmät erot
Renault Arkana
3,8 (6 Arvostelut)
Yleisvaikutelma: Renault Arkana näyttäytyy monissa kommenteissa tyylikkäänä, taloudellisena ja käytännöllisenä perheautona — ei urheiluauton suorituskykyä mutta kelpo arjen kompromissi. Usein mainitaan ulkonäkö, polttoainetalous, tilankäyttö ja turvallisuuden tuntu positiivisina piirteinä, mutta toisinaan nousee esiin huolia mekaanisesta kestävyydestä; jotkut omistajat kertovat polttoainepumpun ja voimansiirron ongelmista, joten luotettavuus vaihtelee. Palautteet eivät ole täysin yhdenmukaisia, joten ostopäätöstä tehdessä huoltohistoria ja koeajo kertovat enemmän kuin pelkät käyttökokemusten yleistykset.
Kaikki tiedot suorituskyvystä, kulutuksesta, toimintamatkasta ja tavaratilasta löytyvät teknisestä vertailusta alempana – mukana myös käyttäjäarviot molemmista malleista.
Arkana
Kustannukset ja kulutus
Hinnan ja tehokkuuden vertailussa erot tulevat usein selvimmin esiin. Tässä ratkaistaan, kumpi malli sopii paremmin budjettiisi pitkällä aikavälillä.
Mazda CX-30 on jonkin verran edullisempi – sen lähtöhinta on 30 700 € , kun taas Renault Arkana maksaa 34 600 € . Ero on noin 3 918 €.
Myös polttoaineenkulutuksessa näkyy ero: Renault Arkana kuluttaa 4,7 L/100km ja on siten selvästi taloudellisempi kuin Mazda CX-30, jonka kulutus on 5,7 L/100km. Ero on noin 1 L/100km.
CX-30
Moottori ja suorituskyky
Teho, vääntömomentti ja kiihtyvyys ovat autoharrastajien klassisia mittareita – ja erot tulevat tässä hyvin esiin.
Moottoritehossa Mazda CX-30 tarjoaa huomattavasti enemmän tehoa – 186 hv verrattuna 143 hv:een. Ero on noin 43 hv.
Kiihdytyksessä 0–100 km/h Mazda CX-30 on ilmeisesti nopeampi – se saavuttaa 100 km/h ajassa 8,3 s, kun taas Renault Arkana tarvitsee 10,8 s. Ero on noin 2,5 s sekuntia.
Myös vääntömomentissa näkyy ero: Mazda CX-30 vetää lievästi voimakkaammin, 240 Nm verrattuna 205 Nm:een. Eroa on noin 35 Nm.
Arkana
Tila ja käytännöllisyys
Tehon ohella arjessa ratkaisevat mukavuus ja käytännöllisyys. Tässä selviää, kumpi auto on monipuolisempi ja tilavampi.
Molemmissa autoissa on tilaa 5 henkilölle.
Omapainossa Mazda CX-30 on tuskin kevyempi – 1 455 kg verrattuna 1 510 kg:een. Painoero on noin 55 kg.
Kantavuudessa Mazda CX-30 tarjoaa melkein huomaamattomasti enemmän – 496 kg verrattuna 451 kg:een. Ero on noin 45 kg.
Kuka voittaa datavertailun?
Mazda CX-30 hallitsee vertailua objektiivisessa datavertailussa.
Tämä arvio kertoo vain, kumpi malli kerää enemmän pisteitä paperilla – ei kumpi näistä kahdesta autosta tuntuu sinulle oikealta.
alkaen 30 700 €
Mazda CX-30
Renault Arkana
Mazda CX-30
Kustannukset ja kulutus
Näytä yksityiskohtainen analyysi
Näytä yksityiskohtainen analyysi
Moottori ja suorituskyky
Näytä yksityiskohtainen analyysi
Näytä yksityiskohtainen analyysi
Mitat ja kori
Näytä yksityiskohtainen analyysi
Näytä yksityiskohtainen analyysi
Renault Arkana
Renault Arkana erottuu katukuvassa coupemaisen katumaasturimuotoilunsa ansiosta, yhdistäen sulavan profiilin ja käytännöllisyyden ilman liiallista prameilua. Arkana on oivallinen valinta ostajalle, joka haluaa mukavan arkiajon ja persoonallisen ilmeen — ei liian ryppyotsainen, mutta riittävän fiksu tekemään vaikutuksen.
Tiedot
Mazda CX-30
Mazda CX-30 tuntuu ajossa ketterältä ja laadukkaalta, mikä tekee arkiajosta miellyttävän ilman turhaa prameilua. Sisätilat ovat hillityn tyylikkäät ja ohjaus innostava — pieni auto, joka osaa yllättää hyvällä ajotuntumalla.
Tiedot
Renault Arkana
Mazda CX-30
Kustannukset ja kulutus |
|
|---|---|
|
Hinta
34 600 - 38 800 €
|
Hinta
30 700 - 44 700 €
|
|
Kulutus L/100km
4,7 L/100km
|
Kulutus L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
|
|
Kulutus kWh/100km
-
|
Kulutus kWh/100km
-
|
|
Sähköinen toimintasäde
-
|
Sähköinen toimintasäde
-
|
|
Akun kapasiteetti
-
|
Akun kapasiteetti
-
|
|
CO2
106 g/km
|
CO2
129 - 148 g/km
|
|
Polttoainesäiliön tilavuus
-
|
Polttoainesäiliön tilavuus
-
|
Mitat ja kori |
|
|---|---|
|
Kori
SUV
|
Kori
SUV
|
|
Istuimet
5
|
Istuimet
5
|
|
Ovet
-
|
Ovet
-
|
|
Omamassa
1 510 kg
|
Omamassa
1 455 - 1 587 kg
|
|
Tavaratila
-
|
Tavaratila
422 - 430 L
|
|
Pituus
-
|
Pituus
-
|
|
Leveys
1 821 mm
|
Leveys
1 795 mm
|
|
Korkeus
-
|
Korkeus
-
|
|
Maksimi tavaratila
-
|
Maksimi tavaratila
-
|
|
Kantavuus
451 kg
|
Kantavuus
458 - 496 kg
|
Moottori ja suorituskyky |
|
|---|---|
|
Moottorityyppi
Täyshybridi
|
Moottorityyppi
Bensiini MHEV
|
|
Vaihteisto
Automaatti
|
Vaihteisto
Manuel, Automaatti
|
|
Vaihteiston lisätiedot
Automaattivaihteisto
|
Vaihteiston lisätiedot
Manuaalivaihteisto, Automaattivaihteisto
|
|
Vetotapa
Etuveto
|
Vetotapa
Etuveto, Neliveto
|
|
Teho hv
143 hv
|
Teho hv
140 - 186 hv
|
|
Kiihtyvyys 0-100 km/h
10,8 s
|
Kiihtyvyys 0-100 km/h
8,3 - 10,3 s
|
|
Huippunopeus
-
|
Huippunopeus
-
|
|
Vääntömomentti
205 Nm
|
Vääntömomentti
238 - 240 Nm
|
|
Sylinterien lukumäärä
4
|
Sylinterien lukumäärä
4
|
|
Teho kW
105 kW
|
Teho kW
103 - 137 kW
|
|
Iskutilavuus
1 598 cm3
|
Iskutilavuus
1 998 - 2 488 cm3
|
Yleistä |
|
|---|---|
|
Mallivuosi
2 025
|
Mallivuosi
2 025
|
|
CO2-tehokkuusluokka
C
|
CO2-tehokkuusluokka
D, E
|
|
Merkki
Renault
|
Merkki
Mazda
|
DriveDuel käyttää data-analyysiä ja tekoälyä ajoneuvotietojen analysointiin ja sisällön luomiseen. Sisältöä tarkistetaan ja parannetaan säännöllisesti.
Näytetyt hinnat ovat arvioita, jotka perustuvat saksalaisiin listahintoihin ja on mukautettu kyseisen maan arvonlisäveroon. Maakohtaiset rekisteröintiverot eivät sisälly hintaan. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.