Mazda 2 vs Renault Clio – Suorituskyky, toimintamatka ja kulutus vertailussa

Tässä mennään yksityiskohtiin: tekniset erot tarkemmin

Kustannukset ja kulutus: Hinta ja tehokkuus ovat usein ensimmäiset valintakriteerit auton ostossa. Tässä näkyy, kumpi malli on pitkällä aikavälillä edullisempi – tankatessa, ladatessa tai hankintahinnassa.

Mazda 2 on hinnassa vähän edullisempi – sen lähtöhinta on 16600 €, kun taas Renault Clio maksaa 19400 €. Ero on noin 2760 €.

Polttoaineenkulutuksessa näkyy ero: Renault Clio kuluttaa 4.30 L ja on siten vähäinen taloudellisempi kuin Mazda 2, jonka kulutus on 4.70 L. Ero on noin 0.40 L /100 km.

Moottori ja suorituskyky: Teho, vääntömomentti ja kiihtyvyys kertovat paljon auton ajotuntumasta. Tässä näkyy, kumpi tarjoaa enemmän ajamisen iloa.

Moottoritehossa Renault Clio on jonkin verran etulyöntiasemassa – 143 hv verrattuna 115 hv:een. Ero on noin 28 hv hv.

Kiihdytyksessä 0–100 km/h Mazda 2 on tuskin havaittava nopeampi – 9.10 s vs. 9.30 s. Ero on noin 0.20 s sekuntia.

Huippunopeudessa Mazda 2 on jonkin verran edellä – se yltää 200 km/h:een, kun taas Renault Clio saavuttaa 174 km/h. Ero on noin 26 km/h.

Vääntömomentissa näkyy myös ero: Renault Clio vetää ilmeinen voimakkaammin, 205 Nm verrattuna 151 Nm:een. Eroa on noin 54 Nm.

Tila ja käytännöllisyys: Sisätilat, tavaratila ja kantavuus ratkaisevat auton arjen käytettävyyden. Mukavuus ja joustavuus ovat avainasemassa.

Molemmissa autoissa on tilaa 5 henkilölle.

Omapainossa Mazda 2 on melkein huomaamaton kevyempi – 1099 kg verrattuna 1124 kg:een. Painoero on noin 25 kg.

Tavaratilan koossa Renault Clio tarjoaa selvästi havaittava enemmän – 391 L verrattuna 280 L:een. Ero on noin 111 L.

Maksimikantavuudessa Renault Clio pärjää vähän paremmin – jopa 1069 L, noin 119 L enemmän kuin Mazda 2.

Kantavuudessa Mazda 2 on kevyt parempi – 437 kg verrattuna 406 kg:een. Ero on noin 31 kg.

Kokonaisuudessaan Renault Clio on hallitsee vertailua ja nappaa näin DriveDuel Champion -tittelin.
Se vakuuttaa tasapainoisemmalla kokonaisuudellaan ja on käytännöllisempi kumppani arjessa.