VS

Ford Tourneo Connect vs Renault Trafic Transporter – erot ja hinnat vertailussa

Vertaa tehoa (150 hv vs 170 hv), tavaratilaa ja hintaa (33200 € vs 40400 € ) yhdellä silmäyksellä. Kumpi auto on sinulle parempi valinta, Ford Tourneo Connect vai Renault Trafic Transporter?

Ford Tourneo Connect

Renault Trafic Transporter

Tässä mennään yksityiskohtiin: tekniset erot tarkemmin

Tourneo Connect

Kustannukset ja kulutus

Hinta ja kulutus ovat tärkeimpiä ostopäätökseen vaikuttavia tekijöitä – ja juuri täällä erot usein korostuvat.

Ford Tourneo Connect on hinnassa huomattava edullisempi – sen lähtöhinta on 33200 € , kun taas Renault Trafic Transporter maksaa 40400 € . Ero on noin 7122 €.

Myös polttoaineenkulutuksessa näkyy ero: Ford Tourneo Connect kuluttaa 0.50 L ja on siten merkittävä taloudellisempi kuin Renault Trafic Transporter, jonka kulutus on 6.60 L. Ero on noin 6.10 L /100 km.

Sähköisessä toimintamatkassa Renault Trafic Transporter suoriutuu merkittävä paremmin: se yltää jopa 318 km:een, noin 199 km enemmän kuin Ford Tourneo Connect.

Tourneo Connect

Moottori ja suorituskyky

Moottorin alta paljastuu, kumpi malli on urheilullisempi ja kiihtyy paremmin.

Moottoritehossa Renault Trafic Transporter on hieman etulyöntiasemassa – 170 hv verrattuna 150 hv:een. Ero on noin 20 hv hv.

Kiihdytyksessä 0–100 km/h Ford Tourneo Connect on melkein huomaamaton nopeampi – se saavuttaa 100 km/h ajassa 10.10 s, kun taas Renault Trafic Transporter tarvitsee 10.80 s. Ero on noin 0.70 s sekuntia.

Myös vääntömomentissa näkyy ero: Renault Trafic Transporter vetää kevyt voimakkaammin, 380 Nm verrattuna 350 Nm:een. Eroa on noin 30 Nm.

Tourneo Connect

Tila ja käytännöllisyys

Tehon ohella arjessa ratkaisevat mukavuus ja käytännöllisyys. Tässä selviää, kumpi auto on monipuolisempi ja tilavampi.

Istuimet: Renault Trafic Transporter tarjoaa jonkin verran enemmän istumapaikkoja – 6 vs. 5.

Omapainossa Ford Tourneo Connect on hieman kevyempi – 1542 kg verrattuna 1848 kg:een. Painoero on noin 306 kg.

Kantavuudessa Renault Trafic Transporter on ilmeinen parempi – 1222 kg verrattuna 818 kg:een. Ero on noin 404 kg.

Kuka vie voiton?

Kokonaisuudessaan Ford Tourneo Connect on voittaa vertailun selvästi ja nappaa näin DriveDuel Champion -tittelin.
Se vakuuttaa tasapainoisemmalla kokonaisuudellaan ja on käytännöllisempi kumppani arjessa.

alkaen noin 33 200 €
Tourneo Connect

Ford Tourneo Connect

  • Moottorityyppi : Plug-in hybridi, Bensiini, Diesel
  • Vaihteisto : Automaatti, Manuel
  • Vetotapa : Etuveto, Neliveto
  • Teho hv : 102 - 150 hv
  • Kulutus L/100km : 0.5 - 6.9 L
  • Sähköinen toimintasäde : 116 - 119 km
Tiedot
Ford Tourneo Connect
Renault Trafic Transporter

Kustannukset ja kulutus
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Moottori ja suorituskyky
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Mitat ja kori
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Ford Tourneo Connect

Tourneo Connect on monikäyttöinen perheauto, joka yhdistää arjen järkevyyden ja mukavan ajotuntuman ilman turhaa korostelua. Tilankäyttö ja käytännölliset ratkaisut tekevät siitä mainion kumppanin niin kaupunkiajoon kuin viikonloppureissuillekin — mukava, ei pröystäilevä valinta käytännön ihmisen autoksi.

Tiedot
2022_FORD_TOURNEOCONNECT__ACTIVE__EXT_07
2022_FORD_TOURNEOCONNECT__ACTIVE__EXT_08
2022_FORD_TOURNEOCONNECT__ACTIVE__EXT_13
2022_FORD_TOURNEOCONNECT__ACTIVE__INT_22
2022_FORD_TOURNEOCONNECT__ACTIVE__INT_31

Renault Trafic Transporter

Renault Trafic on käytännöllinen ja tilava työjuhta, joka hoitaa arjen kuljetukset mutkattomasti ja ilman turhaa kikkailua. Se on ajoltaan rauhallinen ja varustelultaan järkevä – erinomainen valinta yritykselle tai tee-se-itse -harrastajalle, joka haluaa luotettavan paketin ilman yliammuttua luksusta.

Tiedot

Arvostelut Ford Tourneo Connect

Arvostelut Renault Trafic Transporter

Suosituimmat vertailut

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles …
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage …
Ford Tourneo Connect
Renault Trafic Transporter

Kustannukset ja kulutus
Hinta
33200 - 51000 €
Hinta
40400 - 52800 €
Kulutus L/100km
0.5 - 6.9 L
Kulutus L/100km
6.6 - 7.8 L
Kulutus kWh/100km
-
Kulutus kWh/100km
21.2 - 22.2 kWh
Sähköinen toimintasäde
116 - 119 km
Sähköinen toimintasäde
240 - 318 km
Akun kapasiteetti
-
Akun kapasiteetti
-
CO2
11 - 164 g/km
CO2
0 - 206 g/km
Polttoainesäiliön tilavuus
-
Polttoainesäiliön tilavuus
80 L

Mitat ja kori
Kori
Korkeakattoinen farmari
Kori
Pakettiauto
Istuimet
5
Istuimet
3 - 6
Ovet
-
Ovet
4
Omamassa
1542 - 1781 kg
Omamassa
1848 - 2075 kg
Tavaratila
1213 - 1720 L
Tavaratila
-
Pituus
-
Pituus
5080 - 5480 mm
Leveys
1855 mm
Leveys
1956 mm
Korkeus
-
Korkeus
1967 - 2509 mm
Maksimi tavaratila
-
Maksimi tavaratila
3300 - 8900 L
Kantavuus
563 - 818 kg
Kantavuus
848 - 1222 kg

Moottori ja suorituskyky
Moottorityyppi
Plug-in hybridi, Bensiini, Diesel
Moottorityyppi
Diesel, Sähkö
Vaihteisto
Automaatti, Manuel
Vaihteisto
Manuel, Automaatti
Vaihteiston lisätiedot
Kaksoiskytkin automaatti, Manuaalivaihteisto
Vaihteiston lisätiedot
Manuaalivaihteisto, Alennusvaihteisto, Automaattivaihteisto
Vetotapa
Etuveto, Neliveto
Vetotapa
Etuveto
Teho hv
102 - 150 hv
Teho hv
110 - 170 hv
Kiihtyvyys 0-100 km/h
10.1 - 13.5 s
Kiihtyvyys 0-100 km/h
10.8 - 15.1 s
Huippunopeus
-
Huippunopeus
110 - 180 km/h
Vääntömomentti
220 - 350 Nm
Vääntömomentti
245 - 380 Nm
Sylinterien lukumäärä
4
Sylinterien lukumäärä
4
Teho kW
75 - 110 kW
Teho kW
81 - 125 kW
Iskutilavuus
1498 - 1968 cm3
Iskutilavuus
1997 cm3

Yleistä
Mallivuosi
2024 - 2025
Mallivuosi
2022 - 2025
CO2-tehokkuusluokka
B, E, F
CO2-tehokkuusluokka
F, G, A
Merkki
Ford
Merkki
Renault

Samankaltaiset vertailut

VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two …
CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a …
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its …
Toyota Aygo
Toyota Yaris
VS
The Aygo is a cheeky, pocket-sized city flirt — nimble, affordable and full of personality, but cramped and a little outgunned on fast roads. The Yaris is the grown-up supermini: roomier, safer and available as a frugal hybrid, making it the smarter choice for buyers who want everyday practicality …
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
Skoda Kamiq is the sensible choice — clever packaging, a surprisingly big boot and a friendlier price tag make it the practical everyman’s crossover. If you crave sharper styling, a firmer, more engaging drive and a touch more tech polish, the VW T‑Roc feels more premium, but expect to pay a little …
Dacia Jogger
Dacia Bigster
VS
The Dacia Jogger is the no-nonsense family hero — seven seats, huge practicality and wallet-friendly running costs that make it perfect for school runs and flat-packed furniture missions. The Dacia Bigster ups the ante with SUV styling, more interior space and a tougher road presence, trading a bit …
BYD Atto 3
BYD Atto 2
VS
In the battle of BYD's innovative electric vehicles, the Atto 3 emerges as a more advanced contender compared to the Atto 2. With its sleek design, improved range, and enhanced technology features, the Atto 3 not only offers better performance but also caters to the growing demand for eco-friendly …
Toyota Yaris Cross
Toyota Yaris
VS
In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling …
Onko Ford Tourneo Connect saatavana eri vetotavoilla?

Saatavilla olevat vaihtoehdot: Etuveto tai Neliveto.

Näytetyt hinnat ovat Saksan hinnastohintoihin perustuvia arvioita, jotka on mukautettu paikalliseen arvonlisäveroon. Paikalliset rekisteröintiverot (esim. NoVA, BPM tai CO2-malus) eivät sisälly hintaan. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.