@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Volkswagen AG / VW Media
VS

Ford Puma vs VW Golf Variant – Kumpi auto sopii sinulle paremmin?

Molemmilla malleilla on vahvuutensa – mutta kumpi sopii sinulle paremmin?
Vertaa suorituskykyä, kulutusta, hintaa ja tiloja suoraan: Ford Puma vai VW Golf Variant?

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Ford Puma vs. VW Golf Variant: A Battle of Versatility and Innovation

As the automotive world continues to evolve, crossover SUVs and wagons remain popular among consumers seeking practicality without compromising on style and innovation. This article pits two formidable contenders against each other — the Ford Puma and the VW Golf Variant. Each vehicle brings a distinct flavor to the mix, promising a blend of performance, comfort, and cutting-edge technology. Here’s how they stack up.

Golf Variant @ Volkswagen AG / VW Media

Power and Performance

The Ford Puma, available in both petrol mild-hybrid (MHEV) and electric variants, showcases a range of engine options that cater to diverse driving preferences. With power outputs ranging from 125 to 168 HP, the Puma guarantees a captivating driving experience. The 6-speed manual gearbox and 7-speed dual-clutch automatic transmission options further enhance its agility, while the front-wheel-drive layout ensures efficient power distribution. Notably, the Ford Puma Electric delivers a noteworthy electric range of up to 376 km, marking it as a formidable choice for environmentally conscious drivers.

On the other hand, the VW Golf Variant comes equipped with a wide array of engine choices, including petrol MHEV, petrol, and diesel options. The Golf Variant's power spectrum extends from 116 to an impressive 333 HP, appealing to a wide audience. The dual-clutch automatic transmission and manual gearbox options ensure a smooth transition between gears, complemented by front-wheel and all-wheel-drive configurations that provide versatility across varied road conditions.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Efficiency and Environmental Impact

Efficiency remains a core aspect for both models. The Ford Puma's consumption figures range between 5.4 and 6 L/100km for petrol engines, while electric variant consumption sits between 13.1 and 13.7 kWh/100km. With CO2 emissions ranging from an eco-friendly 0 g/km in electric mode to 136 g/km for petrol variants, the Puma addresses both performance and environmental concerns.

Meanwhile, the VW Golf Variant's petrol engine consumption ranges from 5.2 to 8.5 L/100km, showcasing its focus on fuel economy. Its CO2 emissions vary from 115 to 194 g/km, with the lower end highlighting its efficiency credentials and advanced technology in emissions control.

Golf Variant @ Volkswagen AG / VW Media

Design and Interior Space

The Ford Puma embodies a sleek, SUV-inspired design with a compact body that's perfect for urban adventures. With dimensions welcoming a height of approximately 1550 mm and a width of 1805 mm, the Puma is both agile and versatile. A trunk capacity of up to 523 liters ensures ample space for cargo, suitable for both daily commutes and weekend getaways.

The VW Golf Variant, known for its wagon body style, offers a more extended silhouette. Its length of 4631 mm and width of 1789 mm provide a spacious interior environment. The Golf Variant excels with a generous trunk capacity of 611 liters, catering effortlessly to the needs of families and travel enthusiasts.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Innovations and Features

Both vehicles are rich in technological innovations. The Ford Puma integrates an array of advanced features including a high-efficiency powertrain, user-friendly infotainment systems, and various driver assistance programs designed to enhance safety and convenience.

VW’s flagship wagon doesn't fall short either, with a suite of high-end technology. The Golf Variant features cutting-edge infotainment and connectivity options, as well as advanced safety systems, ensuring a comprehensive and enjoyable driving experience.

Golf Variant @ Volkswagen AG / VW Media

Conclusion

The Ford Puma and VW Golf Variant stand as strong contenders in their respective segments, each bringing unique strengths to the table. The Puma appeals to those seeking a spirited and environmentally mindful drive in a compact SUV form, while the Golf Variant is optimal for those valuing expansive space and the dependability synonymous with VW. Ultimately, the choice between these two revered vehicles rests on your individual priorities and lifestyle.

Tässä mennään yksityiskohtiin: tekniset erot tarkemmin

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Kustannukset ja kulutus

Hinta ja kulutus ovat tärkeimpiä ostopäätökseen vaikuttavia tekijöitä – ja juuri täällä erot usein korostuvat.

Ford Puma on hinnassa vähäinen edullisempi – sen lähtöhinta on 28900 €, kun taas VW Golf Variant maksaa 30500 €. Ero on noin 1595 €.

Myös polttoaineenkulutuksessa näkyy ero: VW Golf Variant kuluttaa 4.30 L ja on siten erottuva taloudellisempi kuin Ford Puma, jonka kulutus on 5.40 L. Ero on noin 1.10 L /100 km.

Golf Variant @ Volkswagen AG / VW Media

Moottori ja suorituskyky

Moottorin alta paljastuu, kumpi malli on urheilullisempi ja kiihtyy paremmin.

Moottoritehossa VW Golf Variant on selvä etulyöntiasemassa – 333 hv verrattuna 168 hv:een. Ero on noin 165 hv hv.

Kiihdytyksessä 0–100 km/h VW Golf Variant on ratkaiseva nopeampi – se saavuttaa 100 km/h ajassa 4.80 s, kun taas Ford Puma tarvitsee 7.40 s. Ero on noin 2.60 s sekuntia.

Huippunopeudessa VW Golf Variant on pienessä määrin edellä – se yltää 250 km/h:een, kun taas Ford Puma saavuttaa 210 km/h. Ero on noin 40 km/h.

Myös vääntömomentissa näkyy ero: VW Golf Variant vetää huomattava voimakkaammin, 420 Nm verrattuna 290 Nm:een. Eroa on noin 130 Nm.

Tila ja käytännöllisyys

Perheauto vai arjen kumppani – kumpi tarjoaa enemmän tilaa, mukavuutta ja käytettävyyttä?

Molemmissa autoissa on tilaa 5 henkilölle.

Omapainossa Ford Puma on tuskin havaittava kevyempi – 1316 kg verrattuna 1366 kg:een. Painoero on noin 50 kg.

Tavaratilan koossa VW Golf Variant tarjoaa vähän enemmän – 611 L verrattuna 523 L:een. Ero on noin 88 L.

Maksimikantavuudessa VW Golf Variant pärjää erottuva paremmin – jopa 1642 L, noin 359 L enemmän kuin Ford Puma.

Kantavuudessa VW Golf Variant on jonkin verran parempi – 547 kg verrattuna 469 kg:een. Ero on noin 78 kg.

Kuka vie voiton?

Kokonaisuudessaan VW Golf Variant on hallitsee vertailua ja nappaa näin DriveDuel Champion -tittelin.
Se vakuuttaa tasapainoisemmalla kokonaisuudellaan ja on käytännöllisempi kumppani arjessa.

alkaen noin 30 500 €
Golf Variant @ Volkswagen AG / VW Media

VW Golf Variant

  • Moottorityyppi : Bensiini MHEV, Bensiini, Diesel
  • Vaihteisto : Automaatti, Manuel
  • Vetotapa : Etuveto, Neliveto
  • Teho hv : 116 - 333 hv
  • Kulutus L/100km : 4.3 - 8.2 L
Tiedot

Ford Puma

5 (1)
arvioi

Ford Puma on ketterä ja trendikäs pieni crossover, joka yhdistää persoonallisen muodon ja arkikäytössä toimivan fiksuuden. Ajettavuus on yllättävän eläväistä ja sisustus ovelan käytännöllinen — erinomainen valinta ostajalle, joka haluaa arkeen ripauksen hauskuutta ilman turhaa pröystäilyä.

Tiedot
FORD_2020_PUMA_ST_02 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_07 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_11 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_29 @ Ford Motor Company / Ford Media Center

VW Golf Variant

Golf Variant on käytännöllinen ja tyylikkään hillitty farmari, joka yhdistää arjen toimivuuden ja saksalaista laatua hakevalle kuljettajalle sopivan olemuksen. Se ei huuda, mutta hoitaa homman luotettavasti ja tarjoaa fiksuja ratkaisuja tavaran kuljetukseen sekä mukavan ajokokemuksen ilman turhaa kikkailua.

Tiedot
DB2021AU00446_medium @ Volkswagen AG / VW Media
DB2021AU00624_medium @ Volkswagen AG / VW Media
DB2021AU00625_medium @ Volkswagen AG / VW Media
DB2021AU00816_medium @ Volkswagen AG / VW Media
DB2021AU00818_medium @ Volkswagen AG / VW Media
DB2021AU00641_medium @ Volkswagen AG / VW Media
DB2021AU00910_medium @ Volkswagen AG / VW Media

Suosituimmat vertailut

@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Octavia Combi
@ Volkswagen AG / VW Media
VW Golf Variant
VS
Skoda Octavia Combi on järkivalinta — valtava tavaratila, huomaamaton käytännöllisyys ja edullisempi hinta tekevät siitä perheen arjen sankarin. VW Golf Variant taas tuntuu ajossa napakammalta ja viimeistellymmältä, joten jos haluat vähän hienostuneemman farmarin, Golf Variant on ehdolla.
@ Volkswagen AG / VW Media
VW Golf Variant
@ Volkswagen AG / VW Media
VW Passat
VS
Golf Variant on ketterämpi ja arkisempi valinta — helppo parkkeerata kaupunkiin, taloudellinen ja silti yllättävän tilava perhefarmari. Passat taas on rauhallinen pitkämatkakuningas: laadukkaampi sisusta, suurempi tavaratila ja mukavuus edellä — jos ajat paljon tai tarvitset reilusti tavaraa, …
Ford Puma
VW Golf Variant
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center
Golf Variant @ Volkswagen AG / VW Media

Kustannukset ja kulutus
Hinta
28900 - 42400 €
Hinta
30500 - 56800 €
Kulutus L/100km
5.4 - 5.9 L
Kulutus L/100km
4.3 - 8.2 L
Kulutus kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Kulutus kWh/100km
-
Sähköinen toimintasäde
361 - 376 km
Sähköinen toimintasäde
-
Akun kapasiteetti
43 kWh
Akun kapasiteetti
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
114 - 185 g/km
Polttoainesäiliön tilavuus
42 L
Polttoainesäiliön tilavuus
45 - 55 L

Mitat ja kori
Kori
SUV
Kori
Farmari
Istuimet
5
Istuimet
5
Ovet
5
Ovet
5
Omamassa
1316 - 1563 kg
Omamassa
1366 - 1621 kg
Tavaratila
456 - 523 L
Tavaratila
611 L
Pituus
4186 - 4226 mm
Pituus
4631 - 4651 mm
Leveys
1805 mm
Leveys
1789 mm
Korkeus
1550 - 1555 mm
Korkeus
1462 - 1487 mm
Maksimi tavaratila
1216 - 1283 L
Maksimi tavaratila
1624 - 1642 L
Kantavuus
367 - 469 kg
Kantavuus
489 - 547 kg

Moottori ja suorituskyky
Moottorityyppi
Sähkö, Bensiini MHEV
Moottorityyppi
Bensiini MHEV, Bensiini, Diesel
Vaihteisto
Automaatti, Manuel
Vaihteisto
Automaatti, Manuel
Vaihteiston tyyppi
Alennusvaihteisto, Manuaalivaihteisto, Kaksoiskytkin automaatti
Vaihteiston tyyppi
Kaksoiskytkin automaatti, Manuaalivaihteisto
Vetotapa
Etuveto
Vetotapa
Etuveto, Neliveto
Teho hv
125 - 168 hv
Teho hv
116 - 333 hv
Kiihtyvyys 0-100 km/h
7.4 - 9.8 s
Kiihtyvyys 0-100 km/h
4.8 - 10.5 s
Huippunopeus
160 - 210 km/h
Huippunopeus
202 - 250 km/h
Vääntömomentti
170 - 290 Nm
Vääntömomentti
220 - 420 Nm
Sylinterien lukumäärä
3
Sylinterien lukumäärä
4
Teho kW
92 - 124 kW
Teho kW
85 - 245 kW
Iskutilavuus
999 cm3
Iskutilavuus
1498 - 1984 cm3

Yleiset
Mallivuosi
2025
Mallivuosi
2024 - 2025
CO2-tehokkuusluokka
A, D
CO2-tehokkuusluokka
D, G, F, C
Merkki
Ford
Merkki
VW

Samankaltaiset vertailut

@ Volkswagen AG / VW Media
VW Golf
@ Volkswagen AG / VW Media
VW Golf Variant
VS
Volkswagen Golf ja Volkswagen Golf Variant tarjoavat molemmat ikonista ajokokemusta, mutta hieman eri tarpeisiin. Golf on kompaktimpi, kaupunkiajoon optimoitu vaihtoehto, joka tarjoaa ketteryyttä ja kätevyyttä ahtaissakin tiloissa. Golf Variant puolestaan houkuttelee lisätilan tarvitsijoita, …
@ Volkswagen AG / VW Media
VW Golf Variant
@ Volkswagen AG / VW Media
VW Polo
VS
VW Golf Variant ja VW Polo suorassa vertailussa: vertaa suorituskykyä, kulutusta, tiloja ja hintaa ja näe nopeasti, kumpi malli sopii paremmin arkeesi, budjettiisi ja ajotyyliisi.
@ Volkswagen AG / VW Media
VW Golf Variant
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
In the ongoing battle between practicality and style, the VW Golf Variant stands out with its spacious interior and versatile cargo capacity, making it an ideal choice for families and adventurers alike. Meanwhile, the VW T-Roc captivates with its bold design and elevated driving position, catering …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Focus
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
VS
Ford Focus ja Ford Puma tarjoavat molemmat erinomaisia ajokokemuksia, mutta niiden lähestymistavat ovat erilaisia. Focus on tunnettu tilavuudestaan ja mukavuudestaan, kun taas Puma hurmaa sporttisella muotoilullaan ja ketteryydellään. Valinta näiden kahden välillä riippuu suuresti siitä, etsitkö …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Kamiq
VS
In a dynamic showdown between the Ford Puma and Skoda Kamiq, both compact SUVs bring unique strengths to the table. The Puma impresses with its sporty design and agile handling, making it a fun choice for urban drivers. Meanwhile, the Kamiq stands out for its spacious interior and user-friendly …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Volkswagen AG / VW Media
VW Caddy
VS
Mietitkö, valitsetko Ford Puma vai VW Caddy? Vertailussamme näet tärkeimmät erot moottorissa, tehokkuudessa, mukavuudessa ja kustannuksissa – selkeästi koottuna, jotta päätöksenteko on helpompaa.
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-80
@ Volkswagen AG / VW Media
VW Golf Variant
VS
Mazda CX-80 vastaan VW Golf Variant: kaksi mallia, jotka kilpailevat paikasta tallissasi. Vertaa niiden vahvuuksia suorituskyvyn, kulutuksen, tilan ja varustelun osalta. Nopea yhteenveto näyttää, kumpi auto sopii paremmin tarpeisiisi.
@ Audi AG
Audi A4 Avant
@ Volkswagen AG / VW Media
VW Golf Variant
VS
Audi A4 Avant henkäisee premium-hienostuneisuutta: viimeistelty ohjaamo, vaivaton ajo ja ylellisempi tunnelma — jos budjetti antaa periksi, se tekee arjesta astetta mukavampaa. VW Golf Variant taas tarjoaa järkevää tilaa, edullisempia käyttökuluja ja arkista ketteryyttä; valinta on yksinkertainen: …
Onko Ford Puma saatavana eri vetotavoilla?

Mallia tarjotaan Etuveto-versiona.

Näytetyt hinnat ja tiedot ovat arvioita, jotka perustuvat Saksan listahintoihin, ja voivat vaihdella maittain. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.