VS

Ford Puma vs Skoda Elroq – Kumpi malli toimii paremmin arjessa?

Kaksi autoa, yksi kaksintaistelu: Ford Puma kohtaa Skoda Elroq.
Kumpi vakuuttaa enemmän suorituskyvyssä, kulutuksessa ja hinta–laatusuhteessa? Selvitä nyt!

scroll down

Tässä mennään yksityiskohtiin: tekniset erot tarkemmin

Kustannukset ja kulutus: Hinta ja tehokkuus ovat usein ensimmäiset valintakriteerit auton ostossa. Tässä näkyy, kumpi malli on pitkällä aikavälillä edullisempi – tankatessa, ladatessa tai hankintahinnassa.

Ford Puma on hinnassa vähän edullisempi – sen lähtöhinta on 28900 €, kun taas Skoda Elroq maksaa 33900 €. Ero on noin 5000 €.

Sähkönkulutuksessa etu on Ford Puma:lla. Se kuluttaa 13.10 kWh /100 km ja on jonkin verran energiatehokkaampi kuin Skoda Elroq, jonka kulutus on 15.20 kWh. Ero on noin 2.10 kWh.

Toimintamatkassa Skoda Elroq suoriutuu selvästi havaittava paremmin: se yltää jopa 580 km:een, noin 204 km enemmän kuin Ford Puma.

Moottori ja suorituskyky: Moottorin alta paljastuu, kumpi malli on urheilullisempi ja kiihtyy paremmin.

Moottoritehossa Skoda Elroq on ratkaiseva etulyöntiasemassa – 340 hv verrattuna 168 hv:een. Ero on noin 172 hv hv.

Kiihdytyksessä 0–100 km/h Skoda Elroq on ilmeinen nopeampi – 5.40 s vs. 7.40 s. Ero on noin 2 s sekuntia.

Huippunopeudessa Ford Puma on pienessä määrin edellä – se yltää 210 km/h:een, kun taas Skoda Elroq saavuttaa 180 km/h. Ero on noin 30 km/h.

Vääntömomentissa näkyy myös ero: Skoda Elroq vetää vakuuttava voimakkaammin, 679 Nm verrattuna 290 Nm:een. Eroa on noin 389 Nm.

Tila ja käytännöllisyys: Sisätilat, tavaratila ja kantavuus ratkaisevat auton arjen käytettävyyden. Mukavuus ja joustavuus ovat avainasemassa.

Molemmissa autoissa on tilaa 5 henkilölle.

Omapainossa Ford Puma on ratkaiseva kevyempi – 1316 kg verrattuna 1949 kg:een. Painoero on noin 633 kg.

Tavaratilan koossa Ford Puma tarjoaa hieman enemmän – 523 L verrattuna 470 L:een. Ero on noin 53 L.

Maksimikantavuudessa Skoda Elroq pärjää hieman paremmin – jopa 1580 L, noin 297 L enemmän kuin Ford Puma.

Kantavuudessa Skoda Elroq on pienessä määrin parempi – 531 kg verrattuna 469 kg:een. Ero on noin 62 kg.

Kokonaisuudessaan Skoda Elroq on on ylivoimainen ja nappaa näin DriveDuel Champion -tittelin.
Se vakuuttaa tasapainoisemmalla kokonaisuudellaan ja on käytännöllisempi kumppani arjessa.

Skoda Elroq Video

Samankaltaiset vertailut

Skoda Enyaq ja Skoda Elroq ovat samankaltaisen suvun kaksi selkeää persoonaa: Enyaq iskee tilalla, mukavuudella ja sähköisellä toimintamatkalla, kun taas Elroq tarjoilee kompaktimpaa, kaupunkivetistä asennetta ja mukaansatempaavaa ulkonäköä. Ostajalle valinta kiteytyy siihen, haluaako mieluummin pitkän matkan rauhan ja perhetunnelman vai ketterän ja persoonallisen city-crossoverin — Enyaq on turvallinen valinta, Elroq taas hyvä vaihtoehto, jos haluat erottua. Molemmat ajavat asiansa mutkittelevallakin tiellä, eli lopulta valitset sen, kumpi saa hymyn huulille joka aamu.

Škoda Karoq ja Škoda Elroq tarjoavat molemmat erinomaisia ominaisuuksia kompakteissa SUV-luokissaan. Karoq tunnetaan käytännöllisyydestään ja polttoainetaloudellisuudestaan, mikä tekee siitä loistavan valinnan perheille, jotka arvostavat tilaa ja ajettavuutta. Toisaalta, täyssähköinen Elroq hurmaa ympäristöystävällisyydellään ja modernilla teknologiallaan, mikä tekee siitä houkuttelevan vaihtoehdon kaupungissa ajaville.

Ford Puma

5 (1)

Ford Puma on saanut runsaasti huomiota upealla muotoilullaan ja käytännöllisillä ominaisuuksillaan. Sen kompakti koko yhdistää mukavasti energisen ajokokemuksen ja tilavat tavaratilat. Tämä auto on täydellinen valinta kaupunkiajoon, yhdistäen tyylikkyyden ja toimivuuden saumattomasti.

Tiedot

FORD_2020_PUMA_ST_02

@ puma.fordpresskits.com

FORD_2020_PUMA_ST_07

@ puma.fordpresskits.com

FORD_2020_PUMA_ST_11

@ puma.fordpresskits.com

FORD_2020_PUMA_ST_29

@ puma.fordpresskits.com

Skoda Elroq

4.7 (3)

Elroq on moderni auto, joka yhdistää tyylikkään muotoilun ja erinomaisen suorituskyvyn. Sen mukautuva tekniikka ja innovatiiviset ominaisuudet tekevät siitä erinomaisen valinnan niin kaupunkikuvastoon kuin pidemmillekin matkoille. Ajokokemus Elroqilla on vaivattoman miellyttävä ja harkittu, mikä miellyttää niin kuljettajaa kuin matkustajiakin.

Tiedot

1_skoda_elroq_166e0554

@ skoda-storyboard.com

2_skoda_elroq_b393d405

@ skoda-storyboard.com

28_skoda_elroq_3a5d05f5

@ skoda-storyboard.com

Ford Puma

Skoda Elroq

Kustannukset ja kulutus
Hinta 28900 - 42400 €	Hinta 33900 - 53100 €
Kulutus L/100km 5.4 - 5.9 L	Kulutus L/100km -
Kulutus kWh/100km 13.1 - 13.9 kWh	Kulutus kWh/100km 15.2 - 16.5 kWh
Sähköinen toimintasäde 361 - 376 km	Sähköinen toimintasäde 377 - 580 km
Akun kapasiteetti 43 kWh	Akun kapasiteetti 52 - 79 kWh
CO2 0 - 135 g/km	CO2 0 g/km
Polttoainesäiliön tilavuus 42 L	Polttoainesäiliön tilavuus -

scroll down

Mitat ja kori
Kori SUV	Kori SUV
Istuimet 5	Istuimet 5
Ovet 5	Ovet 5
Omamassa 1316 - 1563 kg	Omamassa 1949 - 2268 kg
Tavaratila 456 - 523 L	Tavaratila 470 L
Pituus 4186 - 4226 mm	Pituus 4488 mm
Leveys 1805 mm	Leveys 1884 mm
Korkeus 1550 - 1555 mm	Korkeus 1608 - 1625 mm
Maksimi tavaratila 1216 - 1283 L	Maksimi tavaratila 1580 L
Kantavuus 367 - 469 kg	Kantavuus 470 - 531 kg

scroll down

Moottori ja suorituskyky
Moottorityyppi Sähkö, Bensiini MHEV	Moottorityyppi Sähkö
Vaihteisto Automaatti, Manuel	Vaihteisto Automaatti
Vaihteiston tyyppi Alennusvaihteisto, Manuaalivaihteisto, Kaksoiskytkin automaatti	Vaihteiston tyyppi Alennusvaihteisto
Vetotapa Etuveto	Vetotapa Takaveto, Neliveto
Teho hv 125 - 168 hv	Teho hv 170 - 340 hv
Kiihtyvyys 0-100 km/h 7.4 - 9.8 s	Kiihtyvyys 0-100 km/h 5.4 - 9 s
Huippunopeus 160 - 210 km/h	Huippunopeus 160 - 180 km/h
Vääntömomentti 170 - 290 Nm	Vääntömomentti 310 - 679 Nm
Sylinterien lukumäärä 3	Sylinterien lukumäärä -
Teho kW 92 - 124 kW	Teho kW 125 - 250 kW
Iskutilavuus 999 cm3	Iskutilavuus -

scroll down

Yleiset
Mallivuosi 2025	Mallivuosi 2025
CO2-tehokkuusluokka A, D	CO2-tehokkuusluokka A
Merkki Ford	Merkki Skoda

scroll down

Samankaltaiset vertailut

VW ID.4 ja Škoda Enyaq iV tarjoavat molemmat erinomaisia ominaisuuksia sähköisen liikkuvuuden ystäville, mutta niiden välillä on merkittäviä eroja. ID.4:n moderni muotoilu ja huipputeknologiset varusteet houkuttelevat nuorempaa asiakaskuntaa, kun taas Enyaq iV keskittyy enemmän tilavuuteen ja käytännöllisyyteen. Valinta näiden kahden välillä riippuu pitkälti kuljettajan mieltymyksistä ja käyttötarpeista.

In the burgeoning realm of electric vehicles, the Polestar 2 and Skoda Elroq stand out with distinctive appeals. The Polestar 2 impresses with its sleek Scandinavian design and robust performance, offering a tech-savvy experience for the modern driver. Meanwhile, the Skoda Elroq delivers practicality and value, making it a commendable choice for those seeking an eco-friendly yet functional ride without breaking the bank.

Tesla Model Y ja Skoda Elroq tarjoavat molemmat erinomaisia vaihtoehtoja sähköautojen markkinoilla, mutta ne eroavat toisistaan merkittävästi muotoilussaan ja teknologisissaan ominaisuuksissaan. Tesla Model Y:n kyky päivittää ohjelmistojaan over-the-air -menetelmällä tuo lisäarvoa käyttäjille, kun taas Skoda Elroq keskittyy käytännöllisyyteen ja tilavuuteen perhekäytössä. Autot tarjoavat eri lähestymistapoja sähköliuskan ajamiseen, mutta molemmat ovat omalla tavallaan houkuttelevia valintoja.

Ford Focus ja Ford Puma tarjoavat molemmat erinomaisia ajokokemuksia, mutta niiden lähestymistavat ovat erilaisia. Focus on tunnettu tilavuudestaan ja mukavuudestaan, kun taas Puma hurmaa sporttisella muotoilullaan ja ketteryydellään. Valinta näiden kahden välillä riippuu suuresti siitä, etsitkö käytännöllisyyttä vai dynaamista ajonautintoa.

When comparing the Ford Puma and the MG ZS, it’s clear that both models appeal to different segments of the compact SUV market. The Ford Puma impresses with its sporty handling and innovative interior design, making it a favorite for those seeking a dynamic driving experience. Meanwhile, the MG ZS offers exceptional value for money, with a spacious cabin and robust features, appealing to budget-conscious buyers without sacrificing style.

In the bustling segment of compact crossovers, the Ford Puma and Toyota C-HR present two intriguing options with distinct approaches. The Ford Puma impresses with its agile handling and sporty aesthetics, making it a standout choice for those who prioritize driving dynamics and a youthful design. On the other hand, the Toyota C-HR offers a unique and bold styling with a focus on comfort and cutting-edge hybrid technology, appealing to those who value fuel efficiency and a more relaxed driving experience.

Kia Niro ja Skoda Elroq tarjoavat molemmat erinomaisia vaihtoehtoja sähköisessä ja hybridimaailmassa. Niro on tunnettu kestävistä materiaaleistaan ja hienosta polttoainetehokkuudestaan, kun taas Elroq vie mukavuuden ja teknologian uudelle tasolle. Kilpailu näiden kahden mallin välillä on tiukkaa, ja valinta riippuu pitkälti kuljettajan henkilökohtaisista tarpeista ja mieltymyksistä.

Onko Ford Puma saatavana eri vetotavoilla?

Mallia tarjotaan Etuveto-versiona.

Mikä on Ford Puma:n enimmäisteho?

Mikä on Ford Puma:n polttoaineenkulutus?

Kuinka paljon sähköä Ford Puma kuluttaa 100 kilometrillä?

Mikä on Ford Puma:n suurin WLTP-toimintamatka?

Mikä on Ford Puma:n akun kapasiteetti?

Mikä on Ford Puma:n huippunopeus?

Kuinka monta litraa tavaratila vetää?

Kuinka pitkä, leveä ja korkea Ford Puma on?

Millaisia voimalinjoja Skoda Elroq:ssa on saatavilla?

Kuinka tehokas moottori Skoda Elroq:ssa on?

Kuinka paljon sähköä Skoda Elroq kuluttaa 100 kilometrillä?

Kuinka pitkälle Skoda Elroq kulkee yhdellä latauksella?

Kuinka monta kWh Skoda Elroq:n akkuun mahtuu?

Mikä on Skoda Elroq:n huippunopeus?

Kuinka monta litraa tavaratila vetää?

Kuinka pitkä, leveä ja korkea Skoda Elroq on?

Näytetyt hinnat ja tiedot ovat arvioita, jotka perustuvat Saksan listahintoihin, ja voivat vaihdella maittain. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.