VS

Ford Tourneo Connect vs Peugeot Traveller – Kumpi auto sopii sinulle paremmin?

Olipa kyse arjesta, perheestä tai pitkistä matkoista – tässä näkyvät erot.
Selvitä, sopiiko Ford Tourneo Connect vai Peugeot Traveller paremmin elämäntyyliisi.

Tässä mennään yksityiskohtiin: tekniset erot tarkemmin

Tourneo Connect @ tourneoconnect.fordpresskits.com

Kustannukset ja kulutus

Hinnan ja tehokkuuden vertailussa erot tulevat usein selvimmin esiin. Tässä ratkaistaan, kumpi malli sopii paremmin budjettiisi pitkällä aikavälillä.

Ford Tourneo Connect on hinnassa ilmeinen edullisempi – sen lähtöhinta on 31900 €, kun taas Peugeot Traveller maksaa 40600 €. Ero on noin 8730 €.

Myös polttoaineenkulutuksessa näkyy ero: Ford Tourneo Connect kuluttaa 0.50 L ja on siten vakuuttava taloudellisempi kuin Peugeot Traveller, jonka kulutus on 7 L. Ero on noin 6.50 L /100 km.

Toimintamatkassa Peugeot Traveller suoriutuu ratkaiseva paremmin: se yltää jopa 351 km:een, noin 232 km enemmän kuin Ford Tourneo Connect.

Traveller @ media.stellantis.com

Moottori ja suorituskyky

Teho, vääntömomentti ja kiihtyvyys ovat autoharrastajien klassisia mittareita – ja erot tulevat tässä hyvin esiin.

Moottoritehossa Peugeot Traveller on jonkin verran etulyöntiasemassa – 180 hv verrattuna 150 hv:een. Ero on noin 30 hv hv.

Kiihdytyksessä 0–100 km/h Ford Tourneo Connect on kevyt nopeampi – se saavuttaa 100 km/h ajassa 10.10 s, kun taas Peugeot Traveller tarvitsee 10.60 s. Ero on noin 0.50 s sekuntia.

Huippunopeudessa Ford Tourneo Connect on melkein huomaamaton edellä – se yltää 186 km/h:een, kun taas Peugeot Traveller saavuttaa 185 km/h. Ero on noin 1 km/h.

Myös vääntömomentissa näkyy ero: Peugeot Traveller vetää pienessä määrin voimakkaammin, 400 Nm verrattuna 350 Nm:een. Eroa on noin 50 Nm.

Tourneo Connect @ tourneoconnect.fordpresskits.com

Tila ja käytännöllisyys

Sisätilat, tavaratila ja kantavuus ratkaisevat auton arjen käytettävyyden. Mukavuus ja joustavuus ovat avainasemassa.

Istuimet: Peugeot Traveller tarjoaa erottuva enemmän istumapaikkoja – 8 vs. 5.

Omapainossa Ford Tourneo Connect on erottuva kevyempi – 1542 kg verrattuna 1953 kg:een. Painoero on noin 411 kg.

Tavaratilan koossa Peugeot Traveller tarjoaa pienessä määrin enemmän – 2011 L verrattuna 1720 L:een. Ero on noin 291 L.

Maksimikantavuudessa Peugeot Traveller pärjää vähäinen paremmin – jopa 3300 L, noin 195 L enemmän kuin Ford Tourneo Connect.

Kantavuudessa Peugeot Traveller on jonkin verran parempi – 914 kg verrattuna 818 kg:een. Ero on noin 96 kg.

Kuka voittaa vertailun?

Ford Tourneo Connect osoittautuu olevan on ylivoimainen ja saa siksi tittelin DriveDuel Champion!
Tässä vertailussa Ford Tourneo Connect on monipuolisempi kokonaisuus.

alkaen noin 31 900 €
2022_FORD_TOURNEOCONNECT__ACTIVE__EXT_07

Ford Tourneo Connect

  • Moottorityyppi : Plug-in hybridi, Bensiini, Diesel
  • Vaihteisto : Automaatti, Manuel
  • Vetotapa : Etuveto, Neliveto
  • Teho hv : 102 - 150 hv
  • Kulutus L/100km : 0.5 - 6.9 L
  • Sähköinen toimintasäde : 116 - 119 km
Tiedot

Ford Tourneo Connect

Ford Tourneo Connect yhdistää käytännöllisyyden ja mukavuuden, tehden siitä erinomaisen valinnan perheille sekä aktiivisille ihmisille. Sen tilava sisustus tarjoaa runsaasti tilaa niin matkustajille kuin tavaroille, mikä tekee siitä monipuolisen partnerin arjen seikkailuille. Uuden mallin mukautuva tekniikka ja älykkäät ratkaisut tekevät ajamisesta entistä miellyttävämpää ja helpompaa.

Tiedot
2022_FORD_TOURNEOCONNECT__ACTIVE__EXT_07 @ tourneoconnect.fordpresskits.com
2022_FORD_TOURNEOCONNECT__ACTIVE__EXT_08 @ tourneoconnect.fordpresskits.com
2022_FORD_TOURNEOCONNECT__ACTIVE__EXT_13 @ tourneoconnect.fordpresskits.com
2022_FORD_TOURNEOCONNECT__ACTIVE__INT_22 @ tourneoconnect.fordpresskits.com
2022_FORD_TOURNEOCONNECT__ACTIVE__INT_31 @ tourneoconnect.fordpresskits.com

Peugeot Traveller

Viajeiro on upea auto, joka yhdistää tyylin ja mukavuuden. Sen tilava sisätila tekee siitä erinomaisen valinnan pitkille matkoille perheen kanssa. Yhdessä tehokkaan moottorin kanssa Viajeiro tarjoaa sujuvan ja miellyttävän ajokokemuksen.

Tiedot
PEUGEOT_TRAVEL_2004STYP017 @ media.stellantis.com
PEUGEOT_TRAVEL_2004STYP108_2 @ media.stellantis.com
PEUGEOT_TRAVEL_2004STYP109_1 @ media.stellantis.com
PEUGEOT_TRAVEL_2004STYP213_0 @ media.stellantis.com

Samankaltaiset vertailut

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles — while the Vitara dishes out sharper steering, bolder styling and peppier engine options for those who want a bit of fun. Choose the S‑Cross for economy and family duties; take the Vitara if you prefer personality and a small SUV that’s more adventurous than anonymous.
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage Skoda's commitment to sustainability and innovation, potential buyers will have to consider their priorities when choosing between these two striking electric vehicles.
Ford Tourneo Connect
Peugeot Traveller
Tourneo Connect
Traveller

Kustannukset ja kulutus
Hinta
31900 - 48900 €
Hinta
40600 - 60900 €
Kulutus L/100km
0.5 - 6.9 L
Kulutus L/100km
7 - 7.1 L
Kulutus kWh/100km
-
Kulutus kWh/100km
24.3 - 25 kWh
Sähköinen toimintasäde
116 - 119 km
Sähköinen toimintasäde
217 - 351 km
Akun kapasiteetti
19.70 kWh
Akun kapasiteetti
-
CO2
11 - 164 g/km
CO2
0 - 188 g/km
Polttoainesäiliön tilavuus
32 - 50 L
Polttoainesäiliön tilavuus
70 L

Mitat ja kori
Kori
Korkeakattoinen farmari
Kori
Bussi
Istuimet
5
Istuimet
8
Ovet
5
Ovet
5
Omamassa
1542 - 1781 kg
Omamassa
1953 - 2240 kg
Tavaratila
1213 - 1720 L
Tavaratila
1624 - 2011 L
Pituus
4500 - 4868 mm
Pituus
4983 - 5333 mm
Leveys
1855 mm
Leveys
1920 mm
Korkeus
1833 mm
Korkeus
1890 mm
Maksimi tavaratila
2556 - 3105 L
Maksimi tavaratila
2700 - 3300 L
Kantavuus
563 - 818 kg
Kantavuus
850 - 914 kg

Moottori ja suorituskyky
Moottorityyppi
Plug-in hybridi, Bensiini, Diesel
Moottorityyppi
Sähkö, Diesel
Vaihteisto
Automaatti, Manuel
Vaihteisto
Automaatti
Vaihteiston tyyppi
Kaksoiskytkin automaatti, Manuaalivaihteisto
Vaihteiston tyyppi
Alennusvaihteisto, Automaattivaihteisto
Vetotapa
Etuveto, Neliveto
Vetotapa
Etuveto
Teho hv
102 - 150 hv
Teho hv
136 - 180 hv
Kiihtyvyys 0-100 km/h
10.1 - 13.5 s
Kiihtyvyys 0-100 km/h
10.6 - 14.2 s
Huippunopeus
175 - 186 km/h
Huippunopeus
130 - 185 km/h
Vääntömomentti
220 - 350 Nm
Vääntömomentti
270 - 400 Nm
Sylinterien lukumäärä
4
Sylinterien lukumäärä
4
Teho kW
75 - 110 kW
Teho kW
100 - 132 kW
Iskutilavuus
1498 - 1968 cm3
Iskutilavuus
2184 cm3

Yleiset
Mallivuosi
2024 - 2025
Mallivuosi
2024 - 2025
CO2-tehokkuusluokka
B, E, F
CO2-tehokkuusluokka
A, G
Merkki
Ford
Merkki
Peugeot

Samankaltaiset vertailut

VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two electrifying rivals comes down to personal priorities, whether it's premium driving experience or superior cargo capacity.
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
In the battle of compact SUVs, the Skoda Kamiq holds its ground against the VW T-Roc by offering excellent value for money without sacrificing essential features. While the T-Roc boasts a more premium interior and sportier styling, the Kamiq impresses with its practicality and spacious cabin, making it a favorite among families. Ultimately, choosing between these two contenders will hinge on whether drivers prioritize style or functionality in their everyday rides.
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its spacious interior and advanced hybrid options. Ultimately, the choice will depend on whether you prioritize style or functionality in your daily commute.
CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a more robust package with advanced technology and spaciousness for families on the go. Ultimately, both models showcase CUPRA's commitment to delivering exhilarating drives, making the choice a thrilling dilemma for buyers.
Lexus LBX
Toyota Yaris Cross
VS
Think of the Lexus LBX and Toyota Yaris Cross as sibling rivals: they share the same hybrid bones, but the LBX wraps them in sharper styling, quieter materials and a premium badge that commands a higher price for finesse. If you crave Lexus polish and cabin calm, go LBX; if you want smart practicality, better value and fewer awkward conversations about leather upkeep, the Yaris Cross is the savvier buy.
Renault Austral
Renault Rafale
VS
Between the Renault Austral and the Renault Rafale, the Austral is the practical, family-focused SUV that prioritises comfort, space and everyday usability, while the Rafale leans into coupe‑SUV styling and a sharper, more dynamic driving character. Choose the Austral for sensible value and room for all the shopping bags; pick the Rafale if you want something that looks sportier and turns heads — at a slightly higher price for the thrills.
Toyota Yaris Cross
Toyota Yaris
VS
In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling in fuel efficiency and maneuverability in tight city streets. With advancements in technology and safety features across both models, prospective buyers are presented with compelling options that suit a variety of lifestyles.
Dacia Jogger
Dacia Bigster
VS
The Dacia Jogger is the no-nonsense family hero — seven seats, huge practicality and wallet-friendly running costs that make it perfect for school runs and flat-packed furniture missions. The Dacia Bigster ups the ante with SUV styling, more interior space and a tougher road presence, trading a bit of the Jogger’s economy for extra comfort and on-the-road confidence. Pick the Jogger if you want maximum value and seating, choose the Bigster if you crave more space, style and a bolder look for a few extra quid.
Onko Ford Tourneo Connect saatavana eri vetotavoilla?

Saatavilla olevat vaihtoehdot: Etuveto tai Neliveto.

Näytetyt hinnat ja tiedot ovat arvioita, jotka perustuvat Saksan listahintoihin, ja voivat vaihdella maittain. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.