VS

Ford Tourneo Connect vs Nissan Townstar – Kumpi malli toimii paremmin arjessa?

Vertaa suorituskykyä, tavaratilaa, kulutusta ja hintaa yhdellä silmäyksellä.
Ota selvää, kumpi auto on sinulle parempi valinta – Ford Tourneo Connect vai Nissan Townstar?

Tourneo Connect @ tourneoconnect.fordpresskits.com

Power and Performance: Comparing the Heartbeats

The Ford Tourneo Connect and Nissan Townstar offer diverse powertrain options that cater to different driving preferences. The Ford Tourneo Connect presents a variety of engines, including petrol, diesel, and a plugin hybrid, generating power from 102 HP to an impressive 150 HP. It provides a broad torque band, peaking at 350 Nm for those demanding a robust driving experience.

In contrast, the Nissan Townstar is available with an electric motor and a petrol engine, providing power outputs of 122 HP and 130 HP, respectively. The electric variant's instant torque stands at 245 Nm, facilitating virtuous urban maneuverability. Notably, with an electric range of 285 km, the Townstar offers an environmentally friendly alternative to its traditional powertrain counterpart.

Townstar @ Nissan

Innovative Transmission and Drive Dynamics

Both vehicles offer flexible transmission options tailored for varied driving scenarios. The Ford Tourneo Connect incorporates both a dual-clutch automatic and a manual gearbox, ensuring a refined or hands-on driving experience. It operates on a front-wheel-drive system, promoting stability and handling efficiency.

Similarly, the Nissan Townstar boasts a reduction gearbox in its electric variant and both manual and dual-clutch automatic options for the petrol version. The front-wheel-drive configuration promises consistent performance across different terrains.

Tourneo Connect @ tourneoconnect.fordpresskits.com

Consumption and Efficiency: Economical Journeys

The Tourneo Connect features consumption rates ranging from 5.4 L/100 km to 7 L/100 km, alongside an impressively efficient 0.5 L/100 km in plugin hybrid mode. Its CO2 emissions span from as low as 10 g/km up to 158 g/km, offering sustainable choices in mobility.

Conversely, the Townstar's petrol version shows a consumption range similar to its competitor at 6.7 to 7 L/100 km, while the electric version utilizes 19.2 kWh/100 km. The electric model's zero CO2 emissions significantly reduce environmental impact, reflecting its efficiency class A rating.

Townstar @ Nissan

Versatility in Space and Comfort

Both models accommodate five passengers, embodying the high-roof wagon category's essence. The Ford Tourneo Connect delivers a maximum trunk capacity of 1,720 L, beneficial for families and businesses alike needing substantial storage space. With curb weights ranging from 1,542 kg to 1,709 kg, it finds a balance between heaviness and robustness.

The Nissan Townstar, while offering a slightly lower trunk capacity of up to 775 L, provides practical solutions for everyday cargo needs. Its curb weight ranges between 1,509 kg and 1,872 kg, ensuring a sturdy build optimized for various payloads, climbing to a maximum of 641 kg.

Tourneo Connect @ tourneoconnect.fordpresskits.com

Dimensions and Road Presence

In terms of size, the Tourneo Connect ranges from 4,500 mm to 4,868 mm in length, accompanied by a width of 1,855 mm and a height of 1,833 mm. These dimensions reflect its commanding road presence and spacious interior design.

The Townstar measures between 4,488 mm and 4,911 mm in length, with a width of up to 1,860 mm and a height attainable at 1,869 mm, providing a bulky yet smooth silhouette capable of navigating through varied environments effortlessly.

Townstar @ Nissan

Conclusion: Choosing Your Optimal Companion

In conclusion, the Ford Tourneo Connect and Nissan Townstar serve distinctive purposes, appealing to different types of drivers and needs. While the Tourneo Connect impresses with its hybrid innovation and versatile power offerings, the Townstar carves its niche with an all-electric option and diverse functionalities. Opt your ride based on your driving priorities—be it technological advancement, environmental prudence, or a blend of power and comfort.

Tässä mennään yksityiskohtiin: tekniset erot tarkemmin

Tourneo Connect @ tourneoconnect.fordpresskits.com

Kustannukset ja kulutus

Hinta ja kulutus ovat tärkeimpiä ostopäätökseen vaikuttavia tekijöitä – ja juuri täällä erot usein korostuvat.

Nissan Townstar on hinnassa vähäinen edullisempi – sen lähtöhinta on 30000 €, kun taas Ford Tourneo Connect maksaa 31900 €. Ero on noin 1910 €.

Myös polttoaineenkulutuksessa näkyy ero: Ford Tourneo Connect kuluttaa 0.50 L ja on siten selvä taloudellisempi kuin Nissan Townstar, jonka kulutus on 6.70 L. Ero on noin 6.20 L /100 km.

Toimintamatkassa Nissan Townstar suoriutuu ratkaiseva paremmin: se yltää jopa 281 km:een, noin 162 km enemmän kuin Ford Tourneo Connect.

Moottori ja suorituskyky

Moottorin alta paljastuu, kumpi malli on urheilullisempi ja kiihtyy paremmin.

Moottoritehossa Ford Tourneo Connect on vähän etulyöntiasemassa – 150 hv verrattuna 130 hv:een. Ero on noin 20 hv hv.

Kiihdytyksessä 0–100 km/h Ford Tourneo Connect on ilmeinen nopeampi – se saavuttaa 100 km/h ajassa 10.10 s, kun taas Nissan Townstar tarvitsee 12.60 s. Ero on noin 2.50 s sekuntia.

Huippunopeudessa Ford Tourneo Connect on tuskin havaittava edellä – se yltää 186 km/h:een, kun taas Nissan Townstar saavuttaa 183 km/h. Ero on noin 3 km/h.

Myös vääntömomentissa näkyy ero: Ford Tourneo Connect vetää erottuva voimakkaammin, 350 Nm verrattuna 245 Nm:een. Eroa on noin 105 Nm.

Tila ja käytännöllisyys

Perheauto vai arjen kumppani – kumpi tarjoaa enemmän tilaa, mukavuutta ja käytettävyyttä?

Istuimet: Nissan Townstar tarjoaa selvästi havaittava enemmän istumapaikkoja – 7 vs. 5.

Omapainossa Nissan Townstar on tuskin havaittava kevyempi – 1509 kg verrattuna 1542 kg:een. Painoero on noin 33 kg.

Tavaratilan koossa Ford Tourneo Connect tarjoaa ratkaiseva enemmän – 1720 L verrattuna 775 L:een. Ero on noin 945 L.

Maksimikantavuudessa Ford Tourneo Connect pärjää melkein huomaamaton paremmin – jopa 3105 L, noin 55 L enemmän kuin Nissan Townstar.

Kantavuudessa Ford Tourneo Connect on huomattava parempi – 818 kg verrattuna 641 kg:een. Ero on noin 177 kg.

Kuka voittaa vertailun?

Ford Tourneo Connect osoittautuu olevan hallitsee vertailua ja saa siksi tittelin DriveDuel Champion!
Tässä vertailussa Ford Tourneo Connect on monipuolisempi kokonaisuus.

alkaen noin 31 900 €
Tourneo Connect @ tourneoconnect.fordpresskits.com

Ford Tourneo Connect

  • Moottorityyppi : Plug-in hybridi, Bensiini, Diesel
  • Vaihteisto : Automaatti, Manuel
  • Vetotapa : Etuveto, Neliveto
  • Teho hv : 102 - 150 hv
  • Kulutus L/100km : 0.5 - 6.9 L
  • Sähköinen toimintasäde : 116 - 119 km
Tiedot

Ford Tourneo Connect

Tourneo Connect on monikäyttöinen perheauto, joka yhdistää arjen järkevyyden ja mukavan ajotuntuman ilman turhaa korostelua. Tilankäyttö ja käytännölliset ratkaisut tekevät siitä mainion kumppanin niin kaupunkiajoon kuin viikonloppureissuillekin — mukava, ei pröystäilevä valinta käytännön ihmisen autoksi.

Tiedot
2022_FORD_TOURNEOCONNECT__ACTIVE__EXT_07 @ tourneoconnect.fordpresskits.com
2022_FORD_TOURNEOCONNECT__ACTIVE__EXT_08 @ tourneoconnect.fordpresskits.com
2022_FORD_TOURNEOCONNECT__ACTIVE__EXT_13 @ tourneoconnect.fordpresskits.com
2022_FORD_TOURNEOCONNECT__ACTIVE__INT_22 @ tourneoconnect.fordpresskits.com
2022_FORD_TOURNEOCONNECT__ACTIVE__INT_31 @ tourneoconnect.fordpresskits.com

Nissan Townstar

5 (1)
arvioi

Nissan Townstar on ketterä ja käytännöllinen kaupunkikäyttöön suunniteltu pakettiauto, joka yhdistää arkisen hyödyllisyyden siistiin muotoiluun. Ajo tuntuu vaivattomalta ja sisätilat ovat fiksusti organisoidut — se ei yritä olla luksusta, vaan tekee työnsä luotettavasti ja vielä hymyilee tehdessään sen.

Tiedot
Dynamic (12) @ Nissan
Loading (4) @ Nissan
Interior (1) @ Nissan

Suosituimmat vertailut

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles …
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage …
Ford Tourneo Connect
Nissan Townstar
Tourneo Connect @ tourneoconnect.fordpresskits.com
Townstar @ Nissan

Kustannukset ja kulutus
Hinta
31900 - 48900 €
Hinta
30000 - 44000 €
Kulutus L/100km
0.5 - 6.9 L
Kulutus L/100km
6.7 - 7 L
Kulutus kWh/100km
-
Kulutus kWh/100km
19.3 - 20.7 kWh
Sähköinen toimintasäde
116 - 119 km
Sähköinen toimintasäde
265 - 281 km
Akun kapasiteetti
19.70 kWh
Akun kapasiteetti
45 kWh
CO2
11 - 164 g/km
CO2
0 - 157 g/km
Polttoainesäiliön tilavuus
32 - 50 L
Polttoainesäiliön tilavuus
54 L

Mitat ja kori
Kori
Korkeakattoinen farmari
Kori
Korkeakattoinen farmari
Istuimet
5
Istuimet
5 - 7
Ovet
5
Ovet
5
Omamassa
1542 - 1781 kg
Omamassa
1509 - 2041 kg
Tavaratila
1213 - 1720 L
Tavaratila
0 - 775 L
Pituus
4500 - 4868 mm
Pituus
4488 - 4911 mm
Leveys
1855 mm
Leveys
1859 - 1860 mm
Korkeus
1833 mm
Korkeus
1838 - 1869 mm
Maksimi tavaratila
2556 - 3105 L
Maksimi tavaratila
2800 - 3050 L
Kantavuus
563 - 818 kg
Kantavuus
506 - 641 kg

Moottori ja suorituskyky
Moottorityyppi
Plug-in hybridi, Bensiini, Diesel
Moottorityyppi
Bensiini, Sähkö
Vaihteisto
Automaatti, Manuel
Vaihteisto
Manuel, Automaatti
Vaihteiston tyyppi
Kaksoiskytkin automaatti, Manuaalivaihteisto
Vaihteiston tyyppi
Manuaalivaihteisto, Kaksoiskytkin automaatti, Alennusvaihteisto
Vetotapa
Etuveto, Neliveto
Vetotapa
Etuveto
Teho hv
102 - 150 hv
Teho hv
122 - 130 hv
Kiihtyvyys 0-100 km/h
10.1 - 13.5 s
Kiihtyvyys 0-100 km/h
12.6 - 13.3 s
Huippunopeus
175 - 186 km/h
Huippunopeus
130 - 183 km/h
Vääntömomentti
220 - 350 Nm
Vääntömomentti
240 - 245 Nm
Sylinterien lukumäärä
4
Sylinterien lukumäärä
4
Teho kW
75 - 110 kW
Teho kW
90 - 96 kW
Iskutilavuus
1498 - 1968 cm3
Iskutilavuus
1332 cm3

Yleiset
Mallivuosi
2024 - 2025
Mallivuosi
2023 - 2025
CO2-tehokkuusluokka
B, E, F
CO2-tehokkuusluokka
E, F, A
Merkki
Ford
Merkki
Nissan

Samankaltaiset vertailut

VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two …
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
In the battle of compact SUVs, the Skoda Kamiq holds its ground against the VW T-Roc by offering excellent value for money without sacrificing essential features. While the T-Roc boasts a more premium interior and sportier styling, the Kamiq impresses with its practicality and spacious cabin, …
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its …
CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a …
Lexus LBX
Toyota Yaris Cross
VS
Think of the Lexus LBX and Toyota Yaris Cross as sibling rivals: they share the same hybrid bones, but the LBX wraps them in sharper styling, quieter materials and a premium badge that commands a higher price for finesse. If you crave Lexus polish and cabin calm, go LBX; if you want smart …
Renault Austral
Renault Rafale
VS
Between the Renault Austral and the Renault Rafale, the Austral is the practical, family-focused SUV that prioritises comfort, space and everyday usability, while the Rafale leans into coupe‑SUV styling and a sharper, more dynamic driving character. Choose the Austral for sensible value and room …
Hyundai Tucson
Kia Sportage
VS
In the competitive compact SUV segment, the Hyundai Tucson and Kia Sportage emerge as standout contenders, each bringing a unique blend of style and functionality. While the Tucson boasts a sleek design and a spacious interior, the Sportage offers a more adventurous aesthetic and advanced tech …
Toyota Yaris Cross
Toyota Yaris
VS
In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling …
Onko Ford Tourneo Connect saatavana eri vetotavoilla?

Saatavilla olevat vaihtoehdot: Etuveto tai Neliveto.

Näytetyt hinnat ja tiedot ovat arvioita, jotka perustuvat Saksan listahintoihin, ja voivat vaihdella maittain. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.