@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Mazda Motor Corporation
VS

Ford Puma vs Mazda CX-5 – Erot ja hinnat vertailussa

Molemmilla malleilla on vahvuutensa – mutta kumpi sopii sinulle paremmin?
Vertaa suorituskykyä, kulutusta, hintaa ja tiloja suoraan: Ford Puma vai Mazda CX-5?

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

The Ford Puma versus Mazda CX-5: An In-Depth Comparison

In the ever-evolving world of SUVs, two contenders have carved out a niche for themselves: the Ford Puma and the Mazda CX-5. As both models present strong offerings for the 2024-2025 timeframe, discerning drivers must weigh their options carefully before choosing their next ride. From technical specifications to innovative features, we'll dive deep into what these models bring to the table.

CX-5 @ Mazda Motor Corporation

Performance and Powertrains

Both the Ford Puma and the Mazda CX-5 host a variety of engine options, catering to different driving needs. The Puma boasts a selection of petrol hybrid (MHEV) and electric variants, with power outputs ranging from 125 to 168 HP. The three-cylinder, 999 cm3 engine delivers a torque of up to 290 Nm, ensuring a responsive ride.

On the other hand, the CX-5 offers both petrol and diesel options, with power ranging from 150 to 194 HP. The four-cylinder engine variants provide a torque peak at 445 Nm, which is particularly impressive in the diesel configurations. While both models have manual and automatic transmissions, the Puma adds a dual-clutch automatic and reduction gearbox to its offerings.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Efficiency and Range

For those concerned with fuel efficiency and environmental impact, the Puma stands out with its electric variant offering an impressive range of up to 376 km and a battery capacity of 43 kWh. Fuel consumption for the petrol options is competitive, with figures between 5.4 and 6 L/100km.

The CX-5, while unable to match the full electric range, does present respectable fuel consumption figures from 5.6 to 7.6 L/100km. Its larger fuel tank capacity of 56-58 liters provides the advantage of longer travel distances without refueling.

CX-5 @ Mazda Motor Corporation

Interior Space and Practicality

Both SUVs offer seating for five, but differ slightly in cargo capacity. The Ford Puma provides a trunk capacity of up to 523 liters, making it a suitable choice for families and active individuals alike. Its compact dimensions, with a length of up to 4226 mm, are ideal for urban settings.

The Mazda CX-5, slightly larger at 4575 mm in length, offers up to 522 liters of trunk space. Its all-wheel-drive option adds versatility for those who might tackle varied terrains. The larger fuel tank and enhanced payload capacity also make it a practical option for longer road trips.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Technological Innovations

Looking at technological advancements, the Ford Puma shines with its hybrid technology. The inclusion of multiple driving modes further enhances energy efficiency, particularly in city driving conditions. Additionally, its dual-clutch automatic transmission promises smoother gear changes, translating to a more refined driving experience.

The CX-5 counters with Mazda's renowned Skyactiv technology, enhancing fuel efficiency and performance. The inclusion of modern infotainment systems, with features like a user-friendly interface and smartphone integration, keeps drivers and passengers connected and entertained on the go.

CX-5 @ Mazda Motor Corporation

Conclusion: Choosing the Right Fit

Both the Ford Puma and Mazda CX-5 stand as strong choices in the competitive SUV market. The Puma, with its emphasis on hybrid and electric efficiency, caters to those prioritizing eco-friendly technology in a compact form. Meanwhile, the CX-5 offers a robust performance, especially in its diesel configurations, with larger dimensions catering to those requiring more space and power.

Ultimately, the choice between these two depends on one's specific needs: efficiency and compact design with the Puma, or space and power with the CX-5. Whichever option drivers lean towards, both models promise reliability, style, and modern innovation, making them worthy contenders in their class.

Tässä mennään yksityiskohtiin: tekniset erot tarkemmin

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Kustannukset ja kulutus

Taloudellisuudessa on mielenkiintoisia eroja näiden kahden mallin välillä.

Ford Puma on hinnassa selvästi havaittava edullisempi – sen lähtöhinta on 28900 €, kun taas Mazda CX-5 maksaa 35000 €. Ero on noin 6100 €.

Myös polttoaineenkulutuksessa näkyy ero: Ford Puma kuluttaa 5.40 L ja on siten ilmeinen taloudellisempi kuin Mazda CX-5, jonka kulutus on 7 L. Ero on noin 1.60 L /100 km.

Moottori ja suorituskyky

Teho, vääntömomentti ja kiihtyvyys kertovat paljon auton ajotuntumasta. Tässä näkyy, kumpi tarjoaa enemmän ajamisen iloa.

Moottoritehossa Ford Puma on vähän etulyöntiasemassa – 168 hv verrattuna 141 hv:een. Ero on noin 27 hv hv.

Kiihdytyksessä 0–100 km/h Ford Puma on ratkaiseva nopeampi – se saavuttaa 100 km/h ajassa 7.40 s, kun taas Mazda CX-5 tarvitsee 10.50 s. Ero on noin 3.10 s sekuntia.

Huippunopeudessa Ford Puma on melkein huomaamaton edellä – se yltää 210 km/h:een, kun taas Mazda CX-5 saavuttaa 195 km/h. Ero on noin 15 km/h.

Myös vääntömomentissa näkyy ero: Ford Puma vetää pienessä määrin voimakkaammin, 290 Nm verrattuna 238 Nm:een. Eroa on noin 52 Nm.

Tila ja käytännöllisyys

Tehon ohella arjessa ratkaisevat mukavuus ja käytännöllisyys. Tässä selviää, kumpi auto on monipuolisempi ja tilavampi.

Molemmissa autoissa on tilaa 5 henkilölle.

Omapainossa Ford Puma on selvästi havaittava kevyempi – 1316 kg verrattuna 1629 kg:een. Painoero on noin 313 kg.

Tavaratilan koossa Mazda CX-5 tarjoaa hieman enemmän – 583 L verrattuna 523 L:een. Ero on noin 60 L.

Maksimikantavuudessa Mazda CX-5 pärjää ilmeinen paremmin – jopa 2019 L, noin 736 L enemmän kuin Ford Puma.

Kuka vie voiton?

Kokonaisuudessaan Ford Puma on vain vähäinen etu ja nappaa näin DriveDuel Champion -tittelin.
Se vakuuttaa tasapainoisemmalla kokonaisuudellaan ja on käytännöllisempi kumppani arjessa.

alkaen noin 28 900 €
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Ford Puma

  • Moottorityyppi : Sähkö, Bensiini MHEV
  • Vaihteisto : Automaatti, Manuel
  • Vetotapa : Etuveto
  • Teho hv : 125 - 168 hv
  • Kulutus L/100km : 5.4 - 5.9 L
  • Kulutus kWh/100km : 13.1 - 13.9 kWh
  • Sähköinen toimintasäde : 361 - 376 km
Tiedot

Ford Puma

5 (1)
arvioi

Ford Puma on ketterä ja trendikäs pieni crossover, joka yhdistää persoonallisen muodon ja arkikäytössä toimivan fiksuuden. Ajettavuus on yllättävän eläväistä ja sisustus ovelan käytännöllinen — erinomainen valinta ostajalle, joka haluaa arkeen ripauksen hauskuutta ilman turhaa pröystäilyä.

Tiedot
FORD_2020_PUMA_ST_02 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_07 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_11 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_29 @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Mazda CX-5

3 (1)
arvioi

Mazda CX-5 on tyylikäs ja ajamisen iloa tarjoava katumaasturi, joka yhdistää miellyttävän sisustan ja napakan käsiteltävyyden arkeen sopivaksi paketiksi. Se on fiksu valinta ostajalle, joka arvostaa laatua, luotettavuutta ja pientä iloa ratin takana ilman turhaa meteliä.

Tiedot
2022_mazda_cx-5_homura_hr_act_21 (1) @ Mazda Motor Corporation
2022_mazda_cx-5_homura_hr_act_28 @ Mazda Motor Corporation
2022_mazda_cx-5_homura_hr_int_1 @ Mazda Motor Corporation

Suosituimmat vertailut

@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Focus
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
VS
Ford Focus ja Ford Puma tarjoavat molemmat erinomaisia ajokokemuksia, mutta niiden lähestymistavat ovat erilaisia. Focus on tunnettu tilavuudestaan ja mukavuudestaan, kun taas Puma hurmaa sporttisella muotoilullaan ja ketteryydellään. Valinta näiden kahden välillä riippuu suuresti siitä, etsitkö …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Volkswagen AG / VW Media
VW Caddy
VS
Mietitkö, valitsetko Ford Puma vai VW Caddy? Vertailussamme näet tärkeimmät erot moottorissa, tehokkuudessa, mukavuudessa ja kustannuksissa – selkeästi koottuna, jotta päätöksenteko on helpompaa.
Ford Puma
Mazda CX-5
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center
CX-5 @ Mazda Motor Corporation

Kustannukset ja kulutus
Hinta
28900 - 42400 €
Hinta
35000 - 46100 €
Kulutus L/100km
5.4 - 5.9 L
Kulutus L/100km
7 - 7.4 L
Kulutus kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Kulutus kWh/100km
-
Sähköinen toimintasäde
361 - 376 km
Sähköinen toimintasäde
-
Akun kapasiteetti
43 kWh
Akun kapasiteetti
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
157 - 168 g/km
Polttoainesäiliön tilavuus
42 L
Polttoainesäiliön tilavuus
56 - 58 L

Mitat ja kori
Kori
SUV
Kori
SUV
Istuimet
5
Istuimet
5
Ovet
5
Ovet
5
Omamassa
1316 - 1563 kg
Omamassa
1629 - 1671 kg
Tavaratila
456 - 523 L
Tavaratila
583 L
Pituus
4186 - 4226 mm
Pituus
4690 mm
Leveys
1805 mm
Leveys
1860 mm
Korkeus
1550 - 1555 mm
Korkeus
1695 mm
Maksimi tavaratila
1216 - 1283 L
Maksimi tavaratila
2019 L
Kantavuus
367 - 469 kg
Kantavuus
-

Moottori ja suorituskyky
Moottorityyppi
Sähkö, Bensiini MHEV
Moottorityyppi
Bensiini MHEV
Vaihteisto
Automaatti, Manuel
Vaihteisto
Automaatti
Vaihteiston tyyppi
Alennusvaihteisto, Manuaalivaihteisto, Kaksoiskytkin automaatti
Vaihteiston tyyppi
Automaattivaihteisto
Vetotapa
Etuveto
Vetotapa
Etuveto, Neliveto
Teho hv
125 - 168 hv
Teho hv
141 hv
Kiihtyvyys 0-100 km/h
7.4 - 9.8 s
Kiihtyvyys 0-100 km/h
10.5 - 10.9 s
Huippunopeus
160 - 210 km/h
Huippunopeus
195 km/h
Vääntömomentti
170 - 290 Nm
Vääntömomentti
238 Nm
Sylinterien lukumäärä
3
Sylinterien lukumäärä
4
Teho kW
92 - 124 kW
Teho kW
104 kW
Iskutilavuus
999 cm3
Iskutilavuus
2488 cm3

Yleiset
Mallivuosi
2025
Mallivuosi
2025
CO2-tehokkuusluokka
A, D
CO2-tehokkuusluokka
F
Merkki
Ford
Merkki
Mazda

Samankaltaiset vertailut

@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-5
@ Mercedes-Benz Group Media
Mercedes GLE
VS
Mietitkö, valitsetko Mazda CX-5 vai Mercedes GLE? Vertailussamme näet tärkeimmät erot moottorissa, tehokkuudessa, mukavuudessa ja kustannuksissa – selkeästi koottuna, jotta päätöksenteko on helpompaa.
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-5
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Corolla Cross
VS
Mazda CX-5 ja Toyota Corolla Cross tarjoavat erinomaisia vaihtoehtoja kompaktien SUV:ien segmentissä, mutta niiden lähestymistavat ovat erilaiset. Mazda CX-5 vie mukavuudessaan ja ajodynamiikassaan voiton, kun taas Toyota Corolla Cross korostaa käytännöllisyyttään ja polttoainetehokkuutta. Valinta …
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-5
@ Toyota Motor Corporation
Toyota RAV4
VS
Mazda CX-5 vastaan Toyota RAV4: kaksi mallia, jotka kilpailevat paikasta tallissasi. Vertaa niiden vahvuuksia suorituskyvyn, kulutuksen, tilan ja varustelun osalta. Nopea yhteenveto näyttää, kumpi auto sopii paremmin tarpeisiisi.
Onko Ford Puma saatavana eri vetotavoilla?

Mallia tarjotaan Etuveto-versiona.

Näytetyt hinnat ja tiedot ovat arvioita, jotka perustuvat Saksan listahintoihin, ja voivat vaihdella maittain. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.