VS

Citroen C3 Aircross vs Kia Niro vertailu

Vertaa tehoa (145 hv vs 138 hv), tavaratilaa ja hintaa (20 000 € vs 35 400 € ) yhdellä silmäyksellä. Kumpi auto on sinulle parempi valinta, Citroen C3 Aircross vai Kia Niro?

Citroen C3 Aircross vs Kia Niro: tärkeimmät erot

Citroen C3 Aircross

4,4 (2 Arvostelut)
arvioi
  • ratkaisevasti halvempi
  • hieman enemmän tehoa
  • lievästi kevyempi
  • tuskin enemmän tavaratilaa
Tiedot

Kia Niro

4,6 (4 Arvostelut)
arvioi
  • jonkin verran taloudellisempi
  • vähän nopeampi 0–100 km/h
Tiedot

Kaikki tiedot suorituskyvystä, kulutuksesta, toimintamatkasta ja tavaratilasta löytyvät teknisestä vertailusta alempana – mukana myös käyttäjäarviot molemmista malleista.

Achim Sedelmaier
C3 Aircross

Esittely: Citroen C3 Aircross ja Kia Niro suoraan vastakkain

Citroen C3 Aircross VS Kia Niro asettuvat samaan kompaktin crossoverin luokkaan, mutta lähestyvät ostajaa eri lähtökohdista: Citroen C3 Aircross on hinnaltaan kilpailukykyinen ja tilaratkaisuiltaan perhekeskeinen vaihtoehto, kun taas Kia Niro profiloi itsensä tehokkuudella, laadukkaammalla tuntumalla ja alhaisilla käyttökustannuksilla. Citroen C3 Aircross houkuttelee ostajaa, joka haluaa mahdollisimman paljon sisätilaa ja mukavuutta ilman korkeaa hintalappua. Kia Niro vetoaa niihin, jotka priorisoivat polttoainetehokkuutta, pitkäaikaista käyttövarmuutta ja kattavampaa varustelua. Seuraavissa kappaleissa erottelemme, missä arjen valinnoissa kumpikin malli todella tuntuu omalta.

Niro

Ajo-ominaisuudet ja luonne: pehmeä mukavuus vastaan tasainen tehokkuus

Citroen C3 Aircross tuntuu kadulla pehmeältä ja anteeksiantavalta; ohjaus on kevyt ja auto kääntyy näppärästi, mikä tekee siitä selkeän valinnan kaupunkiympäristöön. Kia Niro puolestaan on neutraali ja rauhallinen kumppani, joka näyttää vahvuutensa pitkillä osuuksilla ja ohituksissa, missä voima ja vedon tuntu ovat käytännössä tärkeämpiä kuin urheilullisuus. Citroen C3 Aircrossin pehmeä alusta pehmentää arjen töyssyt, mutta samalla ajotuntuma jää vikkelyyden ja palautteen osalta vaisuksi. Kia Niro tarjoaa vakaan ja ennustettavan ajokokemuksen ilman suurta tunnekytkintä, joten se sopii niille, jotka haluavat rasittamattoman, taloudellisen ajon. Valinta tässä osa-alueessa on käytännössä kompromissi kaupungin ketteryyden ja pitkän matkan tehokkuuden välillä.

C3 Aircross

Matkustusmukavuus ja sisämukavuus: pehmeät istuimet vai viimeistellympi ohjaamo

Citroen C3 Aircrossissa istutaan pehmeästi ja tuntuma on kuin sohvalta — pitkät kaupunkipendelit tuntuvat vähemmän rasittavilta, mutta pinnat ja muovit kertovat säästölinjasta. Kia Niro tarjoaa enemmän harkittua viimeistelyä ja ergonomiaa; sisätila tuntuu nykyaikaiselta ja istuimet tukevat pidemmilläkin reissuilla hyvin. Molemmissa malleissa huomaa rengas- ja tuulimerkkejä tietyillä nopeuksilla, mutta C3 Aircrossin kompromissi on akustisesti avoimempi erityisesti moottoritiellä. Niro viihtyy pidemmillä siirtymillä rauhallisemmalla olemuksella ja paremmalla yleiskokemuksella, kun taas C3 Aircross loistaa arjen pehmeydellä ja helpolla lähestyttävyydellä. Jos laatu ja hiljaisuus ovat prioriteetteja, Kia Niro tuntuu arvokkaammalta; jos mukavuus ja pehmeys ovat tärkeitä, Citroen C3 Aircross vetoaa enemmän.

Niro

Käytännöllisyys ja perhearkivoitot: tavaratilaa ja istuinratkaisuja vastaan tehokas paketti

Citroen C3 Aircross ottaa etulyöntiaseman perhekäytössä, koska se tarjoaa tilantuntua takapenkillä ja käytännöllisen vaihtoehdon lisäistuimilla — kolmas penkkirivi toimii hätätilanteissa tai lasten käyttöön, vaikka se ei ole pitkämatkojen ratkaisu. Kia Niro puolestaan pakkaa älykkäästi tilat yhteen ja tarjoaa tehokkuutta ja säilytystilaa, joka toimii hyvin neljän aikuisen arjessa; EV-mallissa on lisäksi etutavaratila, mikä parantaa käytettävyyttä. Citroen C3 Aircrossin kuori-sisustusratkaisut ja suurempi kynnys ovat hinta-laatusuhteen kompromisseja, kun taas Kia Nirossa tuntuma on siistimpi mutta lastausta voi haitata korkeampi lastausreuna. Perheille, jotka haluavat mahdollisimman paljon tilaa ja joustavuutta pienellä budjetilla, Citroen C3 Aircross on vetoavampi; perheille, jotka arvostavat tehokkuutta ja vakaampaa laatutunnetta, Kia Niro on parempi paketti.

C3 Aircross

Kaupunkiajo vs. pitkämatkat: lyhyet pysähdykset vastaan tuntuvat säästöt

Citroen C3 Aircross on selkeästi kaupunkieläjä: kevyt ohjaus, pieni kääntösäde ja pehmeä lähtö tekevät arjen pysäköinnistä ja ruuhkassa liikkumisesta helppoa. Kia Niro taas palkitsee pidemmillä lenkeillä: taloudellinen kulku ja tasainen käytös vähentävät polttoaine- tai sähköhuolta ja tekevät pitkistä matkoista vähemmän rasittavia. Molemmat vaihtoehdot kärsivät tietyissä nopeusluokissa melusta, mutta vaikutus tuntuu eri tavalla — C3 Aircrossissa ilmenee herkemmin tuuli- ja tienkohinan läsnäolo, Nirossa taas rengasäänet korostuvat. Sähköversioissa ero syntyy latauskäyttäytymisestä: Niro voi olla sujuvampi käytännön latauksessa, kun taas C3 Aircross tarjoaa paikallisesti rauhallisen ajoelämyksen, mutta ei yhtä pitkää kantamaa ilman kompromisseja. Kaupungissa C3 Aircross tuntuu helpommalta valinnalta, maantiellä ja pidemmillä hupaisemmissa Niro on järkevämpi kumppani.

Niro

Kuka kummalle sopii: ostajat ja käyttötapaukset ennen teknisiä lukuja

Citroen C3 Aircross sopii ostajalle, joka haluaa maksimoida sisätilan ja mukavuuden pienemmällä budjetilla — kyseessä on käytännönläheinen perheauto, joka iloitsee kaupunki- ja lähialueajossa. Kia Niro vie voiton niille, jotka laskevat käyttömenoja, arvostavat pidempää laatutunnetta ja haluavat tehokkaan, ennustettavan arkiajon etenkin pidemmillä kilometreillä. Molemmat autot tarjoavat järkeviä valtteja eri käyttötarkoituksiin: Citroen C3 Aircross antaa enemmän tilaa ja pehmeämmän kosketuksen, Kia Niro puolestaan enemmän tehokkuutta ja viimeistellymmän tuntuman. Jos haluat vertailla tarkemmin voimansiirtoja, tilamitoja ja kulutuseroja, tekninen vertailu selventää, missä lukujen kautta syntyvät käytännön erot oikeasti ovat.

Myös usein vertailtu

Hyundai Kona
Kia Niro
VS
Hyundai Kona tarjoilee pirteämmän ajotuntuman ja räväkämmän muotokielen, kun taas Kia Niro panostaa tilojen käytännöllisyyteen ja polttoainetalouteen. Valitse Kona, jos haluat hauskan ja särmikkään kaupunkicrossarin, tai Niro, jos järki ja taloudellisuus ovat ostoslistasi kärjessä.
Citroen C3 Aircross
Opel Frontera
VS
Vertailussa kohtaavat Citroën C3 Aircross ja Opel Frontera – kaksi erilaista vaihtoehtoa kaupunki- ja maastoajoon. Käyn läpi käytännöllisyyden, ajo-ominaisuudet ja hinta–laatusuhteen, jotta tiedät kumpi sopii paremmin tarpeisiisi.

Tässä mennään yksityiskohtiin: tekniset erot tarkemmin

C3 Aircross

Kustannukset ja kulutus

Hinta ja kulutus ovat tärkeimpiä ostopäätökseen vaikuttavia tekijöitä – ja juuri täällä erot usein korostuvat.

Citroen C3 Aircross on ratkaisevasti edullisempi – sen lähtöhinta on 20 000 € , kun taas Kia Niro maksaa 35 400 € . Ero on noin 15 422 €.

Myös polttoaineenkulutuksessa näkyy ero: Kia Niro kuluttaa 4,5 L/100km ja on siten jonkin verran taloudellisempi kuin Citroen C3 Aircross, jonka kulutus on 5,3 L/100km. Ero on noin 0,8 L/100km.

Niro

Moottori ja suorituskyky

Teho, vääntömomentti ja kiihtyvyys kertovat paljon auton ajotuntumasta. Tässä näkyy, kumpi tarjoaa enemmän ajamisen iloa.

Moottoritehossa Citroen C3 Aircross tarjoaa hieman enemmän tehoa – 145 hv verrattuna 138 hv:een. Ero on noin 7 hv.

Kiihdytyksessä 0–100 km/h Kia Niro on vähän nopeampi – se saavuttaa 100 km/h ajassa 11,1 s, kun taas Citroen C3 Aircross tarvitsee 12,3 s. Ero on noin 1,2 s sekuntia.

Myös vääntömomentissa näkyy ero: Kia Niro vetää jonkin verran voimakkaammin, 265 Nm verrattuna 230 Nm:een. Eroa on noin 35 Nm.

C3 Aircross

Tila ja käytännöllisyys

Perheauto vai arjen kumppani – kumpi tarjoaa enemmän tilaa, mukavuutta ja käytettävyyttä?

Molemmissa autoissa on tilaa 5 henkilölle.

Omapainossa Citroen C3 Aircross on lievästi kevyempi – 1 312 kg verrattuna 1 474 kg:een. Painoero on noin 162 kg.

Tavaratilan koossa Citroen C3 Aircross tarjoaa tuskin enemmän tilaa – 460 L verrattuna 451 L:een. Ero on noin 9 L.

Kantavuudessa Kia Niro tarjoaa hieman enemmän – 466 kg verrattuna 462 kg:een. Ero on noin 4 kg.

Kuka voittaa datavertailun?

Citroen C3 Aircross on ylivoimainen objektiivisessa datavertailussa.
Tämä arvio kertoo vain, kumpi malli kerää enemmän pisteitä paperilla – ei kumpi näistä kahdesta autosta tuntuu sinulle oikealta.

alkaen 20 000 €
C3 Aircross

Citroen C3 Aircross

  • Moottorityyppi Sähkö, Bensiini, Bensiini MHEV
  • Vaihteisto Automaatti, Manuaali
  • Vetotapa Etuveto
  • Teho hv 101 - 145 hv
  • Kulutus L/100km 5,3 - 5,9 L/100km
  • Kulutus kWh/100km 16,1 - 18,1 kWh/100km
  • Sähköinen toimintasäde 307 - 400 km
Tiedot
Citroen C3 Aircross
Kia Niro

Kustannukset ja kulutus
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Moottori ja suorituskyky
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Mitat ja kori
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Citroen C3 Aircross

Citroën C3 Aircross on ketterä ja käytännöllinen kaupunkimaasturi, joka tarjoaa avaran ja muunneltavan sisätilan arkeen ja vapaa-ajan tarpeisiin. Sen pehmeä ajettavuus ja persoonallinen ulkonäkö tekevät siitä houkuttelevan valinnan niille, jotka arvostavat mukavuutta ja yksilöllisyyttä ilman turhaa prameilua.

Tiedot
cl22010004-62d84cb377731
cl22010002-62d84ccb93b32
cl22010003-62d84cbdece69
c3_aircross_rip_curl_innen_1-62d84d1640e18

Arvostelut Citroen C3 Aircross

4.4 (2 Arvostelut)
arvioi
Mullié Bernard
11.7.2026 klo 9.42.41

Mukava, tämä kompakti SUV on etunsa: se on tilava kohtuulliseen hintaan.

Miten käytät autoa pääasiassa? (valinnainen): Perheauto
Taloudellisuus / Kulutus ja toimintasäde
Mukavuus & sisätila
Ajomukavuus / Suorituskyky
Tekniikka & infotainment
Turvallisuus
Käytännöllisyys / Tavaratila & arki
Hinta-laatusuhde

Kia Niro

Kia Niro on käytännöllinen ja polkuautoihin sopiva valinta, joka yhdistää tilavan sisätilan ja helpon ajettavuuden arjen tarpeisiin. Se toimii luotettavana ja mukavana kumppanina niin kaupunkiin kuin pidemmillekin matkoille, ilman turhaa kikkailua.

Tiedot
Kia_Niro_HEV_08
Kia_Niro_HEV_24
Kia_Niro_HEV_22
Kia_Niro_HEV_05
Kia_Niro_HEV_13

Arvostelut Kia Niro

4.6 (4 Arvostelut)
arvioi
pip
11.7.2026 klo 8.42.12

Mukavan kokoinen, tilava matkustajille, paljon vakiona olevia hienouksia, erinomainen polttoainetaloudellisuus, hyvin tehty, 7 vuoden takuu

Miten käytät autoa pääasiassa? (valinnainen): Perheauto
Taloudellisuus / Kulutus ja toimintasäde
Mukavuus & sisätila
Ajomukavuus / Suorituskyky
Tekniikka & infotainment
Turvallisuus
Käytännöllisyys / Tavaratila & arki
Hinta-laatusuhde
Archi
25.3.2026 klo 13.11.41

Tehokas, toimiva, hillitty, tilava ja mukava. Ei yllätyksiä: se antaa sen, mitä lupaa, ja hoitaa hommansa ilman turhaa pröystäilyä. Hyvä ostos.

Miten käytät autoa pääasiassa? (valinnainen): Vapaa-aika / Viikonloppu
Taloudellisuus / Kulutus ja toimintasäde
Mukavuus & sisätila
Ajomukavuus / Suorituskyky
Tekniikka & infotainment
Turvallisuus
Käytännöllisyys / Tavaratila & arki
Hinta-laatusuhde
Wolfgang Schäfer
21.10.2025 klo 14.01.32

Olen ajanut Kia Niroa vuodesta 2019 ja olen edelleen erittäin tyytyväinen tähän autoon.

Myös usein vertailtu

Kia Niro
Kia Stonic
VS
Kia Niro on tilava ja taloudellinen vaihtoehto, joka houkuttelee perheitä ja polttoaineen säästöä kaipaavia – hybridi- ja täyssähkövaihtoehdot kruunaavat kokonaisuuden. Kia Stonic taas on pirteä ja edullinen kaupunkikone, joka kääntää katseet persoonallisella muotoilullaan ja hymyilee …
Audi Q4 e-tron
Kia Niro
VS
Tässä vertailussa paneudumme Audi Q4 e-troniin ja Kia Niroon: toinen edustaa premium-luokan sähköistä crossoveria ja toinen käytännöllisempää, hinnaltaan kilpailukykyisempää vaihtoehtoa. Käyn läpi keskeiset erot ajettavuudessa, toimintasäteessä, tilankäytössä ja hinta‑laatusuhteessa, jotta löydät …
Kia EV3
Kia Niro
VS
Uusi Kia EV3 ja vakiokasvo Kia Niro kamppailevat sähköauto-ostajan huomiosta: EV3 tuo tuoretta muotoilua, tilaa ja modernia sähkötekniikkaa, kun Niro luottaa tutumpaan käytännöllisyyteen ja kustannustehokkuuteen. Jos haluat uutuuden viehätyksen ja raikkaan ajoelämyksen, valitse EV3 — mutta jos haet …
Kia Niro
Mitsubishi ASX
VS
Kia Niro ja Mitsubishi ASX ovat molemmat kompakteja katumaastureita, mutta lähestyvät ostajan tarpeita eri tavoin: Niro painottaa polttoainetaloudellisuutta ja tarjoaa hybridija sähkövaihtoehtoja, kun taas ASX on perinteisempi ja usein edullisempi vaihtoehto tavallisen bensiiniajon suosijalle. Tämä …
Ford Kuga
Kia Niro
VS
Tässä vertailussa kohtaavat Kuga ja Niro — kaksi suosituinta kompaktia katumaasturia, mutta hyvin erilaisilla vahvuuksilla. Kuga painottaa tilaa ja dynaamista ajettavuutta, kun taas Niro erottuu polttoainetaloudella ja hybridivaihtoehdoillaan.
Kia Niro
Nissan Leaf
VS
Mietitkö, valitsetko Kia Niro vai Nissan Leaf? Vertailussamme näet tärkeimmät erot moottorissa, tehokkuudessa, mukavuudessa ja kustannuksissa – selkeästi koottuna, jotta päätöksenteko on helpompaa.
Kia Niro
Nissan Qashqai
VS
Tässä vertailussa verrataan Kian Niroa ja Nissan Qashqaia arjen käyttökokemuksen, taloudellisuuden ja varustetason näkökulmista. Käytännön ajettavuus, tilankäyttö ja ylläpitokustannukset paljastavat, kumpi sopii sinun tarpeisiisi paremmin.
Kia Niro
Renault Captur
VS
Vertailussa Kia Niro ja Renault Captur: molemmat hakevat paikkaansa käytännöllisten ja taloudellisten pienten katumaasturien joukossa, mutta niissä on selkeitä eroja ajettavuudessa ja arjen toimivuudessa. Tässä tiiviissä vertailussa käyn läpi tärkeimmät erot tiloissa, polttoainetaloudessa ja …
Citroen C3 Aircross
Kia Niro

Kustannukset ja kulutus
Hinta
20 000 - 35 300 €
Hinta
35 400 - 41 000 €
Kulutus L/100km
5,3 - 5,9 L/100km
Kulutus L/100km
4,5 - 4,9 L/100km
Kulutus kWh/100km
16,1 - 18,1 kWh/100km
Kulutus kWh/100km
-
Sähköinen toimintasäde
307 - 400 km
Sähköinen toimintasäde
-
Akun kapasiteetti
-
Akun kapasiteetti
-
CO2
0 - 134 g/km
CO2
102 - 111 g/km
Polttoainesäiliön tilavuus
-
Polttoainesäiliön tilavuus
-

Mitat ja kori
Kori
SUV
Kori
SUV
Istuimet
5
Istuimet
5
Ovet
-
Ovet
-
Omamassa
1 312 - 1 608 kg
Omamassa
1 474 kg
Tavaratila
460 L
Tavaratila
451 L
Pituus
-
Pituus
-
Leveys
1 795 mm
Leveys
1 825 mm
Korkeus
-
Korkeus
-
Maksimi tavaratila
-
Maksimi tavaratila
-
Kantavuus
407 - 462 kg
Kantavuus
466 kg

Moottori ja suorituskyky
Moottorityyppi
Sähkö, Bensiini, Bensiini MHEV
Moottorityyppi
Täyshybridi
Vaihteisto
Automaatti, Manuaali
Vaihteisto
Automaatti
Vaihteiston lisätiedot
Alennusvaihteisto, Manuaalivaihteisto, Kaksoiskytkin automaatti
Vaihteiston lisätiedot
Kaksoiskytkin automaatti
Vetotapa
Etuveto
Vetotapa
Etuveto
Teho hv
101 - 145 hv
Teho hv
138 hv
Kiihtyvyys 0-100 km/h
12,3 - 13 s
Kiihtyvyys 0-100 km/h
11,1 - 11,4 s
Huippunopeus
-
Huippunopeus
-
Vääntömomentti
125 - 230 Nm
Vääntömomentti
265 Nm
Sylinterien lukumäärä
3
Sylinterien lukumäärä
4
Teho kW
74 - 107 kW
Teho kW
102 kW
Iskutilavuus
1 199 cm3
Iskutilavuus
1 580 cm3

Yleistä
Mallivuosi
2 024 - 2 026
Mallivuosi
2025
CO2-tehokkuusluokka
A, D
CO2-tehokkuusluokka
C
Merkki
Citroen
Merkki
Kia
Mitä vetotapavaihtoehtoja Citroen C3 Aircross tarjoaa?

Citroen C3 Aircross on saatavilla Etuveto-vetotavalla.

DriveDuel käyttää data-analyysiä ja tekoälyä ajoneuvotietojen analysointiin ja sisällön luomiseen. Sisältöä tarkistetaan ja parannetaan säännöllisesti. Näytetyt hinnat ovat arvioita, jotka perustuvat saksalaisiin listahintoihin ja on mukautettu kyseisen maan arvonlisäveroon. Maakohtaiset rekisteröintiverot eivät sisälly hintaan. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.