Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Skoda Kodiaq vs Renault Arkana vertailu
Vertaa tehoa (265 hv vs 143 hv), tavaratilaa ja hintaa (46 000 € vs 34 600 € ) yhdellä silmäyksellä. Kumpi auto on sinulle parempi valinta, Skoda Kodiaq vai Renault Arkana?
Skoda Kodiaq vs Renault Arkana: tärkeimmät erot
Renault Arkana
3,8 (6 Arvostelut)
Yleisvaikutelma: Renault Arkana näyttäytyy monissa kommenteissa tyylikkäänä, taloudellisena ja käytännöllisenä perheautona — ei urheiluauton suorituskykyä mutta kelpo arjen kompromissi. Usein mainitaan ulkonäkö, polttoainetalous, tilankäyttö ja turvallisuuden tuntu positiivisina piirteinä, mutta toisinaan nousee esiin huolia mekaanisesta kestävyydestä; jotkut omistajat kertovat polttoainepumpun ja voimansiirron ongelmista, joten luotettavuus vaihtelee. Palautteet eivät ole täysin yhdenmukaisia, joten ostopäätöstä tehdessä huoltohistoria ja koeajo kertovat enemmän kuin pelkät käyttökokemusten yleistykset.
Kaikki tiedot suorituskyvystä, kulutuksesta, toimintamatkasta ja tavaratilasta löytyvät teknisestä vertailusta alempana – mukana myös käyttäjäarviot molemmista malleista.
Kodiaq
Kustannukset ja kulutus
Hinta ja kulutus ovat tärkeimpiä ostopäätökseen vaikuttavia tekijöitä – ja juuri täällä erot usein korostuvat.
Renault Arkana on erottuvasti edullisempi – sen lähtöhinta on 34 600 € , kun taas Skoda Kodiaq maksaa 46 000 € . Ero on noin 11 452 €.
Myös polttoaineenkulutuksessa näkyy ero: Skoda Kodiaq kuluttaa 1,5 L/100km ja on siten selvästi taloudellisempi kuin Renault Arkana, jonka kulutus on 4,7 L/100km. Ero on noin 3,2 L/100km.
Arkana
Moottori ja suorituskyky
Teho, vääntömomentti ja kiihtyvyys ovat autoharrastajien klassisia mittareita – ja erot tulevat tässä hyvin esiin.
Moottoritehossa Skoda Kodiaq tarjoaa vakuuttavasti enemmän tehoa – 265 hv verrattuna 143 hv:een. Ero on noin 122 hv.
Kiihdytyksessä 0–100 km/h Skoda Kodiaq on merkittävästi nopeampi – se saavuttaa 100 km/h ajassa 6,3 s, kun taas Renault Arkana tarvitsee 10,8 s. Ero on noin 4,5 s sekuntia.
Myös vääntömomentissa näkyy ero: Skoda Kodiaq vetää merkittävästi voimakkaammin, 400 Nm verrattuna 205 Nm:een. Eroa on noin 195 Nm.
Kodiaq
Tila ja käytännöllisyys
Tehon ohella arjessa ratkaisevat mukavuus ja käytännöllisyys. Tässä selviää, kumpi auto on monipuolisempi ja tilavampi.
Molemmissa autoissa on tilaa 5 henkilölle.
Omapainossa Renault Arkana on hieman kevyempi – 1 510 kg verrattuna 1 684 kg:een. Painoero on noin 174 kg.
Kantavuudessa Skoda Kodiaq tarjoaa jonkin verran enemmän – 563 kg verrattuna 451 kg:een. Ero on noin 112 kg.
Kuka voittaa datavertailun?
Skoda Kodiaq on ylivoimainen objektiivisessa datavertailussa.
Tämä arvio kertoo vain, kumpi malli kerää enemmän pisteitä paperilla – ei kumpi näistä kahdesta autosta tuntuu sinulle oikealta.
alkaen 46 000 €
Skoda Kodiaq
Skoda Kodiaq
Renault Arkana
Kustannukset ja kulutus
Näytä yksityiskohtainen analyysi
Näytä yksityiskohtainen analyysi
Moottori ja suorituskyky
Näytä yksityiskohtainen analyysi
Näytä yksityiskohtainen analyysi
Mitat ja kori
Näytä yksityiskohtainen analyysi
Näytä yksityiskohtainen analyysi
Skoda Kodiaq
Kodiaq on tilava ja käytännöllinen katumaasturi, joka sopii mainiosti perheelle ja pitkille matkoille ilman turhaa prameilua. Sisätilat ovat huolella suunnitellut ja arjen käytössä fiksut, joten Kodiaq tarjoaa mukavuutta ja luotettavuutta ripauksella seikkailuhenkeä.
Tiedot
Renault Arkana
Renault Arkana erottuu katukuvassa coupemaisen katumaasturimuotoilunsa ansiosta, yhdistäen sulavan profiilin ja käytännöllisyyden ilman liiallista prameilua. Arkana on oivallinen valinta ostajalle, joka haluaa mukavan arkiajon ja persoonallisen ilmeen — ei liian ryppyotsainen, mutta riittävän fiksu tekemään vaikutuksen.
Tiedot
Skoda Kodiaq
Renault Arkana
Kustannukset ja kulutus |
|
|---|---|
|
Hinta
46 000 - 61 500 €
|
Hinta
34 600 - 38 800 €
|
|
Kulutus L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
Kulutus L/100km
4,7 L/100km
|
|
Kulutus kWh/100km
-
|
Kulutus kWh/100km
-
|
|
Sähköinen toimintasäde
119 - 122 km
|
Sähköinen toimintasäde
-
|
|
Akun kapasiteetti
-
|
Akun kapasiteetti
-
|
|
CO2
35 - 186 g/km
|
CO2
106 g/km
|
|
Polttoainesäiliön tilavuus
58 L
|
Polttoainesäiliön tilavuus
-
|
Mitat ja kori |
|
|---|---|
|
Kori
SUV
|
Kori
SUV
|
|
Istuimet
5
|
Istuimet
5
|
|
Ovet
5
|
Ovet
-
|
|
Omamassa
1 684 - 1 970 kg
|
Omamassa
1 510 kg
|
|
Tavaratila
745 - 910 L
|
Tavaratila
-
|
|
Pituus
4 758 mm
|
Pituus
-
|
|
Leveys
1 864 mm
|
Leveys
1 821 mm
|
|
Korkeus
1 679 - 1 683 mm
|
Korkeus
-
|
|
Maksimi tavaratila
2 105 L
|
Maksimi tavaratila
-
|
|
Kantavuus
460 - 563 kg
|
Kantavuus
451 kg
|
Moottori ja suorituskyky |
|
|---|---|
|
Moottorityyppi
Bensiini, Bensiini MHEV, Diesel, Plug-in hybridi
|
Moottorityyppi
Täyshybridi
|
|
Vaihteisto
Automaatti
|
Vaihteisto
Automaatti
|
|
Vaihteiston lisätiedot
Kaksoiskytkin automaatti
|
Vaihteiston lisätiedot
Automaattivaihteisto
|
|
Vetotapa
Neliveto, Etuveto
|
Vetotapa
Etuveto
|
|
Teho hv
150 - 265 hv
|
Teho hv
143 hv
|
|
Kiihtyvyys 0-100 km/h
6,3 - 9,7 s
|
Kiihtyvyys 0-100 km/h
10,8 s
|
|
Huippunopeus
226 km/h
|
Huippunopeus
-
|
|
Vääntömomentti
250 - 400 Nm
|
Vääntömomentti
205 Nm
|
|
Sylinterien lukumäärä
4
|
Sylinterien lukumäärä
4
|
|
Teho kW
110 - 195 kW
|
Teho kW
105 kW
|
|
Iskutilavuus
1 498 - 1 984 cm3
|
Iskutilavuus
1 598 cm3
|
Yleistä |
|
|---|---|
|
Mallivuosi
2 024 - 2 025
|
Mallivuosi
2 025
|
|
CO2-tehokkuusluokka
F, G, E, B
|
CO2-tehokkuusluokka
C
|
|
Merkki
Skoda
|
Merkki
Renault
|
DriveDuel käyttää data-analyysiä ja tekoälyä ajoneuvotietojen analysointiin ja sisällön luomiseen. Sisältöä tarkistetaan ja parannetaan säännöllisesti.
Näytetyt hinnat ovat arvioita, jotka perustuvat saksalaisiin listahintoihin ja on mukautettu kyseisen maan arvonlisäveroon. Maakohtaiset rekisteröintiverot eivät sisälly hintaan. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.