@ Volkswagen AG / VW Media
VS

Renault Trafic Transporter vs VW Caddy Compact Van – erot ja hinnat vertailussa

Vertaa tehoa (170 hv vs 150 hv), tavaratilaa ja hintaa (38700 € vs 30100 €) yhdellä silmäyksellä. Kumpi auto on sinulle parempi valinta, Renault Trafic Transporter vai VW Caddy Compact Van?

Renault Trafic Transporter

VW Caddy Compact Van

Tässä mennään yksityiskohtiin: tekniset erot tarkemmin

Caddy Compact Van @ Volkswagen AG / VW Media

Kustannukset ja kulutus

Hinnan ja tehokkuuden vertailussa erot tulevat usein selvimmin esiin. Tässä ratkaistaan, kumpi malli sopii paremmin budjettiisi pitkällä aikavälillä.

VW Caddy Compact Van on hinnassa ilmeinen edullisempi – sen lähtöhinta on 30100 €, kun taas Renault Trafic Transporter maksaa 38700 €. Ero on noin 8610 €.

Myös polttoaineenkulutuksessa näkyy ero: VW Caddy Compact Van kuluttaa 0.50 L ja on siten vakuuttava taloudellisempi kuin Renault Trafic Transporter, jonka kulutus on 6.60 L. Ero on noin 6.10 L /100 km.

Toimintamatkassa Renault Trafic Transporter suoriutuu vakuuttava paremmin: se yltää jopa 318 km:een, noin 198 km enemmän kuin VW Caddy Compact Van.

Caddy Compact Van @ Volkswagen AG / VW Media

Moottori ja suorituskyky

Moottorin alta paljastuu, kumpi malli on urheilullisempi ja kiihtyy paremmin.

Moottoritehossa Renault Trafic Transporter on hieman etulyöntiasemassa – 170 hv verrattuna 150 hv:een. Ero on noin 20 hv hv.

Huippunopeudessa VW Caddy Compact Van on tuskin havaittava edellä – se yltää 186 km/h:een, kun taas Renault Trafic Transporter saavuttaa 180 km/h. Ero on noin 6 km/h.

Myös vääntömomentissa näkyy ero: Renault Trafic Transporter vetää jonkin verran voimakkaammin, 380 Nm verrattuna 320 Nm:een. Eroa on noin 60 Nm.

Caddy Compact Van @ Volkswagen AG / VW Media

Tila ja käytännöllisyys

Sisätilat, tavaratila ja kantavuus ratkaisevat auton arjen käytettävyyden. Mukavuus ja joustavuus ovat avainasemassa.

Istuimet: Renault Trafic Transporter tarjoaa selvä enemmän istumapaikkoja – 6 vs. 2.

Omapainossa VW Caddy Compact Van on erottuva kevyempi – 1442 kg verrattuna 1848 kg:een. Painoero on noin 406 kg.

Maksimikantavuudessa Renault Trafic Transporter pärjää merkittävä paremmin – jopa 8900 L, noin 5200 L enemmän kuin VW Caddy Compact Van.

Kantavuudessa Renault Trafic Transporter on huomattava parempi – 1222 kg verrattuna 759 kg:een. Ero on noin 463 kg.

Kuka vie voiton?

Kokonaisuudessaan VW Caddy Compact Van on on ylivoimainen ja nappaa näin DriveDuel Champion -tittelin.
Se vakuuttaa tasapainoisemmalla kokonaisuudellaan ja on käytännöllisempi kumppani arjessa.

alkaen noin 30 100 €
Caddy Compact Van @ Volkswagen AG / VW Media

VW Caddy Compact Van

  • Moottorityyppi : Bensiini, Diesel, Plug-in hybridi
  • Vaihteisto : Manuel, Automaatti
  • Vetotapa : Etuveto, Neliveto
  • Teho hv : 102 - 150 hv
  • Kulutus L/100km : 0.5 - 6.8 L
  • Sähköinen toimintasäde : 117 - 120 km
Tiedot
Renault Trafic Transporter
VW Caddy Compact Van

Kustannukset ja kulutus
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Moottori ja suorituskyky
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Mitat ja kori
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Renault Trafic Transporter

Renault Trafic on käytännöllinen ja tilava työjuhta, joka hoitaa arjen kuljetukset mutkattomasti ja ilman turhaa kikkailua. Se on ajoltaan rauhallinen ja varustelultaan järkevä – erinomainen valinta yritykselle tai tee-se-itse -harrastajalle, joka haluaa luotettavan paketin ilman yliammuttua luksusta.

Tiedot

VW Caddy Compact Van

VW Caddy on kaupunkikäyttöön suunniteltu kompakti pakettiauto, joka yllättää määrällään käytännöllisyyttä ja henkilöautomaista ajomukavuutta. Se ei kikkaile luksuksella, mutta pitää työn liikkeessä vaivattomasti ja pilke silmäkulmassa.

Tiedot
Small-27321-ThenewCaddyLife @ Volkswagen AG / VW Media
Small-27320-ThenewCaddyLife @ Volkswagen AG / VW Media
Small-27309-ThenewCaddyLife @ Volkswagen AG / VW Media
Small-27313-ThenewCaddyLife @ Volkswagen AG / VW Media

Arvostelut Renault Trafic Transporter

Arvostelut VW Caddy Compact Van

Suosituimmat vertailut

@ Suzuki Motor Corporation
Suzuki S-Cross
@ Suzuki Motor Corporation
Suzuki Vitara
VS
The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles …
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Enyaq
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Elroq
VS
In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage …
Renault Trafic Transporter
VW Caddy Compact Van
Caddy Compact Van @ Volkswagen AG / VW Media

Kustannukset ja kulutus
Hinta
38700 - 50700 €
Hinta
30100 - 49400 €
Kulutus L/100km
6.6 - 7.8 L
Kulutus L/100km
0.5 - 6.8 L
Kulutus kWh/100km
21.2 - 22.2 kWh
Kulutus kWh/100km
-
Sähköinen toimintasäde
240 - 318 km
Sähköinen toimintasäde
117 - 120 km
Akun kapasiteetti
-
Akun kapasiteetti
19.70 kWh
CO2
0 - 206 g/km
CO2
11 - 154 g/km
Polttoainesäiliön tilavuus
80 L
Polttoainesäiliön tilavuus
50 L

Mitat ja kori
Kori
Pakettiauto
Kori
Pakettiauto
Istuimet
3 - 6
Istuimet
2
Ovet
4
Ovet
4 - 5
Omamassa
1848 - 2075 kg
Omamassa
1442 - 1818 kg
Tavaratila
-
Tavaratila
-
Pituus
5080 - 5480 mm
Pituus
4500 - 4853 mm
Leveys
1956 mm
Leveys
1855 mm
Korkeus
1967 - 2509 mm
Korkeus
1819 - 1823 mm
Maksimi tavaratila
3300 - 8900 L
Maksimi tavaratila
3100 - 3700 L
Kantavuus
848 - 1222 kg
Kantavuus
628 - 759 kg

Moottori ja suorituskyky
Moottorityyppi
Diesel, Sähkö
Moottorityyppi
Bensiini, Diesel, Plug-in hybridi
Vaihteisto
Manuel, Automaatti
Vaihteisto
Manuel, Automaatti
Vaihteiston tyyppi
Manuaalivaihteisto, Alennusvaihteisto, Automaattivaihteisto
Vaihteiston tyyppi
Manuaalivaihteisto, Kaksoiskytkin automaatti
Vetotapa
Etuveto
Vetotapa
Etuveto, Neliveto
Teho hv
110 - 170 hv
Teho hv
102 - 150 hv
Kiihtyvyys 0-100 km/h
10.8 - 15.1 s
Kiihtyvyys 0-100 km/h
-
Huippunopeus
110 - 180 km/h
Huippunopeus
175 - 186 km/h
Vääntömomentti
245 - 380 Nm
Vääntömomentti
220 - 320 Nm
Sylinterien lukumäärä
4
Sylinterien lukumäärä
4
Teho kW
81 - 125 kW
Teho kW
75 - 110 kW
Iskutilavuus
1997 cm3
Iskutilavuus
1498 - 1968 cm3

Yleiset
Mallivuosi
2022 - 2025
Mallivuosi
2024
CO2-tehokkuusluokka
F, G, A
CO2-tehokkuusluokka
E, B
Merkki
Renault
Merkki
VW

Samankaltaiset vertailut

@ Volkswagen AG / VW Media
VW ID.4
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two …
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Kamiq
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
Skoda Kamiq is the sensible choice — clever packaging, a surprisingly big boot and a friendlier price tag make it the practical everyman’s crossover. If you crave sharper styling, a firmer, more engaging drive and a touch more tech polish, the VW T‑Roc feels more premium, but expect to pay a little …
@ Toyota Motor Corporation
Toyota C-HR
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its …
@ CUPRA / SEAT S.A.
CUPRA Formentor
@ CUPRA / SEAT S.A.
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a …
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris
VS
In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling …
@ Renault Group Media
Renault Austral
@ Renault Group Media
Renault Rafale
VS
Between the Renault Austral and the Renault Rafale, the Austral is the practical, family-focused SUV that prioritises comfort, space and everyday usability, while the Rafale leans into coupe‑SUV styling and a sharper, more dynamic driving character. Choose the Austral for sensible value and room …
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Aygo
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris
VS
The Aygo is a cheeky, pocket-sized city flirt — nimble, affordable and full of personality, but cramped and a little outgunned on fast roads. The Yaris is the grown-up supermini: roomier, safer and available as a frugal hybrid, making it the smarter choice for buyers who want everyday practicality …
@ Lexus / Toyota Motor Corporation
Lexus LBX
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
VS
Think of the Lexus LBX and Toyota Yaris Cross as sibling rivals: they share the same hybrid bones, but the LBX wraps them in sharper styling, quieter materials and a premium badge that commands a higher price for finesse. If you crave Lexus polish and cabin calm, go LBX; if you want smart …
Millaisia voimalinjoja Renault Trafic Transporter:ssa on saatavilla?

Renault Trafic Transporter on saatavilla Etuveto-vetotavalla.

Näytetyt hinnat ja tiedot ovat arvioita, jotka perustuvat Saksan listahintoihin, ja voivat vaihdella maittain. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.