VS

Renault Captur vs Ford Puma vertailu

Vertaa tehoa (158 hv vs 168 hv), tavaratilaa ja hintaa (26 000 € vs 29 100 € ) yhdellä silmäyksellä. Kumpi auto on sinulle parempi valinta, Renault Captur vai Ford Puma?

Renault Captur vs Ford Puma: tärkeimmät erot

Renault Captur

4,8 (7 Arvostelut)
arvioi
  • jonkin verran halvempi
  • erottuvasti taloudellisempi
Tiedot

Ford Puma

3 (11 Arvostelut)
arvioi
  • tuskin enemmän tehoa
  • selvästi nopeampi 0–100 km/h
  • melkein huomaamattomasti kevyempi
Tiedot

Kaikki tiedot suorituskyvystä, kulutuksesta, toimintamatkasta ja tavaratilasta löytyvät teknisestä vertailusta alempana – mukana myös käyttäjäarviot molemmista malleista.

By Achim Sedelmaier

Captur

Yhteenveto: Ford Puma VS Renault Captur arjen eroista

Ford Puma ja Renault Captur kohtaavat tässä vertailussa, joka pureutuu arjen eroihin eikä pelkkiin teknisiin lukuihin. Ford Puma tuntuu ajettavuudeltaan ja liikunnallisuudeltaan liki pienen urheilullisen crossoverin olevan, kun taas Renault Captur asettautuu rauhallisemmaksi, tilaa ja hybriditehokkuutta korostavaksi perheautoksi. Puma erottuu käytännöllisellä MegaBox‑tavaratilallaan ja terävämmällä ajotuntumalla, Captur vastaa liukuvasin takapenkkeihin, hiljaisempaan hybridiarkeen ja kilpailukykyisempään hinnoitteluun. Seuraavissa osioissa tehdään nämä erot konkreettisiksi: ajettavuus, mukavuus, arkipraktisuus, kaupunkiominaisuudet ja kenelle kumpikin auto oikeasti sopii.

Puma

Ajettavuus ja auton luonne

Ajodynamiikassa Ford Puma on selkeästi urheilullisempi ja tarjoaa tarkempaa ohjaustuntumaa kuin Renault Captur. Puma innostaa kaarteissa ja tuntuu kevyemmältä vaihtamaan suuntaa, mutta sen kolmisylinterinen voimalinja saattaa puuroutua ja tuottaa matalilla kierroksilla ärsyttävää värinää. Captur puolestaan suosii rauhallista, ennakoivaa ajotapaa: hybridi pehmentää kaupunkiajoa ja moottori pysyy hiljaisena normaalissa liikenteessä, mutta täydellä kaasulla dynamiikka tuntuu ankarammalta ja ääntä syntyy. Käytännössä Puma antaa enemmän ajamisen iloa mutta myös vaatii aktiivisempaa kuljettajaa, kun taas Captur tarjoaa sananmukaisesti rauhallisemman ja vähemmän vaativan päivärytmin.

Captur

Mukavuus ja pitkät matkat

Pitkillä matkoilla Renault Captur viestii paremmasta mellankestävyydestä: ajomelut ovat alhaisia ja penkit tarjoavat mukavan asennon etenkin hybridiversiossa. Ford Puman etuistuimet ovat tukevat ja ajajalle miellyttävät, mutta takana tila on tiukempi ja sisämateriaalien laatu saattaa tuntua hintaluokassaan yksinkertaisemmalta. Puma saattaa myös välittää enemmän pieniä iskuja, etenkin urheilullisemmissa varusteissa, kun taas Captur pyrkii pehmentämään ajokokemusta—isoista kuopista ja reunakivistä ero tulee tuntumaan. Valintakysymys pitkille ajoille on siis selkeä: haluatko Puma‑tyyppisen etusijatutun ajoelämyksen vai Captur‑tyyppisen rauhallisen, vähemmän rasittavan taipumuksen?

Puma

Käytännöllisyys ja tavaratila arjessa

Käytännöllisyydessä Ford Puma on yllättävän nokkela: MegaBox tekee likaisista varusteista ja urheiluvälineistä helpommin hallittavia ja suojaa sisämukavuuden perusteita. Renault Captur tarjoaa puolestaan varsin joustavaa arkeistamista liukuvalla takapenkillä ja kaksitasoisella tavaratilalla, mikä sallii matkustaja‑ ja tavaratilan priorisoinnin tilanteen mukaan. Puma voittaa, kun kyse on nopeasti puhtaana pidettävästä ja matalasta lastauksesta, mutta Captur on nerokkaampi, jos takamatkustajien jalkatilaa ja muunneltavuutta arvostetaan enemmän. Molemmissa on kompromisseja: Puma helpottaa varusteiden petausta, Captur tarjoaa muunneltavuutta, mutta kumpikaan ei ole täysiverinen tila‑auto isommille kuormille.

Captur

Kaupunkiominaisuudet ja käytettävyys

Kaupunkikäytössä Ford Puma on ketterä, helppo parkkeerata ja tuntuu pienemmältä ohjauksessa kuin mitat antavat ymmärtää. Puma kuitenkin siirtää paljon säätöä näyttöihin ja tarjoaa vähemmän fyysisiä nappeja, mikä voi tehdä nopeista säätötoimista kömpelöjä liikenteessä. Renault Captur on arjen ergonomiassa loogisempi monelle perheelle: tunnelma on rauhallinen ja Google‑pohjainen infotainment helpottaa navigointia sekä ääniopastusta, vaikka pienet näytönäppäimet ja puuttuva volyymikiekko ärsyttävätkin. Molemmat kärsivät selkeästi leveistä C‑pilaroista ja heikosta takanäkymästä, joten kaupunkipysäköinnissä periskoopit ja kamerat korostuvat käytännön ratkaisuina.

Puma

Kuka valitsee kumman — ostajan tiukka pisteytys

Kaupunkilaiselle, joka haluaa ajamisen iloa ja likaisen varusteen helppoa käsittelyä, Ford Puma on useimmiten parempi valinta, kun taas perheelle tai hintatietoiselle kuluttajalle Renault Captur tarjoaa rauhallisemman, edullisemman ja muunneltavamman arjen. Puma on siis valinta niille, jotka arvostavat kiinteämpää alusta ja vivahteikasta ohjaustuntumaa, Captur taas houkuttelee ostajaa, joka laittaa etusijalle tasaista melutaso‑käyttäytymistä ja liukuvan takapenkin joustot. Hinnoittelu ja käyttövoimavaihtoehdot kääntävät vaakakupin helposti Capturin eduksi budjettitietoiselle, mutta Puman dynamiikka ja MegaBox kantavat painonsa ostajalle, joka haluaa enemmän luonnetta. Seuraavaksi tekninen vertailu paljastaa, miten nämä arjen vaikutukset syntyvät käytännön eroista moottorin, voimalinjan ja tilaratkaisujen tasolla—lue eteenpäin, jos haluat tarkempaa ohjeistusta juuri omaan tarpeeseesi.

Tässä mennään yksityiskohtiin: tekniset erot tarkemmin

Captur

Kustannukset ja kulutus

Hinnan ja tehokkuuden vertailussa erot tulevat usein selvimmin esiin. Tässä ratkaistaan, kumpi malli sopii paremmin budjettiisi pitkällä aikavälillä.

Renault Captur on jonkin verran edullisempi – sen lähtöhinta on 26 000 € , kun taas Ford Puma maksaa 29 100 € . Ero on noin 3 074 €.

Myös polttoaineenkulutuksessa näkyy ero: Renault Captur kuluttaa 4,4 L/100km ja on siten erottuvasti taloudellisempi kuin Ford Puma, jonka kulutus on 5,4 L/100km. Ero on noin 1 L/100km.

Puma

Moottori ja suorituskyky

Teho, vääntömomentti ja kiihtyvyys kertovat paljon auton ajotuntumasta. Tässä näkyy, kumpi tarjoaa enemmän ajamisen iloa.

Moottoritehossa Ford Puma tarjoaa tuskin enemmän tehoa168 hv verrattuna 158 hv:een. Ero on noin 10 hv.

Kiihdytyksessä 0–100 km/h Ford Puma on selvästi nopeampi – se saavuttaa 100 km/h ajassa 7,4 s, kun taas Renault Captur tarvitsee 8,9 s. Ero on noin 1,5 s sekuntia.

Myös vääntömomentissa näkyy ero: Ford Puma vetää hieman voimakkaammin, 290 Nm verrattuna 265 Nm:een. Eroa on noin 25 Nm.

Captur

Tila ja käytännöllisyys

Tehon ohella arjessa ratkaisevat mukavuus ja käytännöllisyys. Tässä selviää, kumpi auto on monipuolisempi ja tilavampi.

Molemmissa autoissa on tilaa 5 henkilölle.

Omapainossa Ford Puma on melkein huomaamattomasti kevyempi – 1 316 kg verrattuna 1 323 kg:een. Painoero on noin 7 kg.

Kantavuudessa Ford Puma tarjoaa minimaalisesti enemmän – 469 kg verrattuna 453 kg:een. Ero on noin 16 kg.

Kuka voittaa datavertailun?

Ford Puma suoriutuu paremmin tärkeissä osa-alueissa objektiivisessa datavertailussa.
Tämä arvio kertoo vain, kumpi malli kerää enemmän pisteitä paperilla – ei kumpi näistä kahdesta autosta tuntuu sinulle oikealta.

alkaen 29 100 €
Puma

Ford Puma

  • Moottorityyppi : Bensiini MHEV, Sähkö
  • Vaihteisto : Manuel, Automaatti
  • Vetotapa : Etuveto
  • Teho hv : 125 - 168 hv
  • Kulutus L/100km : 5,4 - 5,9 L/100km
  • Kulutus kWh/100km : 13 - 13,7 kWh/100km
  • Sähköinen toimintasäde : 404 - 417 km
Renault Captur
Ford Puma

Kustannukset ja kulutus

Näytä yksityiskohtainen analyysi

Moottori ja suorituskyky

Näytä yksityiskohtainen analyysi

Mitat ja kori

Näytä yksityiskohtainen analyysi

Renault Captur

Renault Captur on käytännöllinen ja tyylikäs crossover, joka sopii hyvin sekä kaupunkiajoon että pidemmillekin reissuille. Sen miellyttävä ajotuntuma ja älykkäät säilytysratkaisut tekevät arjesta sujuvampaa ilman turhaa prameilua.

Tiedot

Ford Puma

Ford Puma on ketterä ja urheilullinen pieni katumaasturi, joka tarjoaa terävän ohjauksen ja miellyttävän ajotuntuman niin kaupungissa kuin maantielläkin. Sen käytännöllinen tavaratila ja fiksut säilytysratkaisut tekevät siitä hyvän valinnan aktiiviselle peruskäyttäjälle, joka haluaa yhdistää arkeen sopivan mukavuuden ja pirteän muotoilun.

Tiedot
Renault Captur
Ford Puma

Kustannukset ja kulutus

Hinta
26 000 - 34 500 €
Hinta
29 100 - 44 200 €
Kulutus L/100km
4,4 - 6 L/100km
Kulutus L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Kulutus kWh/100km
-
Kulutus kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
Sähköinen toimintasäde
-
Sähköinen toimintasäde
404 - 417 km
Akun kapasiteetti
-
Akun kapasiteetti
-
CO2
100 - 137 g/km
CO2
0 - 135 g/km
Polttoainesäiliön tilavuus
-
Polttoainesäiliön tilavuus
-

Mitat ja kori

Kori
SUV
Kori
SUV
Istuimet
5
Istuimet
5
Ovet
-
Ovet
-
Omamassa
1 323 - 1 441 kg
Omamassa
1 316 - 1 563 kg
Tavaratila
326 - 422 L
Tavaratila
-
Pituus
-
Pituus
-
Leveys
1 797 mm
Leveys
1 805 mm
Korkeus
-
Korkeus
-
Maksimi tavaratila
-
Maksimi tavaratila
-
Kantavuus
447 - 453 kg
Kantavuus
367 - 469 kg

Moottori ja suorituskyky

Moottorityyppi
Täyshybridi, Bensiini, Bensiini MHEV
Moottorityyppi
Bensiini MHEV, Sähkö
Vaihteisto
Automaatti, Manuel
Vaihteisto
Manuel, Automaatti
Vaihteiston lisätiedot
Automaattivaihteisto, Manuaalivaihteisto, Kaksoiskytkin automaatti
Vaihteiston lisätiedot
Manuaalivaihteisto, Kaksoiskytkin automaatti, Alennusvaihteisto
Vetotapa
Etuveto
Vetotapa
Etuveto
Teho hv
115 - 158 hv
Teho hv
125 - 168 hv
Kiihtyvyys 0-100 km/h
8,9 - 12,3 s
Kiihtyvyys 0-100 km/h
7,4 - 9,8 s
Huippunopeus
-
Huippunopeus
-
Vääntömomentti
160 - 265 Nm
Vääntömomentti
170 - 290 Nm
Sylinterien lukumäärä
3 - 4
Sylinterien lukumäärä
3
Teho kW
84 - 116 kW
Teho kW
92 - 124 kW
Iskutilavuus
1 199 - 1 789 cm3
Iskutilavuus
999 cm3

Yleistä

Mallivuosi
2025
Mallivuosi
2 025 - 2 026
CO2-tehokkuusluokka
C, D, E
CO2-tehokkuusluokka
D, A
Merkki
Renault
Merkki
Ford
DriveDuel käyttää data-analyysiä ja tekoälyä ajoneuvotietojen analysointiin ja sisällön luomiseen. Sisältöä tarkistetaan ja parannetaan säännöllisesti. Näytetyt hinnat ovat arvioita, jotka perustuvat saksalaisiin listahintoihin ja on mukautettu kyseisen maan arvonlisäveroon. Maakohtaiset rekisteröintiverot eivät sisälly hintaan. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.