VS

Mazda CX-30 vs Renault Arkana – Suorituskyky, toimintamatka ja kulutus vertailussa

Vertaa suorituskykyä, tavaratilaa, kulutusta ja hintaa yhdellä silmäyksellä.
Ota selvää, kumpi auto on sinulle parempi valinta – Mazda CX-30 vai Renault Arkana?

scroll down

Tässä mennään yksityiskohtiin: tekniset erot tarkemmin

Kustannukset ja kulutus: Hinta ja tehokkuus ovat usein ensimmäiset valintakriteerit auton ostossa. Tässä näkyy, kumpi malli on pitkällä aikavälillä edullisempi – tankatessa, ladatessa tai hankintahinnassa.

Mazda CX-30 on hinnassa vähän edullisempi – sen lähtöhinta on 29400 €, kun taas Renault Arkana maksaa 33200 €. Ero on noin 3760 €.

Polttoaineenkulutuksessa näkyy ero: Renault Arkana kuluttaa 4.70 L ja on siten huomattava taloudellisempi kuin Mazda CX-30, jonka kulutus on 5.70 L. Ero on noin 1 L /100 km.

Moottori ja suorituskyky: Teho, vääntömomentti ja kiihtyvyys ovat autoharrastajien klassisia mittareita – ja erot tulevat tässä hyvin esiin.

Moottoritehossa Mazda CX-30 on erottuva etulyöntiasemassa – 186 hv verrattuna 143 hv:een. Ero on noin 43 hv hv.

Kiihdytyksessä 0–100 km/h Mazda CX-30 on erottuva nopeampi – 8.30 s vs. 10.80 s. Ero on noin 2.50 s sekuntia.

Huippunopeudessa Mazda CX-30 on vähän edellä – se yltää 204 km/h:een, kun taas Renault Arkana saavuttaa 172 km/h. Ero on noin 32 km/h.

Vääntömomentissa näkyy myös ero: Mazda CX-30 vetää pienessä määrin voimakkaammin, 240 Nm verrattuna 205 Nm:een. Eroa on noin 35 Nm.

Tila ja käytännöllisyys: Sisätilat, tavaratila ja kantavuus ratkaisevat auton arjen käytettävyyden. Mukavuus ja joustavuus ovat avainasemassa.

Molemmissa autoissa on tilaa 5 henkilölle.

Omapainossa Mazda CX-30 on melkein huomaamaton kevyempi – 1455 kg verrattuna 1510 kg:een. Painoero on noin 55 kg.

Tavaratilan koossa Renault Arkana tarjoaa vähän enemmän – 480 L verrattuna 430 L:een. Ero on noin 50 L.

Maksimikantavuudessa Mazda CX-30 pärjää jonkin verran paremmin – jopa 1406 L, noin 143 L enemmän kuin Renault Arkana.

Kantavuudessa Mazda CX-30 on melkein huomaamaton parempi – 496 kg verrattuna 451 kg:een. Ero on noin 45 kg.

Yhteenvetomme: Mazda CX-30 osoittautuu olevan ylittää lähes kaikilla osa-alueilla ja saa siksi tittelin DriveDuel Champion!
Tässä vertailussa Mazda CX-30 on monipuolisempi kokonaisuus.

Samankaltaiset vertailut

Mazda CX-30 tarjoaa erinomaisen ajokokemuksen kompaktin kokonsa ansiosta, mikä tekee siitä täydellisen valinnan kaupunkiliikenteessä. Sitä vastoin TYN-e TX1-e, sähköinen ajoneuvo, loistaa ympäristöystävällisyydellään ja edullisilla käyttökustannuksillaan. Molemmat autot tarjoavat modernia teknologiaa ja mukavuutta, mutta niiden ydinvahvuudet palvelevat hieman eri käyttäjäryhmiä.

Audi A3 Sportback

In a head-to-head comparison, the Audi A3 Sportback impresses with its sleek design and premium interior, offering a refined driving experience that appeals to those seeking luxury in a compact format. Meanwhile, the Mazda CX-30 stands out with its sporty handling and standout styling, providing a versatile option for those who prioritize both practicality and fun behind the wheel. Ultimately, the choice between these two models may come down to personal preferences for performance versus everyday usability.

Mazda CX-30

5 (1)

Mazda CX-30 yhdistää tyylikkään ulkonäön ja huipputeknologian, mikä tekee siitä erinomaisen valinnan kaupunkiajoon ja pidemmille matkoille. Sen tilava sisustus ja korkealaatuiset materiaalit tarjoavat mukavuutta ja käytännöllisyyttä kaikille matkustajille. Suzukilla on taito kehittää autoja, jotka ovat sekä nautinnollisia ajaa että ympäristöystävällisiä.

Tiedot

2022_mazda_cx-30_src_spain_act_44

@ de.mazda-press.com

2022_mazda_cx-30_src_spain_act_42

@ de.mazda-press.com

2022_mazda_cx-30_src_spain_act_27

@ de.mazda-press.com

2022_mazda_cx-30_src_spain_int_3

@ de.mazda-press.com

Renault Arkana

4 (1)

Renault Arkana yhdistää tyylikkään muotoilun ja käytännöllisyyden, tehden siitä erinomaisen valinnan urbaanille kuljettajalle. Sen sulavalinjaiset muodot ja korkea maavara tarjoavat sekä näyttävän ilmeen että hyvän ajettavuuden erilaisissa olosuhteissa. Arkana on suunniteltu tarjoamaan sekä mukavuutta että tilaa, joten se sopii mainiosti perheille ja aktiivisille käyttäjille.

Tiedot

r210653p

@ Renault

r210654p

@ Renault

r210665p

@ Renault

r210657p

@ Renault

r210613p

@ Renault

r210616p

@ Renault

Mazda CX-30

Renault Arkana

Kustannukset ja kulutus
Hinta 29400 - 42900 €	Hinta 33200 - 37300 €
Kulutus L/100km 5.7 - 6.6 L	Kulutus L/100km 4.70 L
Kulutus kWh/100km -	Kulutus kWh/100km -
Sähköinen toimintasäde -	Sähköinen toimintasäde -
Akun kapasiteetti -	Akun kapasiteetti 0.60 kWh
CO2 129 - 148 g/km	CO2 106 g/km
Polttoainesäiliön tilavuus 48 - 51 L	Polttoainesäiliön tilavuus 50 L

scroll down

Mitat ja kori
Kori SUV	Kori SUV
Istuimet 5	Istuimet 5
Ovet 5	Ovet 5
Omamassa 1455 - 1587 kg	Omamassa 1510 kg
Tavaratila 422 - 430 L	Tavaratila 480 L
Pituus 4395 mm	Pituus 4568 mm
Leveys 1795 mm	Leveys 1821 mm
Korkeus 1540 mm	Korkeus 1576 mm
Maksimi tavaratila 1398 - 1406 L	Maksimi tavaratila 1263 L
Kantavuus 458 - 496 kg	Kantavuus 451 kg

scroll down

Moottori ja suorituskyky
Moottorityyppi Bensiini MHEV	Moottorityyppi Täyshybridi
Vaihteisto Manuel, Automaatti	Vaihteisto Automaatti
Vaihteiston tyyppi Manuaalivaihteisto, Automaattivaihteisto	Vaihteiston tyyppi Automaattivaihteisto
Vetotapa Etuveto, Neliveto	Vetotapa Etuveto
Teho hv 140 - 186 hv	Teho hv 143 hv
Kiihtyvyys 0-100 km/h 8.3 - 10.3 s	Kiihtyvyys 0-100 km/h 10.80 s
Huippunopeus 191 - 204 km/h	Huippunopeus 172 km/h
Vääntömomentti 238 - 240 Nm	Vääntömomentti 205 Nm
Sylinterien lukumäärä 4	Sylinterien lukumäärä 4
Teho kW 103 - 137 kW	Teho kW 105 kW
Iskutilavuus 1998 - 2488 cm3	Iskutilavuus 1598 cm3

scroll down

Yleiset
Mallivuosi 2025	Mallivuosi 2025
CO2-tehokkuusluokka D, E	CO2-tehokkuusluokka C
Merkki Mazda	Merkki Renault

scroll down

Samankaltaiset vertailut

In the battle of compact SUVs, the Mazda CX-30 and Mazda CX-5 both showcase the brand's signature blend of style and performance. While the CX-30 offers a more agile driving experience with its smaller footprint, the CX-5 impresses with its spacious interior and powerful engine options. Ultimately, choosing between them comes down to personal preference for size and intended usage, as both models deliver an engaging ride and a premium feel.

Toyota Corolla Cross

Mazda CX-30 ja Toyota Corolla Cross tarjoavat molemmat erinomaisia ominaisuuksia, mutta niiden luonteet eroavat huomattavasti. CX-30 hurmaa dynaamisella ajettavuudellaan ja tyylikkäällä muotoilullaan, kun taas Corolla Cross korostaa käytännöllisyyttä ja luotettavuutta. Valinta näiden kahden välillä riippuu pitkälti kuljettajan henkilökohtaisista mieltymyksistä ja tarpeista.

Mercedes CLA Shooting Brake

Peugeot Partner

The Renault Arkana and Toyota Corolla offer distinct approaches to the compact car segment, each appealing to different sensibilities. The Renault Arkana boasts a coupe-SUV design, providing a sportier and more robust appearance, ideal for those seeking a stylish alternative with elevated driving positions. On the other hand, the Toyota Corolla, known for its reliability and efficiency, continues to excel with its classic sedan format, proving itself as a versatile choice for practical-minded drivers.

Millaisia voimalinjoja Mazda CX-30:ssa on saatavilla?

Mallia tarjotaan Etuveto tai Neliveto-versiona.

Kuinka tehokas moottori Mazda CX-30:ssa on?

Mikä on Mazda CX-30:n polttoaineenkulutus?

Kuinka nopeasti Mazda CX-30 voi kulkea?

Kuinka monta litraa tavaratila vetää?

Mitkä ovat Mazda CX-30:n mitat?

Mitä vetotapavaihtoehtoja Renault Arkana tarjoaa?

Mikä on Renault Arkana:n enimmäisteho?

Kuinka paljon Renault Arkana kuluttaa valmistajan mukaan?

Kuinka monta kWh Renault Arkana:n akkuun mahtuu?

Kuinka nopeasti Renault Arkana voi kulkea?

Mikä on Renault Arkana:n tavaratilan tilavuus?

Kuinka pitkä, leveä ja korkea Renault Arkana on?

Näytetyt hinnat ja tiedot ovat arvioita, jotka perustuvat Saksan listahintoihin, ja voivat vaihdella maittain. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.