VS

Jeep Compass vs Mazda CX-30 – Kumpi auto on parempi valinta?

Molemmilla malleilla on vahvuutensa – mutta kumpi sopii sinulle paremmin?
Vertaa suorituskykyä, kulutusta, hintaa ja tiloja suoraan: Jeep Compass vai Mazda CX-30?

Compass @ media.stellantis.com

The Jeep Compass VS Mazda CX-30: A Battle of Compact SUVs

Today’s SUV market is brimming with choices, but two models stand out for their blend of style, performance, and practicality. The Jeep Compass and the Mazda CX-30, both from the 2024 model year, compete fiercely in the compact SUV category. This article dives into a head-to-head comparison, exploring technical specifications, innovative features, and everyday usability to help you decide which one might be the perfect fit for your lifestyle.

CX-30 @ de.mazda-press.com

Engine Options and Performance

The Jeep Compass offers a varied powertrain lineup, featuring both Petrol MHEV and Plugin Hybrid options. Its power output spans from 130 to 240 horsepower, depending on the variant, with torque figures peaking at 240 Nm. Models equipped with All-Wheel Drive (AWD) add versatility, suitable for off-road adventures and challenging weather conditions. Jeep's commitment to providing strong performance is further highlighted by the impressive dual-clutch and automatic transmissions available within its lineup.

The Mazda CX-30 also introduces Petrol MHEV engines but opts for a simpler approach with power outputs of either 140 or 186 horsepower. Torque figures are similarly robust at up to 240 Nm. Although it lacks a hybrid option, the CX-30 promises a natural driving experience with manual gearbox options alongside the traditional automatic transmission. Mazda’s dedication to driving pleasure is evident in their manual transmission choice, offering purists a more engaging driving experience.

Compass @ media.stellantis.com

Fuel Efficiency and Environmental Impact

On the efficiency front, the Jeep Compass offers standout consumption figures, especially with its Plugin Hybrid variant, boasting an impressive 2 L/100 km. Furthermore, it offers an electric range of 36 km, making it a suitable option for those looking to economize on fuel and minimize emissions. For relevant CO2 emissions, the Compass holds a strong position with a low figure of 48 g/km in its plugin hybrid form.

Conversely, the Mazda CX-30, while not hybrid, offers commendable fuel consumption ranging from 5.7 to 6.6 L/100 km. This results in CO2 emissions from 129 to 148 g/km, which align with typical non-hybrid petrol standards, placing it in CO2 efficiency classes D and E. It's a choice that serves those prioritizing straightforward petrol reliability without the added complexity of hybrid systems.

CX-30 @ de.mazda-press.com

Dimensions and Practicality

When it comes to size and practicality, the Compass measures slightly larger, offering a length of 4404 mm compared to the CX-30's 4395 mm. This translates into a rear passenger space and cargo capacity of 438 to 420 liters in the Compass, while the CX-30 provides a trunk capacity between 430 to 422 liters, reflecting a well-thought-out use of space within a compact footprint.

In terms of interior tech and comfort, both SUVs seat five comfortably, albeit with different philosophies. The Compass lends itself to a sense of rugged adventure with its off-road capabilities. In contrast, the CX-30 emphasizes Mazda’s hallmark of sleek design and driver-focused interiors, offering a more urban-oriented atmosphere.

Compass @ media.stellantis.com

Driving Dynamics and Innovations

The Jeep Compass accelerates from 0 to 100 km/h in times ranging between 10.3 to 7.3 seconds, showcasing versatility from practical to sprightly performance levels across the range. Its maximum speed spans from 183 to 200 km/h, highlighting a balance between everyday usability and highway performance.

Meanwhile, the Mazda CX-30 delivers a similar 0 to 100 km/h acceleration performance between 8.3 to 10.3 seconds. This is paired with maximum speeds reaching up to 204 km/h, displaying Mazda’s focus on providing an agile road experience rooted in their Zoom-Zoom philosophy.

CX-30 @ de.mazda-press.com

Conclusion: Which SUV Is Right for You?

In selecting between the Jeep Compass and the Mazda CX-30, consider your driving preferences and lifestyle needs. If you favor hybrid efficiency, occasional off-road adventures, and diverse driving conditions, the Jeep Compass might be your best bet. However, if you lean towards a more traditional driving experience with a focus on sleek design and direct handling, the Mazda CX-30 stands out as a strong contender.

Ultimately, both SUVs represent excellent choices within the compact segment, each bringing its brand's strengths and innovations to the table. Whether trailblazing with Jeep or savoring the refined road feel of Mazda, these models serve as exemplary choices for the modern driver.

Tässä mennään yksityiskohtiin: tekniset erot tarkemmin

Compass @ media.stellantis.com

Kustannukset ja kulutus

Taloudellisuudessa on mielenkiintoisia eroja näiden kahden mallin välillä.

Mazda CX-30 on hinnassa selvästi havaittava edullisempi – sen lähtöhinta on 29400 €, kun taas Jeep Compass maksaa 39900 €. Ero on noin 10460 €.

Myös polttoaineenkulutuksessa näkyy ero: Jeep Compass kuluttaa 2 L ja on siten ratkaiseva taloudellisempi kuin Mazda CX-30, jonka kulutus on 5.70 L. Ero on noin 3.70 L /100 km.

CX-30 @ de.mazda-press.com

Moottori ja suorituskyky

Moottorin alta paljastuu, kumpi malli on urheilullisempi ja kiihtyy paremmin.

Moottoritehossa Jeep Compass on huomattava etulyöntiasemassa – 240 hv verrattuna 186 hv:een. Ero on noin 54 hv hv.

Kiihdytyksessä 0–100 km/h Jeep Compass on hieman nopeampi – se saavuttaa 100 km/h ajassa 7.30 s, kun taas Mazda CX-30 tarvitsee 8.30 s. Ero on noin 1 s sekuntia.

Huippunopeudessa Mazda CX-30 on kevyt edellä – se yltää 204 km/h:een, kun taas Jeep Compass saavuttaa 200 km/h. Ero on noin 4 km/h.

Myös vääntömomentissa näkyy ero: Jeep Compass vetää ilmeinen voimakkaammin, 345 Nm verrattuna 240 Nm:een. Eroa on noin 105 Nm.

Compass @ media.stellantis.com

Tila ja käytännöllisyys

Sisätilat, tavaratila ja kantavuus ratkaisevat auton arjen käytettävyyden. Mukavuus ja joustavuus ovat avainasemassa.

Molemmissa autoissa on tilaa 5 henkilölle.

Omapainossa Mazda CX-30 on vähäinen kevyempi – 1455 kg verrattuna 1575 kg:een. Painoero on noin 120 kg.

Tavaratilan koossa Jeep Compass tarjoaa ilmeinen enemmän – 550 L verrattuna 430 L:een. Ero on noin 120 L.

Maksimikantavuudessa Mazda CX-30 pärjää tuskin havaittava paremmin – jopa 1406 L, noin 19 L enemmän kuin Jeep Compass.

Kantavuudessa Mazda CX-30 on vähäinen parempi – 496 kg verrattuna 470 kg:een. Ero on noin 26 kg.

Kuka vie voiton?

Kokonaisuudessaan Jeep Compass on voittaa vertailun selvästi ja nappaa näin DriveDuel Champion -tittelin.
Se vakuuttaa tasapainoisemmalla kokonaisuudellaan ja on käytännöllisempi kumppani arjessa.

alkaen noin 39 900 €
02_jeeprcompassehybrid-61e929f23b1b7_61e99b0034e28

Jeep Compass

  • Moottorityyppi : Bensiini MHEV, Plug-in hybridi, Sähkö
  • Vaihteisto : Automaatti
  • Vetotapa : Etuveto, Neliveto
  • Teho hv : 130 - 240 hv
  • Kulutus L/100km : 2 - 5.9 L
  • Kulutus kWh/100km : 17.50 kWh
  • Sähköinen toimintasäde : 36 - 500 km
Tiedot

Jeep Compass

2 (1)
arvioi

Jeep Compass on kompakti katumaasturi, joka yhdistää Jeepin maastohengen ja arjen toimivuuden tyylikkääksi paketiksi. Se sopii ostajalle, joka haluaa ripauksen seikkailua ilman maastonmetsästystä kaupungissa — mutkaton ajettavuus ja persoonallinen ilme tekevät siitä viehättävän ja käytännöllisen valinnan.

Tiedot
02_jeeprcompassehybrid-61e929f23b1b7_61e99b0034e28 @ media.stellantis.com
220315_J_Compass_e-hybrid_S_002 @ media.stellantis.com
04_jeeprcompassehybrid-61e80da1eca00_61e99b00bed35 @ media.stellantis.com
220315_J_Compass_e-hybrid_S_009 @ media.stellantis.com
220315_J_Compass_e-hybrid_S_012 @ media.stellantis.com

Mazda CX-30

5 (1)
arvioi

Mazda CX-30 tuntuu ajossa ketterältä ja laadukkaalta, mikä tekee arkiajosta miellyttävän ilman turhaa prameilua. Sisätilat ovat hillityn tyylikkäät ja ohjaus innostava — pieni auto, joka osaa yllättää hyvällä ajotuntumalla.

Tiedot
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_44 @ de.mazda-press.com
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_42 @ de.mazda-press.com
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_27 @ de.mazda-press.com
2022_mazda_cx-30_src_spain_int_3 @ de.mazda-press.com

Samankaltaiset vertailut

Jeep Compass
Jeep Renegade
VS
In the world of compact SUVs, both the Jeep Compass and the Jeep Renegade offer distinctive charms, each catering to different aspects of the adventure spectrum. The Compass stands out with its more refined design and advanced technology features, appealing to those who desire a mix of rugged capability and urban sophistication. Meanwhile, the Renegade's boxy styling and robust off-road prowess make it a playful choice for enthusiasts who prioritize distinctive personality and nimble maneuvers over extensive cargo space.
Mazda CX-30
Mazda CX-5
VS
In the battle of compact SUVs, the Mazda CX-30 and Mazda CX-5 both showcase the brand's signature blend of style and performance. While the CX-30 offers a more agile driving experience with its smaller footprint, the CX-5 impresses with its spacious interior and powerful engine options. Ultimately, choosing between them comes down to personal preference for size and intended usage, as both models deliver an engaging ride and a premium feel.
Jeep Compass
Mazda CX-30
Compass
CX-30

Kustannukset ja kulutus
Hinta
39900 - 54700 €
Hinta
29400 - 42900 €
Kulutus L/100km
2 - 5.9 L
Kulutus L/100km
5.7 - 6.6 L
Kulutus kWh/100km
17.50 kWh
Kulutus kWh/100km
-
Sähköinen toimintasäde
36 - 500 km
Sähköinen toimintasäde
-
Akun kapasiteetti
74 kWh
Akun kapasiteetti
-
CO2
0 - 133 g/km
CO2
129 - 148 g/km
Polttoainesäiliön tilavuus
36 - 55 L
Polttoainesäiliön tilavuus
48 - 51 L

Mitat ja kori
Kori
SUV
Kori
SUV
Istuimet
5
Istuimet
5
Ovet
5
Ovet
5
Omamassa
1575 - 2198 kg
Omamassa
1455 - 1587 kg
Tavaratila
420 - 550 L
Tavaratila
422 - 430 L
Pituus
4404 - 4552 mm
Pituus
4395 mm
Leveys
1819 mm
Leveys
1795 mm
Korkeus
1629 - 1675 mm
Korkeus
1540 mm
Maksimi tavaratila
1230 - 1387 L
Maksimi tavaratila
1398 - 1406 L
Kantavuus
465 - 470 kg
Kantavuus
458 - 496 kg

Moottori ja suorituskyky
Moottorityyppi
Bensiini MHEV, Plug-in hybridi, Sähkö
Moottorityyppi
Bensiini MHEV
Vaihteisto
Automaatti
Vaihteisto
Manuel, Automaatti
Vaihteiston tyyppi
Kaksoiskytkin automaatti, Automaattivaihteisto, Alennusvaihteisto
Vaihteiston tyyppi
Manuaalivaihteisto, Automaattivaihteisto
Vetotapa
Etuveto, Neliveto
Vetotapa
Etuveto, Neliveto
Teho hv
130 - 240 hv
Teho hv
140 - 186 hv
Kiihtyvyys 0-100 km/h
7.3 - 10.3 s
Kiihtyvyys 0-100 km/h
8.3 - 10.3 s
Huippunopeus
180 - 200 km/h
Huippunopeus
191 - 204 km/h
Vääntömomentti
230 - 345 Nm
Vääntömomentti
238 - 240 Nm
Sylinterien lukumäärä
4
Sylinterien lukumäärä
4
Teho kW
96 - 177 kW
Teho kW
103 - 137 kW
Iskutilavuus
1199 - 1469 cm3
Iskutilavuus
1998 - 2488 cm3

Yleiset
Mallivuosi
2024 - 2025
Mallivuosi
2025
CO2-tehokkuusluokka
D, B, A
CO2-tehokkuusluokka
D, E
Merkki
Jeep
Merkki
Mazda

Samankaltaiset vertailut

Mazda CX-30
Toyota Hilux
VS
Mazda CX-30
Volvo XC40
VS
Mazda CX-30
VW Taigo
VS
In the battle of compact crossovers, the Mazda CX-30 stands out with its sleek design and sporty driving dynamics, making it a thrilling option for enthusiasts. Meanwhile, the VW Taigo impresses with its practicality and spacious interior, catering to those seeking versatility without compromising style. Ultimately, the choice between these two models hinges on whether buyers prioritize performance or everyday functionality.
Mazda CX-30
VW ID.4
VS
Audi A4 Avant
Mazda CX-30
VS
Mitä vetotapavaihtoehtoja Jeep Compass tarjoaa?

Jeep Compass on saatavilla Etuveto tai Neliveto-vetotavalla.

Näytetyt hinnat ja tiedot ovat arvioita, jotka perustuvat Saksan listahintoihin, ja voivat vaihdella maittain. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.