VS

Ford Tourneo Connect vs Renault Kangoo – erot ja hinnat vertailussa

Vertaa tehoa (150 hv vs 130 hv), tavaratilaa ja hintaa (33200 € vs 31300 € ) yhdellä silmäyksellä. Kumpi auto on sinulle parempi valinta, Ford Tourneo Connect vai Renault Kangoo?

Ford Tourneo Connect

Renault Kangoo

Tässä mennään yksityiskohtiin: tekniset erot tarkemmin

Tourneo Connect

Kustannukset ja kulutus

Hinta ja kulutus ovat tärkeimpiä ostopäätökseen vaikuttavia tekijöitä – ja juuri täällä erot usein korostuvat.

Renault Kangoo on hinnassa vähäinen edullisempi – sen lähtöhinta on 31300 € , kun taas Ford Tourneo Connect maksaa 33200 € . Ero on noin 1980 €.

Myös polttoaineenkulutuksessa näkyy ero: Ford Tourneo Connect kuluttaa 0.50 L ja on siten selvä taloudellisempi kuin Renault Kangoo, jonka kulutus on 5.20 L. Ero on noin 4.70 L /100 km.

Sähköisessä toimintamatkassa Renault Kangoo suoriutuu vakuuttava paremmin: se yltää jopa 285 km:een, noin 166 km enemmän kuin Ford Tourneo Connect.

Kangoo

Moottori ja suorituskyky

Teho, vääntömomentti ja kiihtyvyys ovat autoharrastajien klassisia mittareita – ja erot tulevat tässä hyvin esiin.

Moottoritehossa Ford Tourneo Connect on vähän etulyöntiasemassa – 150 hv verrattuna 130 hv:een. Ero on noin 20 hv hv.

Kiihdytyksessä 0–100 km/h Ford Tourneo Connect on vähän nopeampi – se saavuttaa 100 km/h ajassa 10.10 s, kun taas Renault Kangoo tarvitsee 11.60 s. Ero on noin 1.50 s sekuntia.

Myös vääntömomentissa näkyy ero: Ford Tourneo Connect vetää erottuva voimakkaammin, 350 Nm verrattuna 270 Nm:een. Eroa on noin 80 Nm.

Tourneo Connect

Tila ja käytännöllisyys

Perheauto vai arjen kumppani – kumpi tarjoaa enemmän tilaa, mukavuutta ja käytettävyyttä?

Istuimet: Renault Kangoo tarjoaa selvästi havaittava enemmän istumapaikkoja – 7 vs. 5.

Omapainossa Renault Kangoo on kevyt kevyempi – 1489 kg verrattuna 1542 kg:een. Painoero on noin 53 kg.

Tavaratilan koossa Ford Tourneo Connect tarjoaa vakuuttava enemmän – 1720 L verrattuna 950 L:een. Ero on noin 770 L.

Kantavuudessa Ford Tourneo Connect on ilmeinen parempi – 818 kg verrattuna 610 kg:een. Ero on noin 208 kg.

Kuka voittaa datavertailun?

Ford Tourneo Connect ylittää lähes kaikilla osa-alueilla objektiivisessa datavertailussa.
Tämä arvio kertoo vain, kumpi malli kerää enemmän pisteitä paperilla – ei kumpi näistä kahdesta autosta tuntuu sinulle oikealta.

Ford Tourneo Connect
Renault Kangoo

Kustannukset ja kulutus
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Moottori ja suorituskyky
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Mitat ja kori
Näytä yksityiskohtainen analyysi
alkaen noin 33 200 €
Tourneo Connect

Ford Tourneo Connect

  • Moottorityyppi : Plug-in hybridi, Bensiini, Diesel
  • Vaihteisto : Automaatti, Manuel
  • Vetotapa : Etuveto, Neliveto
  • Teho hv : 102 - 150 hv
  • Kulutus L/100km : 0.5 - 6.9 L
  • Sähköinen toimintasäde : 116 - 119 km
Tiedot

Ford Tourneo Connect

Tourneo Connect on monikäyttöinen perheauto, joka yhdistää arjen järkevyyden ja mukavan ajotuntuman ilman turhaa korostelua. Tilankäyttö ja käytännölliset ratkaisut tekevät siitä mainion kumppanin niin kaupunkiajoon kuin viikonloppureissuillekin — mukava, ei pröystäilevä valinta käytännön ihmisen autoksi.

Tiedot
2022_FORD_TOURNEOCONNECT__ACTIVE__EXT_07
2022_FORD_TOURNEOCONNECT__ACTIVE__EXT_08
2022_FORD_TOURNEOCONNECT__ACTIVE__EXT_13
2022_FORD_TOURNEOCONNECT__ACTIVE__INT_22
2022_FORD_TOURNEOCONNECT__ACTIVE__INT_31

Renault Kangoo

Kangoo on käytännöllinen ja kodikas monitoimityökalu, joka taipuu vaivatta perheen tila-autosta työkalupakiksi. Ajossa se antaa arkeen luottamusta ja ripauksen ranskalaista charmia — ei rehvakasta kerskailua, mutta juuri sitä, mitä ostaja etsii.

Tiedot
r221168p
r221165p
r221166p
r221163p
r221155p
r221162p

Arvostelut Ford Tourneo Connect

Arvostelut Renault Kangoo

Suosituimmat vertailut

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles …
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage …
Ford Tourneo Connect
Renault Kangoo

Kustannukset ja kulutus
Hinta
33200 - 51000 €
Hinta
31300 - 44000 €
Kulutus L/100km
0.5 - 6.9 L
Kulutus L/100km
5.2 - 7.4 L
Kulutus kWh/100km
-
Kulutus kWh/100km
20.2 - 21.5 kWh
Sähköinen toimintasäde
116 - 119 km
Sähköinen toimintasäde
278 - 285 km
Akun kapasiteetti
-
Akun kapasiteetti
-
CO2
11 - 164 g/km
CO2
0 - 168 g/km
Polttoainesäiliön tilavuus
-
Polttoainesäiliön tilavuus
-

Mitat ja kori
Kori
Korkeakattoinen farmari
Kori
Korkeakattoinen farmari
Istuimet
5
Istuimet
5 - 7
Ovet
-
Ovet
5
Omamassa
1542 - 1781 kg
Omamassa
1489 - 2041 kg
Tavaratila
1213 - 1720 L
Tavaratila
500 - 950 L
Pituus
-
Pituus
4486 - 4911 mm
Leveys
1855 mm
Leveys
1860 - 1919 mm
Korkeus
-
Korkeus
1838 - 1869 mm
Maksimi tavaratila
-
Maksimi tavaratila
2500 - 3050 L
Kantavuus
563 - 818 kg
Kantavuus
459 - 610 kg

Moottori ja suorituskyky
Moottorityyppi
Plug-in hybridi, Bensiini, Diesel
Moottorityyppi
Sähkö, Bensiini, Diesel
Vaihteisto
Automaatti, Manuel
Vaihteisto
Automaatti, Manuel
Vaihteiston lisätiedot
Kaksoiskytkin automaatti, Manuaalivaihteisto
Vaihteiston lisätiedot
Alennusvaihteisto, Manuaalivaihteisto, Kaksoiskytkin automaatti
Vetotapa
Etuveto, Neliveto
Vetotapa
Etuveto
Teho hv
102 - 150 hv
Teho hv
95 - 130 hv
Kiihtyvyys 0-100 km/h
10.1 - 13.5 s
Kiihtyvyys 0-100 km/h
11.6 - 16.7 s
Huippunopeus
-
Huippunopeus
130 - 135 km/h
Vääntömomentti
220 - 350 Nm
Vääntömomentti
240 - 270 Nm
Sylinterien lukumäärä
4
Sylinterien lukumäärä
4
Teho kW
75 - 110 kW
Teho kW
70 - 96 kW
Iskutilavuus
1498 - 1968 cm3
Iskutilavuus
1332 - 1461 cm3

Yleistä
Mallivuosi
2024 - 2025
Mallivuosi
2022 - 2025
CO2-tehokkuusluokka
B, E, F
CO2-tehokkuusluokka
A, F, E
Merkki
Ford
Merkki
Renault

Samankaltaiset vertailut

Toyota Aygo
Toyota Yaris
VS
The Aygo is a cheeky, pocket-sized city flirt — nimble, affordable and full of personality, but cramped and a little outgunned on fast roads. The Yaris is the grown-up supermini: roomier, safer and available as a frugal hybrid, making it the smarter choice for buyers who want everyday practicality …
VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two …
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its …
CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a …
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
Skoda Kamiq is the sensible choice — clever packaging, a surprisingly big boot and a friendlier price tag make it the practical everyman’s crossover. If you crave sharper styling, a firmer, more engaging drive and a touch more tech polish, the VW T‑Roc feels more premium, but expect to pay a little …
Lexus LBX
Toyota Yaris Cross
VS
Think of the Lexus LBX and Toyota Yaris Cross as sibling rivals: they share the same hybrid bones, but the LBX wraps them in sharper styling, quieter materials and a premium badge that commands a higher price for finesse. If you crave Lexus polish and cabin calm, go LBX; if you want smart …
BYD Atto 3
BYD Atto 2
VS
In the battle of BYD's innovative electric vehicles, the Atto 3 emerges as a more advanced contender compared to the Atto 2. With its sleek design, improved range, and enhanced technology features, the Atto 3 not only offers better performance but also caters to the growing demand for eco-friendly …
Dacia Jogger
Dacia Bigster
VS
The Dacia Jogger is the no-nonsense family hero — seven seats, huge practicality and wallet-friendly running costs that make it perfect for school runs and flat-packed furniture missions. The Dacia Bigster ups the ante with SUV styling, more interior space and a tougher road presence, trading a bit …
Onko Ford Tourneo Connect saatavana eri vetotavoilla?

Saatavilla olevat vaihtoehdot: Etuveto tai Neliveto.

Näytetyt hinnat ovat Saksan hinnastohintoihin perustuvia arvioita, jotka on mukautettu paikalliseen arvonlisäveroon. Paikalliset rekisteröintiverot (esim. NoVA, BPM tai CO2-malus) eivät sisälly hintaan. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.