VS

XPeng P7 vs Lynk & Co 02 – Suorituskyky, toimintamatka ja kulutus vertailussa

Olipa kyse arjesta, perheestä tai pitkistä matkoista – tässä näkyvät erot.
Selvitä, sopiiko XPeng P7 vai Lynk & Co 02 paremmin elämäntyyliisi.

Tässä mennään yksityiskohtiin: tekniset erot tarkemmin

P7 @ XPeng

Kustannukset ja kulutus

Hinnan ja tehokkuuden vertailussa erot tulevat usein selvimmin esiin. Tässä ratkaistaan, kumpi malli sopii paremmin budjettiisi pitkällä aikavälillä.

Lynk & Co 02 on hinnassa ilmeinen edullisempi – sen lähtöhinta on 36000 €, kun taas XPeng P7 maksaa 49600 €. Ero on noin 13605 €.

Sähkönkulutuksessa etu on XPeng P7:lla: se kuluttaa 16.80 kWh /100 km ja on kevyt energiatehokkaampi kuin Lynk & Co 02, jonka kulutus on 17.10 kWh. Ero on noin 0.30 kWh.

Toimintamatkassa XPeng P7 suoriutuu erottuva paremmin: se yltää jopa 576 km:een, noin 131 km enemmän kuin Lynk & Co 02.

Moottori ja suorituskyky

Moottorin alta paljastuu, kumpi malli on urheilullisempi ja kiihtyy paremmin.

Moottoritehossa XPeng P7 on selvä etulyöntiasemassa – 473 hv verrattuna 272 hv:een. Ero on noin 201 hv hv.

Kiihdytyksessä 0–100 km/h XPeng P7 on erottuva nopeampi – se saavuttaa 100 km/h ajassa 4.10 s, kun taas Lynk & Co 02 tarvitsee 5.50 s. Ero on noin 1.40 s sekuntia.

Huippunopeudessa XPeng P7 on vähäinen edellä – se yltää 200 km/h:een, kun taas Lynk & Co 02 saavuttaa 180 km/h. Ero on noin 20 km/h.

Myös vääntömomentissa näkyy ero: XPeng P7 vetää vakuuttava voimakkaammin, 757 Nm verrattuna 323 Nm:een. Eroa on noin 434 Nm.

Tila ja käytännöllisyys

Tehon ohella arjessa ratkaisevat mukavuus ja käytännöllisyys. Tässä selviää, kumpi auto on monipuolisempi ja tilavampi.

Molemmissa autoissa on tilaa 5 henkilölle.

Omapainossa Lynk & Co 02 on tuskin havaittava kevyempi – 1895 kg verrattuna 2020 kg:een. Painoero on noin 125 kg.

Tavaratilan koossa XPeng P7 tarjoaa melkein huomaamaton enemmän – 440 L verrattuna 410 L:een. Ero on noin 30 L.

Kantavuudessa XPeng P7 on hieman parempi – 430 kg verrattuna 375 kg:een. Ero on noin 55 kg.

Kuka voittaa vertailun?

XPeng P7 osoittautuu olevan hallitsee vertailua ja saa siksi tittelin DriveDuel Champion!
Tässä vertailussa XPeng P7 on monipuolisempi kokonaisuus.

alkaen noin 49 600 €
xpeng-p7-front1

XPeng P7

  • Moottorityyppi : Sähkö
  • Vaihteisto : Automaatti
  • Vetotapa : Takaveto, Neliveto
  • Teho hv : 276 - 473 hv
  • Kulutus kWh/100km : 16.8 - 19.2 kWh
  • Sähköinen toimintasäde : 505 - 576 km
Tiedot

XPeng P7

P7 on saanut kiitosta modernista muotoilustaan ja innovatiivisista ominaisuuksistaan, jotka tekevät siitä houkuttelevan valinnan nykyaikaisille autoilijoille. Sen tilava sisustus ja huipputeknologiset varusteet tarjoavat mukavuutta sekä käytännöllisyyttä päivittäisessä ajamisessa. P7 yhdistää tyylikkään ulkonäön erinomaisiin ajettavuusominaisuuksiin, mikä tekee siitä kilpailukykyisen vaihtoehdon markkinoilla.

Tiedot
xpeng-p7-front1 @ XPeng
xpeng-p7-rear @ XPeng
xpeng-p7-inter1 @ XPeng

Lynk & Co 02

Uusi 02-malli yhdistää muotoilun ja toiminnallisuuden upealla tavalla. Sen dynaaminen ulkonäkö ja modernit ominaisuudet tekevät siitä erinomaisen valinnan niin kaupungin vilinään kuin maantieajoon. Kuljettajat voivat nauttia sulavasta ajokokemuksesta, joka on suunniteltu nykypäivän tarpeita ajatellen.

Tiedot

Samankaltaiset vertailut

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles — while the Vitara dishes out sharper steering, bolder styling and peppier engine options for those who want a bit of fun. Choose the S‑Cross for economy and family duties; take the Vitara if you prefer personality and a small SUV that’s more adventurous than anonymous.
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage Skoda's commitment to sustainability and innovation, potential buyers will have to consider their priorities when choosing between these two striking electric vehicles.
XPeng P7
Lynk & Co 02
P7

Kustannukset ja kulutus
Hinta
49600 - 58600 €
Hinta
36000 - 40000 €
Kulutus L/100km
-
Kulutus L/100km
-
Kulutus kWh/100km
16.8 - 19.2 kWh
Kulutus kWh/100km
17.1 - 17.6 kWh
Sähköinen toimintasäde
505 - 576 km
Sähköinen toimintasäde
435 - 445 km
Akun kapasiteetti
82.70 kWh
Akun kapasiteetti
-
CO2
0 g/km
CO2
0 g/km
Polttoainesäiliön tilavuus
-
Polttoainesäiliön tilavuus
-

Mitat ja kori
Kori
Sedan
Kori
SUV
Istuimet
5
Istuimet
5
Ovet
5
Ovet
5
Omamassa
2020 - 2140 kg
Omamassa
1895 kg
Tavaratila
440 L
Tavaratila
410 L
Pituus
4888 mm
Pituus
4460 mm
Leveys
1896 mm
Leveys
1845 mm
Korkeus
1450 mm
Korkeus
1573 mm
Maksimi tavaratila
-
Maksimi tavaratila
1349 L
Kantavuus
430 kg
Kantavuus
375 kg

Moottori ja suorituskyky
Moottorityyppi
Sähkö
Moottorityyppi
Sähkö
Vaihteisto
Automaatti
Vaihteisto
Automaatti
Vaihteiston tyyppi
Alennusvaihteisto
Vaihteiston tyyppi
-
Vetotapa
Takaveto, Neliveto
Vetotapa
Takaveto
Teho hv
276 - 473 hv
Teho hv
272 hv
Kiihtyvyys 0-100 km/h
4.1 - 6.7 s
Kiihtyvyys 0-100 km/h
5.50 s
Huippunopeus
200 km/h
Huippunopeus
180 km/h
Vääntömomentti
440 - 757 Nm
Vääntömomentti
323 Nm
Sylinterien lukumäärä
-
Sylinterien lukumäärä
-
Teho kW
203 - 348 kW
Teho kW
200 kW
Iskutilavuus
-
Iskutilavuus
-

Yleiset
Mallivuosi
2024
Mallivuosi
2024
CO2-tehokkuusluokka
A
CO2-tehokkuusluokka
A
Merkki
XPeng
Merkki
Lynk & Co

Samankaltaiset vertailut

VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two electrifying rivals comes down to personal priorities, whether it's premium driving experience or superior cargo capacity.
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
In the battle of compact SUVs, the Skoda Kamiq holds its ground against the VW T-Roc by offering excellent value for money without sacrificing essential features. While the T-Roc boasts a more premium interior and sportier styling, the Kamiq impresses with its practicality and spacious cabin, making it a favorite among families. Ultimately, choosing between these two contenders will hinge on whether drivers prioritize style or functionality in their everyday rides.
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its spacious interior and advanced hybrid options. Ultimately, the choice will depend on whether you prioritize style or functionality in your daily commute.
CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a more robust package with advanced technology and spaciousness for families on the go. Ultimately, both models showcase CUPRA's commitment to delivering exhilarating drives, making the choice a thrilling dilemma for buyers.
Lexus LBX
Toyota Yaris Cross
VS
Think of the Lexus LBX and Toyota Yaris Cross as sibling rivals: they share the same hybrid bones, but the LBX wraps them in sharper styling, quieter materials and a premium badge that commands a higher price for finesse. If you crave Lexus polish and cabin calm, go LBX; if you want smart practicality, better value and fewer awkward conversations about leather upkeep, the Yaris Cross is the savvier buy.
Renault Austral
Renault Rafale
VS
Between the Renault Austral and the Renault Rafale, the Austral is the practical, family-focused SUV that prioritises comfort, space and everyday usability, while the Rafale leans into coupe‑SUV styling and a sharper, more dynamic driving character. Choose the Austral for sensible value and room for all the shopping bags; pick the Rafale if you want something that looks sportier and turns heads — at a slightly higher price for the thrills.
Toyota Yaris Cross
Toyota Yaris
VS
In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling in fuel efficiency and maneuverability in tight city streets. With advancements in technology and safety features across both models, prospective buyers are presented with compelling options that suit a variety of lifestyles.
Hyundai Tucson
Kia Sportage
VS
In the competitive compact SUV segment, the Hyundai Tucson and Kia Sportage emerge as standout contenders, each bringing a unique blend of style and functionality. While the Tucson boasts a sleek design and a spacious interior, the Sportage offers a more adventurous aesthetic and advanced tech features that appeal to younger buyers. Ultimately, both models excel in safety ratings and fuel efficiency, making them top choices for families and urban dwellers alike.
Millaisia voimalinjoja XPeng P7:ssa on saatavilla?

Mallia tarjotaan Takaveto tai Neliveto-versiona.

Näytetyt hinnat ja tiedot ovat arvioita, jotka perustuvat Saksan listahintoihin, ja voivat vaihdella maittain. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.