VS

Renault Clio vs Skoda Kamiq – Kumpi malli toimii paremmin arjessa?

Molemmilla malleilla on vahvuutensa – mutta kumpi sopii sinulle paremmin?
Vertaa suorituskykyä, kulutusta, hintaa ja tiloja suoraan: Renault Clio vai Skoda Kamiq?

Clio @ renault-presse.de

Renault Clio vs Skoda Kamiq: A Comparative Look at Two Popular Models

In the competitive automotive landscape, the Renault Clio and Skoda Kamiq stand out as appealing options for buyers seeking a blend of style, performance, and practicality. This article aims to dissect the strengths and weaknesses of both vehicles, focusing on technical specifications, innovations, and their overall market positioning.

Kamiq @ Skoda Presse Deutschland

Body Type and Dimensions

The Renault Clio is a sleek hatchback measuring 4053mm in length, 1798mm in width, and 1440mm in height. Its compact dimensions make it an excellent choice for urban driving, providing agility and ease of parking.

In contrast, the Skoda Kamiq is classified as an SUV, offering a more robust and elevated driving position. With a length of 4241mm, width of 1793mm, and height of 1562mm, the Kamiq's dimensions contribute to its spacious interior and superior load-carrying capability.

Clio @ renault-presse.de

Engine Performance and Efficiency

When it comes to engine types, the Renault Clio offers multiple options, including a Full Hybrid, Petrol, and LPG variants. It delivers power outputs ranging from 67 HP in its entry-level variant to a robust 143 HP for those seeking performance. This model is highly efficient, with fuel consumption as low as 4.3 L/100km and CO2 emissions starting at 97 g/km.

On the other hand, the Skoda Kamiq exclusively features petrol engines, with power output options between 95 HP to a powerful 150 HP. While it falls slightly behind in fuel efficiency with a consumption ranging from 5.4 to 5.7 L/100km, it still offers a respectable performance and CO2 emissions of 121 to 130 g/km, depending on the variant chosen.

Kamiq @ Skoda Presse Deutschland

Transmission and Driving Experience

The Renault Clio provides a versatile transmission lineup, including an automatic gearbox, manual gearbox, and CVT options. Its driving dynamics are enhanced by front-wheel drive, offering a spirited driving experience, especially for urban maneuverability.

Conversely, the Skoda Kamiq uses a dual-clutch automatic transmission alongside manual options, enhancing its performance and giving a sportier feel during drive. Both models offer a front-wheel-drive configuration, which contributes to their agility on the road.

Clio @ renault-presse.de

Acceleration and Maximum Speed

Acceleration from 0-100 km/h reveals the performance strengths of both vehicles. The Clio boasts an impressive range, with some variants hitting 100 km/h in as quick as 9.3 seconds, making it a fun choice for those who appreciate spirited driving.

The Skoda Kamiq doesn’t lag far behind, with its swiftest variant achieving the same speed in just 8.3 seconds. Furthermore, the Kamiq can reach a top speed of up to 214 km/h, compared to Clio's maximum of 174 km/h in the fastest version.

Kamiq @ Skoda Presse Deutschland

Interior Space and Comfort

While being a hatchback, the Renault Clio offers adequate space for up to five passengers, with a trunk capacity of 301 L. The cabin is designed with comfort in mind, making it a practical choice for everyday use.

In contrast, the Skoda Kamiq excels in interior space and practicality, with a trunk capacity of 400 L, further emphasizing its SUV credentials. Both vehicles have room for five passengers, but the Kamiq’s generous dimensions provide an airy and spacious cabin for all occupants.

Technology and Innovations

Modern technology is essential in today’s vehicles, and both models deliver in this aspect. The Renault Clio is equipped with an advanced infotainment system offering smartphone connectivity, navigation, and a host of driver assistance features designed to enhance safety and convenience.

Meanwhile, the Skoda Kamiq does not shy away from technology either, offering its own space-efficient infotainment system featuring similar driver aids alongside a digital cockpit that heightens the driving experience. The Kamiq also boasts several innovative storage solutions, a hallmark feature of the Skoda brand.

Conclusion: Which One Suits Your Needs?

In summary, the Renault Clio and Skoda Kamiq both offer compelling packages in their respective segments. The Clio shines in its performance and urban agility, making it a favorite amongst city drivers. Conversely, the Kamiq stands out with its SUV stature, offering increased space and practicality for families or longer journeys.

Your choice ultimately depends on your personal requirements and lifestyle. If you are drawn to sporty dynamics and a compact design, the Clio is a solid contender. However, if you require more space and versatile features in an SUV format, the Kamiq may be the better fit. Whichever you choose, both vehicles emerge as fantastic options on the modern automotive market, catering to a wide array of customers.

Tässä mennään yksityiskohtiin: tekniset erot tarkemmin

Kustannukset ja kulutus

Hinta ja kulutus ovat tärkeimpiä ostopäätökseen vaikuttavia tekijöitä – ja juuri täällä erot usein korostuvat.

Renault Clio on hinnassa huomattava edullisempi – sen lähtöhinta on 19400 €, kun taas Skoda Kamiq maksaa 25300 €. Ero on noin 5980 €.

Myös polttoaineenkulutuksessa näkyy ero: Renault Clio kuluttaa 4.30 L ja on siten selvästi havaittava taloudellisempi kuin Skoda Kamiq, jonka kulutus on 5.30 L. Ero on noin 1 L /100 km.

Moottori ja suorituskyky

Teho, vääntömomentti ja kiihtyvyys kertovat paljon auton ajotuntumasta. Tässä näkyy, kumpi tarjoaa enemmän ajamisen iloa.

Moottoritehossa Skoda Kamiq on tuskin havaittava etulyöntiasemassa – 150 hv verrattuna 143 hv:een. Ero on noin 7 hv hv.

Kiihdytyksessä 0–100 km/h Skoda Kamiq on jonkin verran nopeampi – se saavuttaa 100 km/h ajassa 8.10 s, kun taas Renault Clio tarvitsee 9.30 s. Ero on noin 1.20 s sekuntia.

Huippunopeudessa Skoda Kamiq on jonkin verran edellä – se yltää 216 km/h:een, kun taas Renault Clio saavuttaa 174 km/h. Ero on noin 42 km/h.

Myös vääntömomentissa näkyy ero: Skoda Kamiq vetää hieman voimakkaammin, 250 Nm verrattuna 205 Nm:een. Eroa on noin 45 Nm.

Tila ja käytännöllisyys

Perheauto vai arjen kumppani – kumpi tarjoaa enemmän tilaa, mukavuutta ja käytettävyyttä?

Molemmissa autoissa on tilaa 5 henkilölle.

Omapainossa Renault Clio on kevyt kevyempi – 1124 kg verrattuna 1231 kg:een. Painoero on noin 107 kg.

Tavaratilan koossa Skoda Kamiq tarjoaa tuskin havaittava enemmän – 400 L verrattuna 391 L:een. Ero on noin 9 L.

Maksimikantavuudessa Skoda Kamiq pärjää ilmeinen paremmin – jopa 1395 L, noin 326 L enemmän kuin Renault Clio.

Kantavuudessa Skoda Kamiq on selvästi havaittava parempi – 539 kg verrattuna 406 kg:een. Ero on noin 133 kg.

Kuka vie voiton?

Kokonaisuudessaan Skoda Kamiq on hieman parempi ja nappaa näin DriveDuel Champion -tittelin.
Se vakuuttaa tasapainoisemmalla kokonaisuudellaan ja on käytännöllisempi kumppani arjessa.

alkaen noin 25 300 €
Der neue SKODA KAMIQ dynamisch_114819

Skoda Kamiq

  • Moottorityyppi : Bensiini
  • Vaihteisto : Manuel, Automaatti
  • Vetotapa : Etuveto
  • Teho hv : 95 - 150 hv
  • Kulutus L/100km : 5.3 - 5.7 L
Tiedot

Renault Clio

Clio on pirteä ja harkittu kaupunkiauto, joka näyttää kompaktilta mutta yllättää tilantunnulla ja arjen käytännöllisyydellä. Ohjaus on ketterää ja sisustus fiksu, joten Clio sopii ostajalle joka haluaa tyyliä ja toimivuutta ilman turhaa prameilua — se hymyilee liikennevaloissa juuri sopivasti.

Tiedot
r212202p @ renault-presse.de
r212188p @ renault-presse.de
r212211p @ renault-presse.de

Skoda Kamiq

5 (2)
arvioi

Skoda Kamiq on käytännöllinen kaupunkimaasturi, joka kätkee pieneen kuoreensa yllättävän väljät sisätilat ja arjen sujuvuutta. Se on fiksu valinta ostajalle — helposti lähestyttävä kumppani kaupunkiin ja viikonloppureissuille, joka ei pyristele turhasta prameilusta.

Tiedot
Der neue SKODA KAMIQ dynamisch_114819 @ Skoda Presse Deutschland
Der neue SKODA KAMIQ dynamisch_114822 @ Skoda Presse Deutschland
Der neue SKODA KAMIQ _114865 @ Skoda Presse Deutschland
Der neue SKODA KAMIQ – Kofferraum_114870 @ Skoda Presse Deutschland
Der neue SKODA KAMIQ Interieur_114688 @ Skoda Presse Deutschland

Samankaltaiset vertailut

Skoda Fabia
Skoda Kamiq
VS
Skoda Fabia on ketterä, edullinen ja yllättävän käytännöllinen hatchback, joka sopii mainiosti kaupunkiin ja kukkaron kannalta fiksulle ostajalle. Skoda Kamiq puolestaan tuo korkeamman ajoasennon, enemmän tavaratilaa ja ripauksen SUV-henkeä — valinta perheelle tai aktiiviselle liikkujalle, joka haluaa monipuolisemman auton ilman täyttä katumaasturin kompromissia.
SEAT Arona
Skoda Kamiq
VS
SEAT Arona leikittelee kaupunkiajoa urheilullisella ilmeellään ja terävämmällä ohjauksella — valinta niille, jotka haluavat erottautua. Skoda Kamiq puolestaan panostaa järkeen: avarampi sisätila, fiksut säilytysratkaisut ja arkiajon käytännöllisyys tekevät siitä paremman perhe- ja käyttöauton.
Renault Clio
Skoda Kamiq
Clio
Kamiq

Kustannukset ja kulutus
Hinta
19400 - 26800 €
Hinta
25300 - 37300 €
Kulutus L/100km
4.3 - 5.3 L
Kulutus L/100km
5.3 - 5.7 L
Kulutus kWh/100km
-
Kulutus kWh/100km
-
Sähköinen toimintasäde
-
Sähköinen toimintasäde
-
Akun kapasiteetti
0.60 kWh
Akun kapasiteetti
-
CO2
97 - 121 g/km
CO2
121 - 128 g/km
Polttoainesäiliön tilavuus
39 - 42 L
Polttoainesäiliön tilavuus
50 L

Mitat ja kori
Kori
Hatchback
Kori
SUV
Istuimet
5
Istuimet
5
Ovet
5
Ovet
5
Omamassa
1124 - 1331 kg
Omamassa
1231 - 1340 kg
Tavaratila
301 - 391 L
Tavaratila
400 L
Pituus
4053 mm
Pituus
4241 mm
Leveys
1798 mm
Leveys
1793 mm
Korkeus
1440 mm
Korkeus
1562 mm
Maksimi tavaratila
979 - 1069 L
Maksimi tavaratila
1395 L
Kantavuus
398 - 406 kg
Kantavuus
439 - 539 kg

Moottori ja suorituskyky
Moottorityyppi
Täyshybridi, Bensiini
Moottorityyppi
Bensiini
Vaihteisto
Automaatti, Manuel
Vaihteisto
Manuel, Automaatti
Vaihteiston tyyppi
Automaattivaihteisto, Manuaalivaihteisto
Vaihteiston tyyppi
Manuaalivaihteisto, Kaksoiskytkin automaatti
Vetotapa
Etuveto
Vetotapa
Etuveto
Teho hv
67 - 143 hv
Teho hv
95 - 150 hv
Kiihtyvyys 0-100 km/h
9.3 - 17.1 s
Kiihtyvyys 0-100 km/h
8.1 - 11 s
Huippunopeus
160 - 174 km/h
Huippunopeus
183 - 216 km/h
Vääntömomentti
95 - 205 Nm
Vääntömomentti
175 - 250 Nm
Sylinterien lukumäärä
3 - 4
Sylinterien lukumäärä
3 - 4
Teho kW
49 - 105 kW
Teho kW
70 - 110 kW
Iskutilavuus
999 - 1598 cm3
Iskutilavuus
999 - 1498 cm3

Yleiset
Mallivuosi
2023 - 2025
Mallivuosi
2025
CO2-tehokkuusluokka
C, D
CO2-tehokkuusluokka
D
Merkki
Renault
Merkki
Skoda

Samankaltaiset vertailut

Skoda Kamiq
VW T-Cross
VS
Skoda Kamiq ja Volkswagen T‑Cross käyvät fiksun kaupunkiauton tiukan mittelön: Kamiq on arjen työjuhta—avara, käytännöllinen ja hintaansa nähden viisas valinta—kun taas T‑Cross tarjoaa räätälöitävyyttä ja hieman pirteämmän ajotuntuman. Jos tarvitset tilaa ja järkevää vastinetta valitse Kamiq; jos taas haluat persoonallisempaa ilmettä ja VW‑tunnelmaa, T‑Cross vie voiton — ja lopulta ratkaisee usein koeajo ja maku.
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
Skoda Kamiq ja VW T-Roc ovat molemmat suosittuja kompakteja katumaastureita, mutta ne tarjoavat erilaisia ajokokemuksia. Kamiq tarjoaa kustannustehokkaan vaihtoehdon erinomaisella polttoainetaloudella ja käytännöllisellä sisätilalla, kun taas T-Roc houkuttelee urheilullisemmalla ajo-ominaisuuksilla ja laajemmalla moottorivalikoimalla. Molemmat mallit ovat saatavilla kattavilla varusteilla, mutta jokainen löytää varmasti omaan tarpeeseensa sopivan suosikin.
Hyundai i30
Renault Clio
VS
Kia Ceed
Skoda Kamiq
VS
Mitsubishi Colt
Renault Clio
VS
Renault Clio
Renault Mégane
VS
In the battle between the Renault Clio and Renault Mégane, drivers will find two distinct personalities within the same brand's lineup. The Clio charms with its compact design and agile handling, making it ideal for urban environments, while the Mégane offers a more spacious interior and a sporty stance that's perfect for those seeking a blend of comfort and performance. Ultimately, the choice between these two models hinges on lifestyle preferences, as both deliver Renault's hallmark reliability and style.
Renault Clio
Toyota Yaris
VS
The Renault Clio and Toyota Yaris both stand out in the compact car segment, each offering distinct advantages for urban driving. The Clio impresses with its stylish design and exceptional fuel efficiency, appealing to those who prioritize aesthetics and running costs. Meanwhile, the Yaris shines with its advanced hybrid technology and Toyota's reputation for reliability, making it a strong choice for tech-savvy drivers who value a lower carbon footprint.
Skoda Kamiq
Skoda Karoq
VS
Skoda Kamiq ja Skoda Karoq ovat molemmat suosittuja kompaktin katumaasturin vaihtoehtoja, mutta ne tarjoavat erilaisia ominaisuuksia. Kamiq on hieman pienempi ja ketterämpi, mikä tekee siitä ihanteellisen kaupunkiajoon. Toisaalta, Karoq tarjoaa enemmän tilaa matkustajille ja tavaroille, joten se on edullisempi perhematkoille ja pitkille reissuille.
Onko Renault Clio saatavana eri vetotavoilla?

Mallia tarjotaan Etuveto-versiona.

Näytetyt hinnat ja tiedot ovat arvioita, jotka perustuvat Saksan listahintoihin, ja voivat vaihdella maittain. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.