VS

Mazda 3 Sedan vs VW T-Roc – Erot ja hinnat vertailussa

Olipa kyse arjesta, perheestä tai pitkistä matkoista – tässä näkyvät erot.
Selvitä, sopiiko Mazda 3 Sedan vai VW T-Roc paremmin elämäntyyliisi.

Tässä mennään yksityiskohtiin: tekniset erot tarkemmin

Kustannukset ja kulutus

Hinnan ja tehokkuuden vertailussa erot tulevat usein selvimmin esiin. Tässä ratkaistaan, kumpi malli sopii paremmin budjettiisi pitkällä aikavälillä.

Mazda 3 Sedan on hinnassa kevyt edullisempi – sen lähtöhinta on 29100 €, kun taas VW T-Roc maksaa 30800 €. Ero on noin 1705 €.

Molemmat kuluttavat keskimäärin 5.50 L /100 km – ei eroa.

Moottori ja suorituskyky

Teho, vääntömomentti ja kiihtyvyys ovat autoharrastajien klassisia mittareita – ja erot tulevat tässä hyvin esiin.

Moottoritehossa Mazda 3 Sedan on pienessä määrin etulyöntiasemassa – 186 hv verrattuna 150 hv:een. Ero on noin 36 hv hv.

Kiihdytyksessä 0–100 km/h Mazda 3 Sedan on kevyt nopeampi – se saavuttaa 100 km/h ajassa 8.10 s, kun taas VW T-Roc tarvitsee 8.90 s. Ero on noin 0.80 s sekuntia.

Huippunopeudessa Mazda 3 Sedan on vähäinen edellä – se yltää 216 km/h:een, kun taas VW T-Roc saavuttaa 212 km/h. Ero on noin 4 km/h.

Myös vääntömomentissa näkyy ero: VW T-Roc vetää melkein huomaamaton voimakkaammin, 250 Nm verrattuna 240 Nm:een. Eroa on noin 10 Nm.

Tila ja käytännöllisyys

Sisätilat, tavaratila ja kantavuus ratkaisevat auton arjen käytettävyyden. Mukavuus ja joustavuus ovat avainasemassa.

Molemmissa autoissa on tilaa 5 henkilölle.

Omapainossa Mazda 3 Sedan on kevyt kevyempi – 1420 kg verrattuna 1465 kg:een. Painoero on noin 45 kg.

Tavaratilan koossa VW T-Roc tarjoaa vähäinen enemmän – 475 L verrattuna 450 L:een. Ero on noin 25 L.

Kantavuudessa VW T-Roc on melkein huomaamaton parempi – 515 kg verrattuna 481 kg:een. Ero on noin 34 kg.

Kuka voittaa vertailun?

Mazda 3 Sedan osoittautuu olevan hallitsee vertailua ja saa siksi tittelin DriveDuel Champion!
Tässä vertailussa Mazda 3 Sedan on monipuolisempi kokonaisuus.

alkaen noin 29 100 €

Mazda 3 Sedan

  • Moottorityyppi : Bensiini MHEV
  • Vaihteisto : Manuel, Automaatti
  • Vetotapa : Etuveto
  • Teho hv : 140 - 186 hv
  • Kulutus L/100km : 5.5 - 6.1 L
Tiedot

Mazda 3 Sedan

Tesla Model 3 Sedani on saanut paljon huomiota modernilla muotoilullaan ja ympäristöystävällisillä ominaisuuksillaan. Sen erinomaiset ajettavuusominaisuudet yhdessä etäohjattavien päivitysten kanssa tekevät siitä houkuttelevan vaihtoehdon sähköautoilijalle. Lisäksi sen sisätilat tarjoavat minimalistista eleganssia, joka yhdistää käytännöllisyyden ja tyylin.

Tiedot

VW T-Roc

5 (2)
arvioi

T‑Roc on Volkswagenin kompakti katumaasturi, joka yhdistää sporttisen ilmeen ja arjen käytännöllisyyden. Se on ketterä kaupungissa, mukava pidemmilläkin matkoilla ja sopii niille, jotka haluavat tyylikkään perheauton ilman turhaa näyttämistä.

Tiedot
DB2022AU00087_medium @ Volkswagen
DB2022AU00088_medium @ Volkswagen
DB2022AU00086_medium @ Volkswagen
DB2022AU00095_medium @ Volkswagen

Samankaltaiset vertailut

VW T-Roc
VW Taigo
VS
Vertailussa VW T-Roc ja VW Taigo, huomataan eroja erityisesti muotoilussa ja tilankäytössä. T-Roc tarjoaa monipuolisemman moottorivalikoiman ja hieman suuremman tavaratilan, mikä tekee siitä käytännöllisemmän vaihtoehdon perheille. Toisaalta Taigo vetoaa nuorekkaampaan yleisöön virtaviivaisemmalla tyylillään ja hieman edullisemmalla hinnallaan.
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
Skoda Kamiq ja VW T-Roc ovat molemmat suosittuja kompakteja katumaastureita, mutta ne tarjoavat erilaisia ajokokemuksia. Kamiq tarjoaa kustannustehokkaan vaihtoehdon erinomaisella polttoainetaloudella ja käytännöllisellä sisätilalla, kun taas T-Roc houkuttelee urheilullisemmalla ajo-ominaisuuksilla ja laajemmalla moottorivalikoimalla. Molemmat mallit ovat saatavilla kattavilla varusteilla, mutta jokainen löytää varmasti omaan tarpeeseensa sopivan suosikin.
Mazda 3 Sedan
VW T-Roc
T-Roc

Kustannukset ja kulutus
Hinta
29100 - 39900 €
Hinta
30800 - 44300 €
Kulutus L/100km
5.5 - 6.1 L
Kulutus L/100km
5.5 - 6.3 L
Kulutus kWh/100km
-
Kulutus kWh/100km
-
Sähköinen toimintasäde
-
Sähköinen toimintasäde
-
Akun kapasiteetti
-
Akun kapasiteetti
-
CO2
123 - 135 g/km
CO2
126 - 143 g/km
Polttoainesäiliön tilavuus
51 L
Polttoainesäiliön tilavuus
50 L

Mitat ja kori
Kori
Sedan
Kori
SUV
Istuimet
5
Istuimet
4 - 5
Ovet
4
Ovet
2 - 5
Omamassa
1420 - 1492 kg
Omamassa
1465 - 1539 kg
Tavaratila
450 L
Tavaratila
284 - 475 L
Pituus
4660 mm
Pituus
4271 - 4373 mm
Leveys
1795 mm
Leveys
1811 - 1828 mm
Korkeus
1440 mm
Korkeus
1527 - 1573 mm
Maksimi tavaratila
-
Maksimi tavaratila
1350 L
Kantavuus
467 - 481 kg
Kantavuus
368 - 515 kg

Moottori ja suorituskyky
Moottorityyppi
Bensiini MHEV
Moottorityyppi
Bensiini, Bensiini MHEV
Vaihteisto
Manuel, Automaatti
Vaihteisto
Manuel, Automaatti
Vaihteiston tyyppi
Manuaalivaihteisto, Automaattivaihteisto
Vaihteiston tyyppi
Manuaalivaihteisto, Kaksoiskytkin automaatti
Vetotapa
Etuveto
Vetotapa
Etuveto
Teho hv
140 - 186 hv
Teho hv
115 - 150 hv
Kiihtyvyys 0-100 km/h
8.1 - 9.8 s
Kiihtyvyys 0-100 km/h
8.9 - 12.3 s
Huippunopeus
203 - 216 km/h
Huippunopeus
187 - 212 km/h
Vääntömomentti
238 - 240 Nm
Vääntömomentti
200 - 250 Nm
Sylinterien lukumäärä
4
Sylinterien lukumäärä
3 - 4
Teho kW
103 - 137 kW
Teho kW
85 - 110 kW
Iskutilavuus
1998 - 2488 cm3
Iskutilavuus
999 - 1498 cm3

Yleiset
Mallivuosi
2025
Mallivuosi
2024 - 2025
CO2-tehokkuusluokka
D
CO2-tehokkuusluokka
E, D
Merkki
Mazda
Merkki
VW

Samankaltaiset vertailut

Jeep Compass
VW T-Roc
VS
In the competitive landscape of compact SUVs, the Jeep Compass and VW T-Roc offer distinct experiences tailored to different driving needs. The Jeep Compass excels with its rugged design and off-road capabilities, making it ideal for adventurous journeys, whereas the VW T-Roc impresses with its refined European style and superior on-road handling. Both vehicles provide a blend of modern tech features, yet the Compass leans towards those seeking adventure, while the T-Roc caters to drivers prioritizing comfort and efficiency in urban environments.
Audi Q2
VW T-Roc
VS
Audi Q2 ja VW T-Roc tarjoavat molemmat tyylikkään muotoilun ja erinomaisen ajettavuuden, mutta niiden välillä on selviä eroja. Q2:n premium-tunnelma ja tarkasti viimeistellyt sisustus houkuttelevat asiakkaita, jotka arvostavat ylellisyyttä, kun taas T-Roc erottuu rohkeammalla designilla ja laajemmilla räätälöintimahdollisuuksilla. Molemmat mallit tarjoavat huipputeknologisia ratkaisuja, mutta niiden persoonallisuudet tekevät niistä ainutlaatuisia vaihtoehtoja erilaisten kuljettajien tarpeisiin.
Mazda 3 Hatchback
Mazda 3 Sedan
VS
Mazda 3 Sedan
Volvo V60
VS
Mazda 3 Sedan
Skoda Elroq
VS
Audi Q3
VW T-Roc
VS
Audi Q3 ja VW T-Roc tarjoavat molemmat erinomaisia vaihtoehtoja kompakteista SUV-malleista kiinnostuneille kuljettajille. Q3:n ylellinen varustus ja tasokkaat materiaalit erottavat sen kilpailijoistaan, kun taas T-Rocin nuorekas muotoilu ja kilpailukykyinen hinta houkuttelevat erityisesti nuorempia asiakkaita. Molemmat autot tarjoavat erinomaisia ajonautintoja, mutta valinta riippuu lopulta kuljettajan henkilökohtaisista mieltymyksistä ja tarpeista.
Mercedes GLA
VW T-Roc
VS
Mercedes GLA ja VW T-Roc kilpailevat keskenään kompaktin crossover-segmentin ykkössijasta, tarjoten kuljettajille erilaisia mukavuuksia ja ominaisuuksia. GLA erottuu ylellisellä sisustuksellaan ja huipputeknologiallaan, kun taas T-Roc tarjoaa joustavuutta ja sporttista ajettavuutta. Molemmat mallit houkuttelevat eri asiakassegmenttejä, joten valinta riippuu pitkälti henkilökohtaisista mieltymyksistä.
Nissan Qashqai
VW T-Roc
VS
Nissan Qashqai ja VW T-Roc ovat kaksi suosittua kompaktia SUV-mallia, joilla on omat vahvuutensa. Qashqai vie voiton tilavuudessaan ja mukavuudessaan, kun taas T-Roc tarjoaa dynaamisemman ajokokemuksen ja tyylikkään muotoilun. Molemmat mallit tarjoavat erinomaisia varusteita, mutta valinta riippuu kuljettajan tarpeista ja mieltymyksistä.
Mitä vetotapavaihtoehtoja Mazda 3 Sedan tarjoaa?

Mazda 3 Sedan on saatavilla Etuveto-vetotavalla.

Näytetyt hinnat ja tiedot ovat arvioita, jotka perustuvat Saksan listahintoihin, ja voivat vaihdella maittain. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.