Vertaa suorituskykyä, tavaratilaa, kulutusta ja hintaa yhdellä silmäyksellä.
Ota selvää, kumpi auto on sinulle parempi valinta – Jeep Avenger vai VW Polo?
In the landscape of modern commuter and city vehicles, the Jeep Avenger and VW Polo stand out distinctly with diverse yet compelling propositions. As we compare these two vividly different offerings, we'll explore the strengths each brings to the table in terms of technical specifications and innovations.
The Jeep Avenger makes a bold statement with its robust SUV design, appealing to those who appreciate a more commanding presence on the road. With a length of 4084 mm, a width of 1776 mm, and a height up to 1536 mm, it provides a spacious and elevated driving experience. On the other hand, the VW Polo embodies the classic practicality of a hatchback. Measuring 4074 mm in length, 1751 mm in width, and up to 1451 mm in height, the Polo offers a compact and efficient design ideal for urban navigation.
The Jeep Avenger offers a diverse range of powertrains, including electric, petrol MHEV (Mild Hybrid Electric Vehicle), and traditional petrol engines. With power outputs ranging from 100 to 156 HP, the Avenger caters to both efficiency-conscious drivers and those seeking more spirited performance. Notably, the electric version boasts a commendable range of 400 km and features a silent electric motor producing 260 Nm of torque.
Conversely, the VW Polo remains steadfast with its selection of petrol engines, offering a spectrum from 80 to 207 HP. It provides a more dynamically focused driving experience with a maximum speed of up to 240 km/h and an efficient fuel consumption rate starting from 5.2 L/100km. These attributes highlight the Polo's emphasis on sporty agility and efficiency.
Both models offer flexibility in their transmission systems. The Jeep Avenger features both manual and automatic (including a dual-clutch automatic) options, accommodating different driving preferences. Additionally, it provides the choice between front-wheel drive and all-wheel-drive configurations, appealing to those who require versatility for different terrains.
The VW Polo sticks to front-wheel drive, paired with either a manual gearbox or a dual-clutch automatic transmission, ensuring smooth transitions and enhanced driving control, especially for urban environments.
When it comes to interior offerings, both vehicles comfortably accommodate five passengers. The Jeep Avenger provides a trunk capacity ranging between 325 and 380 liters, crucial for adventurers needing extra cargo space. Meanwhile, the VW Polo offers a trunk space of 351 liters, maintaining a balance between space efficiency and compact exterior dimensions.
With growing awareness of environmental impact, the Jeep Avenger's electric model is a standout, boasting zero CO2 emissions and aligning with an efficiency class of 'A'. In comparison, the VW Polo emits between 118 and 149 g/km CO2, classified within efficiency classes 'D' and 'E', but remains competitive in its segment by offering reasonable consumption figures.
In summary, the Jeep Avenger and VW Polo each carve out their niche. The Avenger shines with its versatility and eco-friendly options, ideal for those who seek adventure without compromise. Meanwhile, the VW Polo offers a more traditional but spirited drive, meeting the needs of those who prize swift urban maneuverability and refined design. Ultimately, the choice between the two will hinge on individual priorities, whether it be embracing innovation or enjoying time-tested performance.
Kustannukset ja kulutus: Hinta ja kulutus ovat tärkeimpiä ostopäätökseen vaikuttavia tekijöitä – ja juuri täällä erot usein korostuvat.
VW Polo on hinnassa huomattava edullisempi – sen lähtöhinta on 19800 €, kun taas Jeep Avenger maksaa 25600 €. Ero on noin 5765 €.
Polttoaineenkulutuksessa näkyy ero: Jeep Avenger kuluttaa 4.90 L ja on siten vähäinen taloudellisempi kuin VW Polo, jonka kulutus on 5.10 L. Ero on noin 0.20 L /100 km.
Moottori ja suorituskyky: Teho, vääntömomentti ja kiihtyvyys ovat autoharrastajien klassisia mittareita – ja erot tulevat tässä hyvin esiin.
Moottoritehossa VW Polo on huomattava etulyöntiasemassa – 207 hv verrattuna 156 hv:een. Ero on noin 51 hv hv.
Kiihdytyksessä 0–100 km/h VW Polo on huomattava nopeampi – 6.50 s vs. 9 s. Ero on noin 2.50 s sekuntia.
Huippunopeudessa VW Polo on vähän edellä – se yltää 240 km/h:een, kun taas Jeep Avenger saavuttaa 194 km/h. Ero on noin 46 km/h.
Vääntömomentissa näkyy myös ero: VW Polo vetää jonkin verran voimakkaammin, 320 Nm verrattuna 260 Nm:een. Eroa on noin 60 Nm.
Tila ja käytännöllisyys: Sisätilat, tavaratila ja kantavuus ratkaisevat auton arjen käytettävyyden. Mukavuus ja joustavuus ovat avainasemassa.
Molemmissa autoissa on tilaa 5 henkilölle.
Omapainossa VW Polo on vähäinen kevyempi – 1143 kg verrattuna 1180 kg:een. Painoero on noin 37 kg.
Tavaratilan koossa Jeep Avenger tarjoaa tuskin havaittava enemmän – 380 L verrattuna 351 L:een. Ero on noin 29 L.
Maksimikantavuudessa Jeep Avenger pärjää jonkin verran paremmin – jopa 1277 L, noin 152 L enemmän kuin VW Polo.
Kantavuudessa Jeep Avenger on tuskin havaittava parempi – 502 kg verrattuna 457 kg:een. Ero on noin 45 kg.
Yhteenvetomme: VW Polo osoittautuu olevan antaa kilpailijalle vähän mahdollisuuksia ja saa siksi tittelin DriveDuel Champion!
Tässä vertailussa VW Polo on monipuolisempi kokonaisuus.
Vengador on vaikuttava auto, joka yhdistää tyylikkään muotoilun ja huipputeknologian. Sen dynaaminen suorituskyky ja mukautuva ajotuntuma tekevät ajamisesta nautinnollista niin kaupungissa kuin maantiellä. Tämä malli on suunniteltu niille, jotka arvostavat laatua ja innovatiivisuutta ajoneuvon valinnassa.
TiedotVolkswagen Polo yhdistää tyylikkään muotoilun ja käytännölliset ominaisuudet, jotka tekevät siitä erinomaisen valinnan kaupunkiautoilijoille. Sen kompakti koko helpottaa parkkeerausta ahtaissakin paikoissa, samalla kun mukautuva sisustus tarjoaa tilaa sekä matkustajille että tavaroille. Polo on myös tunnettu taloudellisuudestaan, mikä tekee siitä ympäristöystävällisen vaihtoehdon ilman kompromisseja ajonautinnossa.
Tiedot|
|
|
|
|
|
Kustannukset ja kulutus |
|
|---|---|
|
Hinta
25600 - 43000 €
|
Hinta
19800 - 35500 €
|
|
Kulutus L/100km
4.9 - 5.7 L
|
Kulutus L/100km
5.1 - 6.5 L
|
|
Kulutus kWh/100km
15.50 kWh
|
Kulutus kWh/100km
-
|
|
Sähköinen toimintasäde
400 km
|
Sähköinen toimintasäde
-
|
|
Akun kapasiteetti
51 kWh
|
Akun kapasiteetti
-
|
|
CO2
0 - 129 g/km
|
CO2
116 - 148 g/km
|
|
Polttoainesäiliön tilavuus
44 L
|
Polttoainesäiliön tilavuus
40 L
|
Mitat ja kori |
|
|---|---|
|
Kori
SUV
|
Kori
Hatchback
|
|
Istuimet
5
|
Istuimet
5
|
|
Ovet
5
|
Ovet
5
|
|
Omamassa
1180 - 1520 kg
|
Omamassa
1143 - 1378 kg
|
|
Tavaratila
325 - 380 L
|
Tavaratila
351 L
|
|
Pituus
4084 - 4088 mm
|
Pituus
4074 mm
|
|
Leveys
1776 mm
|
Leveys
1751 mm
|
|
Korkeus
1527 - 1541 mm
|
Korkeus
1431 - 1451 mm
|
|
Maksimi tavaratila
1218 - 1277 L
|
Maksimi tavaratila
1125 L
|
|
Kantavuus
494 - 502 kg
|
Kantavuus
432 - 457 kg
|
Moottori ja suorituskyky |
|
|---|---|
|
Moottorityyppi
Sähkö, Bensiini, Bensiini MHEV
|
Moottorityyppi
Bensiini
|
|
Vaihteisto
Automaatti, Manuel
|
Vaihteisto
Manuel, Automaatti
|
|
Vaihteiston tyyppi
Alennusvaihteisto, Manuaalivaihteisto, Kaksoiskytkin automaatti
|
Vaihteiston tyyppi
Manuaalivaihteisto, Kaksoiskytkin automaatti
|
|
Vetotapa
Etuveto, Neliveto
|
Vetotapa
Etuveto
|
|
Teho hv
100 - 156 hv
|
Teho hv
80 - 207 hv
|
|
Kiihtyvyys 0-100 km/h
9 - 10.6 s
|
Kiihtyvyys 0-100 km/h
6.5 - 15.6 s
|
|
Huippunopeus
150 - 194 km/h
|
Huippunopeus
171 - 240 km/h
|
|
Vääntömomentti
205 - 260 Nm
|
Vääntömomentti
93 - 320 Nm
|
|
Sylinterien lukumäärä
3
|
Sylinterien lukumäärä
3 - 4
|
|
Teho kW
74 - 115 kW
|
Teho kW
59 - 152 kW
|
|
Iskutilavuus
1199 cm3
|
Iskutilavuus
999 - 1984 cm3
|
Yleiset |
|
|---|---|
|
Mallivuosi
2023 - 2025
|
Mallivuosi
2024 - 2025
|
|
CO2-tehokkuusluokka
A, D, C
|
CO2-tehokkuusluokka
D, E
|
|
Merkki
Jeep
|
Merkki
VW
|
Saatavilla olevat vaihtoehdot: Etuveto tai Neliveto.
Näytetyt hinnat ja tiedot ovat arvioita, jotka perustuvat Saksan listahintoihin, ja voivat vaihdella maittain. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.