VS

Honda CR-V vs Skoda Kodiaq vertailu

Vertaa tehoa (184 hv vs 265 hv), tavaratilaa ja hintaa (48 900 € vs 46 000 € ) yhdellä silmäyksellä. Kumpi auto on sinulle parempi valinta, Honda CR-V vai Skoda Kodiaq?

Honda CR-V vs Skoda Kodiaq: tärkeimmät erot

Honda CR-V

4,7 (6 Arvostelut)
arvioi
Tiedot

Skoda Kodiaq

4,9 (5 Arvostelut)
arvioi
  • minimaalisesti halvempi
  • erottuvasti enemmän tehoa
  • merkittävästi taloudellisempi
  • huomattavasti pidempi sähköinen toimintamatka
  • vakuuttavasti nopeampi 0–100 km/h
  • minimaalisesti kevyempi
  • ilmeisesti enemmän tavaratilaa
Tiedot

Kaikki tiedot suorituskyvystä, kulutuksesta, toimintamatkasta ja tavaratilasta löytyvät teknisestä vertailusta alempana – mukana myös käyttäjäarviot molemmista malleista.

By Achim Sedelmaier

CR-V

Johdanto: Honda CR‑V ja Skoda Kodiaq kohtaavat käytännön arjessa

Honda CR‑V ja Skoda Kodiaq näyttäytyvät tässä Honda CR-V VS Skoda Kodiaq -vertailussa kahdesta eri suunnasta lähestyvinä perhe‑SUV:eina: toinen korostaa matkustusmukavuutta ja hillittyä hybriditekniikkaa, toinen suurta käyttökelpoisuutta ja reissulukua. Honda CR‑V tuntuu suunnitellulta rauhalliselle arjelle ja pitkäajoille, kun Skoda Kodiaq on tehty kantamaan tavaraa, tarjoamaan lisäpaikkoja ja olemaan taloudellinen kilometrikone. Molemmat ajavat saman perheen asiaa, mutta valinta riippuu siitä, haluatko korostetun mukavuuden vai maksimaalisen käytännöllisyyden. Seuraavissa osioissa erot tehdään konkreettisiksi: istuinmukavuus, tavaratila, matkustusmukavuus ja kaupunkikäytön arki.

Kodiaq

Ajettavuus ja mukavuus: pehmeästä jalasta vai vakaasta kulusta

Honda CR‑V istuu mukavuuden puolella: jousitus on pehmeämpi, ajotapa tasainen ja PHEV‑versio tuntuu erityisen vaimealta kaupungissa tai päivän pätkillä. Skoda Kodiaq puolestaan tarjoaa vahvan, rauhallisen tuntuman moottoritiellä ja vakaan käytöksen raskaammallakin lastilla, etenkin diesel‑vaihtoehdolla tai DCC‑jousituksella. Valinta on käytännössä kompromissi: CR‑V tarjoaa helpompaa pehmeämpää arkea ja Kodiaq puolustaa matka‑mukavuutta sekä vakaata suuntapitoa pitkissä siirtymissä. Ihoon menevä ero näkyy silloin kun ajetaan pitkää pätkää täyslastilla tai haetaan miellyttävintä kaupunkitähtäintä.

CR-V

Käytännöllisyys ja tavaratila: enemmän tilaa vai fiksumpi läpileikkaus

Skoda Kodiaq pitää asemansa kategoriallaan: sen tavaratila ja monipuoliset säilytysratkaisut tekevät arkisesta logistiikasta helpompaa, ja vaihtoehtona on myös kolmas penkkirivi niille, jotka tarvitsevat enemmän istumapaikkoja. Honda CR‑V ei jää pahasti jälkeen takamatkustajien jalkatilassa ja tarjoaa liukuvan takapenkinkin, mutta Euroopan markkinoilla se on viiden hengen auto ilman seitsemän paikan vaihtoehtoa. Käytännössä Kodiaq kannattaa valita, jos kuljetat usein paljon matkatavaraa, tarvikkeita tai tarvitset kolmannen rivin; CR‑V sopii perheelle, joka arvostaa jälkimmäisen rivin tilaa ja helppoa arkilastausta ilman seitsemän hengen kompromisseja. Tavarakäytön osalta ero tuntuu päivittäisessä lastauksessa: Kodiaq taipuu suureen kuormaan, CR‑V on hieman sirompi mutta erittäin käytännöllinen tavalliseen perhearkeen.

Kodiaq

Ohjaamo ja viimeistely: hillitty toiminnallisuus vastaan moderni kotimaisema

Honda CR‑V:n ohjaamo on selkeä ja fyysisten nappuloiden ansiosta helppo käyttää ilman selaamista valikoissa, minkä monet arvostavat etenkin pidemmillä matkoilla ja lasten kanssa operoidessa. Skoda Kodiaq tarjoaa tilavamman ja hieman lämpimämmän tunnelman, ison näytön ja Smart Dials ‑periaatteen, joka lyhentää kosketuspinnan tarvetta mutta jättää joitain haptisia yksityiskohtia kevyemmiksi. Laadun tuntuma on molemmissa kunnollinen: Honda tuntuu robustilta ja käytännölliseltä, Kodiaq puolestaan viihtyisämmältä ja fiksummilta lisävarusteiltaan, vaikka jotkut säätönupit voivat tuntua ohuemmilta. Arkikäytössä ero tarkoittaa sitä, että CR‑V korostaa selkeyttä ja pitkäikäisyyttä, kun Kodiaq panostaa tilan ja modernin tuntuman yhdistelmään.

CR-V

Pitkät matkat, taloudellisuus ja vetokyky: kuka kulkee pidemmälle edullisemmin?

Skoda Kodiaq on pidemmillä siirtymillä luontevampi kumppani: sen vakaa käytös, taloudellisempi moottorivalikoima ja mahdollisuus vedettävyyteen tekevät siitä järkevän valinnan kilometrejä sylkeville perheille. Honda CR‑V on parhaimmillaan hybridinä tai ladattavana, kun akkuja käytetään säännöllisesti; ilman latausmahdollisuutta pitkien moottoritiepätkien kulutus voi nousta ja tuntua arvokkaalta kompromissilta. Käytännössä Kodiaq palvelee paremmin isompia kuormia ja vetämistä, CR‑V puolestaan edullisinta suorituskykyä lyhyemmillä arjen matkoilla ja hiljaisuudessa silloin kun sähkö pääsee töihin. Molemmat pärjäävät pitkällä matkalla, mutta valinta riippuu siitä, halutaanko maksimoida taloudellisuus tai kyky vetää kuormaa.

Kodiaq

Kaupunkielämä ja ostajan soveltuvuus: kumpi sopii sinun arkeesi?

Honda CR‑V toimii arjessa erityisen hyvin sille, joka tarvitsee sähköistä liikkumista lyhyillä pätkillä, helppoa takapenkkien käsittelyä ja rauhallista ajokokemusta perheen kanssa – tosin auton koko voi tehdä ahtaista parkkihalleista haastavia. Skoda Kodiaq istuu ostajalle, joka priorisoi maksimikäytännöllisyyttä, paljon tavaratilaa tai lisäistuimia ja toivoo taloudellisuutta pitkillä jaksoilla; se voi kuitenkin tuntua kookkaammalta kaupungissa ja vaatia hieman totuttelua leveämpään koriin. Jos tarvitset selkeän kuljetustyöhevosen ja usein täyslastattavan auton valitse Kodiaq, jos taas tavoitteenasi on pehmeämpi arki, hiljaisempi ajo ja takapenkkiläisten mukavuus, suuntaa CR‑V:n puoleen. Seuraavaksi teknisessä vertailussa pureudumme mittoihin, voimansiirtoihin ja todelliseen kulutukseen, jotta voit yhdistää tuntuman faktapohjaiseen valintaan.

Myös usein vertailtu

Skoda Karoq
Skoda Kodiaq
VS
Skoda Karoq on ketterä ja kaupunkiläheinen kompakti-SUV, joka sopii arkeen ja helppoon parkkeeraamiseen ilman turhaa pröystäilyä. Skoda Kodiaq puolestaan tarjoaa perheille kunnon tilan, lisäistuinmahdollisuuden ja reilun tavaratilan — se ei ole halvin vaihtoehto, mutta arjen logistinen sankari.
Honda CR-V
Toyota RAV4
VS
Honda CR-V hurmaa tiloillaan ja pehmeällä matkustusmukavuudella, kun taas Toyota RAV4 tarjoaa jämäkämmän ohjauksen, pienemmän kulutuksen ja usein edullisemman hinnan – valinta onkin enemmän sohva vai sportti. Perheelle CR-V on hiljaisempi pitkällä matkalla, mutta RAV4:n suoraviivainen …

Tässä mennään yksityiskohtiin: tekniset erot tarkemmin

CR-V

Kustannukset ja kulutus

Hinnan ja tehokkuuden vertailussa erot tulevat usein selvimmin esiin. Tässä ratkaistaan, kumpi malli sopii paremmin budjettiisi pitkällä aikavälillä.

Skoda Kodiaq on minimaalisesti edullisempi – sen lähtöhinta on 46 000 € , kun taas Honda CR-V maksaa 48 900 € . Ero on noin 2 824 €.

Myös polttoaineenkulutuksessa näkyy ero: Skoda Kodiaq kuluttaa 1,5 L/100km ja on siten merkittävästi taloudellisempi kuin Honda CR-V, jonka kulutus on 2,6 L/100km. Ero on noin 1,1 L/100km.

Sähköisessä toimintamatkassa Skoda Kodiaq suoriutuu huomattavasti paremmin: se yltää jopa 122 km:een, noin 44 km enemmän kuin Honda CR-V.

Kodiaq

Moottori ja suorituskyky

Teho, vääntömomentti ja kiihtyvyys ovat autoharrastajien klassisia mittareita – ja erot tulevat tässä hyvin esiin.

Moottoritehossa Skoda Kodiaq tarjoaa erottuvasti enemmän tehoa – 265 hv verrattuna 184 hv:een. Ero on noin 81 hv.

Kiihdytyksessä 0–100 km/h Skoda Kodiaq on vakuuttavasti nopeampi – se saavuttaa 100 km/h ajassa 6,3 s, kun taas Honda CR-V tarvitsee 9 s. Ero on noin 2,7 s sekuntia.

Myös vääntömomentissa näkyy ero: Skoda Kodiaq vetää jonkin verran voimakkaammin, 400 Nm verrattuna 335 Nm:een. Eroa on noin 65 Nm.

CR-V

Tila ja käytännöllisyys

Perheauto vai arjen kumppani – kumpi tarjoaa enemmän tilaa, mukavuutta ja käytettävyyttä?

Molemmissa autoissa on tilaa 5 henkilölle.

Omapainossa Skoda Kodiaq on minimaalisesti kevyempi – 1 684 kg verrattuna 1 821 kg:een. Painoero on noin 137 kg.

Tavaratilan koossa Skoda Kodiaq tarjoaa ilmeisesti enemmän tilaa – 910 L verrattuna 617 L:een. Ero on noin 293 L.

Kantavuudessa Skoda Kodiaq tarjoaa jonkin verran enemmän – 563 kg verrattuna 475 kg:een. Ero on noin 88 kg.

Kuka voittaa datavertailun?

Skoda Kodiaq on ylivoimainen objektiivisessa datavertailussa.
Tämä arvio kertoo vain, kumpi malli kerää enemmän pisteitä paperilla – ei kumpi näistä kahdesta autosta tuntuu sinulle oikealta.

alkaen 46 000 €
Kodiaq

Skoda Kodiaq

  • Moottorityyppi Bensiini, Bensiini MHEV, Diesel, Plug-in hybridi
  • Vaihteisto Automaatti
  • Vetotapa Neliveto, Etuveto
  • Teho hv 150 - 265 hv
  • Kulutus L/100km 1,5 - 8,2 L/100km
  • Sähköinen toimintasäde 119 - 122 km
Tiedot
Honda CR-V
Skoda Kodiaq

Kustannukset ja kulutus
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Moottori ja suorituskyky
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Mitat ja kori
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Honda CR-V

CR-V on luotettava arjen seikkailija, joka yhdistää tilan ja helppokäyttöisyyden ilman turhaa kiillotusta. Sisätilat tuntuvat harkituilta ja käytännöllisiltä, joten ostaja saa fiksun ja kompromissittoman kumppanin perheen ja viikonloppureissujen tarpeisiin — tylsän turvallinen valinta hyvällä tavalla.

Tiedot
42223_CR-V_2015
42220_CR-V_2015
42219_CR-V_2015
42241_CR-V_2015

Arvostelut Honda CR-V

4.7 (6 Arvostelut)
arvioi
Henk van der Werf
1.6.2026 klo 20.15.51

Se säästävyys, jonka esität testissäsi, on tietenkin hölynpölyä. Tämä on lataushybridi, joten sinua vedätetään. Tietenkään CR-V ei ole säästäväisempi kuin HR-V. Ajattele!

Roger
23.5.2026 klo 22.21.51

Minun 2026 CR-V -hybridini, ei ongelmia. Hiljaisempi kuin entinen 2019 RAV4-hybridini. Ulkoviimeistely on kauttaaltaan jämäkämpi. Vähemmän altis sivutuulille. Pidän CR-V:n ajettavuudesta enemmän.
Sen ainoa vika on, että se kuluttaa vähän enemmän kuin RAV4.

Miten käytät autoa pääasiassa? (valinnainen): Työmatkaliikenne (lyhyt/keskimatka)
Taloudellisuus / Kulutus ja toimintasäde
Mukavuus & sisätila
Ajomukavuus / Suorituskyky
Tekniikka & infotainment
Turvallisuus
Käytännöllisyys / Tavaratila & arki
Hinta-laatusuhde
Marek
19.5.2026 klo 7.08.56

Erittäin mukava, paljon tilaa, yhdistetyn ajon kulutus noin 6 l/100 km, luotettava, helppokäyttöinen, ilman turhia vempaimia, erittäin hyvin viimeistelty, ohjautuu kevyesti, auto kaupunkiin ja pitkiin matkoihin.

Miten käytät autoa pääasiassa? (valinnainen): Työmatkaliikenne (lyhyt/keskimatka)
Taloudellisuus / Kulutus ja toimintasäde
Mukavuus & sisätila
Ajomukavuus / Suorituskyky
Tekniikka & infotainment
Turvallisuus
Käytännöllisyys / Tavaratila & arki
Hinta-laatusuhde
Yvi
18.3.2026 klo 18.55.49

Hyvä auto, todella mukava. Kuluttaa kuitenkin bensaa, koska ajan paljon, joten hybridin vaikutuksen tunnen vain ruuhkissa....

Miten käytät autoa pääasiassa? (valinnainen): Työmatkaliikenne (lyhyt/keskimatka)
Taloudellisuus / Kulutus ja toimintasäde
Mukavuus & sisätila
Ajomukavuus / Suorituskyky
Tekniikka & infotainment
Turvallisuus
Käytännöllisyys / Tavaratila & arki
Hinta-laatusuhde

Skoda Kodiaq

Skoda Kodiaq on tilava ja käytännöllinen perheautovaihtoehto, joka tuntuu vakaalta ja toimivalta arjessa. Se tarjoaa hyvän hinta-laatusuhteen, älykkäitä säilytysratkaisuja ja mukavan ajoasennon pidemmillekin matkoille.

Tiedot
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112967
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112975
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112969
KODIAQ_45646
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112984

Arvostelut Skoda Kodiaq

4.9 (5 Arvostelut)
arvioi
Geert
5.5.2026 klo 8.49.23

Skoda Kodiac näyttää sirommalta ja on isompi. Ford Explorer on vähän pienempi, ja siitä tehtiin niin iso numero, mutta ulkonäöltään se on suuri pettymys ja sisältä vielä pahempi.

Miten käytät autoa pääasiassa? (valinnainen): Perheauto
Taloudellisuus / Kulutus ja toimintasäde
Mukavuus & sisätila
Ajomukavuus / Suorituskyky
Tekniikka & infotainment
Turvallisuus
Käytännöllisyys / Tavaratila & arki
Hinta-laatusuhde

Myös usein vertailtu

Skoda Kodiaq
Toyota RAV4
VS
Skoda Kodiaq on tilava ja älykäs perhe-SUV, joka tarjoaa eurooppalaista ajomukavuutta ja valtavan tavaratilan — valinta, jos arjen logistiikka ratkaisee. Toyota RAV4 nojaa puolestaan hybriditekniikkaan, polttoainetalouteen ja huolettomaan luotettavuuteen, joten jos haluat pitää bensalaskun kurissa …
Skoda Kodiaq
VW Tiguan
VS
Skoda Kodiaq ja VW Tiguan kohtaavat perhe-SUV-sarjassa: Kodiaq tarjoaa selkeän edun sisätiloissa ja käytännöllisyydessä — enemmän tilaa, seitsemänpaikkaisen vaihtoehdon ja usein ystävällisemmän hinnan. Tiguan puolestaan tuntuu paremmin viimeistellyltä ja terävämmältä ajaa; jos haluat hiotumman …
Skoda Kodiaq
Volvo XC90
VS
Skoda Kodiaq ja Volvo XC90 kohtaavat vertailussamme: Kodiaq tarjoaa järkevää tilaa ja edullisemman hinnan, XC90 vastaa skandinaavisella luksuksella ja huipputurvallisuudella. Kumpi kannattaa napata perheen arkeen ja kumpi kun haluat ripauksen lisäluokkaa — se paljastuu koeajossa.
Honda CR-V
Volvo XC60
VS
Honda CR-V ja Volvo XC60 kohtaavat toisensa testissämme: käytännöllinen ja luotettava japanilainen haastaa skandinaavisen mukavuuden ja turvallisuuden. Kumpi kannattaa valita perheautoksi — järkevä budjettisankari vai tyylikäs premium-valinta — selvitämme tiukalla vertailulla ja ripauksella …
Honda HR-V
Honda CR-V
VS
Honda HR‑V ja Honda CR‑V kilpailevat samassa SUV‑luokassa, mutta ne palvelevat eri tarpeita: HR‑V on ketterämpi ja urbaanimpi, CR‑V puolestaan tilavampi ja perheystävällisempi. Valitse HR‑V, jos kaipaat helppoa kaupunkiajoa ja hyvää polttoainetaloutta; ota CR‑V, jos tarvitset reilusti tavaratilaa, …
Skoda Enyaq
Skoda Kodiaq
VS
Vertailussa Enyaq ja Kodiaq: Enyaq on täyssähköinen, urbaani SUV, joka panostaa taloudellisuuteen ja moderniin teknologiaan, kun taas Kodiaq on perinteisempi, tilava ja monikäyttöinen perhe-SUV polttomoottorivaihtoehdoilla. Tässä tiiviissä vertailussa kartoitan tärkeimmät erot, jotta löydät …
Dacia Sandero
Honda CR-V
VS
Tässä vertailussa arvioin käytännöllisyyden, käyttökustannukset ja ajokokemuksen, kun edullinen Dacia Sandero kohtaa tilavan ja monipuolisen Honda CR‑V:n. Autan sinua löytämään, kumpi sopii paremmin arkeesi: yksinkertainen ja taloudellinen Sandero vai isompi, perheystävällinen CR‑V.
Honda CR-V
Nissan X-Trail
VS
Tässä vertailussa kohtaavat tutut perhe‑SUVit Honda CR‑V ja Nissan X‑Trail. Käyn läpi ajettavuuden, tilaratkaisut ja käyttökustannukset sekä käytännön erot, jotta tiedät kumpi sopii paremmin tarpeisiisi.
Honda CR-V
Skoda Kodiaq

Kustannukset ja kulutus
Hinta
48 900 - 59 300 €
Hinta
46 000 - 61 500 €
Kulutus L/100km
2,6 - 6,7 L/100km
Kulutus L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
Kulutus kWh/100km
-
Kulutus kWh/100km
-
Sähköinen toimintasäde
78 km
Sähköinen toimintasäde
119 - 122 km
Akun kapasiteetti
-
Akun kapasiteetti
-
CO2
59 - 152 g/km
CO2
35 - 186 g/km
Polttoainesäiliön tilavuus
-
Polttoainesäiliön tilavuus
-

Mitat ja kori
Kori
SUV
Kori
SUV
Istuimet
5
Istuimet
5
Ovet
-
Ovet
-
Omamassa
1 821 - 1 988 kg
Omamassa
1 684 - 1 970 kg
Tavaratila
579 - 617 L
Tavaratila
745 - 910 L
Pituus
-
Pituus
-
Leveys
1 866 mm
Leveys
1 864 mm
Korkeus
-
Korkeus
-
Maksimi tavaratila
-
Maksimi tavaratila
-
Kantavuus
439 - 475 kg
Kantavuus
460 - 563 kg

Moottori ja suorituskyky
Moottorityyppi
Täyshybridi, Plug-in hybridi
Moottorityyppi
Bensiini, Bensiini MHEV, Diesel, Plug-in hybridi
Vaihteisto
Automaatti
Vaihteisto
Automaatti
Vaihteiston lisätiedot
Automaattivaihteisto
Vaihteiston lisätiedot
Kaksoiskytkin automaatti
Vetotapa
Etuveto, Neliveto
Vetotapa
Neliveto, Etuveto
Teho hv
184 hv
Teho hv
150 - 265 hv
Kiihtyvyys 0-100 km/h
9 - 9,5 s
Kiihtyvyys 0-100 km/h
6,3 - 9,7 s
Huippunopeus
-
Huippunopeus
-
Vääntömomentti
335 Nm
Vääntömomentti
250 - 400 Nm
Sylinterien lukumäärä
4
Sylinterien lukumäärä
4
Teho kW
135 kW
Teho kW
110 - 195 kW
Iskutilavuus
1 993 cm3
Iskutilavuus
1 498 - 1 984 cm3

Yleistä
Mallivuosi
2025
Mallivuosi
2 024 - 2 025
CO2-tehokkuusluokka
D, E, B
CO2-tehokkuusluokka
F, G, E, B
Merkki
Honda
Merkki
Skoda
Onko Honda CR-V saatavana eri vetotavoilla?

Mallia tarjotaan Etuveto tai Neliveto-versiona.

DriveDuel käyttää data-analyysiä ja tekoälyä ajoneuvotietojen analysointiin ja sisällön luomiseen. Sisältöä tarkistetaan ja parannetaan säännöllisesti. Näytetyt hinnat ovat arvioita, jotka perustuvat saksalaisiin listahintoihin ja on mukautettu kyseisen maan arvonlisäveroon. Maakohtaiset rekisteröintiverot eivät sisälly hintaan. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.