VS

GWM ORA 03 vs Lucid Gravity – Erot ja hinnat vertailussa

Olipa kyse arjesta, perheestä tai pitkistä matkoista – tässä näkyvät erot.
Selvitä, sopiiko GWM ORA 03 vai Lucid Gravity paremmin elämäntyyliisi.

Tässä mennään yksityiskohtiin: tekniset erot tarkemmin

Kustannukset ja kulutus

Hinta ja kulutus ovat tärkeimpiä ostopäätökseen vaikuttavia tekijöitä – ja juuri täällä erot usein korostuvat.

GWM ORA 03 on hinnassa ratkaiseva edullisempi – sen lähtöhinta on 39000 €, kun taas Lucid Gravity maksaa 99900 €. Ero on noin 60910 €.

Sähkönkulutuksessa etu on GWM ORA 03:lla: se kuluttaa 16.50 kWh /100 km ja on jonkin verran energiatehokkaampi kuin Lucid Gravity, jonka kulutus on 18.20 kWh. Ero on noin 1.70 kWh.

Toimintamatkassa Lucid Gravity suoriutuu vakuuttava paremmin: se yltää jopa 748 km:een, noin 328 km enemmän kuin GWM ORA 03.

Moottori ja suorituskyky

Teho, vääntömomentti ja kiihtyvyys kertovat paljon auton ajotuntumasta. Tässä näkyy, kumpi tarjoaa enemmän ajamisen iloa.

Moottoritehossa Lucid Gravity on selvä etulyöntiasemassa – 839 hv verrattuna 171 hv:een. Ero on noin 668 hv hv.

Kiihdytyksessä 0–100 km/h Lucid Gravity on ratkaiseva nopeampi – se saavuttaa 100 km/h ajassa 3.60 s, kun taas GWM ORA 03 tarvitsee 8.20 s. Ero on noin 4.60 s sekuntia.

Huippunopeudessa Lucid Gravity on erottuva edellä – se yltää 250 km/h:een, kun taas GWM ORA 03 saavuttaa 160 km/h. Ero on noin 90 km/h.

Myös vääntömomentissa näkyy ero: Lucid Gravity vetää merkittävä voimakkaammin, 1232 Nm verrattuna 250 Nm:een. Eroa on noin 982 Nm.

Tila ja käytännöllisyys

Sisätilat, tavaratila ja kantavuus ratkaisevat auton arjen käytettävyyden. Mukavuus ja joustavuus ovat avainasemassa.

Molemmissa autoissa on tilaa 5 henkilölle.

Omapainossa GWM ORA 03 on ratkaiseva kevyempi – 1615 kg verrattuna 2522 kg:een. Painoero on noin 907 kg.

Tavaratilan koossa Lucid Gravity tarjoaa vakuuttava enemmän – 780 L verrattuna 228 L:een. Ero on noin 552 L.

Maksimikantavuudessa Lucid Gravity pärjää merkittävä paremmin – jopa 3398 L, noin 2540 L enemmän kuin GWM ORA 03.

Kantavuudessa Lucid Gravity on vakuuttava parempi – 798 kg verrattuna 355 kg:een. Ero on noin 443 kg.

Kuka voittaa vertailun?

Lucid Gravity osoittautuu olevan hallitsee vertailua ja saa siksi tittelin DriveDuel Champion!
Tässä vertailussa Lucid Gravity on monipuolisempi kokonaisuus.

alkaen noin 99 900 €
default

Lucid Gravity

  • Moottorityyppi : Sähkö
  • Vaihteisto : Automaatti
  • Vetotapa : Neliveto
  • Teho hv : 568 - 839 hv
  • Kulutus kWh/100km : 18.20 kWh
  • Sähköinen toimintasäde : 545 - 748 km
Tiedot

GWM ORA 03

GWM Ora 03 tuo katukuvaan viehättävää retrohenkisyyttä ja yllättävän käytännöllisen sisustuksen, joka tuntuu enemmän harkitulta ostolta kuin trendilelulta. Se sopii niin kaupunkiin kuin pidemmällekin matkalle haluavalle, tarjoten sähköauton mukavuudet ilman turhaa monimutkaisuutta ja vakuuttavan hinta-laatusuhteen.

Tiedot

Lucid Gravity

Lucid Gravity on sähäkästi muotoiltu luksussähkömaasturi, joka huokuu futuristisuutta ja arjen käytännöllisyyttä samaan aikaan. Sisällä tunnelma on viimeistelty ja kotoisa, ajettavuus rauhallisen vakuuttava ja tekniikka tekee vaikutuksen — koeajo kertoo, onko tämä juuri sinun sähköinen luksusratkaisusi.

Tiedot

Suosituimmat vertailut

@ Suzuki Motor Corporation
Suzuki S-Cross
@ Suzuki Motor Corporation
Suzuki Vitara
VS
The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles …
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Enyaq
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Elroq
VS
In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage …
GWM ORA 03
Lucid Gravity

Kustannukset ja kulutus
Hinta
39000 - 49500 €
Hinta
99900 - 116900 €
Kulutus L/100km
-
Kulutus L/100km
-
Kulutus kWh/100km
16.5 - 16.8 kWh
Kulutus kWh/100km
18.20 kWh
Sähköinen toimintasäde
310 - 420 km
Sähköinen toimintasäde
545 - 748 km
Akun kapasiteetti
45.4 - 59.3 kWh
Akun kapasiteetti
-
CO2
0 g/km
CO2
0 g/km
Polttoainesäiliön tilavuus
-
Polttoainesäiliön tilavuus
-

Mitat ja kori
Kori
Hatchback
Kori
SUV
Istuimet
5
Istuimet
5
Ovet
5
Ovet
5
Omamassa
1615 - 1655 kg
Omamassa
2522 - 2684 kg
Tavaratila
228 L
Tavaratila
780 L
Pituus
4235 - 4254 mm
Pituus
5035 mm
Leveys
1825 - 1848 mm
Leveys
2000 mm
Korkeus
1603 mm
Korkeus
1658 mm
Maksimi tavaratila
858 L
Maksimi tavaratila
3398 L
Kantavuus
315 - 355 kg
Kantavuus
636 - 798 kg

Moottori ja suorituskyky
Moottorityyppi
Sähkö
Moottorityyppi
Sähkö
Vaihteisto
Automaatti
Vaihteisto
Automaatti
Vaihteiston tyyppi
Alennusvaihteisto
Vaihteiston tyyppi
Alennusvaihteisto
Vetotapa
Etuveto
Vetotapa
Neliveto
Teho hv
171 hv
Teho hv
568 - 839 hv
Kiihtyvyys 0-100 km/h
8.2 - 8.3 s
Kiihtyvyys 0-100 km/h
3.6 - 4.2 s
Huippunopeus
160 km/h
Huippunopeus
250 km/h
Vääntömomentti
250 Nm
Vääntömomentti
1232 Nm
Sylinterien lukumäärä
-
Sylinterien lukumäärä
-
Teho kW
126 kW
Teho kW
418 - 617 kW
Iskutilavuus
-
Iskutilavuus
-

Yleiset
Mallivuosi
2024
Mallivuosi
2026
CO2-tehokkuusluokka
A
CO2-tehokkuusluokka
A
Merkki
GWM
Merkki
Lucid

Samankaltaiset vertailut

@ Volkswagen AG / VW Media
VW ID.4
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two …
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Kamiq
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
In the battle of compact SUVs, the Skoda Kamiq holds its ground against the VW T-Roc by offering excellent value for money without sacrificing essential features. While the T-Roc boasts a more premium interior and sportier styling, the Kamiq impresses with its practicality and spacious cabin, …
@ Toyota Motor Corporation
Toyota C-HR
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its …
@ CUPRA / SEAT S.A.
CUPRA Formentor
@ CUPRA / SEAT S.A.
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a …
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris
VS
In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling …
@ Renault Group Media
Renault Austral
@ Renault Group Media
Renault Rafale
VS
Between the Renault Austral and the Renault Rafale, the Austral is the practical, family-focused SUV that prioritises comfort, space and everyday usability, while the Rafale leans into coupe‑SUV styling and a sharper, more dynamic driving character. Choose the Austral for sensible value and room …
@ Lexus / Toyota Motor Corporation
Lexus LBX
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
VS
Think of the Lexus LBX and Toyota Yaris Cross as sibling rivals: they share the same hybrid bones, but the LBX wraps them in sharper styling, quieter materials and a premium badge that commands a higher price for finesse. If you crave Lexus polish and cabin calm, go LBX; if you want smart …
@ Hyundai Motor Company
Hyundai Tucson
@ Kia Corporation
Kia Sportage
VS
In the competitive compact SUV segment, the Hyundai Tucson and Kia Sportage emerge as standout contenders, each bringing a unique blend of style and functionality. While the Tucson boasts a sleek design and a spacious interior, the Sportage offers a more adventurous aesthetic and advanced tech …
Mitä vetotapavaihtoehtoja GWM ORA 03 tarjoaa?

Saatavilla olevat vaihtoehdot: Etuveto.

Näytetyt hinnat ja tiedot ovat arvioita, jotka perustuvat Saksan listahintoihin, ja voivat vaihdella maittain. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.