Vertaa tehoa (243 hv vs 265 hv), tavaratilaa ja hintaa (41 600 € vs 46 000 € ) yhdellä silmäyksellä. Kumpi auto on sinulle parempi valinta, Ford Kuga vai Skoda Kodiaq?
Kaikki tiedot suorituskyvystä, kulutuksesta, toimintamatkasta ja tavaratilasta löytyvät teknisestä vertailusta alempana – mukana myös käyttäjäarviot molemmista malleista.
Ford Kuga ja Skoda Kodiaq ovat suosittuja valintoja SUV-segmentissä, tarjoamalla erinomaisia ajo-ominaisuuksia ja mukautuvuutta eri tarpeille. Tässä artikkelissa vertaamme näitä kahta mallia teknisten tietojen ja innovaatioiden näkökulmasta, jotta voit tehdä valintasi tietoisesti.
Ford Kuga tarjoaa monipuolisia moottorivaihtoehtoja: bensiini-, täyshybridin ja pistokkeelliset hybridit. Teho vaihtelee 150 hevosvoimasta aina 243 hevosvoimaan. Kugan polttoainekulutus on varsin kilpailukykyinen, kuluttaen 5.3 - 6.4 litraa sadalla kilometrillä. Samaan aikaan se tarjoaa jopa 69 kilometrin sähköisen ajomatkan.
Skoda Kodiaq puolestaan nojaa pääsääntöisesti bensiini- ja dieselmoottoreihin, mukaan lukien pistokkeelliset hybridit. Sen bensiinimoottorit tuottavat tehoa 150-204 hevosvoimaa, ja polttoainekulutus vaihtelee 5.3 - 7.6 litraan sadalla kilometrillä. Kodiaqin sähköinen ajomatka on jopa 123 kilometriä, mikä tekee siitä erinomaisen vaihtoehdon sähköautoiluun.
Kuga on yllättävän nopea, ja sen parhaan moottorivaihtoehdon, 243 hevosvoiman, avulla se kiihtyy 0-100 km/h vain 7.3 sekunnissa. Tämä tekee siitä yhtä aikaa ketterän ja tehokkaan. Kugan huippunopeus on 200 km/h.
Kodiaq ei jää kauas taakse, sillä sen huippumalli kiihtyy 0-100 km/h vain 7.8 sekunnissa. Kodiaqin huippunopeus yltää jopa 226 km/h, mikä tekee siitä nopeasti liikkuvan vaihtoehdon, erityisesti moottoritiellä.
Tilankäytön suhteen Skoda Kodiaq voittaa selvästi. Sen tavaratilavuus on jopa 910 litraa, kun taas Ford Kugan tavaratila on 412 litraa. Kodiaqissa on runsaasti tilaa perheelle ja matkatavaroille, joten se sopii erinomaisesti pidemmille reissuille.
Kumpikin malli tarjoaa viisi istumapaikkaa, mutta Kodiaq tarjoaa enemmän tilaa matkustajille, mikä tekee siitä mukavamman vaihtoehdon pidemmille matkoille.
Ford Kuga on varustettu edistyksellisillä teknologioilla, kuten Ford Co-Pilot 360 -turvallisuuspaketilla, joka sisältää muun muassa kaistavahdin ja automaattisen hätäjarrutuksen. Kuga tarjoaa myös modernin infotainment-järjestelmän, joka on yhteensopiva älypuhelimien kanssa.
Skoda Kodiaq ei jää teknologisilta ominaisuuksiltaan saamatta. Sen integroitu infotainment-järjestelmä, Skoda Connect, tarjoaa laajan valikoiman ominaisuuksia, mukaan lukien navigoinnin ja älykkäät turvallisuusteknologiat. Kodiaq on myös saanut positiivista palautetta älykkäistä säilytystiloistaan ja käytännöllisyydestään.
Ford Kuga tarjoaa erinomaisen yhdistelmän suorituskykyä ja polttoainetehokkuutta, erityisesti kaupunkiajoon ja kevyemmille reissuille. Toisaalta, Skoda Kodiaq erottuu tilavuutensa ja mukavuutensa ansiosta, mikä tekee siitä loistavan valinnan perheille ja pidemmille matkoille.
Valinta näiden kahden välillä riippuu omista tarpeistasi: Kuga on ykkösvalinta sporttisempaan ajoon, kun taas Kodiaq tarjoaa enemmän tilaa ja käytännöllisyyttä. Tärkeintä on testata molemmat autot, jotta löydät itsellesi parhaiten sopivan vaihtoehdon.
Hinnan ja tehokkuuden vertailussa erot tulevat usein selvimmin esiin. Tässä ratkaistaan, kumpi malli sopii paremmin budjettiisi pitkällä aikavälillä.
Ford Kuga on hieman edullisempi – sen lähtöhinta on 41 600 € , kun taas Skoda Kodiaq maksaa 46 000 € . Ero on noin 4 418 €.
Myös polttoaineenkulutuksessa näkyy ero: Skoda Kodiaq kuluttaa 1,5 L/100km ja on siten merkittävästi taloudellisempi kuin Ford Kuga, jonka kulutus on 2,8 L/100km. Ero on noin 1,3 L/100km.
Sähköisessä toimintamatkassa Skoda Kodiaq suoriutuu vakuuttavasti paremmin: se yltää jopa 122 km:een, noin 54 km enemmän kuin Ford Kuga.
Moottorin alta paljastuu, kumpi malli on urheilullisempi ja kiihtyy paremmin.
Moottoritehossa Skoda Kodiaq tarjoaa minimaalisesti enemmän tehoa – 265 hv verrattuna 243 hv:een. Ero on noin 22 hv.
Kiihdytyksessä 0–100 km/h Skoda Kodiaq on vähän nopeampi – se saavuttaa 100 km/h ajassa 6,3 s, kun taas Ford Kuga tarvitsee 7,3 s. Ero on noin 1 s sekuntia.
Myös vääntömomentissa näkyy ero: Skoda Kodiaq vetää erottuvasti voimakkaammin, 400 Nm verrattuna 240 Nm:een. Eroa on noin 160 Nm.
Sisätilat, tavaratila ja kantavuus ratkaisevat auton arjen käytettävyyden. Mukavuus ja joustavuus ovat avainasemassa.
Molemmissa autoissa on tilaa 5 henkilölle.
Omapainossa Ford Kuga on jonkin verran kevyempi – 1 526 kg verrattuna 1 684 kg:een. Painoero on noin 158 kg.
Kantavuudessa Skoda Kodiaq tarjoaa minimaalisesti enemmän – 563 kg verrattuna 550 kg:een. Ero on noin 13 kg.
Skoda Kodiaq on ylivoimainen objektiivisessa datavertailussa.
Tämä arvio kertoo vain, kumpi malli kerää enemmän pisteitä paperilla – ei kumpi näistä kahdesta autosta tuntuu sinulle oikealta.
Ford Kuga näyttää uhkealta ja istuu katukuvaan kuin kotonaan; sisällä tunnelma on käytännöllinen ja arjen kuljetukset hoituvat vaivattomasti. Ajossa se tuntuu vakaalta ja ennakoivalta, samalla tarjoten älykkäitä ominaisuuksia, jotka tekevät arjesta sujuvampaa — hyvä valinta perheelle tai kaupunkiajoa arvostavalle, joka ei halua tehdä kompromisseja.
Tiedot
Kodiaq on tilava ja käytännöllinen katumaasturi, joka sopii mainiosti perheelle ja pitkille matkoille ilman turhaa prameilua. Sisätilat ovat huolella suunnitellut ja arjen käytössä fiksut, joten Kodiaq tarjoaa mukavuutta ja luotettavuutta ripauksella seikkailuhenkeä.
Tiedot
Kustannukset ja kulutus |
|
|---|---|
|
Hinta
41 600 - 56 300 €
|
Hinta
46 000 - 61 500 €
|
|
Kulutus L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
Kulutus L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
|
Kulutus kWh/100km
-
|
Kulutus kWh/100km
-
|
|
Sähköinen toimintasäde
68 km
|
Sähköinen toimintasäde
119 - 122 km
|
|
Akun kapasiteetti
-
|
Akun kapasiteetti
-
|
|
CO2
55 - 154 g/km
|
CO2
35 - 186 g/km
|
|
Polttoainesäiliön tilavuus
-
|
Polttoainesäiliön tilavuus
58 L
|
Mitat ja kori |
|
|---|---|
|
Kori
SUV
|
Kori
SUV
|
|
Istuimet
5
|
Istuimet
5
|
|
Ovet
-
|
Ovet
5
|
|
Omamassa
1 526 - 1 859 kg
|
Omamassa
1 684 - 1 970 kg
|
|
Tavaratila
-
|
Tavaratila
745 - 910 L
|
|
Pituus
-
|
Pituus
4 758 mm
|
|
Leveys
1 882 mm
|
Leveys
1 864 mm
|
|
Korkeus
-
|
Korkeus
1 679 - 1 683 mm
|
|
Maksimi tavaratila
-
|
Maksimi tavaratila
2 105 L
|
|
Kantavuus
541 - 550 kg
|
Kantavuus
460 - 563 kg
|
Moottori ja suorituskyky |
|
|---|---|
|
Moottorityyppi
Bensiini, Täyshybridi, Plug-in hybridi
|
Moottorityyppi
Bensiini, Bensiini MHEV, Diesel, Plug-in hybridi
|
|
Vaihteisto
Manuel, Automaatti
|
Vaihteisto
Automaatti
|
|
Vaihteiston lisätiedot
Manuaalivaihteisto, CVT-vaihteisto, Automaattivaihteisto
|
Vaihteiston lisätiedot
Kaksoiskytkin automaatti
|
|
Vetotapa
Etuveto, Neliveto
|
Vetotapa
Neliveto, Etuveto
|
|
Teho hv
150 - 243 hv
|
Teho hv
150 - 265 hv
|
|
Kiihtyvyys 0-100 km/h
7,3 - 9,9 s
|
Kiihtyvyys 0-100 km/h
6,3 - 9,7 s
|
|
Huippunopeus
-
|
Huippunopeus
226 km/h
|
|
Vääntömomentti
240 Nm
|
Vääntömomentti
250 - 400 Nm
|
|
Sylinterien lukumäärä
3 - 4
|
Sylinterien lukumäärä
4
|
|
Teho kW
111 - 178 kW
|
Teho kW
110 - 195 kW
|
|
Iskutilavuus
1 496 - 2 488 cm3
|
Iskutilavuus
1 498 - 1 984 cm3
|
Yleistä |
|
|---|---|
|
Mallivuosi
2025
|
Mallivuosi
2 024 - 2 025
|
|
CO2-tehokkuusluokka
E, D, B
|
CO2-tehokkuusluokka
F, G, E, B
|
|
Merkki
Ford
|
Merkki
Skoda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España