VS

Alpine A290 vs VW ID.Polo vertailu

Vertaa tehoa (218 hv vs 211 hv), tavaratilaa ja hintaa (40 300 € vs 26 000 € ) yhdellä silmäyksellä. Kumpi auto on sinulle parempi valinta, Alpine A290 vai VW ID.Polo?

Alpine A290 vs VW ID.Polo: tärkeimmät erot

Alpine A290

4,6 (3 Arvostelut)
arvioi
  • minimaalisesti enemmän tehoa
  • lievästi nopeampi 0–100 km/h
  • melkein huomaamattomasti kevyempi
Tiedot

VW ID.Polo

  • merkittävästi halvempi
  • jonkin verran energiatehokkaampi
  • vähän pidempi sähköinen toimintamatka
  • selvästi enemmän tavaratilaa
Tiedot

Kaikki tiedot suorituskyvystä, kulutuksesta, toimintamatkasta ja tavaratilasta löytyvät teknisestä vertailusta alempana – mukana myös käyttäjäarviot molemmista malleista.

By Achim Sedelmaier

Tässä mennään yksityiskohtiin: tekniset erot tarkemmin

A290

Kustannukset ja kulutus

Hinta ja kulutus ovat tärkeimpiä ostopäätökseen vaikuttavia tekijöitä – ja juuri täällä erot usein korostuvat.

VW ID.Polo on merkittävästi edullisempi – sen lähtöhinta on 26 000 € , kun taas Alpine A290 maksaa 40 300 € . Ero on noin 14 281 €.

Sähkönkulutuksessa etu on VW ID.Polo: se kuluttaa 13,3 kWh/100km ja on jonkin verran energiatehokkaampi kuin Alpine A290, jonka kulutus on 15,8 kWh/100km. Ero on noin 2,5 kWh/100km.

Sähköisessä toimintamatkassa VW ID.Polo suoriutuu vähän paremmin: se yltää jopa 454 km:een, noin 74 km enemmän kuin Alpine A290.

ID.Polo

Moottori ja suorituskyky

Teho, vääntömomentti ja kiihtyvyys kertovat paljon auton ajotuntumasta. Tässä näkyy, kumpi tarjoaa enemmän ajamisen iloa.

Moottoritehossa Alpine A290 tarjoaa minimaalisesti enemmän tehoa – 218 hv verrattuna 211 hv:een. Ero on noin 7 hv.

Kiihdytyksessä 0–100 km/h Alpine A290 on lievästi nopeampi – se saavuttaa 100 km/h ajassa 6,4 s, kun taas VW ID.Polo tarvitsee 7,1 s. Ero on noin 0,7 s sekuntia.

Myös vääntömomentissa näkyy ero: Alpine A290 vetää melkein huomaamattomasti voimakkaammin, 300 Nm verrattuna 290 Nm:een. Eroa on noin 10 Nm.

Tila ja käytännöllisyys

Tehon ohella arjessa ratkaisevat mukavuus ja käytännöllisyys. Tässä selviää, kumpi auto on monipuolisempi ja tilavampi.

Molemmissa autoissa on tilaa 5 henkilölle.

Omapainossa Alpine A290 on melkein huomaamattomasti kevyempi – 1 554 kg verrattuna 1 568 kg:een. Painoero on noin 14 kg.

Tavaratilan koossa VW ID.Polo tarjoaa selvästi enemmän tilaa – 441 L verrattuna 326 L:een. Ero on noin 115 L.

Kantavuudessa VW ID.Polo tarjoaa hieman enemmän – 444 kg verrattuna 396 kg:een. Ero on noin 48 kg.

Kuka voittaa datavertailun?

VW ID.Polo antaa kilpailijalle vähän mahdollisuuksia objektiivisessa datavertailussa.
Tämä arvio kertoo vain, kumpi malli kerää enemmän pisteitä paperilla – ei kumpi näistä kahdesta autosta tuntuu sinulle oikealta.

alkaen 26 000 €
ID.Polo

VW ID.Polo

  • Moottorityyppi : Sähkö
  • Vaihteisto : Automaatti
  • Vetotapa : Etuveto
  • Teho hv : 116 - 211 hv
  • Kulutus kWh/100km : 13,3 - 13,7 kWh/100km
  • Sähköinen toimintasäde : 442 - 454 km
Tiedot

Myös usein vertailtu

VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two …
Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
Suzuki’s compact crossover siblings square off: S-Cross vs Vitara. One leans practical and polished, the other flirts with adventure—let’s find out which Suzuki deserves your driveway and your fuel money.
Alpine A290
VW ID.Polo

Kustannukset ja kulutus
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Moottori ja suorituskyky
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Mitat ja kori
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Alpine A290

Alpine A290 tuntuu kepeältä ja urheilulliselta pikkuautolta, jonka tarkka ohjaus ja tarttuva ajoasenne tekevät jokaisesta mutkasta pienen juhlan. Se on erinomainen valinta ostajalle, joka haluaa erottua massasta ja nauttia ajamisesta ilman turhaa pröystäilyä — persoonallinen paketti, jossa on enemmän sydäntä kuin ääntä.

Tiedot
alpinea290

Arvostelut Alpine A290

4.6 (3 Arvostelut)
arvioi
Emin Molu
17.4.2026 klo 21.05.51

Erinomainen ajettavuus, erinomainen vaimennus, erinomainen melunvaimennus, erinomainen muotoilu. Fantastisen hauskaa ajaa.

Miten käytät autoa pääasiassa? (valinnainen): Kaupunki / Lyhyet matkat
Taloudellisuus / Kulutus ja toimintasäde
Mukavuus & sisätila
Ajomukavuus / Suorituskyky
Tekniikka & infotainment
Turvallisuus
Käytännöllisyys / Tavaratila & arki
Hinta-laatusuhde
Jorma Kovanen
23.11.2025 klo 9.43.17

Tyylikäs Hothatch.

VW ID.Polo

VW ID.Polo tuo Polon perusvahvuudet sähköaikaan: hiljainen ja mukava arjessa, yllättävän suuri tavaratila ja selkeä, perinteisempi käyttölogiikka haptisine painikkeineen. Se sopii parhaiten rauhallista ja vaivatonta etenemistä arvostavalle, kun taas ajohuvia tai kovia moottoritienopeeduksia hakeva voi kaivata terävämpää vaihtoehtoa.

Tiedot
DB2026AU00361_medium
DB2026AU00362_medium
DB2026AU00356_large
DB2026AU00304_large
DB2026AU00351_medium
DB2026AU00301_large

Arvostelut VW ID.Polo

Ei vielä arvosteluja. Jaa kokemuksesi ja auta muita tekemään päätös.

Myös usein vertailtu

BYD Atto 3
BYD Atto 2
VS
In the battle of BYD's innovative electric vehicles, the Atto 3 emerges as a more advanced contender compared to the Atto 2. With its sleek design, improved range, and enhanced technology features, the Atto 3 not only offers better performance but also caters to the growing demand for eco-friendly …
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
Skoda Enyaq vs Skoda Elroq: the seasoned EV family hauler squares up to the fresh-faced compact crossover in a duel for your driveway. Same sensible Czech DNA, but which one nails the sweet spot of space, range, and value without draining your budget—or your patience?
BYD Dolphin
BYD Dolphin Surf
VS
The BYD Dolphin and the sportier Dolphin Surf share the same efficient electric bones, but the Surf adds visual muscle, slightly firmer suspension and sharper steering for anyone craving a bit more attitude. Inside they’re twins — clever packaging, roomy rear seats and a useful boot — so the Surf’s …
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its …
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
Skoda Kamiq is the sensible choice — clever packaging, a surprisingly big boot and a friendlier price tag make it the practical everyman’s crossover. If you crave sharper styling, a firmer, more engaging drive and a touch more tech polish, the VW T‑Roc feels more premium, but expect to pay a little …
Toyota bZ4X
Toyota C-HR+
VS
The Toyota bZ4X delivers serene electric driving, a spacious, tech-forward cabin and genuine zero-emissions appeal, while the Toyota C-HR+ packages Toyota’s clever hybrid economy into a sharper, more affordable crossover with punchy urban manners. Choose the bZ4X if you want EV range and futuristic …
BMW iX1
BMW iX2
VS
The BMW iX1 is the sensible compact EV that prioritises everyday practicality and range, while the BMW iX2 slaps a coupe-like silhouette on the same electric underpinnings and serves up a firmer, more playful drive. Choose the iX1 for family-friendly utility and calmer economics, or the iX2 if you …
CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a …
Alpine A290
VW ID.Polo

Kustannukset ja kulutus
Hinta
40 300 - 48 100 €
Hinta
26 000 - 43 700 €
Kulutus L/100km
-
Kulutus L/100km
-
Kulutus kWh/100km
15,8 - 16,5 kWh/100km
Kulutus kWh/100km
13,3 - 13,7 kWh/100km
Sähköinen toimintasäde
364 - 380 km
Sähköinen toimintasäde
442 - 454 km
Akun kapasiteetti
-
Akun kapasiteetti
-
CO2
0 g/km
CO2
0 g/km
Polttoainesäiliön tilavuus
-
Polttoainesäiliön tilavuus
-

Mitat ja kori
Kori
Viistoperä
Kori
Viistoperä
Istuimet
5
Istuimet
5
Ovet
5
Ovet
-
Omamassa
1 554 kg
Omamassa
1 568 - 1 576 kg
Tavaratila
326 L
Tavaratila
441 L
Pituus
3 990 mm
Pituus
-
Leveys
1 820 mm
Leveys
1 816 mm
Korkeus
1 520 mm
Korkeus
-
Maksimi tavaratila
1 106 L
Maksimi tavaratila
-
Kantavuus
396 kg
Kantavuus
444 kg

Moottori ja suorituskyky
Moottorityyppi
Sähkö
Moottorityyppi
Sähkö
Vaihteisto
Automaatti
Vaihteisto
Automaatti
Vaihteiston lisätiedot
Alennusvaihteisto
Vaihteiston lisätiedot
Alennusvaihteisto
Vetotapa
Etuveto
Vetotapa
Etuveto
Teho hv
177 - 218 hv
Teho hv
116 - 211 hv
Kiihtyvyys 0-100 km/h
6,4 - 7,4 s
Kiihtyvyys 0-100 km/h
7,1 s
Huippunopeus
160 - 170 km/h
Huippunopeus
-
Vääntömomentti
285 - 300 Nm
Vääntömomentti
290 Nm
Sylinterien lukumäärä
-
Sylinterien lukumäärä
-
Teho kW
130 - 160 kW
Teho kW
85 - 155 kW
Iskutilavuus
-
Iskutilavuus
-

Yleistä
Mallivuosi
2024
Mallivuosi
2026
CO2-tehokkuusluokka
A
CO2-tehokkuusluokka
A
Merkki
Alpine
Merkki
VW
Onko Alpine A290 saatavana eri vetotavoilla?

Mallia tarjotaan Etuveto-versiona.

DriveDuel käyttää data-analyysiä ja tekoälyä ajoneuvotietojen analysointiin ja sisällön luomiseen. Sisältöä tarkistetaan ja parannetaan säännöllisesti. Näytetyt hinnat ovat arvioita, jotka perustuvat saksalaisiin listahintoihin ja on mukautettu kyseisen maan arvonlisäveroon. Maakohtaiset rekisteröintiverot eivät sisälly hintaan. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.