@ Peugeot / Stellantis Media
VS

Peugeot Traveller vs Renault Trafic Transporter – Suorituskyky, toimintamatka ja kulutus vertailussa

Olipa kyse arjesta, perheestä tai pitkistä matkoista – tässä näkyvät erot.
Selvitä, sopiiko Peugeot Traveller vai Renault Trafic Transporter paremmin elämäntyyliisi.

Tässä mennään yksityiskohtiin: tekniset erot tarkemmin

Traveller @ Peugeot / Stellantis Media

Kustannukset ja kulutus

Hinta ja kulutus ovat tärkeimpiä ostopäätökseen vaikuttavia tekijöitä – ja juuri täällä erot usein korostuvat.

Renault Trafic Transporter on hinnassa vähäinen edullisempi – sen lähtöhinta on 38700 €, kun taas Peugeot Traveller maksaa 40600 €. Ero on noin 1895 €.

Myös polttoaineenkulutuksessa näkyy ero: Renault Trafic Transporter kuluttaa 6.60 L ja on siten tuskin havaittava taloudellisempi kuin Peugeot Traveller, jonka kulutus on 7 L. Ero on noin 0.40 L /100 km.

Sähkönkulutuksessa etu on Renault Trafic Transporter:lla: se kuluttaa 21.20 kWh /100 km ja on vähän energiatehokkaampi kuin Peugeot Traveller, jonka kulutus on 24.30 kWh. Ero on noin 3.10 kWh.

Toimintamatkassa Peugeot Traveller suoriutuu tuskin havaittava paremmin: se yltää jopa 351 km:een, noin 33 km enemmän kuin Renault Trafic Transporter.

Traveller @ Peugeot / Stellantis Media

Moottori ja suorituskyky

Teho, vääntömomentti ja kiihtyvyys kertovat paljon auton ajotuntumasta. Tässä näkyy, kumpi tarjoaa enemmän ajamisen iloa.

Moottoritehossa Peugeot Traveller on vähäinen etulyöntiasemassa – 180 hv verrattuna 170 hv:een. Ero on noin 10 hv hv.

Kiihdytyksessä 0–100 km/h Peugeot Traveller on tuskin havaittava nopeampi – se saavuttaa 100 km/h ajassa 10.60 s, kun taas Renault Trafic Transporter tarvitsee 10.80 s. Ero on noin 0.20 s sekuntia.

Huippunopeudessa Peugeot Traveller on tuskin havaittava edellä – se yltää 185 km/h:een, kun taas Renault Trafic Transporter saavuttaa 180 km/h. Ero on noin 5 km/h.

Myös vääntömomentissa näkyy ero: Peugeot Traveller vetää kevyt voimakkaammin, 400 Nm verrattuna 380 Nm:een. Eroa on noin 20 Nm.

Traveller @ Peugeot / Stellantis Media

Tila ja käytännöllisyys

Tehon ohella arjessa ratkaisevat mukavuus ja käytännöllisyys. Tässä selviää, kumpi auto on monipuolisempi ja tilavampi.

Istuimet: Peugeot Traveller tarjoaa selvästi havaittava enemmän istumapaikkoja – 8 vs. 6.

Omapainossa Renault Trafic Transporter on kevyt kevyempi – 1848 kg verrattuna 1953 kg:een. Painoero on noin 105 kg.

Maksimikantavuudessa Renault Trafic Transporter pärjää merkittävä paremmin – jopa 8900 L, noin 5600 L enemmän kuin Peugeot Traveller.

Kantavuudessa Renault Trafic Transporter on selvästi havaittava parempi – 1222 kg verrattuna 914 kg:een. Ero on noin 308 kg.

Kuka voittaa vertailun?

Renault Trafic Transporter osoittautuu olevan antaa kilpailijalle vähän mahdollisuuksia ja saa siksi tittelin DriveDuel Champion!
Tässä vertailussa Renault Trafic Transporter on monipuolisempi kokonaisuus.

alkaen noin 38 700 €
default

Renault Trafic Transporter

  • Moottorityyppi : Diesel, Sähkö
  • Vaihteisto : Manuel, Automaatti
  • Vetotapa : Etuveto
  • Teho hv : 110 - 170 hv
  • Kulutus L/100km : 6.6 - 7.8 L
  • Kulutus kWh/100km : 21.2 - 22.2 kWh
  • Sähköinen toimintasäde : 240 - 318 km
Tiedot

Peugeot Traveller

Peugeot Traveller on tilava ja tyylikäs valinta perheille ja yrityksille, jossa arjen käytännöllisyys kohtaa ranskalaisen muotoilun. Ajossa se tarjoo mukavuutta ja helppokäyttöisyyttä, joten kaupunkipyörähdykset ja pidemmät reissut hoituvat ilman turhaa draamaa.

Tiedot
PEUGEOT_TRAVEL_2004STYP017 @ Peugeot / Stellantis Media
PEUGEOT_TRAVEL_2004STYP108_2 @ Peugeot / Stellantis Media
PEUGEOT_TRAVEL_2004STYP109_1 @ Peugeot / Stellantis Media
PEUGEOT_TRAVEL_2004STYP213_0 @ Peugeot / Stellantis Media

Renault Trafic Transporter

Renault Trafic on käytännöllinen ja tilava työjuhta, joka hoitaa arjen kuljetukset mutkattomasti ja ilman turhaa kikkailua. Se on ajoltaan rauhallinen ja varustelultaan järkevä – erinomainen valinta yritykselle tai tee-se-itse -harrastajalle, joka haluaa luotettavan paketin ilman yliammuttua luksusta.

Tiedot

Suosituimmat vertailut

@ Suzuki Motor Corporation
Suzuki S-Cross
@ Suzuki Motor Corporation
Suzuki Vitara
VS
The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles …
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Enyaq
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Elroq
VS
In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage …
Peugeot Traveller
Renault Trafic Transporter
Traveller @ Peugeot / Stellantis Media

Kustannukset ja kulutus
Hinta
40600 - 60900 €
Hinta
38700 - 50700 €
Kulutus L/100km
7 - 7.1 L
Kulutus L/100km
6.6 - 7.8 L
Kulutus kWh/100km
24.3 - 25 kWh
Kulutus kWh/100km
21.2 - 22.2 kWh
Sähköinen toimintasäde
217 - 351 km
Sähköinen toimintasäde
240 - 318 km
Akun kapasiteetti
-
Akun kapasiteetti
-
CO2
0 - 188 g/km
CO2
0 - 206 g/km
Polttoainesäiliön tilavuus
70 L
Polttoainesäiliön tilavuus
80 L

Mitat ja kori
Kori
Bussi
Kori
Pakettiauto
Istuimet
8
Istuimet
3 - 6
Ovet
5
Ovet
4
Omamassa
1953 - 2240 kg
Omamassa
1848 - 2075 kg
Tavaratila
1624 - 2011 L
Tavaratila
-
Pituus
4983 - 5333 mm
Pituus
5080 - 5480 mm
Leveys
1920 mm
Leveys
1956 mm
Korkeus
1890 mm
Korkeus
1967 - 2509 mm
Maksimi tavaratila
2700 - 3300 L
Maksimi tavaratila
3300 - 8900 L
Kantavuus
850 - 914 kg
Kantavuus
848 - 1222 kg

Moottori ja suorituskyky
Moottorityyppi
Sähkö, Diesel
Moottorityyppi
Diesel, Sähkö
Vaihteisto
Automaatti
Vaihteisto
Manuel, Automaatti
Vaihteiston tyyppi
Alennusvaihteisto, Automaattivaihteisto
Vaihteiston tyyppi
Manuaalivaihteisto, Alennusvaihteisto, Automaattivaihteisto
Vetotapa
Etuveto
Vetotapa
Etuveto
Teho hv
136 - 180 hv
Teho hv
110 - 170 hv
Kiihtyvyys 0-100 km/h
10.6 - 14.2 s
Kiihtyvyys 0-100 km/h
10.8 - 15.1 s
Huippunopeus
130 - 185 km/h
Huippunopeus
110 - 180 km/h
Vääntömomentti
270 - 400 Nm
Vääntömomentti
245 - 380 Nm
Sylinterien lukumäärä
4
Sylinterien lukumäärä
4
Teho kW
100 - 132 kW
Teho kW
81 - 125 kW
Iskutilavuus
2184 cm3
Iskutilavuus
1997 cm3

Yleiset
Mallivuosi
2024 - 2025
Mallivuosi
2022 - 2025
CO2-tehokkuusluokka
A, G
CO2-tehokkuusluokka
F, G, A
Merkki
Peugeot
Merkki
Renault

Samankaltaiset vertailut

@ Volkswagen AG / VW Media
VW ID.4
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two …
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Kamiq
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
In the battle of compact SUVs, the Skoda Kamiq holds its ground against the VW T-Roc by offering excellent value for money without sacrificing essential features. While the T-Roc boasts a more premium interior and sportier styling, the Kamiq impresses with its practicality and spacious cabin, …
@ Toyota Motor Corporation
Toyota C-HR
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its …
@ CUPRA / SEAT S.A.
CUPRA Formentor
@ CUPRA / SEAT S.A.
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a …
@ Renault Group Media
Renault Austral
@ Renault Group Media
Renault Rafale
VS
Between the Renault Austral and the Renault Rafale, the Austral is the practical, family-focused SUV that prioritises comfort, space and everyday usability, while the Rafale leans into coupe‑SUV styling and a sharper, more dynamic driving character. Choose the Austral for sensible value and room …
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris
VS
In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling …
@ Lexus / Toyota Motor Corporation
Lexus LBX
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
VS
Think of the Lexus LBX and Toyota Yaris Cross as sibling rivals: they share the same hybrid bones, but the LBX wraps them in sharper styling, quieter materials and a premium badge that commands a higher price for finesse. If you crave Lexus polish and cabin calm, go LBX; if you want smart …
@ Hyundai Motor Company
Hyundai Tucson
@ Kia Corporation
Kia Sportage
VS
In the competitive compact SUV segment, the Hyundai Tucson and Kia Sportage emerge as standout contenders, each bringing a unique blend of style and functionality. While the Tucson boasts a sleek design and a spacious interior, the Sportage offers a more adventurous aesthetic and advanced tech …
Mitä vetotapavaihtoehtoja Peugeot Traveller tarjoaa?

Saatavilla olevat vaihtoehdot: Etuveto.

Näytetyt hinnat ja tiedot ovat arvioita, jotka perustuvat Saksan listahintoihin, ja voivat vaihdella maittain. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.