VS

Peugeot Traveller vs Renault Kangoo Compact Van vertailu

Vertaa tehoa (180 hv vs 122 hv), tavaratilaa ja hintaa (42 300 € vs 27 300 € ) yhdellä silmäyksellä. Kumpi auto on sinulle parempi valinta, Peugeot Traveller vai Renault Kangoo Compact Van?

Peugeot Traveller vs Renault Kangoo Compact Van: tärkeimmät erot

Peugeot Traveller

  • selvästi enemmän tehoa
  • jonkin verran pidempi sähköinen toimintamatka
  • minimaalisesti nopeampi 0–100 km/h

Renault Kangoo Compact Van

  • selvästi halvempi
  • selvästi taloudellisempi
  • selvästi energiatehokkaampi
  • erottuvasti kevyempi

Tässä mennään yksityiskohtiin: tekniset erot tarkemmin

Traveller

Kustannukset ja kulutus

Hinnan ja tehokkuuden vertailussa erot tulevat usein selvimmin esiin. Tässä ratkaistaan, kumpi malli sopii paremmin budjettiisi pitkällä aikavälillä.

Renault Kangoo Compact Van on selvästi edullisempi – sen lähtöhinta on 27 300 € , kun taas Peugeot Traveller maksaa 42 300 € . Ero on noin 15 057 €.

Myös polttoaineenkulutuksessa näkyy ero: Renault Kangoo Compact Van kuluttaa 5,1 L/100km ja on siten selvästi taloudellisempi kuin Peugeot Traveller, jonka kulutus on 7 L/100km. Ero on noin 1,9 L/100km.

Sähkönkulutuksessa etu on Renault Kangoo Compact Van: se kuluttaa 18,7 kWh/100km ja on selvästi energiatehokkaampi kuin Peugeot Traveller, jonka kulutus on 24,3 kWh/100km. Ero on noin 5,6 kWh/100km.

Sähköisessä toimintamatkassa Peugeot Traveller suoriutuu jonkin verran paremmin: se yltää jopa 351 km:een, noin 61 km enemmän kuin Renault Kangoo Compact Van.

Kangoo Compact Van

Moottori ja suorituskyky

Teho, vääntömomentti ja kiihtyvyys ovat autoharrastajien klassisia mittareita – ja erot tulevat tässä hyvin esiin.

Moottoritehossa Peugeot Traveller tarjoaa selvästi enemmän tehoa – 180 hv verrattuna 122 hv:een. Ero on noin 58 hv.

Kiihdytyksessä 0–100 km/h Peugeot Traveller on minimaalisesti nopeampi – se saavuttaa 100 km/h ajassa 10,6 s, kun taas Renault Kangoo Compact Van tarvitsee 11,6 s. Ero on noin 1 s sekuntia.

Huippunopeudessa Renault Kangoo Compact Van on huomattavasti nopeampi – se yltää 176 km/h:een, kun taas Peugeot Traveller saavuttaa 130 km/h. Ero on noin 46 km/h.

Myös vääntömomentissa näkyy ero: Peugeot Traveller vetää ilmeisesti voimakkaammin, 400 Nm verrattuna 270 Nm:een. Eroa on noin 130 Nm.

Traveller

Tila ja käytännöllisyys

Perheauto vai arjen kumppani – kumpi tarjoaa enemmän tilaa, mukavuutta ja käytettävyyttä?

Istuimet: Peugeot Traveller tarjoaa enemmän paikkoja – 8 vs. 5.

Omapainossa Renault Kangoo Compact Van on erottuvasti kevyempi – 1 493 kg verrattuna 1 953 kg:een. Painoero on noin 460 kg.

Maksimikantavuudessa Renault Kangoo Compact Van pärjää huomattavasti paremmin – jopa 4 900 L, noin 1 600 L enemmän kuin Peugeot Traveller.

Kantavuudessa Peugeot Traveller tarjoaa hieman enemmän – 914 kg verrattuna 901 kg:een. Ero on noin 13 kg.

Kuka voittaa datavertailun?

Renault Kangoo Compact Van vain pieni etu objektiivisessa datavertailussa.
Tämä arvio kertoo vain, kumpi malli kerää enemmän pisteitä paperilla – ei kumpi näistä kahdesta autosta tuntuu sinulle oikealta.

alkaen 27 300 €
Kangoo Compact Van

Renault Kangoo Compact Van

  • Moottorityyppi : Diesel, Sähkö
  • Vaihteisto : Manuel, Automaatti
  • Vetotapa : Etuveto
  • Teho hv : 75 - 122 hv
  • Kulutus L/100km : 5,1 - 5,5 L/100km
  • Kulutus kWh/100km : 18,7 - 20,6 kWh/100km
  • Sähköinen toimintasäde : 270 - 290 km
Tiedot

Myös usein vertailtu

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
Suzuki’s compact crossover siblings square off: S-Cross vs Vitara. One leans practical and polished, the other flirts with adventure—let’s find out which Suzuki deserves your driveway and your fuel money.
VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two …
Peugeot Traveller
Renault Kangoo Compact Van

Kustannukset ja kulutus
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Moottori ja suorituskyky
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Mitat ja kori
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Peugeot Traveller

Peugeot Traveller on tilava ja tyylikäs valinta perheille ja yrityksille, jossa arjen käytännöllisyys kohtaa ranskalaisen muotoilun. Ajossa se tarjoo mukavuutta ja helppokäyttöisyyttä, joten kaupunkipyörähdykset ja pidemmät reissut hoituvat ilman turhaa draamaa.

Tiedot
PEUGEOT_TRAVEL_2004STYP017
PEUGEOT_TRAVEL_2004STYP108_2
PEUGEOT_TRAVEL_2004STYP109_1
PEUGEOT_TRAVEL_2004STYP213_0

Arvostelut Peugeot Traveller

Ei vielä arvosteluja. Jaa kokemuksesi ja auta muita tekemään päätös.

Renault Kangoo Compact Van

Renault Kangoo on urbaani työkaveri, joka hoitaa lastaukset ja kaupunkiajot vaivattomasti — ketterä ja käytännöllinen, muttei itsetarkoituksellinen. Se tarjoaa fiksuja säilytysratkaisuja ja arkista mukavuutta, joten se on varma valinta yrittäjälle tai perheelle, joka tarvitsee luotettavaa tavarakuljetusta.

Tiedot
r221168p
r221165p
r221166p
r221163p
r221155p
r221162p

Arvostelut Renault Kangoo Compact Van

Ei vielä arvosteluja. Jaa kokemuksesi ja auta muita tekemään päätös.

Myös usein vertailtu

BYD Atto 3
BYD Atto 2
VS
In the battle of BYD's innovative electric vehicles, the Atto 3 emerges as a more advanced contender compared to the Atto 2. With its sleek design, improved range, and enhanced technology features, the Atto 3 not only offers better performance but also caters to the growing demand for eco-friendly …
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
Skoda Enyaq vs Skoda Elroq: the seasoned EV family hauler squares up to the fresh-faced compact crossover in a duel for your driveway. Same sensible Czech DNA, but which one nails the sweet spot of space, range, and value without draining your budget—or your patience?
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its …
BYD Dolphin
BYD Dolphin Surf
VS
The BYD Dolphin and the sportier Dolphin Surf share the same efficient electric bones, but the Surf adds visual muscle, slightly firmer suspension and sharper steering for anyone craving a bit more attitude. Inside they’re twins — clever packaging, roomy rear seats and a useful boot — so the Surf’s …
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
Skoda Kamiq is the sensible choice — clever packaging, a surprisingly big boot and a friendlier price tag make it the practical everyman’s crossover. If you crave sharper styling, a firmer, more engaging drive and a touch more tech polish, the VW T‑Roc feels more premium, but expect to pay a little …
Toyota Yaris Cross
Toyota Yaris
VS
In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling …
CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a …
Toyota Aygo
Toyota Yaris
VS
The Aygo is a cheeky, pocket-sized city flirt — nimble, affordable and full of personality, but cramped and a little outgunned on fast roads. The Yaris is the grown-up supermini: roomier, safer and available as a frugal hybrid, making it the smarter choice for buyers who want everyday practicality …
Peugeot Traveller
Renault Kangoo Compact Van

Kustannukset ja kulutus
Hinta
42 300 - 63 500 €
Hinta
27 300 - 44 900 €
Kulutus L/100km
7 - 7,1 L/100km
Kulutus L/100km
5,1 - 5,5 L/100km
Kulutus kWh/100km
24,3 - 25 kWh/100km
Kulutus kWh/100km
18,7 - 20,6 kWh/100km
Sähköinen toimintasäde
217 - 351 km
Sähköinen toimintasäde
270 - 290 km
Akun kapasiteetti
-
Akun kapasiteetti
-
CO2
0 - 188 g/km
CO2
0 - 151 g/km
Polttoainesäiliön tilavuus
-
Polttoainesäiliön tilavuus
54 L

Mitat ja kori
Kori
Bussi
Kori
Pakettiauto
Istuimet
8
Istuimet
2 - 5
Ovet
5
Ovet
4
Omamassa
1 953 - 2 240 kg
Omamassa
1 493 - 1 910 kg
Tavaratila
1 624 - 2 011 L
Tavaratila
-
Pituus
4 983 - 5 333 mm
Pituus
4 486 - 4 910 mm
Leveys
1 920 mm
Leveys
1 860 mm
Korkeus
1 890 mm
Korkeus
1 854 - 1 864 mm
Maksimi tavaratila
2 700 - 3 300 L
Maksimi tavaratila
3 300 - 4 900 L
Kantavuus
850 - 914 kg
Kantavuus
498 - 901 kg

Moottori ja suorituskyky
Moottorityyppi
Sähkö, Diesel
Moottorityyppi
Diesel, Sähkö
Vaihteisto
Automaatti
Vaihteisto
Manuel, Automaatti
Vaihteiston lisätiedot
Alennusvaihteisto, Automaattivaihteisto
Vaihteiston lisätiedot
Manuaalivaihteisto, Kaksoiskytkin automaatti, Alennusvaihteisto
Vetotapa
Etuveto
Vetotapa
Etuveto
Teho hv
136 - 180 hv
Teho hv
75 - 122 hv
Kiihtyvyys 0-100 km/h
10,6 - 14,2 s
Kiihtyvyys 0-100 km/h
11,6 - 18,9 s
Huippunopeus
130 km/h
Huippunopeus
132 - 176 km/h
Vääntömomentti
270 - 400 Nm
Vääntömomentti
230 - 270 Nm
Sylinterien lukumäärä
4
Sylinterien lukumäärä
4
Teho kW
100 - 132 kW
Teho kW
55 - 90 kW
Iskutilavuus
2 184 cm3
Iskutilavuus
1 461 cm3

Yleistä
Mallivuosi
2 024 - 2 025
Mallivuosi
2 022 - 2 024
CO2-tehokkuusluokka
A, G
CO2-tehokkuusluokka
D, E, A
Merkki
Peugeot
Merkki
Renault
Millaisia voimalinjoja Peugeot Traveller:ssa on saatavilla?

Saatavilla olevat vaihtoehdot: Etuveto.

DriveDuel käyttää data-analyysiä ja tekoälyä ajoneuvotietojen analysointiin ja sisällön luomiseen. Sisältöä tarkistetaan ja parannetaan säännöllisesti. Näytetyt hinnat ovat arvioita, jotka perustuvat saksalaisiin listahintoihin ja on mukautettu kyseisen maan arvonlisäveroon. Maakohtaiset rekisteröintiverot eivät sisälly hintaan. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.