VS

Mitsubishi Colt vs Suzuki Swift – Kumpi malli toimii paremmin arjessa?

Vertaa suorituskykyä, tavaratilaa, kulutusta ja hintaa yhdellä silmäyksellä.
Ota selvää, kumpi auto on sinulle parempi valinta – Mitsubishi Colt vai Suzuki Swift?

scroll down

Tässä mennään yksityiskohtiin: tekniset erot tarkemmin

Kustannukset ja kulutus: Taloudellisuudessa on mielenkiintoisia eroja näiden kahden mallin välillä.

Suzuki Swift on hinnassa tuskin havaittava edullisempi – sen lähtöhinta on 20000 €, kun taas Mitsubishi Colt maksaa 21200 €. Ero on noin 1190 €.

Polttoaineenkulutuksessa näkyy ero: Mitsubishi Colt kuluttaa 4.20 L ja on siten melkein huomaamaton taloudellisempi kuin Suzuki Swift, jonka kulutus on 4.40 L. Ero on noin 0.20 L /100 km.

Moottori ja suorituskyky: Teho, vääntömomentti ja kiihtyvyys kertovat paljon auton ajotuntumasta. Tässä näkyy, kumpi tarjoaa enemmän ajamisen iloa.

Moottoritehossa Mitsubishi Colt on ratkaiseva etulyöntiasemassa – 143 hv verrattuna 82 hv:een. Ero on noin 61 hv hv.

Huippunopeudessa Mitsubishi Colt on vähäinen edellä – se yltää 174 km/h:een, kun taas Suzuki Swift saavuttaa 170 km/h. Ero on noin 4 km/h.

Vääntömomentissa näkyy myös ero: Mitsubishi Colt vetää huomattava voimakkaammin, 160 Nm verrattuna 112 Nm:een. Eroa on noin 48 Nm.

Tila ja käytännöllisyys: Perheauto vai arjen kumppani – kumpi tarjoaa enemmän tilaa, mukavuutta ja käytettävyyttä?

Molemmissa autoissa on tilaa 5 henkilölle.

Omapainossa Suzuki Swift on vähän kevyempi – 1069 kg verrattuna 1189 kg:een. Painoero on noin 120 kg.

Tavaratilan koossa Mitsubishi Colt tarjoaa erottuva enemmän – 391 L verrattuna 265 L:een. Ero on noin 126 L.

Maksimikantavuudessa Mitsubishi Colt pärjää tuskin havaittava paremmin – jopa 1069 L, noin 89 L enemmän kuin Suzuki Swift.

Kantavuudessa Mitsubishi Colt on erottuva parempi – 385 kg verrattuna 296 kg:een. Ero on noin 89 kg.

Yhteenvetomme: Mitsubishi Colt osoittautuu olevan voittaa vertailun selvästi ja saa siksi tittelin DriveDuel Champion!
Tässä vertailussa Mitsubishi Colt on monipuolisempi kokonaisuus.

Samankaltaiset vertailut

In the competitive segment of compact SUVs, the Suzuki S-Cross and Suzuki Vitara stand out with their unique appeal and capabilities. While the S-Cross offers a slightly more spacious interior and a modern design, the Vitara charms with its rugged aesthetic and off-road prowess. Both models showcase Suzuki's commitment to blending practicality with efficiency, making them strong contenders for those seeking versatility in their daily drives.

In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage Skoda's commitment to sustainability and innovation, potential buyers will have to consider their priorities when choosing between these two striking electric vehicles.

Mitsubishi Colt

Mitsubishi Colt on pitkään ollut suosittu valinta kompaktiluokan autojen kategoriassa. Sen tyylikäs muotoilu ja tilava sisustus tekevät siitä erinomaisen valinnan kaupungin vilinään. Lisäksi Colt tarjoaa hyvän ajokokemuksen ja luotettavuutta, mikä tekee siitä houkuttelevan vaihtoehdon monille autoilijoille.

Tiedot

Suzuki Swift

Suzuki Swift on valtakunnallisesti tunnettu kompakti hatchback, joka yhdistää tyyliä ja käytännöllisyyttä. Sen viehättävä muotoilu ja ketterä ajettavuus tekevät siitä erinomaisen valinnan kaupunkiliikenteeseen. Lisäksi Swiftin hyvin suunniteltu sisustus tarjoaa mukavuutta ja toimivuutta kaikille matkustajille.

Tiedot

SUZUKI-519

@ Suzuki

SUZUKI SWIFT-678

@ Suzuki

SUZUKI SWIFT-954

@ Suzuki

SUZUKI-058

@ Suzuki

SUZUKI SWIFT-672

@ Suzuki

Swift_3

@ Suzuki

Mitsubishi Colt

Suzuki Swift

Kustannukset ja kulutus
Hinta 21200 - 29200 €	Hinta 20000 - 24800 €
Kulutus L/100km 4.2 - 5.3 L	Kulutus L/100km 4.4 - 4.9 L
Kulutus kWh/100km -	Kulutus kWh/100km -
Sähköinen toimintasäde -	Sähköinen toimintasäde -
Akun kapasiteetti -	Akun kapasiteetti -
CO2 96 - 119 g/km	CO2 98 - 110 g/km
Polttoainesäiliön tilavuus 39 - 42 L	Polttoainesäiliön tilavuus 37 L

scroll down

Mitat ja kori
Kori Hatchback	Kori Hatchback
Istuimet 5	Istuimet 5
Ovet 5	Ovet 5
Omamassa 1189 - 1380 kg	Omamassa 1069 - 1145 kg
Tavaratila 301 - 391 L	Tavaratila 265 L
Pituus 4053 mm	Pituus 3860 mm
Leveys 1798 mm	Leveys 1735 mm
Korkeus 1439 mm	Korkeus 1485 - 1510 mm
Maksimi tavaratila 979 - 1069 L	Maksimi tavaratila 980 L
Kantavuus 381 - 385 kg	Kantavuus 282 - 296 kg

scroll down

Moottori ja suorituskyky
Moottorityyppi Bensiini, Täyshybridi	Moottorityyppi Bensiini MHEV
Vaihteisto Manuel, Automaatti	Vaihteisto Manuel, Automaatti
Vaihteiston tyyppi Manuaalivaihteisto, Automaattivaihteisto	Vaihteiston tyyppi Manuaalivaihteisto, CVT-vaihteisto
Vetotapa Etuveto	Vetotapa Etuveto, Neliveto
Teho hv 91 - 143 hv	Teho hv 82 hv
Kiihtyvyys 0-100 km/h 9.3 - 12.2 s	Kiihtyvyys 0-100 km/h -
Huippunopeus 174 km/h	Huippunopeus 160 - 170 km/h
Vääntömomentti 148 - 160 Nm	Vääntömomentti 112 Nm
Sylinterien lukumäärä 3 - 4	Sylinterien lukumäärä 3
Teho kW 67 - 105 kW	Teho kW 61 kW
Iskutilavuus 999 - 1598 cm3	Iskutilavuus 1197 cm3

scroll down

Yleiset
Mallivuosi 2023 - 2025	Mallivuosi 2024
CO2-tehokkuusluokka D, C	CO2-tehokkuusluokka C
Merkki Mitsubishi	Merkki Suzuki

scroll down

Samankaltaiset vertailut

In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two electrifying rivals comes down to personal priorities, whether it's premium driving experience or superior cargo capacity.

Toyota Yaris Cross

In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its spacious interior and advanced hybrid options. Ultimately, the choice will depend on whether you prioritize style or functionality in your daily commute.

In the battle of compact SUVs, the Skoda Kamiq holds its ground against the VW T-Roc by offering excellent value for money without sacrificing essential features. While the T-Roc boasts a more premium interior and sportier styling, the Kamiq impresses with its practicality and spacious cabin, making it a favorite among families. Ultimately, choosing between these two contenders will hinge on whether drivers prioritize style or functionality in their everyday rides.

Toyota Yaris Cross

The Lexus LBX and Toyota Yaris Cross stand out in the increasingly competitive compact SUV segment, each offering a unique blend of luxury and practicality. While the LBX exudes a refined elegance with premium features and a more powerful hybrid drivetrain, the Yaris Cross appeals to budget-conscious buyers with its versatility and efficient performance. Ultimately, the choice between these two models boils down to whether you prioritize high-end comfort or value-driven functionality.

CUPRA Formentor

In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a more robust package with advanced technology and spaciousness for families on the go. Ultimately, both models showcase CUPRA's commitment to delivering exhilarating drives, making the choice a thrilling dilemma for buyers.

Toyota Yaris Cross

In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling in fuel efficiency and maneuverability in tight city streets. With advancements in technology and safety features across both models, prospective buyers are presented with compelling options that suit a variety of lifestyles.

Renault Austral

In this exciting comparison, the Renault Austral takes on the Renault Rafale, two standout models in Renault's latest lineup. The Austral impresses with its agile handling and spacious interior, making it a strong contender for urban drivers. Meanwhile, the Rafale showcases a bold design and advanced technology, appealing to those seeking a more dynamic driving experience.

In the realm of practicality and affordability, the Dacia Jogger and Dacia Bigster present two compelling options for budget-conscious families. The Jogger, with its versatile seven-seat configuration and impressive fuel efficiency, is ideal for those prioritizing everyday utility. In contrast, the upcoming Bigster is set to offer a more rugged, SUV-like aesthetic, appealing to adventurous drivers seeking a robust crossover experience without straying from Dacia's hallmark value proposition.

Onko Mitsubishi Colt saatavana eri vetotavoilla?

Mitsubishi Colt on saatavilla Etuveto-vetotavalla.

Mikä on Mitsubishi Colt:n enimmäisteho?

Mikä on Mitsubishi Colt:n polttoaineenkulutus?

Mikä on Mitsubishi Colt:n maksiminopeus?

Kuinka paljon tavaratilaa Mitsubishi Colt:ssa on?

Kuinka pitkä, leveä ja korkea Mitsubishi Colt on?

Mitä vetotapavaihtoehtoja Suzuki Swift tarjoaa?

Kuinka paljon tehoa Suzuki Swift tuottaa?

Mikä on Suzuki Swift:n keskikulutus per 100 km?

Mikä on Suzuki Swift:n maksiminopeus?

Mikä on Suzuki Swift:n tavaratilan tilavuus?

Kuinka suuri Suzuki Swift on?

Näytetyt hinnat ja tiedot ovat arvioita, jotka perustuvat Saksan listahintoihin, ja voivat vaihdella maittain. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.