VS

Mercedes Marco Polo vs Renault Trafic Transporter – Kumpi auto on parempi valinta?

Molemmilla malleilla on vahvuutensa – mutta kumpi sopii sinulle paremmin?
Vertaa suorituskykyä, kulutusta, hintaa ja tiloja suoraan: Mercedes Marco Polo vai Renault Trafic Transporter?

Tässä mennään yksityiskohtiin: tekniset erot tarkemmin

Kustannukset ja kulutus

Hinta ja kulutus ovat tärkeimpiä ostopäätökseen vaikuttavia tekijöitä – ja juuri täällä erot usein korostuvat.

Renault Trafic Transporter on hinnassa ratkaiseva edullisempi – sen lähtöhinta on 38700 €, kun taas Mercedes Marco Polo maksaa 67100 €. Ero on noin 28331 €.

Myös polttoaineenkulutuksessa näkyy ero: Renault Trafic Transporter kuluttaa 6.60 L ja on siten hieman taloudellisempi kuin Mercedes Marco Polo, jonka kulutus on 7.40 L. Ero on noin 0.80 L /100 km.

Moottori ja suorituskyky

Teho, vääntömomentti ja kiihtyvyys kertovat paljon auton ajotuntumasta. Tässä näkyy, kumpi tarjoaa enemmän ajamisen iloa.

Moottoritehossa Mercedes Marco Polo on selvästi havaittava etulyöntiasemassa – 237 hv verrattuna 170 hv:een. Ero on noin 67 hv hv.

Kiihdytyksessä 0–100 km/h Mercedes Marco Polo on selvä nopeampi – se saavuttaa 100 km/h ajassa 7.40 s, kun taas Renault Trafic Transporter tarvitsee 10.80 s. Ero on noin 3.40 s sekuntia.

Huippunopeudessa Mercedes Marco Polo on vähän edellä – se yltää 220 km/h:een, kun taas Renault Trafic Transporter saavuttaa 180 km/h. Ero on noin 40 km/h.

Myös vääntömomentissa näkyy ero: Mercedes Marco Polo vetää selvästi havaittava voimakkaammin, 500 Nm verrattuna 380 Nm:een. Eroa on noin 120 Nm.

Tila ja käytännöllisyys

Perheauto vai arjen kumppani – kumpi tarjoaa enemmän tilaa, mukavuutta ja käytettävyyttä?

Istuimet: Renault Trafic Transporter tarjoaa selvästi havaittava enemmän istumapaikkoja – 6 vs. 4.

Omapainossa Renault Trafic Transporter on erottuva kevyempi – 1848 kg verrattuna 2450 kg:een. Painoero on noin 602 kg.

Maksimikantavuudessa Renault Trafic Transporter pärjää selvä paremmin – jopa 8900 L, noin 4270 L enemmän kuin Mercedes Marco Polo.

Kantavuudessa Renault Trafic Transporter on ratkaiseva parempi – 1222 kg verrattuna 650 kg:een. Ero on noin 572 kg.

Kuka vie voiton?

Kokonaisuudessaan Renault Trafic Transporter on antaa kilpailijalle vähän mahdollisuuksia ja nappaa näin DriveDuel Champion -tittelin.
Se vakuuttaa tasapainoisemmalla kokonaisuudellaan ja on käytännöllisempi kumppani arjessa.

alkaen noin 38 700 €
default

Renault Trafic Transporter

  • Moottorityyppi : Diesel, Sähkö
  • Vaihteisto : Manuel, Automaatti
  • Vetotapa : Etuveto
  • Teho hv : 110 - 170 hv
  • Kulutus L/100km : 6.6 - 7.8 L
  • Kulutus kWh/100km : 21.2 - 22.2 kWh
  • Sähköinen toimintasäde : 240 - 318 km
Tiedot

Mercedes Marco Polo

Mercedes Marco Polo on kuin ylellinen matkailuauto, joka yhdistää tunnelmallisen matkustusmukavuuden ja Mercedes-tuntuman kaupungissa ja maantiellä. Sisustus on fiksu ja viihtyisä, muuntautuen vaivatta viikonloppureissun hotelliksi — täydellinen valinta niille, jotka haluavat matkustaa tyylillä ilman kompromisseja.

Tiedot

Renault Trafic Transporter

Renault Trafic on käytännöllinen ja tilava työjuhta, joka hoitaa arjen kuljetukset mutkattomasti ja ilman turhaa kikkailua. Se on ajoltaan rauhallinen ja varustelultaan järkevä – erinomainen valinta yritykselle tai tee-se-itse -harrastajalle, joka haluaa luotettavan paketin ilman yliammuttua luksusta.

Tiedot

Suosituimmat vertailut

@ Suzuki Motor Corporation
Suzuki S-Cross
@ Suzuki Motor Corporation
Suzuki Vitara
VS
The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles …
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Enyaq
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Elroq
VS
In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage …
Mercedes Marco Polo
Renault Trafic Transporter

Kustannukset ja kulutus
Hinta
67100 - 96300 €
Hinta
38700 - 50700 €
Kulutus L/100km
7.4 - 8.3 L
Kulutus L/100km
6.6 - 7.8 L
Kulutus kWh/100km
-
Kulutus kWh/100km
21.2 - 22.2 kWh
Sähköinen toimintasäde
-
Sähköinen toimintasäde
240 - 318 km
Akun kapasiteetti
-
Akun kapasiteetti
-
CO2
194 - 218 g/km
CO2
0 - 206 g/km
Polttoainesäiliön tilavuus
70 L
Polttoainesäiliön tilavuus
80 L

Mitat ja kori
Kori
Bussi
Kori
Pakettiauto
Istuimet
4
Istuimet
3 - 6
Ovet
4 - 5
Ovet
4
Omamassa
2450 - 2545 kg
Omamassa
1848 - 2075 kg
Tavaratila
670 L
Tavaratila
-
Pituus
5140 mm
Pituus
5080 - 5480 mm
Leveys
1928 mm
Leveys
1956 mm
Korkeus
1975 mm
Korkeus
1967 - 2509 mm
Maksimi tavaratila
4630 L
Maksimi tavaratila
3300 - 8900 L
Kantavuus
555 - 650 kg
Kantavuus
848 - 1222 kg

Moottori ja suorituskyky
Moottorityyppi
Diesel
Moottorityyppi
Diesel, Sähkö
Vaihteisto
Automaatti
Vaihteisto
Manuel, Automaatti
Vaihteiston tyyppi
Automaattivaihteisto
Vaihteiston tyyppi
Manuaalivaihteisto, Alennusvaihteisto, Automaattivaihteisto
Vetotapa
Takaveto, Neliveto
Vetotapa
Etuveto
Teho hv
163 - 237 hv
Teho hv
110 - 170 hv
Kiihtyvyys 0-100 km/h
7.4 - 10.7 s
Kiihtyvyys 0-100 km/h
10.8 - 15.1 s
Huippunopeus
188 - 220 km/h
Huippunopeus
110 - 180 km/h
Vääntömomentti
380 - 500 Nm
Vääntömomentti
245 - 380 Nm
Sylinterien lukumäärä
4
Sylinterien lukumäärä
4
Teho kW
120 - 174 kW
Teho kW
81 - 125 kW
Iskutilavuus
1950 cm3
Iskutilavuus
1997 cm3

Yleiset
Mallivuosi
2024 - 2025
Mallivuosi
2022 - 2025
CO2-tehokkuusluokka
G
CO2-tehokkuusluokka
F, G, A
Merkki
Mercedes-Benz
Merkki
Renault

Samankaltaiset vertailut

@ Volkswagen AG / VW Media
VW ID.4
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two …
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Kamiq
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
In the battle of compact SUVs, the Skoda Kamiq holds its ground against the VW T-Roc by offering excellent value for money without sacrificing essential features. While the T-Roc boasts a more premium interior and sportier styling, the Kamiq impresses with its practicality and spacious cabin, …
@ Toyota Motor Corporation
Toyota C-HR
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its …
@ CUPRA / SEAT S.A.
CUPRA Formentor
@ CUPRA / SEAT S.A.
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a …
@ Renault Group Media
Renault Austral
@ Renault Group Media
Renault Rafale
VS
Between the Renault Austral and the Renault Rafale, the Austral is the practical, family-focused SUV that prioritises comfort, space and everyday usability, while the Rafale leans into coupe‑SUV styling and a sharper, more dynamic driving character. Choose the Austral for sensible value and room …
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris
VS
In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling …
@ Lexus / Toyota Motor Corporation
Lexus LBX
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
VS
Think of the Lexus LBX and Toyota Yaris Cross as sibling rivals: they share the same hybrid bones, but the LBX wraps them in sharper styling, quieter materials and a premium badge that commands a higher price for finesse. If you crave Lexus polish and cabin calm, go LBX; if you want smart …
@ Hyundai Motor Company
Hyundai Tucson
@ Kia Corporation
Kia Sportage
VS
In the competitive compact SUV segment, the Hyundai Tucson and Kia Sportage emerge as standout contenders, each bringing a unique blend of style and functionality. While the Tucson boasts a sleek design and a spacious interior, the Sportage offers a more adventurous aesthetic and advanced tech …
Mitä vetotapavaihtoehtoja Mercedes Marco Polo tarjoaa?

Mallia tarjotaan Takaveto tai Neliveto-versiona.

Näytetyt hinnat ja tiedot ovat arvioita, jotka perustuvat Saksan listahintoihin, ja voivat vaihdella maittain. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.