VS

Mercedes GLA vs Renault Arkana – Kumpi auto on parempi valinta?

Olipa kyse arjesta, perheestä tai pitkistä matkoista – tässä näkyvät erot.
Selvitä, sopiiko Mercedes GLA vai Renault Arkana paremmin elämäntyyliisi.

GLA @ group-media.mercedes-benz.com

Battle of the Compact SUVs: Mercedes GLA vs. Renault Arkana

In the rapidly evolving world of compact SUVs, two models have stood out for their engineering prowess and innovation: the Mercedes GLA and the Renault Arkana. As urban jungles become more congested and car owners look for vehicles that pack performance and efficiency, we pit these two fierce competitors against each other to see which one claims the throne.

Arkana @ Renault

Design and Dimensions

Starting with design, the Mercedes GLA offers a more traditional upscale appearance that the German brand is known for, with its dimensions measuring 4412 to 4443 mm in length, 1834 to 1849 mm in width, and 1590 to 1616 mm in height. Meanwhile, the Renault Arkana strikes a bolder and sportier silhouette with a length of 4568 mm, a width of 1821 mm, and a height of 1576 mm, making it slightly larger overall.

The trunk capacity is another critical factor for SUV owners. The Arkana leads in this regard, offering up to 513 liters compared to the GLA's 385 to 435 liters, giving families and adventurers extra space for their needs.

GLA @ group-media.mercedes-benz.com

Performance and Efficiency

Both vehicles feature a variety of engine options, but the GLA's lineup is more extensive, catering to those who crave both performance and efficiency. The Mercedes GLA comes with petrol MHEV, diesel, plug-in hybrid, and regular petrol engines. It can produce from 116 HP up to a powerful AMG variant at 421 HP, accelerating from 0-100 km/h in as little as 4.3 seconds. Although it’s pricier, the all-wheel-drive option offers enhanced handling and grip.

In contrast, Renault Arkana focuses on a harmonious blend of performance and efficiency, boasting full hybrid and petrol MHEV engines. With output ranging from 140 to 158 HP, the Arkana's acceleration isn’t as quick, with a 0-100 km/h time between 9.1 and 10.8 seconds. However, it impresses in fuel efficiency with consumption figures from 4.7 to 6 L/100km compared to the GLA's 1 to 9.5 L/100km, thanks in part to its lighter curb weight of 1411 to 1510 kg.

Arkana @ Renault

Technological Advancements

Mercedes enjoys a reputation for innovation, showcased in the GLA's advanced MBUX infotainment system, voice-controlled functions, and various driving assists that make every journey both enjoyable and safe. Features like AI-driven navigation and adaptive cruise control align with the expectations of premium SUV drivers.

The Renault Arkana incorporates a more straightforward, user-friendly interface with its systems. Its standout includes the EASY LINK multimedia system that impressively handles connectivity, navigation, and safety features. Even with its more affordable price point, Renault ensures that Arkana’s tech doesn't lag much behind luxury lines.

GLA @ group-media.mercedes-benz.com

Driving Comfort and Interior Experience

Inside, the GLA radiates luxury with high-quality materials and a focus on passenger comfort and convenience. The seats are supportive, and the cabin is well-insulated from external noise, contributing to a premium drive experience.

Arkana's interior strikes a balance between style and functionality, offering a comfortable ride that accommodates five passengers. Its spacious interior doesn’t skimp on quality, providing a comfortable environment across its lineup.

Arkana @ Renault

Final Verdict

Both the Mercedes GLA and Renault Arkana deliver unique benefits that cater to different audiences. The GLA is perfect for those who prioritize higher performance and luxury, justified by a steeper price tag, while the Arkana is ideal for buyers looking for practicality without sacrificing style or technological convenience.

In this battle of compact SUVs, the winner truly depends on personal preferences. Whether you're drawn to the Mercedes GLA with its power and tech-savvy aura or the Renault Arkana with its efficiency and bold aesthetics, both vehicles are commendable choices for modern drivers.

Tässä mennään yksityiskohtiin: tekniset erot tarkemmin

GLA @ group-media.mercedes-benz.com

Kustannukset ja kulutus

Hinta ja kulutus ovat tärkeimpiä ostopäätökseen vaikuttavia tekijöitä – ja juuri täällä erot usein korostuvat.

Renault Arkana on hinnassa huomattava edullisempi – sen lähtöhinta on 33200 €, kun taas Mercedes GLA maksaa 45300 €. Ero on noin 12109 €.

Myös polttoaineenkulutuksessa näkyy ero: Mercedes GLA kuluttaa 2.90 L ja on siten vakuuttava taloudellisempi kuin Renault Arkana, jonka kulutus on 4.70 L. Ero on noin 1.80 L /100 km.

Arkana @ Renault

Moottori ja suorituskyky

Teho, vääntömomentti ja kiihtyvyys kertovat paljon auton ajotuntumasta. Tässä näkyy, kumpi tarjoaa enemmän ajamisen iloa.

Moottoritehossa Mercedes GLA on selvä etulyöntiasemassa – 421 hv verrattuna 143 hv:een. Ero on noin 278 hv hv.

Kiihdytyksessä 0–100 km/h Mercedes GLA on ratkaiseva nopeampi – se saavuttaa 100 km/h ajassa 4.30 s, kun taas Renault Arkana tarvitsee 10.80 s. Ero on noin 6.50 s sekuntia.

Huippunopeudessa Mercedes GLA on ilmeinen edellä – se yltää 270 km/h:een, kun taas Renault Arkana saavuttaa 172 km/h. Ero on noin 98 km/h.

Myös vääntömomentissa näkyy ero: Mercedes GLA vetää selvä voimakkaammin, 500 Nm verrattuna 205 Nm:een. Eroa on noin 295 Nm.

Tila ja käytännöllisyys

Perheauto vai arjen kumppani – kumpi tarjoaa enemmän tilaa, mukavuutta ja käytettävyyttä?

Molemmissa autoissa on tilaa 5 henkilölle.

Omapainossa Renault Arkana on vähäinen kevyempi – 1510 kg verrattuna 1570 kg:een. Painoero on noin 60 kg.

Tavaratilan koossa Renault Arkana tarjoaa tuskin havaittava enemmän – 480 L verrattuna 435 L:een. Ero on noin 45 L.

Maksimikantavuudessa Mercedes GLA pärjää jonkin verran paremmin – jopa 1430 L, noin 167 L enemmän kuin Renault Arkana.

Kantavuudessa Mercedes GLA on kevyt parempi – 500 kg verrattuna 451 kg:een. Ero on noin 49 kg.

Kuka voittaa vertailun?

Mercedes GLA osoittautuu olevan on ylivoimainen ja saa siksi tittelin DriveDuel Champion!
Tässä vertailussa Mercedes GLA on monipuolisempi kokonaisuus.

alkaen noin 45 300 €
20C0047_067

Mercedes GLA

  • Moottorityyppi : Plug-in hybridi, Bensiini MHEV, Diesel, Bensiini
  • Vaihteisto : Automaatti
  • Vetotapa : Etuveto, Neliveto
  • Teho hv : 116 - 421 hv
  • Kulutus L/100km : 2.9 - 9.5 L
  • Sähköinen toimintasäde : 74 km
Tiedot

Mercedes GLA

Mercedes GLA on kompakti katumaasturi, joka yhdistää arjen käytännöllisyyden ja Mercedes-tyylin ilman turhaa prameilua. Se tuntuu ketterältä kaupungissa ja tarjoaa yllättävän mukavan sisustan, vaikka takatilat eivät olekaan tilojen valtakuntaa.

Tiedot
20C0047_067 @ group-media.mercedes-benz.com
20C0047_071 @ group-media.mercedes-benz.com
20C0047_104 @ group-media.mercedes-benz.com
20C0047_115 @ group-media.mercedes-benz.com

Renault Arkana

4 (1)
arvioi

Renault Arkana erottuu katukuvassa coupemaisen katumaasturimuotoilunsa ansiosta, yhdistäen sulavan profiilin ja käytännöllisyyden ilman liiallista prameilua. Arkana on oivallinen valinta ostajalle, joka haluaa mukavan arkiajon ja persoonallisen ilmeen — ei liian ryppyotsainen, mutta riittävän fiksu tekemään vaikutuksen.

Tiedot
r210653p @ Renault
r210654p @ Renault
r210665p @ Renault
r210657p @ Renault
r210613p @ Renault
r210616p @ Renault

Samankaltaiset vertailut

Mercedes CLA Shooting Brake
Renault Arkana
VS
Mercedes EQA
Mercedes GLA
VS
In the battle of compact luxury, the Mercedes EQA and GLA offer distinct advantages that cater to different driving preferences. While the EQA stands out with its electric powertrain and eco-friendly appeal, the GLA retains the versatility and familiar dynamics of a traditional combustion engine. Both models boast impressive interiors and cutting-edge technology, making them top contenders in the premium compact segment.
Mercedes GLA
Renault Arkana
GLA
Arkana

Kustannukset ja kulutus
Hinta
45300 - 87900 €
Hinta
33200 - 37300 €
Kulutus L/100km
2.9 - 9.5 L
Kulutus L/100km
4.70 L
Kulutus kWh/100km
-
Kulutus kWh/100km
-
Sähköinen toimintasäde
74 km
Sähköinen toimintasäde
-
Akun kapasiteetti
12.90 kWh
Akun kapasiteetti
0.60 kWh
CO2
66 - 216 g/km
CO2
106 g/km
Polttoainesäiliön tilavuus
35 - 51 L
Polttoainesäiliön tilavuus
50 L

Mitat ja kori
Kori
SUV
Kori
SUV
Istuimet
5
Istuimet
5
Ovet
5
Ovet
5
Omamassa
1570 - 1810 kg
Omamassa
1510 kg
Tavaratila
385 - 435 L
Tavaratila
480 L
Pituus
4412 - 4443 mm
Pituus
4568 mm
Leveys
1834 - 1849 mm
Leveys
1821 mm
Korkeus
1590 - 1616 mm
Korkeus
1576 mm
Maksimi tavaratila
1385 - 1430 L
Maksimi tavaratila
1263 L
Kantavuus
480 - 500 kg
Kantavuus
451 kg

Moottori ja suorituskyky
Moottorityyppi
Plug-in hybridi, Bensiini MHEV, Diesel, Bensiini
Moottorityyppi
Täyshybridi
Vaihteisto
Automaatti
Vaihteisto
Automaatti
Vaihteiston tyyppi
Kaksoiskytkin automaatti
Vaihteiston tyyppi
Automaattivaihteisto
Vetotapa
Etuveto, Neliveto
Vetotapa
Etuveto
Teho hv
116 - 421 hv
Teho hv
143 hv
Kiihtyvyys 0-100 km/h
4.3 - 11 s
Kiihtyvyys 0-100 km/h
10.80 s
Huippunopeus
190 - 270 km/h
Huippunopeus
172 km/h
Vääntömomentti
230 - 500 Nm
Vääntömomentti
205 Nm
Sylinterien lukumäärä
4
Sylinterien lukumäärä
4
Teho kW
85 - 310 kW
Teho kW
105 kW
Iskutilavuus
1332 - 1991 cm3
Iskutilavuus
1598 cm3

Yleiset
Mallivuosi
2024 - 2025
Mallivuosi
2025
CO2-tehokkuusluokka
B, E, F, G
CO2-tehokkuusluokka
C
Merkki
Mercedes-Benz
Merkki
Renault

Samankaltaiset vertailut

Mercedes GLA
Mercedes GLC
VS
Mercedes GLA ja Mercedes GLC tarjoavat molemmat erinomaisia ominaisuuksia, mutta niiden välinen ero piilee koko ja ajettavuuden dynamiikassa. GLA on kompaktimpi ja ketterämpi, mikä tekee siitä loistavan valinnan kaupunkiajoon, kun taas GLC tarjoaa enemmän tilaa ja mukavuutta pidemmille matkoille. Molemmat mallit edustavat Mercedes-Benzin huipputeknologiaa ja tyyliä, mutta kuljettajan tarpeet määrittävät, kumpi malli on parempi valinta.
Mercedes GLA
VW T-Roc
VS
Mercedes GLA ja VW T-Roc kilpailevat keskenään kompaktin crossover-segmentin ykkössijasta, tarjoten kuljettajille erilaisia mukavuuksia ja ominaisuuksia. GLA erottuu ylellisellä sisustuksellaan ja huipputeknologiallaan, kun taas T-Roc tarjoaa joustavuutta ja sporttista ajettavuutta. Molemmat mallit houkuttelevat eri asiakassegmenttejä, joten valinta riippuu pitkälti henkilökohtaisista mieltymyksistä.
Peugeot Partner
Renault Arkana
VS
Renault Arkana
Toyota Corolla
VS
The Renault Arkana and Toyota Corolla offer distinct approaches to the compact car segment, each appealing to different sensibilities. The Renault Arkana boasts a coupe-SUV design, providing a sportier and more robust appearance, ideal for those seeking a stylish alternative with elevated driving positions. On the other hand, the Toyota Corolla, known for its reliability and efficiency, continues to excel with its classic sedan format, proving itself as a versatile choice for practical-minded drivers.
Mitä vetotapavaihtoehtoja Mercedes GLA tarjoaa?

Saatavilla olevat vaihtoehdot: Etuveto tai Neliveto.

Näytetyt hinnat ja tiedot ovat arvioita, jotka perustuvat Saksan listahintoihin, ja voivat vaihdella maittain. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.