VS

Ford Transit Custom Transporter vs Renault Trafic Transporter – Kumpi auto on parempi valinta?

Molemmilla malleilla on vahvuutensa – mutta kumpi sopii sinulle paremmin?
Vertaa suorituskykyä, kulutusta, hintaa ja tiloja suoraan: Ford Transit Custom Transporter vai Renault Trafic Transporter?

Ford Transit Custom Transporter vastaan Renault Trafic Transporter: Kumpi kuljettaja kannattaa valita?

Kuljetusajoneuvojen markkinoilla on viime aikoina tullut esiin monia mielenkiintoisia vaihtoehtoja, mutta Ford Transit Custom Transporter ja Renault Trafic Transporter erottuvat edukseen teknisten ominaisuuksiensa ansiosta. Kumpi näistä on parempi valinta juuri sinulle? Sukelletaanpa yksityiskohtiin!

Moottorityypit ja Voima

Ford Transit Custom Transporter tarjoaa monipuolisen valikoiman moottorityyppejä, mukaan lukien sähkö, diesel ja plug-in hybrid. Tämä valikoima takaa, että kuljettaja löytää juuri tarpeisiinsa sopivan vaihtoehdon. Moottorin tehot vaihtelevat 110 hevosvoimasta aina 286 hevosvoimaan asti. Lisäksi ajoneuvo tarjoaa vaihtoehtoja taka-, etu- ja nelivetoon, antaen kuljettajalle mahdollisuuden optimoida ajomukavuuden ja polttoaineen kulutuksen.

Renault Trafic Transporter keskittyy pääosin diesel- ja sähkömoottoreihin. Moottoriteho vaihtelee 110 hevosvoimasta 170 hevosvoimaan, mikä antaa kuljettajalle riittävästi voimaa erilaisiin kuljetustarpeisiin. Trafic Transporter tarjoaa etuvedon, mikä parantaa ajoneuvon polttoainetehokkuutta maantieajossa.

Polttoaineenkulutus ja Toimintamatka

Transit Custom Transporterilla on vaikuttava sähköinen toimintamatka, joka voi nousta jopa 327 kilometriin. Hybridimallissa polttoaineenkulutus on myös kilpailukykyinen, vain 1.6 litraa per 100km. Tämä tekee Transitista erinomaisen vaihtoehdon niille, jotka haluavat vähentää polttoaineenkulutusta ja hiilijalanjälkeä.

Trafic Transporterin sähkökäyttöinen malli voi saavuttaa jopa 318 kilometrin toimintamatkan, mutta diesel-versiot kuluttavat hieman enemmän polttoainetta (noin 6.7-7.8 litraa per 100km). Tämä tekee sen käytöstä hieman kalliimpaa pitkänmatkan ajossa.

Sisätilat ja Mukavuus

Molemmat mallit tarjoavat tilavat vaihtoehdot kolmelle tai kuudelle henkilölle, mikä tekee niistä erinomaisia valintoja erilaisiin kuljetustarpeisiin. Ford Transit Customin akseliväli on hieman suurempi, mikä antaa sisätiloihin lisää joustoa ja mukavuutta.

Renault Trafic tarjoaa myös tilavat sisätilat, mutta sen lisävarusteisiin kuuluvat ergonomisesti suunniteltu ohjaamo ja edistyneet ohjausjärjestelmät, jotka tekevät kuljettamisesta miellyttävää pitkienkin matkojen aikana.

Innovaatiot ja Turvallisuus

Ford Transit Custom Transporterille on tarjolla modernit turvallisuusjärjestelmät, kuten kaistavahti ja mukautuva vakionopeudensäädin, mikä takaa turvallisemman ajotaustan. Lisäksi FordPass Connect -järjestelmä antaa kuljettajalle mahdollisuuden hallita ajoneuvon toimintoja älypuhelimella.

Renault Trafic Transporter puolestaan tarjoaa laajan valikoiman teknisiä innovaatioita, kuten aktiiviset turvajärjestelmät, jotka parantavat kuljettajan valppautta ja minimoi onnettomuusriskit. Ajoneuvossa on myös intuitiivinen multimediajärjestelmä, joka parantaa matkustusmukavuutta.

Johtopäätös

Ford Transit Custom Transporter tarjoaa laajemman moottorivalikoiman ja erinomaisen polttoainetehokkuuden, erityisesti hybridi- ja sähköversioiden osalta. Renault Trafic Transporter puolestaan tuo lisäarvoa kehittyneillä turvallisuusominaisuuksilla ja mukavuusinnovaatiolla. Molemmat mallit sopivat erinomaisesti ammattikuljetuksiin, mutta valinta näiden välillä riippuu lopulta henkilökohtaisista tarpeista ja painotuksista.

Tässä mennään yksityiskohtiin: tekniset erot tarkemmin

Kustannukset ja kulutus: Hinnan ja tehokkuuden vertailussa erot tulevat usein selvimmin esiin. Tässä ratkaistaan, kumpi malli sopii paremmin budjettiisi pitkällä aikavälillä.

Renault Trafic Transporter on hinnassa kevyt edullisempi – sen lähtöhinta on 38700 €, kun taas Ford Transit Custom Transporter maksaa 42300 €. Ero on noin 3570 €.

Sähkönkulutuksessa etu on Renault Trafic Transporter:lla. Se kuluttaa 21.20 kWh /100 km ja on kevyt energiatehokkaampi kuin Ford Transit Custom Transporter, jonka kulutus on 22.40 kWh. Ero on noin 1.20 kWh.

Toimintamatkassa Ford Transit Custom Transporter suoriutuu melkein huomaamaton paremmin: se yltää jopa 327 km:een, noin 9 km enemmän kuin Renault Trafic Transporter.

Moottori ja suorituskyky: Moottorin alta paljastuu, kumpi malli on urheilullisempi ja kiihtyy paremmin.

Moottoritehossa Ford Transit Custom Transporter on vakuuttava etulyöntiasemassa – 286 hv verrattuna 170 hv:een. Ero on noin 116 hv hv.

Kiihdytyksessä 0–100 km/h Renault Trafic Transporter on erottuva nopeampi – 10.80 s vs. 13.40 s. Ero on noin 2.60 s sekuntia.

Huippunopeudessa Renault Trafic Transporter on hieman edellä – se yltää 180 km/h:een, kun taas Ford Transit Custom Transporter saavuttaa 150 km/h. Ero on noin 30 km/h.

Vääntömomentissa näkyy myös ero: Ford Transit Custom Transporter vetää vähäinen voimakkaammin, 415 Nm verrattuna 380 Nm:een. Eroa on noin 35 Nm.

Tila ja käytännöllisyys: Perheauto vai arjen kumppani – kumpi tarjoaa enemmän tilaa, mukavuutta ja käytettävyyttä?

Molemmissa autoissa on tilaa 6 henkilölle.

Omapainossa Renault Trafic Transporter on vähäinen kevyempi – 1848 kg verrattuna 1893 kg:een. Painoero on noin 45 kg.

Maksimikantavuudessa Renault Trafic Transporter pärjää huomattava paremmin – jopa 8900 L, noin 2100 L enemmän kuin Ford Transit Custom Transporter.

Kantavuudessa Ford Transit Custom Transporter on tuskin havaittava parempi – 1332 kg verrattuna 1222 kg:een. Ero on noin 110 kg.

Kokonaisuudessaan Ford Transit Custom Transporter on voittaa niukasti ja nappaa näin DriveDuel Champion -tittelin.
Se vakuuttaa tasapainoisemmalla kokonaisuudellaan ja on käytännöllisempi kumppani arjessa.

Samankaltaiset vertailut

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
In the competitive segment of compact SUVs, the Suzuki S-Cross and Suzuki Vitara stand out with their unique appeal and capabilities. While the S-Cross offers a slightly more spacious interior and a modern design, the Vitara charms with its rugged aesthetic and off-road prowess. Both models showcase Suzuki's commitment to blending practicality with efficiency, making them strong contenders for those seeking versatility in their daily drives.
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage Skoda's commitment to sustainability and innovation, potential buyers will have to consider their priorities when choosing between these two striking electric vehicles.

Ford Transit Custom Transporter

Transit Custom Transporter on yhden sukupolven suosituimmista pakettiautoista, joka yhdistää käytännöllisyyden ja mukavuuden erinomaisella tavalla. Sen tilava sisustus ja monipuoliset varusteet tekevät siitä loistavan valinnan sekä yrityksille että yksityiskäyttäjille. Innovatiivinen muotoilu ja korkea turvallisuustaso tarjoavat käyttäjilleen luottamusta ja turvaa kaikissa ajo-olosuhteissa.

Tiedot
98B296E7-C10F-4999-B4D2-428B46A9DF09 @ media.ford.com
2018_FORD_TRANSIT_Kombi__18 @ media.ford.com
2018_FORD_TRANSIT__12 @ media.ford.com

Renault Trafic Transporter

Trafic Transporter on joustava ja tilava vaihtoehto, joka soveltuu erinomaisesti sekä liiketoimintaan että vapaa-ajan käyttöön. Sen käytännöllinen muotoilu ja mukava ajo-ominaisuus tekevät siitä suositun valinnan kuljetusalan ammattilaisille. Uuden mallin parannettu varustelu tarjoaa entistä enemmän mukavuutta ja turvallisuutta kaikille matkustajille.

Tiedot
Ford Transit Custom Transporter
Renault Trafic Transporter
Transit Custom Transporter

Kustannukset ja kulutus
Hinta
42300 - 83000 €
Hinta
38700 - 61300 €
Kulutus L/100km
-
Kulutus L/100km
6.6 - 7.8 L
Kulutus kWh/100km
22.4 - 24.1 kWh
Kulutus kWh/100km
21.2 - 22.2 kWh
Sähköinen toimintasäde
315 - 327 km
Sähköinen toimintasäde
240 - 318 km
Akun kapasiteetti
11.8 - 64 kWh
Akun kapasiteetti
-
CO2
0 g/km
CO2
0 - 206 g/km
Polttoainesäiliön tilavuus
55 - 63 L
Polttoainesäiliön tilavuus
80 L

Mitat ja kori
Kori
Pakettiauto
Kori
Pakettiauto
Istuimet
3 - 6
Istuimet
3 - 6
Ovet
4
Ovet
4
Omamassa
1893 - 2122 kg
Omamassa
1848 - 2075 kg
Tavaratila
-
Tavaratila
-
Pituus
5050 - 5450 mm
Pituus
5080 - 5480 mm
Leveys
2032 mm
Leveys
1956 mm
Korkeus
1958 - 1959 mm
Korkeus
1967 - 2509 mm
Maksimi tavaratila
5800 - 6800 L
Maksimi tavaratila
3300 - 8900 L
Kantavuus
802 - 1332 kg
Kantavuus
848 - 1222 kg

Moottori ja suorituskyky
Moottorityyppi
Sähkö, Diesel, Plug-in hybridi
Moottorityyppi
Diesel, Sähkö
Vaihteisto
Automaatti, Manuel
Vaihteisto
Manuel, Automaatti
Vaihteiston tyyppi
Alennusvaihteisto, Manuaalivaihteisto, Automaattivaihteisto, CVT-vaihteisto
Vaihteiston tyyppi
Manuaalivaihteisto, Alennusvaihteisto, Automaattivaihteisto
Vetotapa
Takaveto, Etuveto, Neliveto
Vetotapa
Etuveto
Teho hv
110 - 286 hv
Teho hv
110 - 170 hv
Kiihtyvyys 0-100 km/h
13.4 - 16.9 s
Kiihtyvyys 0-100 km/h
10.8 - 15.1 s
Huippunopeus
110 - 150 km/h
Huippunopeus
110 - 180 km/h
Vääntömomentti
310 - 415 Nm
Vääntömomentti
245 - 380 Nm
Sylinterien lukumäärä
4
Sylinterien lukumäärä
4
Teho kW
81 - 210 kW
Teho kW
81 - 125 kW
Iskutilavuus
1996 - 2488 cm3
Iskutilavuus
1997 cm3

Yleiset
Mallivuosi
2023 - 2024
Mallivuosi
2022 - 2025
CO2-tehokkuusluokka
A
CO2-tehokkuusluokka
F, G, A
Merkki
Ford
Merkki
Renault

Samankaltaiset vertailut

VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two electrifying rivals comes down to personal priorities, whether it's premium driving experience or superior cargo capacity.
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its spacious interior and advanced hybrid options. Ultimately, the choice will depend on whether you prioritize style or functionality in your daily commute.
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
In the battle of compact SUVs, the Skoda Kamiq holds its ground against the VW T-Roc by offering excellent value for money without sacrificing essential features. While the T-Roc boasts a more premium interior and sportier styling, the Kamiq impresses with its practicality and spacious cabin, making it a favorite among families. Ultimately, choosing between these two contenders will hinge on whether drivers prioritize style or functionality in their everyday rides.
Lexus LBX
Toyota Yaris Cross
VS
The Lexus LBX and Toyota Yaris Cross stand out in the increasingly competitive compact SUV segment, each offering a unique blend of luxury and practicality. While the LBX exudes a refined elegance with premium features and a more powerful hybrid drivetrain, the Yaris Cross appeals to budget-conscious buyers with its versatility and efficient performance. Ultimately, the choice between these two models boils down to whether you prioritize high-end comfort or value-driven functionality.
CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a more robust package with advanced technology and spaciousness for families on the go. Ultimately, both models showcase CUPRA's commitment to delivering exhilarating drives, making the choice a thrilling dilemma for buyers.
Toyota Yaris Cross
Toyota Yaris
VS
In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling in fuel efficiency and maneuverability in tight city streets. With advancements in technology and safety features across both models, prospective buyers are presented with compelling options that suit a variety of lifestyles.
Renault Austral
Renault Rafale
VS
In this exciting comparison, the Renault Austral takes on the Renault Rafale, two standout models in Renault's latest lineup. The Austral impresses with its agile handling and spacious interior, making it a strong contender for urban drivers. Meanwhile, the Rafale showcases a bold design and advanced technology, appealing to those seeking a more dynamic driving experience.
Dacia Jogger
Dacia Bigster
VS
In the realm of practicality and affordability, the Dacia Jogger and Dacia Bigster present two compelling options for budget-conscious families. The Jogger, with its versatile seven-seat configuration and impressive fuel efficiency, is ideal for those prioritizing everyday utility. In contrast, the upcoming Bigster is set to offer a more rugged, SUV-like aesthetic, appealing to adventurous drivers seeking a robust crossover experience without straying from Dacia's hallmark value proposition.
Millaisia voimalinjoja Ford Transit Custom Transporter:ssa on saatavilla?

Ford Transit Custom Transporter on saatavilla Takaveto, Etuveto tai Neliveto-vetotavalla.

Näytetyt hinnat ja tiedot ovat arvioita, jotka perustuvat Saksan listahintoihin, ja voivat vaihdella maittain. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.