VS

Alpine A110 vs Renault Kangoo Compact Van vertailu

Vertaa tehoa (345 hv vs 122 hv), tavaratilaa ja hintaa (67 200 € vs 27 300 € ) yhdellä silmäyksellä. Kumpi auto on sinulle parempi valinta, Alpine A110 vai Renault Kangoo Compact Van?

Alpine A110 vs Renault Kangoo Compact Van: tärkeimmät erot

Alpine A110

  • selvästi enemmän tehoa
  • selvästi nopeampi 0–100 km/h
  • selvästi kevyempi

Renault Kangoo Compact Van

  • ratkaisevasti halvempi
  • ilmeisesti taloudellisempi

Tässä mennään yksityiskohtiin: tekniset erot tarkemmin

A110

Kustannukset ja kulutus

Hinnan ja tehokkuuden vertailussa erot tulevat usein selvimmin esiin. Tässä ratkaistaan, kumpi malli sopii paremmin budjettiisi pitkällä aikavälillä.

Renault Kangoo Compact Van on ratkaisevasti edullisempi – sen lähtöhinta on 27 300 € , kun taas Alpine A110 maksaa 67 200 € . Ero on noin 39 877 €.

Myös polttoaineenkulutuksessa näkyy ero: Renault Kangoo Compact Van kuluttaa 5,1 L/100km ja on siten ilmeisesti taloudellisempi kuin Alpine A110, jonka kulutus on 6,7 L/100km. Ero on noin 1,6 L/100km.

Kangoo Compact Van

Moottori ja suorituskyky

Teho, vääntömomentti ja kiihtyvyys kertovat paljon auton ajotuntumasta. Tässä näkyy, kumpi tarjoaa enemmän ajamisen iloa.

Moottoritehossa Alpine A110 tarjoaa selvästi enemmän tehoa – 345 hv verrattuna 122 hv:een. Ero on noin 223 hv.

Kiihdytyksessä 0–100 km/h Alpine A110 on selvästi nopeampi – se saavuttaa 100 km/h ajassa 3,8 s, kun taas Renault Kangoo Compact Van tarvitsee 11,6 s. Ero on noin 7,8 s sekuntia.

Huippunopeudessa Alpine A110 on huomattavasti nopeampi – se yltää 285 km/h:een, kun taas Renault Kangoo Compact Van saavuttaa 176 km/h. Ero on noin 109 km/h.

Myös vääntömomentissa näkyy ero: Alpine A110 vetää ilmeisesti voimakkaammin, 420 Nm verrattuna 270 Nm:een. Eroa on noin 150 Nm.

A110

Tila ja käytännöllisyys

Perheauto vai arjen kumppani – kumpi tarjoaa enemmän tilaa, mukavuutta ja käytettävyyttä?

Istuimet: Renault Kangoo Compact Van tarjoaa enemmän paikkoja – 5 vs. 2.

Omapainossa Alpine A110 on selvästi kevyempi – 1 150 kg verrattuna 1 493 kg:een. Painoero on noin 343 kg.

Kantavuudessa Renault Kangoo Compact Van tarjoaa merkittävästi enemmän – 901 kg verrattuna 210 kg:een. Ero on noin 691 kg.

Kuka voittaa datavertailun?

Alpine A110 on niskan päällä objektiivisessa datavertailussa.
Tämä arvio kertoo vain, kumpi malli kerää enemmän pisteitä paperilla – ei kumpi näistä kahdesta autosta tuntuu sinulle oikealta.

alkaen 67 200 €
A110

Alpine A110

  • Moottorityyppi : Bensiini
  • Vaihteisto : Automaatti
  • Vetotapa : Takaveto
  • Teho hv : 252 - 345 hv
  • Kulutus L/100km : 6,7 - 6,9 L/100km
Tiedot

Myös usein vertailtu

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
Suzuki’s compact crossover siblings square off: S-Cross vs Vitara. One leans practical and polished, the other flirts with adventure—let’s find out which Suzuki deserves your driveway and your fuel money.
VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two …
Alpine A110
Renault Kangoo Compact Van

Kustannukset ja kulutus
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Moottori ja suorituskyky
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Mitat ja kori
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Alpine A110

Alpine A110 on ranskalainen sporttinen ihastuttaja, joka tuntuu heittämällä sopivan kapeisiin vuoristotieihin ja tarjoilee ajamisen riemun aidossa, kevyessä paketissa. Sisältä tyylikäs mutta tarkoituksenmukainen, se hymyilyttää jokaista kuskia joka arvostaa tarkkaa ohjausta ja tahdikasta ulkonäköä — vähän kuin ranskalaista leivosta, joka on pakattu kilpa-auton istuimeen.

Tiedot
R-DAM_1367620
R-DAM_1367632 (1)
R-DAM_1367638
R-DAM_1367671
R-DAM_1367179

Arvostelut Alpine A110

Ei vielä arvosteluja. Jaa kokemuksesi ja auta muita tekemään päätös.

Renault Kangoo Compact Van

Renault Kangoo on urbaani työkaveri, joka hoitaa lastaukset ja kaupunkiajot vaivattomasti — ketterä ja käytännöllinen, muttei itsetarkoituksellinen. Se tarjoaa fiksuja säilytysratkaisuja ja arkista mukavuutta, joten se on varma valinta yrittäjälle tai perheelle, joka tarvitsee luotettavaa tavarakuljetusta.

Tiedot
r221168p
r221165p
r221166p
r221163p
r221155p
r221162p

Arvostelut Renault Kangoo Compact Van

Ei vielä arvosteluja. Jaa kokemuksesi ja auta muita tekemään päätös.

Myös usein vertailtu

BYD Atto 3
BYD Atto 2
VS
In the battle of BYD's innovative electric vehicles, the Atto 3 emerges as a more advanced contender compared to the Atto 2. With its sleek design, improved range, and enhanced technology features, the Atto 3 not only offers better performance but also caters to the growing demand for eco-friendly …
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
Skoda Enyaq vs Skoda Elroq: the seasoned EV family hauler squares up to the fresh-faced compact crossover in a duel for your driveway. Same sensible Czech DNA, but which one nails the sweet spot of space, range, and value without draining your budget—or your patience?
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its …
BYD Dolphin
BYD Dolphin Surf
VS
The BYD Dolphin and the sportier Dolphin Surf share the same efficient electric bones, but the Surf adds visual muscle, slightly firmer suspension and sharper steering for anyone craving a bit more attitude. Inside they’re twins — clever packaging, roomy rear seats and a useful boot — so the Surf’s …
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
Skoda Kamiq is the sensible choice — clever packaging, a surprisingly big boot and a friendlier price tag make it the practical everyman’s crossover. If you crave sharper styling, a firmer, more engaging drive and a touch more tech polish, the VW T‑Roc feels more premium, but expect to pay a little …
Toyota Yaris Cross
Toyota Yaris
VS
In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling …
CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a …
Toyota Aygo
Toyota Yaris
VS
The Aygo is a cheeky, pocket-sized city flirt — nimble, affordable and full of personality, but cramped and a little outgunned on fast roads. The Yaris is the grown-up supermini: roomier, safer and available as a frugal hybrid, making it the smarter choice for buyers who want everyday practicality …
Alpine A110
Renault Kangoo Compact Van

Kustannukset ja kulutus
Hinta
67 200 - 343 900 €
Hinta
27 300 - 44 900 €
Kulutus L/100km
6,7 - 6,9 L/100km
Kulutus L/100km
5,1 - 5,5 L/100km
Kulutus kWh/100km
-
Kulutus kWh/100km
18,7 - 20,6 kWh/100km
Sähköinen toimintasäde
-
Sähköinen toimintasäde
270 - 290 km
Akun kapasiteetti
-
Akun kapasiteetti
-
CO2
152 - 157 g/km
CO2
0 - 151 g/km
Polttoainesäiliön tilavuus
45 L
Polttoainesäiliön tilavuus
54 L

Mitat ja kori
Kori
Coupé
Kori
Pakettiauto
Istuimet
2
Istuimet
2 - 5
Ovet
2
Ovet
4
Omamassa
1 150 - 1 194 kg
Omamassa
1 493 - 1 910 kg
Tavaratila
96 L
Tavaratila
-
Pituus
4 181 mm
Pituus
4 486 - 4 910 mm
Leveys
1 798 mm
Leveys
1 860 mm
Korkeus
1 252 mm
Korkeus
1 854 - 1 864 mm
Maksimi tavaratila
-
Maksimi tavaratila
3 300 - 4 900 L
Kantavuus
166 - 210 kg
Kantavuus
498 - 901 kg

Moottori ja suorituskyky
Moottorityyppi
Bensiini
Moottorityyppi
Diesel, Sähkö
Vaihteisto
Automaatti
Vaihteisto
Manuel, Automaatti
Vaihteiston lisätiedot
Kaksoiskytkin automaatti
Vaihteiston lisätiedot
Manuaalivaihteisto, Kaksoiskytkin automaatti, Alennusvaihteisto
Vetotapa
Takaveto
Vetotapa
Etuveto
Teho hv
252 - 345 hv
Teho hv
75 - 122 hv
Kiihtyvyys 0-100 km/h
3,8 - 4,5 s
Kiihtyvyys 0-100 km/h
11,6 - 18,9 s
Huippunopeus
285 km/h
Huippunopeus
132 - 176 km/h
Vääntömomentti
320 - 420 Nm
Vääntömomentti
230 - 270 Nm
Sylinterien lukumäärä
4
Sylinterien lukumäärä
4
Teho kW
185 - 254 kW
Teho kW
55 - 90 kW
Iskutilavuus
1 798 cm3
Iskutilavuus
1 461 cm3

Yleistä
Mallivuosi
2 024
Mallivuosi
2 022 - 2 024
CO2-tehokkuusluokka
F, E
CO2-tehokkuusluokka
D, E, A
Merkki
Alpine
Merkki
Renault
Millaisia voimalinjoja Alpine A110:ssa on saatavilla?

Alpine A110 on saatavilla Takaveto-vetotavalla.

DriveDuel käyttää data-analyysiä ja tekoälyä ajoneuvotietojen analysointiin ja sisällön luomiseen. Sisältöä tarkistetaan ja parannetaan säännöllisesti. Näytetyt hinnat ovat arvioita, jotka perustuvat saksalaisiin listahintoihin ja on mukautettu kyseisen maan arvonlisäveroon. Maakohtaiset rekisteröintiverot eivät sisälly hintaan. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.