VS

smart #1 vs MINI Aceman vertailu

Vertaa tehoa (428 hv vs 258 hv), tavaratilaa ja hintaa (38 500 € vs 30 900 € ) yhdellä silmäyksellä. Kumpi auto on sinulle parempi valinta, smart #1 vai MINI Aceman?

smart #1 vs MINI Aceman: tärkeimmät erot

smart #1

  • selvästi enemmän tehoa
  • melkein huomaamattomasti pidempi sähköinen toimintamatka
  • ratkaisevasti nopeampi 0–100 km/h
  • minimaalisesti enemmän tavaratilaa

MINI Aceman

4,6 (1 Arvostelut)
arvioi
  • huomattavasti halvempi
  • huomattavasti energiatehokkaampi
  • melkein huomaamattomasti kevyempi

Kaikki tiedot suorituskyvystä, kulutuksesta, toimintamatkasta ja tavaratilasta löytyvät teknisestä vertailusta alempana – mukana myös käyttäjäarviot molemmista malleista.

Tässä mennään yksityiskohtiin: tekniset erot tarkemmin

#1

Kustannukset ja kulutus

Hinnan ja tehokkuuden vertailussa erot tulevat usein selvimmin esiin. Tässä ratkaistaan, kumpi malli sopii paremmin budjettiisi pitkällä aikavälillä.

MINI Aceman on huomattavasti edullisempi – sen lähtöhinta on 30 900 € , kun taas smart #1 maksaa 38 500 € . Ero on noin 7 597 €.

Sähkönkulutuksessa etu on MINI Aceman: se kuluttaa 14 kWh/100km ja on huomattavasti energiatehokkaampi kuin smart #1, jonka kulutus on 16,8 kWh/100km. Ero on noin 2,8 kWh/100km.

Sähköisessä toimintamatkassa smart #1 suoriutuu melkein huomaamattomasti paremmin: se yltää jopa 440 km:een, noin 35 km enemmän kuin MINI Aceman.

Aceman

Moottori ja suorituskyky

Teho, vääntömomentti ja kiihtyvyys ovat autoharrastajien klassisia mittareita – ja erot tulevat tässä hyvin esiin.

Moottoritehossa smart #1 tarjoaa selvästi enemmän tehoa – 428 hv verrattuna 258 hv:een. Ero on noin 170 hv.

Kiihdytyksessä 0–100 km/h smart #1 on ratkaisevasti nopeampi – se saavuttaa 100 km/h ajassa 3,9 s, kun taas MINI Aceman tarvitsee 6,4 s. Ero on noin 2,5 s sekuntia.

Huippunopeudessa MINI Aceman on minimaalisesti nopeampi – se yltää 200 km/h:een, kun taas smart #1 saavuttaa 180 km/h. Ero on noin 20 km/h.

Myös vääntömomentissa näkyy ero: smart #1 vetää ratkaisevasti voimakkaammin, 584 Nm verrattuna 350 Nm:een. Eroa on noin 234 Nm.

#1

Tila ja käytännöllisyys

Tehon ohella arjessa ratkaisevat mukavuus ja käytännöllisyys. Tässä selviää, kumpi auto on monipuolisempi ja tilavampi.

Molemmissa autoissa on tilaa 5 henkilölle.

Omapainossa MINI Aceman on melkein huomaamattomasti kevyempi – 1 720 kg verrattuna 1 780 kg:een. Painoero on noin 60 kg.

Tavaratilan koossa smart #1 tarjoaa minimaalisesti enemmän tilaa – 323 L verrattuna 300 L:een. Ero on noin 23 L.

Maksimikantavuudessa MINI Aceman pärjää hieman paremmin – jopa 1 005 L, noin 19 L enemmän kuin smart #1.

Kantavuudessa MINI Aceman tarjoaa hieman enemmän – 530 kg verrattuna 470 kg:een. Ero on noin 60 kg.

Kuka voittaa datavertailun?

smart #1 antaa kilpailijalle vähän mahdollisuuksia objektiivisessa datavertailussa.
Tämä arvio kertoo vain, kumpi malli kerää enemmän pisteitä paperilla – ei kumpi näistä kahdesta autosta tuntuu sinulle oikealta.

alkaen 38 500 €
#1

smart #1

  • Moottorityyppi : Sähkö
  • Vaihteisto : Automaatti
  • Vetotapa : Takaveto, Neliveto
  • Teho hv : 272 - 428 hv
  • Kulutus kWh/100km : 16,8 - 18,2 kWh/100km
  • Sähköinen toimintasäde : 310 - 440 km
Tiedot

Myös usein vertailtu

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
Suzuki’s compact crossover siblings square off: S-Cross vs Vitara. One leans practical and polished, the other flirts with adventure—let’s find out which Suzuki deserves your driveway and your fuel money.
VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two …
smart #1
MINI Aceman

Kustannukset ja kulutus
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Moottori ja suorituskyky
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Mitat ja kori
Näytä yksityiskohtainen analyysi

smart #1

Smart #1 tuntuu raikkaan modernilta ja on selkeästi suunniteltu kaupungin rytmiin — sisällä skandinaavinen hillitty tyyli yhdistyy arjen fiksuihin yksityiskohtiin. Se tarjoaa vaivattoman sähköautokokemuksen ja riittävästi toimintaa päivittäiseen ajoon, joten se on houkutteleva vaihtoehto niille, jotka haluavat käytännöllisyyttä, tyylikkyyttä ja vielä pienen vaikutuksen parkkipaikalla.

Tiedot
P018_DSCF1498_EU
Limbo_Edition1_EXT_25_White_Gold_front
Limbo_Edition1_EXT_09_White_Gold_Powered_Tailgate
Limbo_Edition1_EXT_07_White_Gold_Powered_Top
Limbo_Edition1_EXT_05_White_Gold_side
P009_DSCF2991_EU
P012_DSC_1017_EU_New

Arvostelut smart #1

Ei vielä arvosteluja. Jaa kokemuksesi ja auta muita tekemään päätös.

MINI Aceman

MINI Aceman on pirteä ja kaupunkilähtöinen crossover, joka vie legendaarisen MINI-identiteetin nykyaikaiseen ja itsevarmaan muotoon. Sisältä se yllättää arjen käytännöllisyydellään ja persoonallisella ilmeellään — loistava valinta, kun haluat erottua katukuvassa ripauksella huumoria.

Tiedot
P90545616_highRes_mini-aceman-se-04-20
P90545628_highRes_mini-aceman-se-04-20
P90547839_highRes_the-new-mini-aceman-

Arvostelut MINI Aceman

4.6 (1 Arvostelut)
arvioi
GEORGXRM
5.1.2026 klo 0.44.07

Upea sisusta, sporttisen veikeä ulkonäkö, loistava ajettavuus, mukavasti tehoa.

Miten käytät tätä autoa pääasiassa? (valinnainen): Kaupunki / Lyhyet matkat
Taloudellisuus / Kulutus ja toimintasäde
Mukavuus & sisätila
Ajomukavuus / Suorituskyky
Tekniikka & infotainment
Turvallisuus
Käytännöllisyys / Tavaratila & arki
Hinta-laatusuhde

Myös usein vertailtu

BYD Atto 3
BYD Atto 2
VS
In the battle of BYD's innovative electric vehicles, the Atto 3 emerges as a more advanced contender compared to the Atto 2. With its sleek design, improved range, and enhanced technology features, the Atto 3 not only offers better performance but also caters to the growing demand for eco-friendly …
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
Skoda Enyaq vs Skoda Elroq: the seasoned EV family hauler squares up to the fresh-faced compact crossover in a duel for your driveway. Same sensible Czech DNA, but which one nails the sweet spot of space, range, and value without draining your budget—or your patience?
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its …
BYD Dolphin
BYD Dolphin Surf
VS
The BYD Dolphin and the sportier Dolphin Surf share the same efficient electric bones, but the Surf adds visual muscle, slightly firmer suspension and sharper steering for anyone craving a bit more attitude. Inside they’re twins — clever packaging, roomy rear seats and a useful boot — so the Surf’s …
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
Skoda Kamiq is the sensible choice — clever packaging, a surprisingly big boot and a friendlier price tag make it the practical everyman’s crossover. If you crave sharper styling, a firmer, more engaging drive and a touch more tech polish, the VW T‑Roc feels more premium, but expect to pay a little …
Toyota Yaris Cross
Toyota Yaris
VS
In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling …
CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a …
Toyota Aygo
Toyota Yaris
VS
The Aygo is a cheeky, pocket-sized city flirt — nimble, affordable and full of personality, but cramped and a little outgunned on fast roads. The Yaris is the grown-up supermini: roomier, safer and available as a frugal hybrid, making it the smarter choice for buyers who want everyday practicality …
smart #1
MINI Aceman

Kustannukset ja kulutus
Hinta
38 500 - 54 700 €
Hinta
30 900 - 44 000 €
Kulutus L/100km
-
Kulutus L/100km
-
Kulutus kWh/100km
16,8 - 18,2 kWh/100km
Kulutus kWh/100km
14 - 16 kWh/100km
Sähköinen toimintasäde
310 - 440 km
Sähköinen toimintasäde
303 - 405 km
Akun kapasiteetti
47 - 62 kWh
Akun kapasiteetti
38,5 - 49,2 kWh
CO2
0 g/km
CO2
0 g/km
Polttoainesäiliön tilavuus
-
Polttoainesäiliön tilavuus
-

Mitat ja kori
Kori
SUV
Kori
SUV
Istuimet
5
Istuimet
5
Ovet
5
Ovet
5
Omamassa
1 780 - 1 900 kg
Omamassa
1 720 - 1 825 kg
Tavaratila
313 - 323 L
Tavaratila
300 L
Pituus
4 270 - 4 300 mm
Pituus
4 079 mm
Leveys
1 822 mm
Leveys
1 754 mm
Korkeus
1 636 mm
Korkeus
1 514 mm
Maksimi tavaratila
976 - 986 L
Maksimi tavaratila
1 005 L
Kantavuus
425 - 470 kg
Kantavuus
450 - 530 kg

Moottori ja suorituskyky
Moottorityyppi
Sähkö
Moottorityyppi
Sähkö
Vaihteisto
Automaatti
Vaihteisto
Automaatti
Vaihteiston lisätiedot
Alennusvaihteisto
Vaihteiston lisätiedot
Alennusvaihteisto
Vetotapa
Takaveto, Neliveto
Vetotapa
Etuveto
Teho hv
272 - 428 hv
Teho hv
184 - 258 hv
Kiihtyvyys 0-100 km/h
3,9 - 6,7 s
Kiihtyvyys 0-100 km/h
6,4 - 7,9 s
Huippunopeus
180 km/h
Huippunopeus
160 - 200 km/h
Vääntömomentti
343 - 584 Nm
Vääntömomentti
290 - 350 Nm
Sylinterien lukumäärä
-
Sylinterien lukumäärä
-
Teho kW
200 - 315 kW
Teho kW
135 - 190 kW
Iskutilavuus
-
Iskutilavuus
-

Yleistä
Mallivuosi
2 023 - 2 024
Mallivuosi
2 024 - 2 026
CO2-tehokkuusluokka
A
CO2-tehokkuusluokka
A
Merkki
smart
Merkki
MINI
Millaisia voimalinjoja smart #1:ssa on saatavilla?

smart #1 on saatavilla Takaveto tai Neliveto-vetotavalla.

DriveDuel käyttää data-analyysiä ja tekoälyä ajoneuvotietojen analysointiin ja sisällön luomiseen. Sisältöä tarkistetaan ja parannetaan säännöllisesti. Näytetyt hinnat ovat arvioita, jotka perustuvat saksalaisiin listahintoihin ja on mukautettu kyseisen maan arvonlisäveroon. Maakohtaiset rekisteröintiverot eivät sisälly hintaan. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.