VS

Renault Kangoo Compact Van vs VW Transporter Bus – Kumpi auto sopii sinulle paremmin?

Kaksi autoa, yksi kaksintaistelu: Renault Kangoo Compact Van kohtaa VW Transporter Bus.
Kumpi vakuuttaa enemmän suorituskyvyssä, kulutuksessa ja hinta–laatusuhteessa? Selvitä nyt!

Tässä mennään yksityiskohtiin: tekniset erot tarkemmin

Kangoo Compact Van @ Renault

Kustannukset ja kulutus

Hinta ja tehokkuus ovat usein ensimmäiset valintakriteerit auton ostossa. Tässä näkyy, kumpi malli on pitkällä aikavälillä edullisempi – tankatessa, ladatessa tai hankintahinnassa.

Renault Kangoo Compact Van on hinnassa selvä edullisempi – sen lähtöhinta on 26200 €, kun taas VW Transporter Bus maksaa 48400 €. Ero on noin 22211 €.

Myös polttoaineenkulutuksessa näkyy ero: VW Transporter Bus kuluttaa 0.80 L ja on siten selvä taloudellisempi kuin Renault Kangoo Compact Van, jonka kulutus on 5.10 L. Ero on noin 4.30 L /100 km.

Sähkönkulutuksessa etu on Renault Kangoo Compact Van:lla: se kuluttaa 18.70 kWh /100 km ja on jonkin verran energiatehokkaampi kuin VW Transporter Bus, jonka kulutus on 22.40 kWh. Ero on noin 3.70 kWh.

Toimintamatkassa VW Transporter Bus suoriutuu vähän paremmin: se yltää jopa 324 km:een, noin 34 km enemmän kuin Renault Kangoo Compact Van.

Moottori ja suorituskyky

Teho, vääntömomentti ja kiihtyvyys ovat autoharrastajien klassisia mittareita – ja erot tulevat tässä hyvin esiin.

Moottoritehossa VW Transporter Bus on vakuuttava etulyöntiasemassa – 286 hv verrattuna 122 hv:een. Ero on noin 164 hv hv.

Kiihdytyksessä 0–100 km/h VW Transporter Bus on selvä nopeampi – se saavuttaa 100 km/h ajassa 7.40 s, kun taas Renault Kangoo Compact Van tarvitsee 11.60 s. Ero on noin 4.20 s sekuntia.

Huippunopeudessa VW Transporter Bus on vähän edellä – se yltää 200 km/h:een, kun taas Renault Kangoo Compact Van saavuttaa 176 km/h. Ero on noin 24 km/h.

Myös vääntömomentissa näkyy ero: VW Transporter Bus vetää ilmeinen voimakkaammin, 415 Nm verrattuna 270 Nm:een. Eroa on noin 145 Nm.

Tila ja käytännöllisyys

Perheauto vai arjen kumppani – kumpi tarjoaa enemmän tilaa, mukavuutta ja käytettävyyttä?

Istuimet: VW Transporter Bus tarjoaa ilmeinen enemmän istumapaikkoja – 8 vs. 5.

Omapainossa Renault Kangoo Compact Van on ilmeinen kevyempi – 1493 kg verrattuna 1998 kg:een. Painoero on noin 505 kg.

Maksimikantavuudessa Renault Kangoo Compact Van pärjää hieman paremmin – jopa 4900 L, noin 895 L enemmän kuin VW Transporter Bus.

Kantavuudessa VW Transporter Bus on ilmeinen parempi – 1143 kg verrattuna 901 kg:een. Ero on noin 242 kg.

Kuka vie voiton?

Kokonaisuudessaan VW Transporter Bus on voittaa vertailun selvästi ja nappaa näin DriveDuel Champion -tittelin.
Se vakuuttaa tasapainoisemmalla kokonaisuudellaan ja on käytännöllisempi kumppani arjessa.

alkaen noin 48 400 €

VW Transporter Bus

  • Moottorityyppi : Diesel, Bensiini, Plug-in hybridi, Sähkö
  • Vaihteisto : Manuel, Automaatti
  • Vetotapa : Etuveto, Neliveto, Takaveto
  • Teho hv : 110 - 286 hv
  • Kulutus L/100km : 0.8 - 9.2 L
  • Kulutus kWh/100km : 22.4 - 24.9 kWh
  • Sähköinen toimintasäde : 87 - 324 km
Tiedot

Renault Kangoo Compact Van

Renault Kangoo Furgón Compacto on monipuolinen ja käytännöllinen pakettiauto, joka soveltuu erinomaisesti kaupunkikuljetuksiin. Sen tilavat sisätilat ja muunneltava kuormatilat tekevät siitä ihanteellisen valinnan pienille yrityksille. Lisäksi Kangoo Furgón Compacton etuja ovat sen taloudellisuus ja helppokäyttöisyys, mikä tekee siitä luotettavan kumppanin arjen työtehtäviin.

Tiedot
r221168p @ Renault
r221165p @ Renault
r221166p @ Renault
r221163p @ Renault
r221155p @ Renault
r221162p @ Renault

VW Transporter Bus

Transporter Bus on ikoninen kuljetusväline, joka yhdistää käytännöllisyyden ja tyylin ainutlaatuisella tavalla. Sen avara sisätila tarjoaa mukavuutta niin perheille kuin matkustajillekin, ja monipuoliset varusteoptions tekevät siitä erinomaisen valinnan moneen eri tarkoitukseen. Yhdistäen perinteet ja modernin muotoilun, Transporter Bus on edelleen suosittu valinta niin jokapäiväiseen käyttöön kuin erityistilanteisiin.

Tiedot

Samankaltaiset vertailut

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles — while the Vitara dishes out sharper steering, bolder styling and peppier engine options for those who want a bit of fun. Choose the S‑Cross for economy and family duties; take the Vitara if you prefer personality and a small SUV that’s more adventurous than anonymous.
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage Skoda's commitment to sustainability and innovation, potential buyers will have to consider their priorities when choosing between these two striking electric vehicles.
Renault Kangoo Compact Van
VW Transporter Bus
Kangoo Compact Van

Kustannukset ja kulutus
Hinta
26200 - 43100 €
Hinta
48400 - 99300 €
Kulutus L/100km
5.1 - 5.5 L
Kulutus L/100km
0.8 - 9.2 L
Kulutus kWh/100km
18.7 - 21.1 kWh
Kulutus kWh/100km
22.4 - 24.9 kWh
Sähköinen toimintasäde
261 - 290 km
Sähköinen toimintasäde
87 - 324 km
Akun kapasiteetti
-
Akun kapasiteetti
11.8 - 63.8 kWh
CO2
0 - 151 g/km
CO2
0 - 229 g/km
Polttoainesäiliön tilavuus
54 L
Polttoainesäiliön tilavuus
45 - 60 L

Mitat ja kori
Kori
Pakettiauto
Kori
Bussi
Istuimet
2 - 5
Istuimet
4 - 8
Ovet
4 - 5
Ovet
4 - 5
Omamassa
1493 - 1910 kg
Omamassa
1998 - 2620 kg
Tavaratila
-
Tavaratila
0 - 763 L
Pituus
4486 - 4910 mm
Pituus
4973 - 5450 mm
Leveys
1860 mm
Leveys
1941 - 2032 mm
Korkeus
1854 - 1864 mm
Korkeus
1907 - 1997 mm
Maksimi tavaratila
3000 - 4900 L
Maksimi tavaratila
3672 - 4005 L
Kantavuus
498 - 901 kg
Kantavuus
330 - 1143 kg

Moottori ja suorituskyky
Moottorityyppi
Diesel, Sähkö
Moottorityyppi
Diesel, Bensiini, Plug-in hybridi, Sähkö
Vaihteisto
Manuel, Automaatti
Vaihteisto
Manuel, Automaatti
Vaihteiston tyyppi
Manuaalivaihteisto, Kaksoiskytkin automaatti, Alennusvaihteisto
Vaihteiston tyyppi
Manuaalivaihteisto, Automaattivaihteisto, Kaksoiskytkin automaatti
Vetotapa
Etuveto
Vetotapa
Etuveto, Neliveto, Takaveto
Teho hv
75 - 122 hv
Teho hv
110 - 286 hv
Kiihtyvyys 0-100 km/h
11.6 - 18.9 s
Kiihtyvyys 0-100 km/h
7.4 - 16.9 s
Huippunopeus
132 - 176 km/h
Huippunopeus
112 - 200 km/h
Vääntömomentti
230 - 270 Nm
Vääntömomentti
310 - 415 Nm
Sylinterien lukumäärä
4
Sylinterien lukumäärä
4
Teho kW
55 - 90 kW
Teho kW
81 - 210 kW
Iskutilavuus
1461 cm3
Iskutilavuus
1498 - 2488 cm3

Yleiset
Mallivuosi
2022 - 2024
Mallivuosi
2024 - 2025
CO2-tehokkuusluokka
D, E, A
CO2-tehokkuusluokka
G, F, B, A
Merkki
Renault
Merkki
VW

Samankaltaiset vertailut

VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two electrifying rivals comes down to personal priorities, whether it's premium driving experience or superior cargo capacity.
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
In the battle of compact SUVs, the Skoda Kamiq holds its ground against the VW T-Roc by offering excellent value for money without sacrificing essential features. While the T-Roc boasts a more premium interior and sportier styling, the Kamiq impresses with its practicality and spacious cabin, making it a favorite among families. Ultimately, choosing between these two contenders will hinge on whether drivers prioritize style or functionality in their everyday rides.
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its spacious interior and advanced hybrid options. Ultimately, the choice will depend on whether you prioritize style or functionality in your daily commute.
CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a more robust package with advanced technology and spaciousness for families on the go. Ultimately, both models showcase CUPRA's commitment to delivering exhilarating drives, making the choice a thrilling dilemma for buyers.
Lexus LBX
Toyota Yaris Cross
VS
Think of the Lexus LBX and Toyota Yaris Cross as sibling rivals: they share the same hybrid bones, but the LBX wraps them in sharper styling, quieter materials and a premium badge that commands a higher price for finesse. If you crave Lexus polish and cabin calm, go LBX; if you want smart practicality, better value and fewer awkward conversations about leather upkeep, the Yaris Cross is the savvier buy.
Renault Austral
Renault Rafale
VS
Between the Renault Austral and the Renault Rafale, the Austral is the practical, family-focused SUV that prioritises comfort, space and everyday usability, while the Rafale leans into coupe‑SUV styling and a sharper, more dynamic driving character. Choose the Austral for sensible value and room for all the shopping bags; pick the Rafale if you want something that looks sportier and turns heads — at a slightly higher price for the thrills.
Toyota Yaris Cross
Toyota Yaris
VS
In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling in fuel efficiency and maneuverability in tight city streets. With advancements in technology and safety features across both models, prospective buyers are presented with compelling options that suit a variety of lifestyles.
Hyundai Tucson
Kia Sportage
VS
In the competitive compact SUV segment, the Hyundai Tucson and Kia Sportage emerge as standout contenders, each bringing a unique blend of style and functionality. While the Tucson boasts a sleek design and a spacious interior, the Sportage offers a more adventurous aesthetic and advanced tech features that appeal to younger buyers. Ultimately, both models excel in safety ratings and fuel efficiency, making them top choices for families and urban dwellers alike.
Millaisia voimalinjoja Renault Kangoo Compact Van:ssa on saatavilla?

Mallia tarjotaan Etuveto-versiona.

Näytetyt hinnat ja tiedot ovat arvioita, jotka perustuvat Saksan listahintoihin, ja voivat vaihdella maittain. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.