VS

Renault Kangoo Compact Van vs Toyota Proace City Compact Van vertailu

Vertaa tehoa (122 hv vs 136 hv), tavaratilaa ja hintaa (27 300 € vs 25 700 € ) yhdellä silmäyksellä. Kumpi auto on sinulle parempi valinta, Renault Kangoo Compact Van vai Toyota Proace City Compact Van?

Renault Kangoo Compact Van vs Toyota Proace City Compact Van: tärkeimmät erot

Renault Kangoo Compact Van

  • tuskin taloudellisempi

Toyota Proace City Compact Van

  • hieman halvempi
  • jonkin verran enemmän tehoa
  • tuskin energiatehokkaampi
  • vähän pidempi sähköinen toimintamatka
  • melkein huomaamattomasti nopeampi 0–100 km/h
  • minimaalisesti kevyempi

Tässä mennään yksityiskohtiin: tekniset erot tarkemmin

Kangoo Compact Van

Kustannukset ja kulutus

Hinnan ja tehokkuuden vertailussa erot tulevat usein selvimmin esiin. Tässä ratkaistaan, kumpi malli sopii paremmin budjettiisi pitkällä aikavälillä.

Toyota Proace City Compact Van on hieman edullisempi – sen lähtöhinta on 25 700 € , kun taas Renault Kangoo Compact Van maksaa 27 300 € . Ero on noin 1 532 €.

Myös polttoaineenkulutuksessa näkyy ero: Renault Kangoo Compact Van kuluttaa 5,1 L/100km ja on siten tuskin taloudellisempi kuin Toyota Proace City Compact Van, jonka kulutus on 5,2 L/100km. Ero on noin 0,1 L/100km.

Sähkönkulutuksessa etu on Toyota Proace City Compact Van: se kuluttaa 18,5 kWh/100km ja on tuskin energiatehokkaampi kuin Renault Kangoo Compact Van, jonka kulutus on 18,7 kWh/100km. Ero on noin 0,2 kWh/100km.

Sähköisessä toimintamatkassa Toyota Proace City Compact Van suoriutuu vähän paremmin: se yltää jopa 337 km:een, noin 47 km enemmän kuin Renault Kangoo Compact Van.

Proace City Compact Van

Moottori ja suorituskyky

Moottorin alta paljastuu, kumpi malli on urheilullisempi ja kiihtyy paremmin.

Moottoritehossa Toyota Proace City Compact Van tarjoaa jonkin verran enemmän tehoa – 136 hv verrattuna 122 hv:een. Ero on noin 14 hv.

Kiihdytyksessä 0–100 km/h Toyota Proace City Compact Van on melkein huomaamattomasti nopeampi – se saavuttaa 100 km/h ajassa 11,1 s, kun taas Renault Kangoo Compact Van tarvitsee 11,6 s. Ero on noin 0,5 s sekuntia.

Huippunopeudessa Toyota Proace City Compact Van on melkein huomaamattomasti nopeampi – se yltää 186 km/h:een, kun taas Renault Kangoo Compact Van saavuttaa 176 km/h. Ero on noin 10 km/h.

Myös vääntömomentissa näkyy ero: Toyota Proace City Compact Van vetää hieman voimakkaammin, 300 Nm verrattuna 270 Nm:een. Eroa on noin 30 Nm.

Kangoo Compact Van

Tila ja käytännöllisyys

Perheauto vai arjen kumppani – kumpi tarjoaa enemmän tilaa, mukavuutta ja käytettävyyttä?

Molemmissa autoissa on tilaa 5 henkilölle.

Omapainossa Toyota Proace City Compact Van on minimaalisesti kevyempi – 1 358 kg verrattuna 1 493 kg:een. Painoero on noin 135 kg.

Maksimikantavuudessa Renault Kangoo Compact Van pärjää lievästi paremmin – jopa 4 900 L, noin 600 L enemmän kuin Toyota Proace City Compact Van.

Kantavuudessa Toyota Proace City Compact Van tarjoaa hieman enemmän – 921 kg verrattuna 901 kg:een. Ero on noin 20 kg.

Kuka voittaa datavertailun?

Toyota Proace City Compact Van antaa kilpailijalle vähän mahdollisuuksia objektiivisessa datavertailussa.
Tämä arvio kertoo vain, kumpi malli kerää enemmän pisteitä paperilla – ei kumpi näistä kahdesta autosta tuntuu sinulle oikealta.

alkaen 25 700 €
Proace City Compact Van

Toyota Proace City Compact Van

  • Moottorityyppi : Sähkö, Diesel, Bensiini
  • Vaihteisto : Automaatti, Manuel
  • Vetotapa : Etuveto
  • Teho hv : 102 - 136 hv
  • Kulutus L/100km : 5,2 - 6,6 L/100km
  • Kulutus kWh/100km : 18,5 kWh/100km
  • Sähköinen toimintasäde : 337 km
Tiedot

Myös usein vertailtu

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
Suzuki’s compact crossover siblings square off: S-Cross vs Vitara. One leans practical and polished, the other flirts with adventure—let’s find out which Suzuki deserves your driveway and your fuel money.
VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two …
Renault Kangoo Compact Van
Toyota Proace City Compact Van

Kustannukset ja kulutus
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Moottori ja suorituskyky
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Mitat ja kori
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Renault Kangoo Compact Van

Renault Kangoo on urbaani työkaveri, joka hoitaa lastaukset ja kaupunkiajot vaivattomasti — ketterä ja käytännöllinen, muttei itsetarkoituksellinen. Se tarjoaa fiksuja säilytysratkaisuja ja arkista mukavuutta, joten se on varma valinta yrittäjälle tai perheelle, joka tarvitsee luotettavaa tavarakuljetusta.

Tiedot
r221168p
r221165p
r221166p
r221163p
r221155p
r221162p

Arvostelut Renault Kangoo Compact Van

Ei vielä arvosteluja. Jaa kokemuksesi ja auta muita tekemään päätös.

Toyota Proace City Compact Van

Toyota Proace City on käytännönläheinen ja kompakti pakettiauto, joka istuu mainiosti kaupunkityön ja arjen tavarakuljetusten tarpeisiin. Sen kuskikeskeinen ajo ja fiksut tilaratkaisut tekevät siitä luotettavan kumppanin yrittäjälle, joka haluaa tehokkuutta ilman turhaa prameilua.

Tiedot
serpimg_VmF7qO

Arvostelut Toyota Proace City Compact Van

Ei vielä arvosteluja. Jaa kokemuksesi ja auta muita tekemään päätös.

Myös usein vertailtu

BYD Atto 3
BYD Atto 2
VS
In the battle of BYD's innovative electric vehicles, the Atto 3 emerges as a more advanced contender compared to the Atto 2. With its sleek design, improved range, and enhanced technology features, the Atto 3 not only offers better performance but also caters to the growing demand for eco-friendly …
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
Skoda Enyaq vs Skoda Elroq: the seasoned EV family hauler squares up to the fresh-faced compact crossover in a duel for your driveway. Same sensible Czech DNA, but which one nails the sweet spot of space, range, and value without draining your budget—or your patience?
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its …
BYD Dolphin
BYD Dolphin Surf
VS
The BYD Dolphin and the sportier Dolphin Surf share the same efficient electric bones, but the Surf adds visual muscle, slightly firmer suspension and sharper steering for anyone craving a bit more attitude. Inside they’re twins — clever packaging, roomy rear seats and a useful boot — so the Surf’s …
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
Skoda Kamiq is the sensible choice — clever packaging, a surprisingly big boot and a friendlier price tag make it the practical everyman’s crossover. If you crave sharper styling, a firmer, more engaging drive and a touch more tech polish, the VW T‑Roc feels more premium, but expect to pay a little …
CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a …
Toyota Yaris Cross
Toyota Yaris
VS
In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling …
Skoda Karoq
VW T-Roc
VS
The Skoda Karoq is the sensible family hero — roomy boot, comfortable seats and clever practicality — while the VW T‑Roc swaps some of that pragmatism for sharper styling and a livelier, more involving drive. Choose the Karoq for space and value, the T‑Roc if you want personality and a bit more fun …
Renault Kangoo Compact Van
Toyota Proace City Compact Van

Kustannukset ja kulutus
Hinta
27 300 - 44 900 €
Hinta
25 700 - 45 400 €
Kulutus L/100km
5,1 - 5,5 L/100km
Kulutus L/100km
5,2 - 6,6 L/100km
Kulutus kWh/100km
18,7 - 20,6 kWh/100km
Kulutus kWh/100km
18,5 kWh/100km
Sähköinen toimintasäde
270 - 290 km
Sähköinen toimintasäde
337 km
Akun kapasiteetti
-
Akun kapasiteetti
-
CO2
0 - 151 g/km
CO2
0 - 150 g/km
Polttoainesäiliön tilavuus
54 L
Polttoainesäiliön tilavuus
50 - 61 L

Mitat ja kori
Kori
Pakettiauto
Kori
Pakettiauto
Istuimet
2 - 5
Istuimet
2 - 5
Ovet
4
Ovet
4 - 5
Omamassa
1 493 - 1 910 kg
Omamassa
1 358 - 1 837 kg
Tavaratila
-
Tavaratila
-
Pituus
4 486 - 4 910 mm
Pituus
4 401 - 4 751 mm
Leveys
1 860 mm
Leveys
1 848 mm
Korkeus
1 854 - 1 864 mm
Korkeus
1 860 mm
Maksimi tavaratila
3 300 - 4 900 L
Maksimi tavaratila
3 300 - 4 300 L
Kantavuus
498 - 901 kg
Kantavuus
560 - 921 kg

Moottori ja suorituskyky
Moottorityyppi
Diesel, Sähkö
Moottorityyppi
Sähkö, Diesel, Bensiini
Vaihteisto
Manuel, Automaatti
Vaihteisto
Automaatti, Manuel
Vaihteiston lisätiedot
Manuaalivaihteisto, Kaksoiskytkin automaatti, Alennusvaihteisto
Vaihteiston lisätiedot
Alennusvaihteisto, Manuaalivaihteisto, Automaattivaihteisto
Vetotapa
Etuveto
Vetotapa
Etuveto
Teho hv
75 - 122 hv
Teho hv
102 - 136 hv
Kiihtyvyys 0-100 km/h
11,6 - 18,9 s
Kiihtyvyys 0-100 km/h
11,1 - 13,2 s
Huippunopeus
132 - 176 km/h
Huippunopeus
135 - 186 km/h
Vääntömomentti
230 - 270 Nm
Vääntömomentti
205 - 300 Nm
Sylinterien lukumäärä
4
Sylinterien lukumäärä
3 - 4
Teho kW
55 - 90 kW
Teho kW
75 - 100 kW
Iskutilavuus
1 461 cm3
Iskutilavuus
1 199 - 1 499 cm3

Yleistä
Mallivuosi
2 022 - 2 024
Mallivuosi
2 024 - 2 026
CO2-tehokkuusluokka
D, E, A
CO2-tehokkuusluokka
A, E
Merkki
Renault
Merkki
Toyota
Mitä vetotapavaihtoehtoja Renault Kangoo Compact Van tarjoaa?

Mallia tarjotaan Etuveto-versiona.

DriveDuel käyttää data-analyysiä ja tekoälyä ajoneuvotietojen analysointiin ja sisällön luomiseen. Sisältöä tarkistetaan ja parannetaan säännöllisesti. Näytetyt hinnat ovat arvioita, jotka perustuvat saksalaisiin listahintoihin ja on mukautettu kyseisen maan arvonlisäveroon. Maakohtaiset rekisteröintiverot eivät sisälly hintaan. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.