Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Renault Arkana vs Volvo XC60 vertailu
Vertaa tehoa (143 hv vs 455 hv), tavaratilaa ja hintaa (34 600 € vs 59 800 € ) yhdellä silmäyksellä. Kumpi auto on sinulle parempi valinta, Renault Arkana vai Volvo XC60?
Renault Arkana vs Volvo XC60: tärkeimmät erot
Renault Arkana
3,8 (6 Arvostelut)
Yleisvaikutelma: Renault Arkana näyttäytyy monissa kommenteissa tyylikkäänä, taloudellisena ja käytännöllisenä perheautona — ei urheiluauton suorituskykyä mutta kelpo arjen kompromissi. Usein mainitaan ulkonäkö, polttoainetalous, tilankäyttö ja turvallisuuden tuntu positiivisina piirteinä, mutta toisinaan nousee esiin huolia mekaanisesta kestävyydestä; jotkut omistajat kertovat polttoainepumpun ja voimansiirron ongelmista, joten luotettavuus vaihtelee. Palautteet eivät ole täysin yhdenmukaisia, joten ostopäätöstä tehdessä huoltohistoria ja koeajo kertovat enemmän kuin pelkät käyttökokemusten yleistykset.
Kaikki tiedot suorituskyvystä, kulutuksesta, toimintamatkasta ja tavaratilasta löytyvät teknisestä vertailusta alempana – mukana myös käyttäjäarviot molemmista malleista.
Arkana
Kustannukset ja kulutus
Hinta ja kulutus ovat tärkeimpiä ostopäätökseen vaikuttavia tekijöitä – ja juuri täällä erot usein korostuvat.
Renault Arkana on selvästi edullisempi – sen lähtöhinta on 34 600 € , kun taas Volvo XC60 maksaa 59 800 € . Ero on noin 25 207 €.
Myös polttoaineenkulutuksessa näkyy ero: Volvo XC60 kuluttaa 2,8 L/100km ja on siten merkittävästi taloudellisempi kuin Renault Arkana, jonka kulutus on 4,7 L/100km. Ero on noin 1,9 L/100km.
XC60
Moottori ja suorituskyky
Teho, vääntömomentti ja kiihtyvyys kertovat paljon auton ajotuntumasta. Tässä näkyy, kumpi tarjoaa enemmän ajamisen iloa.
Moottoritehossa Volvo XC60 tarjoaa merkittävästi enemmän tehoa – 455 hv verrattuna 143 hv:een. Ero on noin 312 hv.
Kiihdytyksessä 0–100 km/h Volvo XC60 on merkittävästi nopeampi – se saavuttaa 100 km/h ajassa 4,9 s, kun taas Renault Arkana tarvitsee 10,8 s. Ero on noin 5,9 s sekuntia.
Myös vääntömomentissa näkyy ero: Volvo XC60 vetää selvästi voimakkaammin, 709 Nm verrattuna 205 Nm:een. Eroa on noin 504 Nm.
Arkana
Tila ja käytännöllisyys
Tehon ohella arjessa ratkaisevat mukavuus ja käytännöllisyys. Tässä selviää, kumpi auto on monipuolisempi ja tilavampi.
Molemmissa autoissa on tilaa 5 henkilölle.
Omapainossa Renault Arkana on selvästi kevyempi – 1 510 kg verrattuna 1 900 kg:een. Painoero on noin 390 kg.
Kantavuudessa Volvo XC60 tarjoaa jonkin verran enemmän – 550 kg verrattuna 451 kg:een. Ero on noin 99 kg.
Kuka voittaa datavertailun?
Volvo XC60 voittaa vertailun selvästi objektiivisessa datavertailussa.
Tämä arvio kertoo vain, kumpi malli kerää enemmän pisteitä paperilla – ei kumpi näistä kahdesta autosta tuntuu sinulle oikealta.
alkaen 59 800 €
Volvo XC60
Renault Arkana
Volvo XC60
Kustannukset ja kulutus
Näytä yksityiskohtainen analyysi
Näytä yksityiskohtainen analyysi
Moottori ja suorituskyky
Näytä yksityiskohtainen analyysi
Näytä yksityiskohtainen analyysi
Mitat ja kori
Näytä yksityiskohtainen analyysi
Näytä yksityiskohtainen analyysi
Renault Arkana
Renault Arkana erottuu katukuvassa coupemaisen katumaasturimuotoilunsa ansiosta, yhdistäen sulavan profiilin ja käytännöllisyyden ilman liiallista prameilua. Arkana on oivallinen valinta ostajalle, joka haluaa mukavan arkiajon ja persoonallisen ilmeen — ei liian ryppyotsainen, mutta riittävän fiksu tekemään vaikutuksen.
Tiedot
Volvo XC60
Volvo XC60 tuntuu alusta asti siltä kuin se olisi suunniteltu suomalaiseen arkeen — rauhallinen, turvallinen ja hillityn tyylikäs. Sisällä se hemmottelee käytännöllisyydellään ja mukavuudellaan, joten jos haluat auton, joka ikään kuin ajattelee puolestasi, tämä on vakava ehdokas.
Tiedot
Renault Arkana
Volvo XC60
Kustannukset ja kulutus |
|
|---|---|
|
Hinta
34 600 - 38 800 €
|
Hinta
59 800 - 91 300 €
|
|
Kulutus L/100km
4,7 L/100km
|
Kulutus L/100km
2,8 - 7,5 L/100km
|
|
Kulutus kWh/100km
-
|
Kulutus kWh/100km
-
|
|
Sähköinen toimintasäde
-
|
Sähköinen toimintasäde
74 - 82 km
|
|
Akun kapasiteetti
-
|
Akun kapasiteetti
-
|
|
CO2
106 g/km
|
CO2
64 - 169 g/km
|
|
Polttoainesäiliön tilavuus
-
|
Polttoainesäiliön tilavuus
71 L
|
Mitat ja kori |
|
|---|---|
|
Kori
SUV
|
Kori
SUV
|
|
Istuimet
5
|
Istuimet
5
|
|
Ovet
-
|
Ovet
5
|
|
Omamassa
1 510 kg
|
Omamassa
1 900 - 2 150 kg
|
|
Tavaratila
-
|
Tavaratila
468 - 483 L
|
|
Pituus
-
|
Pituus
4 708 mm
|
|
Leveys
1 821 mm
|
Leveys
1 902 mm
|
|
Korkeus
-
|
Korkeus
1 655 mm
|
|
Maksimi tavaratila
-
|
Maksimi tavaratila
1 543 L
|
|
Kantavuus
451 kg
|
Kantavuus
510 - 550 kg
|
Moottori ja suorituskyky |
|
|---|---|
|
Moottorityyppi
Täyshybridi
|
Moottorityyppi
Bensiini MHEV, Plug-in hybridi
|
|
Vaihteisto
Automaatti
|
Vaihteisto
Automaatti
|
|
Vaihteiston lisätiedot
Automaattivaihteisto
|
Vaihteiston lisätiedot
Automaattivaihteisto
|
|
Vetotapa
Etuveto
|
Vetotapa
Neliveto
|
|
Teho hv
143 hv
|
Teho hv
250 - 455 hv
|
|
Kiihtyvyys 0-100 km/h
10,8 s
|
Kiihtyvyys 0-100 km/h
4,9 - 6,9 s
|
|
Huippunopeus
-
|
Huippunopeus
180 km/h
|
|
Vääntömomentti
205 Nm
|
Vääntömomentti
350 - 709 Nm
|
|
Sylinterien lukumäärä
4
|
Sylinterien lukumäärä
4
|
|
Teho kW
105 kW
|
Teho kW
184 - 335 kW
|
|
Iskutilavuus
1 598 cm3
|
Iskutilavuus
1 969 cm3
|
Yleistä |
|
|---|---|
|
Mallivuosi
2 025
|
Mallivuosi
2 025
|
|
CO2-tehokkuusluokka
C
|
CO2-tehokkuusluokka
F, B
|
|
Merkki
Renault
|
Merkki
Volvo
|
DriveDuel käyttää data-analyysiä ja tekoälyä ajoneuvotietojen analysointiin ja sisällön luomiseen. Sisältöä tarkistetaan ja parannetaan säännöllisesti.
Näytetyt hinnat ovat arvioita, jotka perustuvat saksalaisiin listahintoihin ja on mukautettu kyseisen maan arvonlisäveroon. Maakohtaiset rekisteröintiverot eivät sisälly hintaan. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.