VS

Mercedes EQT vs Omoda 5 – erot ja hinnat vertailussa

Vertaa tehoa (122 hv vs 204 hv), tavaratilaa ja hintaa (33800 € vs 28100 € ) yhdellä silmäyksellä. Kumpi auto on sinulle parempi valinta, Mercedes EQT vai Omoda 5?

Mercedes EQT

Omoda 5

5 (1 Arvostelut)
arvioi

Tässä mennään yksityiskohtiin: tekniset erot tarkemmin

EQT

Kustannukset ja kulutus

Hinta ja tehokkuus ovat usein ensimmäiset valintakriteerit auton ostossa. Tässä näkyy, kumpi malli on pitkällä aikavälillä edullisempi – tankatessa, ladatessa tai hankintahinnassa.

Omoda 5 on hinnassa erottuva edullisempi – sen lähtöhinta on 28100 € , kun taas Mercedes EQT maksaa 33800 € . Ero on noin 5630 €.

5

Moottori ja suorituskyky

Teho, vääntömomentti ja kiihtyvyys ovat autoharrastajien klassisia mittareita – ja erot tulevat tässä hyvin esiin.

Moottoritehossa Omoda 5 on ratkaiseva etulyöntiasemassa – 204 hv verrattuna 122 hv:een. Ero on noin 82 hv hv.

Kiihdytyksessä 0–100 km/h Omoda 5 on selvä nopeampi – se saavuttaa 100 km/h ajassa 7.80 s, kun taas Mercedes EQT tarvitsee 12.60 s. Ero on noin 4.80 s sekuntia.

Huippunopeudessa Omoda 5 on selvästi havaittava edellä – se yltää 220 km/h:een, kun taas Mercedes EQT saavuttaa 132 km/h. Ero on noin 88 km/h.

Myös vääntömomentissa näkyy ero: Omoda 5 vetää jonkin verran voimakkaammin, 290 Nm verrattuna 245 Nm:een. Eroa on noin 45 Nm.

EQT

Tila ja käytännöllisyys

Perheauto vai arjen kumppani – kumpi tarjoaa enemmän tilaa, mukavuutta ja käytettävyyttä?

Molemmissa autoissa on tilaa 5 henkilölle.

Tavaratilan koossa Mercedes EQT tarjoaa selvä enemmän – 551 L verrattuna 0 L:een. Ero on noin 551 L.

Maksimikantavuudessa Mercedes EQT pärjää selvä paremmin – jopa 1979 L, noin 904 L enemmän kuin Omoda 5.

Kuka voittaa vertailun?

Omoda 5 osoittautuu olevan antaa kilpailijalle vähän mahdollisuuksia ja saa siksi tittelin DriveDuel Champion!
Tässä vertailussa Omoda 5 on monipuolisempi kokonaisuus.

noin 28 134 €
5

Omoda 5

  • Moottorityyppi : Bensiini
  • Vaihteisto : Automaatti
  • Vetotapa : Etuveto
  • Teho hv : 204 hv
  • Kulutus L/100km : 7.50 L
Tiedot
Mercedes EQT
Omoda 5

Kustannukset ja kulutus
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Moottori ja suorituskyky
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Mitat ja kori
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Mercedes EQT

Mercedes EQT tarjoaa tilavan ja älykkään sähkökäyttöisen vaihtoehdon pienen perheauton ja hyötykäytön välimaastoon, yhdistäen arjen käytännöllisyyden ja nykyaikaisen eleganssin. Ajamisen nautinto on vaivatonta ja rauhallista, ja EQT:n hillitty muotoilu sekä laadukas sisustus tekevät siitä houkuttelevan valinnan ostajalle, joka arvostaa mukavuutta ilman turhaa prameilua.

Tiedot
23C0128_203_1
23C0128_111_1
23C0128_107_1
23C0128_006_0
23C0128_212_1

Omoda 5

5 (1 Arvostelut)
arvioi

Omoda 5 näyttää siltä, että se haluaisi erottua ruuhkasta — kantikas muotoilu ja näyttävä keula antavat sille persoonallisen ja raikkaan ilmeen. Sisältä se yllättää premium-tunnelmalla ja käytännöllisyydellä, joten se kiinnostaa ostajaa, joka haluaa persoonallisen kaupunkiauton ilman turhaa hienostelua.

Tiedot
IMG_2691

Arvostelut Mercedes EQT

Arvostelut Omoda 5

5 (1 Arvostelut)
arvioi

Suosituimmat vertailut

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles …
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage …
Mercedes EQT
Omoda 5

Kustannukset ja kulutus
Hinta
33800 - 39000 €
Hinta
28100 €
Kulutus L/100km
-
Kulutus L/100km
7.50 L
Kulutus kWh/100km
19.5 - 20.8 kWh
Kulutus kWh/100km
-
Sähköinen toimintasäde
265 - 278 km
Sähköinen toimintasäde
-
Akun kapasiteetti
45 kWh
Akun kapasiteetti
-
CO2
0 g/km
CO2
-
Polttoainesäiliön tilavuus
-
Polttoainesäiliön tilavuus
51 L

Mitat ja kori
Kori
Korkeakattoinen farmari
Kori
SUV
Istuimet
5
Istuimet
5
Ovet
5
Ovet
5
Omamassa
1925 - 2023 kg
Omamassa
-
Tavaratila
242 - 551 L
Tavaratila
0 L
Pituus
4498 - 4922 mm
Pituus
4424 mm
Leveys
1859 mm
Leveys
1830 mm
Korkeus
1819 - 1830 mm
Korkeus
1588 mm
Maksimi tavaratila
1979 L
Maksimi tavaratila
1075 L
Kantavuus
457 - 531 kg
Kantavuus
-

Moottori ja suorituskyky
Moottorityyppi
Sähkö
Moottorityyppi
Bensiini
Vaihteisto
Automaatti
Vaihteisto
Automaatti
Vaihteiston lisätiedot
Alennusvaihteisto
Vaihteiston lisätiedot
Kaksoiskytkin automaatti
Vetotapa
Etuveto
Vetotapa
Etuveto
Teho hv
122 hv
Teho hv
204 hv
Kiihtyvyys 0-100 km/h
12.60 s
Kiihtyvyys 0-100 km/h
7.80 s
Huippunopeus
132 km/h
Huippunopeus
220 km/h
Vääntömomentti
245 Nm
Vääntömomentti
290 Nm
Sylinterien lukumäärä
-
Sylinterien lukumäärä
4
Teho kW
90 kW
Teho kW
145 kW
Iskutilavuus
-
Iskutilavuus
1598 cm3

Yleistä
Mallivuosi
2023 - 2024
Mallivuosi
2024
CO2-tehokkuusluokka
A
CO2-tehokkuusluokka
-
Merkki
Mercedes-Benz
Merkki
Omoda

Samankaltaiset vertailut

VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two …
CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a …
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its …
Toyota Aygo
Toyota Yaris
VS
The Aygo is a cheeky, pocket-sized city flirt — nimble, affordable and full of personality, but cramped and a little outgunned on fast roads. The Yaris is the grown-up supermini: roomier, safer and available as a frugal hybrid, making it the smarter choice for buyers who want everyday practicality …
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
Skoda Kamiq is the sensible choice — clever packaging, a surprisingly big boot and a friendlier price tag make it the practical everyman’s crossover. If you crave sharper styling, a firmer, more engaging drive and a touch more tech polish, the VW T‑Roc feels more premium, but expect to pay a little …
Dacia Jogger
Dacia Bigster
VS
The Dacia Jogger is the no-nonsense family hero — seven seats, huge practicality and wallet-friendly running costs that make it perfect for school runs and flat-packed furniture missions. The Dacia Bigster ups the ante with SUV styling, more interior space and a tougher road presence, trading a bit …
BYD Atto 3
BYD Atto 2
VS
In the battle of BYD's innovative electric vehicles, the Atto 3 emerges as a more advanced contender compared to the Atto 2. With its sleek design, improved range, and enhanced technology features, the Atto 3 not only offers better performance but also caters to the growing demand for eco-friendly …
Toyota Yaris Cross
Toyota Yaris
VS
In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling …
Mitä vetotapavaihtoehtoja Mercedes EQT tarjoaa?

Saatavilla olevat vaihtoehdot: Etuveto.

Näytetyt hinnat ovat Saksan hinnastohintoihin perustuvia arvioita, jotka on mukautettu paikalliseen arvonlisäveroon. Paikalliset rekisteröintiverot (esim. NoVA, BPM tai CO2-malus) eivät sisälly hintaan. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.