VS

Mazda MX-5 Roadster vs MG Cyberster – erot ja hinnat vertailussa

Vertaa tehoa (132 hv vs 510 hv), tavaratilaa ja hintaa (34600 € vs 67700 € ) yhdellä silmäyksellä. Kumpi auto on sinulle parempi valinta, Mazda MX-5 Roadster vai MG Cyberster?

Mazda MX-5 Roadster

MG Cyberster

Tässä mennään yksityiskohtiin: tekniset erot tarkemmin

MX-5 Roadster

Kustannukset ja kulutus

Hinta ja kulutus ovat tärkeimpiä ostopäätökseen vaikuttavia tekijöitä – ja juuri täällä erot usein korostuvat.

Mazda MX-5 Roadster on hinnassa ratkaiseva edullisempi – sen lähtöhinta on 34600 € , kun taas MG Cyberster maksaa 67700 € . Ero on noin 33136 €.

MX-5 Roadster

Moottori ja suorituskyky

Teho, vääntömomentti ja kiihtyvyys ovat autoharrastajien klassisia mittareita – ja erot tulevat tässä hyvin esiin.

Moottoritehossa MG Cyberster on merkittävä etulyöntiasemassa – 510 hv verrattuna 132 hv:een. Ero on noin 378 hv hv.

Kiihdytyksessä 0–100 km/h MG Cyberster on selvä nopeampi – se saavuttaa 100 km/h ajassa 3.20 s, kun taas Mazda MX-5 Roadster tarvitsee 8.30 s. Ero on noin 5.10 s sekuntia.

Myös vääntömomentissa näkyy ero: MG Cyberster vetää selvä voimakkaammin, 725 Nm verrattuna 152 Nm:een. Eroa on noin 573 Nm.

MX-5 Roadster

Tila ja käytännöllisyys

Sisätilat, tavaratila ja kantavuus ratkaisevat auton arjen käytettävyyden. Mukavuus ja joustavuus ovat avainasemassa.

Molemmissa autoissa on tilaa 2 henkilölle.

Omapainossa Mazda MX-5 Roadster on merkittävä kevyempi – 1078 kg verrattuna 1960 kg:een. Painoero on noin 882 kg.

Tavaratilan koossa MG Cyberster tarjoaa selvästi havaittava enemmän – 200 L verrattuna 130 L:een. Ero on noin 70 L.

Kantavuudessa Mazda MX-5 Roadster on melkein huomaamaton parempi – 152 kg verrattuna 150 kg:een. Ero on noin 2 kg.

Kuka voittaa vertailun?

MG Cyberster osoittautuu olevan on ylivoimainen ja saa siksi tittelin DriveDuel Champion!
Tässä vertailussa MG Cyberster on monipuolisempi kokonaisuus.

alkaen noin 67 700 €
default

MG Cyberster

  • Moottorityyppi : Sähkö
  • Vaihteisto : Automaatti
  • Vetotapa : Takaveto, Neliveto
  • Teho hv : 340 - 510 hv
  • Kulutus kWh/100km : 16.7 - 19.1 kWh
  • Sähköinen toimintasäde : 443 - 507 km
Tiedot
Mazda MX-5 Roadster
MG Cyberster

Kustannukset ja kulutus
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Moottori ja suorituskyky
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Mitat ja kori
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Mazda MX-5 Roadster

Mazda MX-5 on ajamisen ilon tiivistymä: ohjaus on tarkka, tuntuma elävä ja avoauton tunne tarttuu heti. Se ei yritä olla kaikkea, vaan lupaa puhdasta yhteyttä tiehen ja hymyn jokaiseen mutkaan.

Tiedot
2023_mazda_mx-5_global_still_006_highres
2023_mazda_mx-5_global_still_007_highres
2023_mazda_mx-5_portugal_int_002_highres

MG Cyberster

MG Cyberster hurmaa avoimen tien tunteen ja futuristisen muotoilun yhdistelmällä, joka kerää katseet ja pistää hymyn huulille. Sisältä se tarjoaa modernia teknologiaa ja arkeen sopivaa käytännöllisyyttä, mutta ennen kaikkea tämä on valinta niille, jotka haluavat ajokokemukseen ripauksen draamaa ja persoonallisuutta.

Tiedot

Arvostelut Mazda MX-5 Roadster

Arvostelut MG Cyberster

Suosituimmat vertailut

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles …
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage …
Mazda MX-5 Roadster
MG Cyberster

Kustannukset ja kulutus
Hinta
34600 - 41000 €
Hinta
67700 - 72900 €
Kulutus L/100km
6.20 L
Kulutus L/100km
-
Kulutus kWh/100km
-
Kulutus kWh/100km
16.7 - 19.1 kWh
Sähköinen toimintasäde
-
Sähköinen toimintasäde
443 - 507 km
Akun kapasiteetti
-
Akun kapasiteetti
74.40 kWh
CO2
140 g/km
CO2
0 g/km
Polttoainesäiliön tilavuus
-
Polttoainesäiliön tilavuus
-

Mitat ja kori
Kori
Roadster
Kori
Roadster
Istuimet
2
Istuimet
2
Ovet
-
Ovet
2
Omamassa
1078 kg
Omamassa
1960 - 2060 kg
Tavaratila
130 L
Tavaratila
200 L
Pituus
-
Pituus
4535 mm
Leveys
1735 mm
Leveys
1913 mm
Korkeus
-
Korkeus
1329 mm
Maksimi tavaratila
-
Maksimi tavaratila
-
Kantavuus
152 kg
Kantavuus
150 kg

Moottori ja suorituskyky
Moottorityyppi
Bensiini
Moottorityyppi
Sähkö
Vaihteisto
Manuel
Vaihteisto
Automaatti
Vaihteiston lisätiedot
Manuaalivaihteisto
Vaihteiston lisätiedot
Alennusvaihteisto
Vetotapa
Takaveto
Vetotapa
Takaveto, Neliveto
Teho hv
132 hv
Teho hv
340 - 510 hv
Kiihtyvyys 0-100 km/h
8.30 s
Kiihtyvyys 0-100 km/h
3.2 - 5.2 s
Huippunopeus
-
Huippunopeus
195 - 200 km/h
Vääntömomentti
152 Nm
Vääntömomentti
475 - 725 Nm
Sylinterien lukumäärä
4
Sylinterien lukumäärä
-
Teho kW
97 kW
Teho kW
250 - 375 kW
Iskutilavuus
1496 cm3
Iskutilavuus
-

Yleistä
Mallivuosi
2025
Mallivuosi
2025
CO2-tehokkuusluokka
E
CO2-tehokkuusluokka
A
Merkki
Mazda
Merkki
MG

Samankaltaiset vertailut

VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two …
Toyota Aygo
Toyota Yaris
VS
The Aygo is a cheeky, pocket-sized city flirt — nimble, affordable and full of personality, but cramped and a little outgunned on fast roads. The Yaris is the grown-up supermini: roomier, safer and available as a frugal hybrid, making it the smarter choice for buyers who want everyday practicality …
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its …
CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a …
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
Skoda Kamiq is the sensible choice — clever packaging, a surprisingly big boot and a friendlier price tag make it the practical everyman’s crossover. If you crave sharper styling, a firmer, more engaging drive and a touch more tech polish, the VW T‑Roc feels more premium, but expect to pay a little …
Dacia Jogger
Dacia Bigster
VS
The Dacia Jogger is the no-nonsense family hero — seven seats, huge practicality and wallet-friendly running costs that make it perfect for school runs and flat-packed furniture missions. The Dacia Bigster ups the ante with SUV styling, more interior space and a tougher road presence, trading a bit …
BYD Atto 3
BYD Atto 2
VS
In the battle of BYD's innovative electric vehicles, the Atto 3 emerges as a more advanced contender compared to the Atto 2. With its sleek design, improved range, and enhanced technology features, the Atto 3 not only offers better performance but also caters to the growing demand for eco-friendly …
Lexus LBX
Toyota Yaris Cross
VS
Think of the Lexus LBX and Toyota Yaris Cross as sibling rivals: they share the same hybrid bones, but the LBX wraps them in sharper styling, quieter materials and a premium badge that commands a higher price for finesse. If you crave Lexus polish and cabin calm, go LBX; if you want smart …
Mitä vetotapavaihtoehtoja Mazda MX-5 Roadster tarjoaa?

Mallia tarjotaan Takaveto-versiona.

Näytetyt hinnat ovat Saksan hinnastohintoihin perustuvia arvioita, jotka on mukautettu paikalliseen arvonlisäveroon. Paikalliset rekisteröintiverot (esim. NoVA, BPM tai CO2-malus) eivät sisälly hintaan. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.