VS

Ford Mustang Coupe vs Jeep Gladiator – erot ja hinnat vertailussa

Vertaa tehoa (453 hv vs 264 hv), tavaratilaa ja hintaa (62900 € vs 80800 € ) yhdellä silmäyksellä. Kumpi auto on sinulle parempi valinta, Ford Mustang Coupe vai Jeep Gladiator?

Ford Mustang Coupe

Jeep Gladiator

Tässä mennään yksityiskohtiin: tekniset erot tarkemmin

Kustannukset ja kulutus

Hinnan ja tehokkuuden vertailussa erot tulevat usein selvimmin esiin. Tässä ratkaistaan, kumpi malli sopii paremmin budjettiisi pitkällä aikavälillä.

Ford Mustang Coupe on hinnassa ilmeinen edullisempi – sen lähtöhinta on 62900 € , kun taas Jeep Gladiator maksaa 80800 € . Ero on noin 17819 €.

Myös polttoaineenkulutuksessa näkyy ero: Jeep Gladiator kuluttaa 9.80 L ja on siten selvästi havaittava taloudellisempi kuin Ford Mustang Coupe, jonka kulutus on 12 L. Ero on noin 2.20 L /100 km.

Moottori ja suorituskyky

Teho, vääntömomentti ja kiihtyvyys ovat autoharrastajien klassisia mittareita – ja erot tulevat tässä hyvin esiin.

Moottoritehossa Ford Mustang Coupe on vakuuttava etulyöntiasemassa – 453 hv verrattuna 264 hv:een. Ero on noin 189 hv hv.

Kiihdytyksessä 0–100 km/h Ford Mustang Coupe on merkittävä nopeampi – se saavuttaa 100 km/h ajassa 4.40 s, kun taas Jeep Gladiator tarvitsee 8.60 s. Ero on noin 4.20 s sekuntia.

Huippunopeudessa Ford Mustang Coupe on selvästi havaittava edellä – se yltää 263 km/h:een, kun taas Jeep Gladiator saavuttaa 177 km/h. Ero on noin 86 km/h.

Myös vääntömomentissa näkyy ero: Jeep Gladiator vetää kevyt voimakkaammin, 600 Nm verrattuna 540 Nm:een. Eroa on noin 60 Nm.

Tila ja käytännöllisyys

Perheauto vai arjen kumppani – kumpi tarjoaa enemmän tilaa, mukavuutta ja käytettävyyttä?

Istuimet: Jeep Gladiator tarjoaa vähän enemmän istumapaikkoja – 5 vs. 4.

Omapainossa Ford Mustang Coupe on selvästi havaittava kevyempi – 1808 kg verrattuna 2360 kg:een. Painoero on noin 552 kg.

Kantavuudessa Jeep Gladiator on vakuuttava parempi – 565 kg verrattuna 334 kg:een. Ero on noin 231 kg.

Kuka voittaa datavertailun?

Ford Mustang Coupe antaa kilpailijalle vähän mahdollisuuksia objektiivisessa datavertailussa.
Tämä arvio kertoo vain, kumpi malli kerää enemmän pisteitä paperilla – ei kumpi näistä kahdesta autosta tuntuu sinulle oikealta.

Ford Mustang Coupe
Jeep Gladiator

Kustannukset ja kulutus
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Moottori ja suorituskyky
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Mitat ja kori
Näytä yksityiskohtainen analyysi
alkaen noin 62 900 €
default

Ford Mustang Coupe

  • Moottorityyppi : Bensiini
  • Vaihteisto : Manuel, Automaatti
  • Vetotapa : Takaveto
  • Teho hv : 446 - 453 hv
  • Kulutus L/100km : 12 - 12.4 L
Tiedot

Ford Mustang Coupe

Ford Mustang -kupé on ikoninen amerikkalainen urheilija, joka ilmoittaa saapumisensa näyttävästi ja tarjoaa ajettavaa, joka saa hymyn huulille. Se sopii ostajalle, joka arvostaa persoonaa ja ajamisen riemua enemmän kuin arkista konservatiivisuutta.

Tiedot

Jeep Gladiator

Jeep Gladiator on jykevä lava-auto, joka ei arastele mutaa eikä mökkireissuja — se yhdistää maasturin rohkeuden ja tavaratilan käytännöllisyyden tyylillä. Ohjaamossa tuntuu siltä, että seikkailu odottaa joka mutkan takana, ja kuljettaja pysyy usein hymyssä myös, kun suunnitelmat muuttuvat.

Tiedot

Arvostelut Ford Mustang Coupe

Arvostelut Jeep Gladiator

Suosituimmat vertailut

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles …
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage …
Ford Mustang Coupe
Jeep Gladiator

Kustannukset ja kulutus
Hinta
62900 - 79700 €
Hinta
80800 €
Kulutus L/100km
12 - 12.4 L
Kulutus L/100km
9.80 L
Kulutus kWh/100km
-
Kulutus kWh/100km
-
Sähköinen toimintasäde
-
Sähköinen toimintasäde
-
Akun kapasiteetti
-
Akun kapasiteetti
-
CO2
275 - 282 g/km
CO2
257 g/km
Polttoainesäiliön tilavuus
61 L
Polttoainesäiliön tilavuus
71 L

Mitat ja kori
Kori
Coupé
Kori
Pickup
Istuimet
4
Istuimet
5
Ovet
2
Ovet
4
Omamassa
1808 - 1837 kg
Omamassa
2360 kg
Tavaratila
381 L
Tavaratila
-
Pituus
4810 - 4819 mm
Pituus
5591 mm
Leveys
1916 - 1917 mm
Leveys
1894 mm
Korkeus
1398 - 1404 mm
Korkeus
1905 mm
Maksimi tavaratila
-
Maksimi tavaratila
-
Kantavuus
327 - 334 kg
Kantavuus
565 kg

Moottori ja suorituskyky
Moottorityyppi
Bensiini
Moottorityyppi
Diesel
Vaihteisto
Manuel, Automaatti
Vaihteisto
Automaatti
Vaihteiston lisätiedot
Manuaalivaihteisto, Automaattivaihteisto
Vaihteiston lisätiedot
Automaattivaihteisto
Vetotapa
Takaveto
Vetotapa
Neliveto
Teho hv
446 - 453 hv
Teho hv
264 hv
Kiihtyvyys 0-100 km/h
4.4 - 5.3 s
Kiihtyvyys 0-100 km/h
8.60 s
Huippunopeus
250 - 263 km/h
Huippunopeus
177 km/h
Vääntömomentti
540 Nm
Vääntömomentti
600 Nm
Sylinterien lukumäärä
8
Sylinterien lukumäärä
6
Teho kW
328 - 334 kW
Teho kW
194 kW
Iskutilavuus
5038 cm3
Iskutilavuus
2987 cm3

Yleistä
Mallivuosi
2024
Mallivuosi
2023
CO2-tehokkuusluokka
G
CO2-tehokkuusluokka
G
Merkki
Ford
Merkki
Jeep

Samankaltaiset vertailut

CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a …
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its …
VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two …
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
Skoda Kamiq is the sensible choice — clever packaging, a surprisingly big boot and a friendlier price tag make it the practical everyman’s crossover. If you crave sharper styling, a firmer, more engaging drive and a touch more tech polish, the VW T‑Roc feels more premium, but expect to pay a little …
BYD Atto 3
BYD Atto 2
VS
In the battle of BYD's innovative electric vehicles, the Atto 3 emerges as a more advanced contender compared to the Atto 2. With its sleek design, improved range, and enhanced technology features, the Atto 3 not only offers better performance but also caters to the growing demand for eco-friendly …
Toyota Aygo
Toyota Yaris
VS
The Aygo is a cheeky, pocket-sized city flirt — nimble, affordable and full of personality, but cramped and a little outgunned on fast roads. The Yaris is the grown-up supermini: roomier, safer and available as a frugal hybrid, making it the smarter choice for buyers who want everyday practicality …
Dacia Jogger
Dacia Bigster
VS
The Dacia Jogger is the no-nonsense family hero — seven seats, huge practicality and wallet-friendly running costs that make it perfect for school runs and flat-packed furniture missions. The Dacia Bigster ups the ante with SUV styling, more interior space and a tougher road presence, trading a bit …
Toyota Yaris Cross
Toyota Yaris
VS
In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling …
Millaisia voimalinjoja Ford Mustang Coupe:ssa on saatavilla?

Mallia tarjotaan Takaveto-versiona.

Näytetyt hinnat ovat Saksan hinnastohintoihin perustuvia arvioita, jotka on mukautettu paikalliseen arvonlisäveroon. Paikalliset rekisteröintiverot (esim. NoVA, BPM tai CO2-malus) eivät sisälly hintaan. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.