VS

Alpine A290 vs Renault Rafale vertailu

Vertaa tehoa (218 hv vs 300 hv), tavaratilaa ja hintaa (40 300 € vs 45 800 € ) yhdellä silmäyksellä. Kumpi auto on sinulle parempi valinta, Alpine A290 vai Renault Rafale?

Alpine A290 vs Renault Rafale: tärkeimmät erot

Alpine A290

5 (1 Arvostelut)
arvioi
  • lievästi halvempi
  • merkittävästi pidempi sähköinen toimintamatka
  • vähän kevyempi

Renault Rafale

4,9 (7 Arvostelut)
arvioi
  • ilmeisesti enemmän tehoa
  • selvästi enemmän tavaratilaa

Kaikki tiedot suorituskyvystä, kulutuksesta, toimintamatkasta ja tavaratilasta löytyvät teknisestä vertailusta alempana – mukana myös käyttäjäarviot molemmista malleista.

Tässä mennään yksityiskohtiin: tekniset erot tarkemmin

A290

Kustannukset ja kulutus

Hinnan ja tehokkuuden vertailussa erot tulevat usein selvimmin esiin. Tässä ratkaistaan, kumpi malli sopii paremmin budjettiisi pitkällä aikavälillä.

Alpine A290 on lievästi edullisempi – sen lähtöhinta on 40 300 € , kun taas Renault Rafale maksaa 45 800 € . Ero on noin 5 522 €.

Sähköisessä toimintamatkassa Alpine A290 suoriutuu merkittävästi paremmin: se yltää jopa 380 km:een, noin 283 km enemmän kuin Renault Rafale.

Rafale

Moottori ja suorituskyky

Teho, vääntömomentti ja kiihtyvyys ovat autoharrastajien klassisia mittareita – ja erot tulevat tässä hyvin esiin.

Moottoritehossa Renault Rafale tarjoaa ilmeisesti enemmän tehoa – 300 hv verrattuna 218 hv:een. Ero on noin 82 hv.

Molemmat kiihtyvät lähes yhtä nopeasti – 6,4 s 0–100 km/h.

Tila ja käytännöllisyys

Sisätilat, tavaratila ja kantavuus ratkaisevat auton arjen käytettävyyden. Mukavuus ja joustavuus ovat avainasemassa.

Molemmissa autoissa on tilaa 5 henkilölle.

Omapainossa Alpine A290 on vähän kevyempi – 1 554 kg verrattuna 1 734 kg:een. Painoero on noin 180 kg.

Tavaratilan koossa Renault Rafale tarjoaa selvästi enemmän tilaa – 627 L verrattuna 326 L:een. Ero on noin 301 L.

Kantavuudessa Renault Rafale tarjoaa hieman enemmän – 444 kg verrattuna 396 kg:een. Ero on noin 48 kg.

Kuka voittaa datavertailun?

Alpine A290 on ylivoimainen objektiivisessa datavertailussa.
Tämä arvio kertoo vain, kumpi malli kerää enemmän pisteitä paperilla – ei kumpi näistä kahdesta autosta tuntuu sinulle oikealta.

alkaen 40 300 €
A290

Alpine A290

  • Moottorityyppi : Sähkö
  • Vaihteisto : Automaatti
  • Vetotapa : Etuveto
  • Teho hv : 177 - 218 hv
  • Kulutus kWh/100km : 15,8 - 16,5 kWh/100km
  • Sähköinen toimintasäde : 364 - 380 km
Tiedot

Myös usein vertailtu

VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two …
BYD Atto 3
BYD Atto 2
VS
In the battle of BYD's innovative electric vehicles, the Atto 3 emerges as a more advanced contender compared to the Atto 2. With its sleek design, improved range, and enhanced technology features, the Atto 3 not only offers better performance but also caters to the growing demand for eco-friendly …
Alpine A290
Renault Rafale

Kustannukset ja kulutus
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Moottori ja suorituskyky
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Mitat ja kori
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Alpine A290

Alpine A290 tuntuu kepeältä ja urheilulliselta pikkuautolta, jonka tarkka ohjaus ja tarttuva ajoasenne tekevät jokaisesta mutkasta pienen juhlan. Se on erinomainen valinta ostajalle, joka haluaa erottua massasta ja nauttia ajamisesta ilman turhaa pröystäilyä — persoonallinen paketti, jossa on enemmän sydäntä kuin ääntä.

Tiedot
alpinea290

Arvostelut Alpine A290

5 (1 Arvostelut)
arvioi
Jorma Kovanen
23.11.2025 klo 9.43.17

Tyylikäs Hothatch.

Renault Rafale

Renault Rafale näyttää siltä, että se on suunniteltu kiinnostamaan – selkeälinjainen ja persoonallinen, eikä se peitä persoonallisuuttaan. Ajossa se tarjoaa fiksun yhdistelmän urbaania tyyliä ja helppokäyttöisyyttä, joten ostaja saa auton, joka sekä hymyilyttää että hoitaa hommat.

Tiedot
3889762baac06bae2df96037b1f6e225-l
cfebb339f4dc89e3dc217122d50fd1c5-l
b2cc54a3ff665644e95268836bc0f658-l

Arvostelut Renault Rafale

4.9 (7 Arvostelut)
arvioi
PILI
18.2.2026 klo 8.48.58

Erittäin hyvä auto: reagoiva, pehmeä, mukava ja kohtuullisen taloudellinen.
Ei aivan saksalaisen premium-tason melunvaimennusta, mutta hyvin lähellä... Alusta poikkeuksellinen.

Miten käytät autoa pääasiassa? (valinnainen): Pitkän matkan ajo / Paljon ajavat
Taloudellisuus / Kulutus ja toimintasäde
Mukavuus & sisätila
Ajomukavuus / Suorituskyky
Tekniikka & infotainment
Turvallisuus
Käytännöllisyys / Tavaratila & arki
Hinta-laatusuhde
Martin
4.12.2025 klo 8.40.43

Rafalen omistajana olen tyytyväinen valintaani. Auto on tilava, tuntuu ylelliseltä, on hiljainen, jykevä ja samalla erittäin taloudellinen. Tunnen myös olevani ”ajanmukaisempi” verrattuna RAV4:ään.

Myös usein vertailtu

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
Suzuki’s compact crossover siblings square off: S-Cross vs Vitara. One leans practical and polished, the other flirts with adventure—let’s find out which Suzuki deserves your driveway and your fuel money.
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
Skoda Enyaq vs Skoda Elroq: the seasoned EV family hauler squares up to the fresh-faced compact crossover in a duel for your driveway. Same sensible Czech DNA, but which one nails the sweet spot of space, range, and value without draining your budget—or your patience?
BYD Dolphin
BYD Dolphin Surf
VS
The BYD Dolphin and the sportier Dolphin Surf share the same efficient electric bones, but the Surf adds visual muscle, slightly firmer suspension and sharper steering for anyone craving a bit more attitude. Inside they’re twins — clever packaging, roomy rear seats and a useful boot — so the Surf’s …
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its …
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
Skoda Kamiq is the sensible choice — clever packaging, a surprisingly big boot and a friendlier price tag make it the practical everyman’s crossover. If you crave sharper styling, a firmer, more engaging drive and a touch more tech polish, the VW T‑Roc feels more premium, but expect to pay a little …
CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a …
Toyota Yaris Cross
Toyota Yaris
VS
In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling …
Toyota Aygo
Toyota Yaris
VS
The Aygo is a cheeky, pocket-sized city flirt — nimble, affordable and full of personality, but cramped and a little outgunned on fast roads. The Yaris is the grown-up supermini: roomier, safer and available as a frugal hybrid, making it the smarter choice for buyers who want everyday practicality …
Alpine A290
Renault Rafale

Kustannukset ja kulutus
Hinta
40 300 - 48 100 €
Hinta
45 800 - 60 400 €
Kulutus L/100km
-
Kulutus L/100km
2 - 5 L/100km
Kulutus kWh/100km
15,8 - 16,5 kWh/100km
Kulutus kWh/100km
-
Sähköinen toimintasäde
364 - 380 km
Sähköinen toimintasäde
97 km
Akun kapasiteetti
-
Akun kapasiteetti
-
CO2
0 g/km
CO2
43 - 109 g/km
Polttoainesäiliön tilavuus
-
Polttoainesäiliön tilavuus
-

Mitat ja kori
Kori
Viistoperä
Kori
SUV
Istuimet
5
Istuimet
5
Ovet
5
Ovet
-
Omamassa
1 554 kg
Omamassa
1 734 - 2 025 kg
Tavaratila
326 L
Tavaratila
539 - 627 L
Pituus
3 990 mm
Pituus
-
Leveys
1 820 mm
Leveys
1 886 mm
Korkeus
1 520 mm
Korkeus
-
Maksimi tavaratila
1 106 L
Maksimi tavaratila
-
Kantavuus
396 kg
Kantavuus
415 - 444 kg

Moottori ja suorituskyky
Moottorityyppi
Sähkö
Moottorityyppi
Täyshybridi, Plug-in hybridi
Vaihteisto
Automaatti
Vaihteisto
Automaatti
Vaihteiston lisätiedot
Alennusvaihteisto
Vaihteiston lisätiedot
Automaattivaihteisto
Vetotapa
Etuveto
Vetotapa
Etuveto, Neliveto
Teho hv
177 - 218 hv
Teho hv
200 - 300 hv
Kiihtyvyys 0-100 km/h
6,4 - 7,4 s
Kiihtyvyys 0-100 km/h
6,4 - 8,9 s
Huippunopeus
160 - 170 km/h
Huippunopeus
-
Vääntömomentti
285 - 300 Nm
Vääntömomentti
-
Sylinterien lukumäärä
-
Sylinterien lukumäärä
3
Teho kW
130 - 160 kW
Teho kW
147 - 221 kW
Iskutilavuus
-
Iskutilavuus
1 199 cm3

Yleistä
Mallivuosi
2 024
Mallivuosi
2 025
CO2-tehokkuusluokka
A
CO2-tehokkuusluokka
C, B
Merkki
Alpine
Merkki
Renault
Onko Alpine A290 saatavana eri vetotavoilla?

Mallia tarjotaan Etuveto-versiona.

DriveDuel käyttää data-analyysiä ja tekoälyä ajoneuvotietojen analysointiin ja sisällön luomiseen. Sisältöä tarkistetaan ja parannetaan säännöllisesti. Näytetyt hinnat ovat arvioita, jotka perustuvat saksalaisiin listahintoihin ja on mukautettu kyseisen maan arvonlisäveroon. Maakohtaiset rekisteröintiverot eivät sisälly hintaan. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.