VS

Alfa Romeo Junior vs Alpine A290 – erot ja hinnat vertailussa

Vertaa tehoa (280 hv vs 218 hv), tavaratilaa ja hintaa (31700 € vs 40300 € ) yhdellä silmäyksellä. Kumpi auto on sinulle parempi valinta, Alfa Romeo Junior vai Alpine A290?

Alfa Romeo Junior

5 (1 Arvostelut)
arvioi

Alpine A290

5 (1 Arvostelut)
arvioi

Kaikki käyttäjäarviot löytyvät sivun alemmasta osasta.

Tässä mennään yksityiskohtiin: tekniset erot tarkemmin

Junior

Kustannukset ja kulutus

Hinta ja kulutus ovat tärkeimpiä ostopäätökseen vaikuttavia tekijöitä – ja juuri täällä erot usein korostuvat.

Alfa Romeo Junior on hinnassa selvästi havaittava edullisempi – sen lähtöhinta on 31700 € , kun taas Alpine A290 maksaa 40300 € . Ero on noin 8597 €.

Sähkönkulutuksessa etu on Alfa Romeo Junior:lla: se kuluttaa 15.10 kWh /100 km ja on vähäinen energiatehokkaampi kuin Alpine A290, jonka kulutus on 15.80 kWh. Ero on noin 0.70 kWh.

Sähköisessä toimintamatkassa Alfa Romeo Junior suoriutuu kevyt paremmin: se yltää jopa 410 km:een, noin 30 km enemmän kuin Alpine A290.

A290

Moottori ja suorituskyky

Teho, vääntömomentti ja kiihtyvyys ovat autoharrastajien klassisia mittareita – ja erot tulevat tässä hyvin esiin.

Moottoritehossa Alfa Romeo Junior on erottuva etulyöntiasemassa – 280 hv verrattuna 218 hv:een. Ero on noin 62 hv hv.

Kiihdytyksessä 0–100 km/h Alfa Romeo Junior on melkein huomaamaton nopeampi – se saavuttaa 100 km/h ajassa 5.90 s, kun taas Alpine A290 tarvitsee 6.40 s. Ero on noin 0.50 s sekuntia.

Huippunopeudessa Alfa Romeo Junior on pienessä määrin edellä – se yltää 206 km/h:een, kun taas Alpine A290 saavuttaa 170 km/h. Ero on noin 36 km/h.

Myös vääntömomentissa näkyy ero: Alfa Romeo Junior vetää hieman voimakkaammin, 345 Nm verrattuna 300 Nm:een. Eroa on noin 45 Nm.

Junior

Tila ja käytännöllisyys

Sisätilat, tavaratila ja kantavuus ratkaisevat auton arjen käytettävyyden. Mukavuus ja joustavuus ovat avainasemassa.

Molemmissa autoissa on tilaa 5 henkilölle.

Omapainossa Alfa Romeo Junior on jonkin verran kevyempi – 1380 kg verrattuna 1554 kg:een. Painoero on noin 174 kg.

Tavaratilan koossa Alfa Romeo Junior tarjoaa ilmeinen enemmän – 415 L verrattuna 326 L:een. Ero on noin 89 L.

Maksimikantavuudessa Alfa Romeo Junior pärjää jonkin verran paremmin – jopa 1280 L, noin 174 L enemmän kuin Alpine A290.

Kantavuudessa Alfa Romeo Junior on melkein huomaamaton parempi – 420 kg verrattuna 396 kg:een. Ero on noin 24 kg.

Kuka vie voiton?

Kokonaisuudessaan Alfa Romeo Junior on voittaa vertailun selvästi ja nappaa näin DriveDuel Champion -tittelin.
Se vakuuttaa tasapainoisemmalla kokonaisuudellaan ja on käytännöllisempi kumppani arjessa.

alkaen noin 31 700 €
Junior

Alfa Romeo Junior

  • Moottorityyppi : Sähkö, Bensiini MHEV
  • Vaihteisto : Automaatti
  • Vetotapa : Etuveto, Neliveto
  • Teho hv : 136 - 280 hv
  • Kulutus L/100km : 4.8 - 5.4 L
  • Kulutus kWh/100km : 15.1 - 17.5 kWh
  • Sähköinen toimintasäde : 344 - 410 km
Tiedot
Alfa Romeo Junior
Alpine A290

Kustannukset ja kulutus
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Moottori ja suorituskyky
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Mitat ja kori
Näytä yksityiskohtainen analyysi

Alfa Romeo Junior

5 (1 Arvostelut)
arvioi

Alfa Romeo Junior on tyylikäs italialainen klassikkocoupe, joka kääntää päät katu- ja parkkipaikoilla ja palkitsee ohjauspyörän takana aidolla ajamisen ilolla. Se on unelma-ostos tunteella ajavalle kuskille — vaatii toki omistajaltaan herkkyyttä ja käsityötaitoa huoltoihin, mutta antaa vastineeksi persoonallisuutta ja ajamisen riemua.

Tiedot
AlfaRomeoJunior-Exterieur
AlfaRomeoJunior-Exterieur
AlfaRomeoJunior-Interieur

Alpine A290

5 (1 Arvostelut)
arvioi

Alpine A290 tuntuu kepeältä ja urheilulliselta pikkuautolta, jonka tarkka ohjaus ja tarttuva ajoasenne tekevät jokaisesta mutkasta pienen juhlan. Se on erinomainen valinta ostajalle, joka haluaa erottua massasta ja nauttia ajamisesta ilman turhaa pröystäilyä — persoonallinen paketti, jossa on enemmän sydäntä kuin ääntä.

Tiedot
alpinea290

Arvostelut Alfa Romeo Junior

5 (1 Arvostelut)
arvioi

Arvostelut Alpine A290

5 (1 Arvostelut)
arvioi
Jorma Kovanen
23.11.2025 klo 9.43.17

Tyylikäs Hothatch.

Suosituimmat vertailut

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles …
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage …
Alfa Romeo Junior
Alpine A290

Kustannukset ja kulutus
Hinta
31700 - 50500 €
Hinta
40300 - 48100 €
Kulutus L/100km
4.8 - 5.4 L
Kulutus L/100km
-
Kulutus kWh/100km
15.1 - 17.5 kWh
Kulutus kWh/100km
15.8 - 16.5 kWh
Sähköinen toimintasäde
344 - 410 km
Sähköinen toimintasäde
364 - 380 km
Akun kapasiteetti
0.4 - 51 kWh
Akun kapasiteetti
-
CO2
0 - 119 g/km
CO2
0 g/km
Polttoainesäiliön tilavuus
44 - 45 L
Polttoainesäiliön tilavuus
-

Mitat ja kori
Kori
SUV
Kori
Viistoperä
Istuimet
5
Istuimet
5
Ovet
5
Ovet
5
Omamassa
1380 - 1689 kg
Omamassa
1554 kg
Tavaratila
340 - 415 L
Tavaratila
326 L
Pituus
4173 mm
Pituus
3990 mm
Leveys
1781 mm
Leveys
1820 mm
Korkeus
1505 - 1538 mm
Korkeus
1520 mm
Maksimi tavaratila
1205 - 1280 L
Maksimi tavaratila
1106 L
Kantavuus
390 - 420 kg
Kantavuus
396 kg

Moottori ja suorituskyky
Moottorityyppi
Sähkö, Bensiini MHEV
Moottorityyppi
Sähkö
Vaihteisto
Automaatti
Vaihteisto
Automaatti
Vaihteiston lisätiedot
Alennusvaihteisto, Kaksoiskytkin automaatti
Vaihteiston lisätiedot
Alennusvaihteisto
Vetotapa
Etuveto, Neliveto
Vetotapa
Etuveto
Teho hv
136 - 280 hv
Teho hv
177 - 218 hv
Kiihtyvyys 0-100 km/h
5.9 - 9.1 s
Kiihtyvyys 0-100 km/h
6.4 - 7.4 s
Huippunopeus
150 - 206 km/h
Huippunopeus
160 - 170 km/h
Vääntömomentti
230 - 345 Nm
Vääntömomentti
285 - 300 Nm
Sylinterien lukumäärä
3
Sylinterien lukumäärä
-
Teho kW
107 - 207 kW
Teho kW
130 - 160 kW
Iskutilavuus
1199 cm3
Iskutilavuus
-

Yleistä
Mallivuosi
2024 - 2025
Mallivuosi
2024
CO2-tehokkuusluokka
A, C, D
CO2-tehokkuusluokka
A
Merkki
Alfa Romeo
Merkki
Alpine

Samankaltaiset vertailut

CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a …
VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two …
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its …
Toyota Aygo
Toyota Yaris
VS
The Aygo is a cheeky, pocket-sized city flirt — nimble, affordable and full of personality, but cramped and a little outgunned on fast roads. The Yaris is the grown-up supermini: roomier, safer and available as a frugal hybrid, making it the smarter choice for buyers who want everyday practicality …
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
Skoda Kamiq is the sensible choice — clever packaging, a surprisingly big boot and a friendlier price tag make it the practical everyman’s crossover. If you crave sharper styling, a firmer, more engaging drive and a touch more tech polish, the VW T‑Roc feels more premium, but expect to pay a little …
BYD Atto 3
BYD Atto 2
VS
In the battle of BYD's innovative electric vehicles, the Atto 3 emerges as a more advanced contender compared to the Atto 2. With its sleek design, improved range, and enhanced technology features, the Atto 3 not only offers better performance but also caters to the growing demand for eco-friendly …
Dacia Jogger
Dacia Bigster
VS
The Dacia Jogger is the no-nonsense family hero — seven seats, huge practicality and wallet-friendly running costs that make it perfect for school runs and flat-packed furniture missions. The Dacia Bigster ups the ante with SUV styling, more interior space and a tougher road presence, trading a bit …
Lexus LBX
Toyota Yaris Cross
VS
Think of the Lexus LBX and Toyota Yaris Cross as sibling rivals: they share the same hybrid bones, but the LBX wraps them in sharper styling, quieter materials and a premium badge that commands a higher price for finesse. If you crave Lexus polish and cabin calm, go LBX; if you want smart …
Millaisia voimalinjoja Alfa Romeo Junior:ssa on saatavilla?

Saatavilla olevat vaihtoehdot: Etuveto tai Neliveto.

Näytetyt hinnat ovat Saksan hinnastohintoihin perustuvia arvioita, jotka on mukautettu paikalliseen arvonlisäveroon. Paikalliset rekisteröintiverot (esim. NoVA, BPM tai CO2-malus) eivät sisälly hintaan. Nämä tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.